57喵體育
傳統控衛恐怕真的成“傳統”。
大家都在說著小球時代的來臨，可能意味著許多傳統的打法戰術都在被慢慢摒棄。傳統控衛也不例外，一切都在適應新的時代。
首先我們要給傳統控衛下個定義：
後場隊友發球、搶下籃板球，傳給的第一個人；運球過半場，組織隊友無球跑動執行戰術；可以靠自己突破或犀利的傳球技術給隊友製造空間，製造助攻；擁有出色的傳球視野，一個球隊的大腦；隊友得分的重要性遠大於自己。
CP3初入NBA，就是一位出色的控球后衛，他的賽場上的表現十分亮眼，也往往能給出出色的傳球助攻與有效的搶斷，保羅的防守也是他的長項，對於對位球員的限制往往非常大，保羅出色的移動速度讓其他球員很難在他身上找到突破口。克里斯保羅在當年幾乎完美契合著“優秀控衛”這個名號。
但是如今“優秀控衛”已經 變成了“優秀傳統控衛”。這其中的含義已經不言而喻，如果這種打法沒有漸漸減少，何稱為之“傳統”呢？
所以答主非常擔心克里斯保羅恐怕成為傳統控衛的最後一人，傳統控衛的打法就此凋零。
目前的小球時代，可能更要求整個陣容的靈活，強調團隊的傳切配合，不僅僅後衛來組織進攻。因此傳統控衛的漸漸缺失，並不代表華麗的助攻，美妙的傳球也會慢慢減少。傳球可能更作為重要的一環融入到整個球隊，融入到球場上5個人的手中。
雖然說時代在進步，許多控衛的進攻技術也在不斷提升，庫裡的三分，歐文的突破，他們都有著很強的得分能力，而且不乏優秀的助攻手段。但我們很難再看到像納什白巧那樣風騷的傳球，基德精準的制導，這種“手藝”的漸漸消失，難免讓我們這些球迷有些遺憾。
總之，傳統的控衛在NBA中零星幾位，難成趨勢，以後的控衛還是要向得分流發展，估計以後聯盟的鋒衛位置也會漸漸模糊，搖擺人也會越來越多，對於這樣的NBA發展，我們還是隻能欣然接受。
我是說客，說出我的籃球，歡迎關注與評論~
說客論球
在那個年代。保羅被稱之為控衛四小龍。其實保羅的個人能力更強。他比其他四大控衛更加全面厲害。可以說完全凌駕之上。當時的保羅有多厲害。能夠拿到二三十個助攻。還能在關鍵時刻砍下高分。試問。這樣的壯舉。世上又還有幾人能夠做到。作為傳統型控衛。現在聯盟裡已經很少了。但也不是沒有。要想知道傳統型控球大師級後衛。我們可以看一看保羅那幾年的對手。
有哪些傳統控衛大師。
納什。納什首先是一個。但是納什並不是頂級的。納什只是一個體系球員。他需要運動才能發揮更高的水平。而且他的防守有漏洞。他也因此被稱為。納不防。
基德。基德也算一個大師。但此人打球太依賴節奏。基本不進攻。因此。他也不是最頂級的。
隆多。作為助攻大師。隆多也是傳統型球員。但是他作為後衛。技術還有欠缺。就是她不愛投籃。這是後衛的一大弱點。哪個後衛能不會投籃。
莫不傳。小莫巔峰還是很強的。但是他幾乎不傳球。所以他也叫莫不傳。
新時代的控球后衛。
新時代的控球后衛完全是另一種風景。庫裡玩超遠三分。完全變態。
那麼新時代控衛又是怎樣呢。的確如此。新時代的控衛完全脫離傳統。難怪說保羅型的cp3傳統大師風格沒有接班人。凱里歐文雖然算一個。但是他終究達不到保羅的高度。
新時代控衛。以威少，庫裡。（當然庫裡雖然不是傳統。但他已經凌駕之上。）羅斯。沃爾。等一系列靠衝擊為進攻技巧的球員為代表。雖然他們的打法也著實不錯。但是，終究不是傳統型控衛。要知道一個真正優秀的後衛。首要任務是傳球。只有在關鍵時刻。需要你得分。你才可以站出來得分。因為你需要全隊的人。都用最輕鬆的手段去戰鬥。而這一點。只有保羅做到了。事實也證明。這些新時代的後衛數據也確實不錯。但卻基本沒什麼用。而且容易受傷。
那麼保羅類的傳統型大師真的就沒有了嗎。
其實不然。NBA 像保羅這樣傳統型的大師級後衛。也就三個人。一個鮑勃庫西。一個斯托克頓。另一個就是克里斯保羅了。他們幾個都是傳統型控衛。助攻華麗。進攻又能自己拿分。十分高效。的確是大師。真的就沒有接班人了嗎。
我認為倒是有一個球員可以勝任。
那就是黃蜂隊的新任蜂王，肯巴沃克。從進攻端來說。他能拿下60分的高分。助攻基本上雙。看過他的球技。都知道。他的變向幅度很大。身體素質出色。此人完全可以勝任新時代助攻大師。不信。我以此貼為證。如有不喜。不認同請勿噴。
