海南全島新樓盤小黎
海口至雷州半島最南端海安最窄處是15海里，大約27公里，不是9公里如此之短的距離，有人說距離非常短是因為天氣良好或黑夜的情況下，站在海安可以隱約看到海口西海岸的高樓大廈，其實普通人的視覺距離在海面可以看到25公里以外的一艘海輪，當然可以看到高大的物體或燈光，以此判斷距離是有誤差的。
一直沒有修跨海大橋，是風險較大，瓊州海峽平均水深44米，最大深度114米.海峽全部位於大陸架上，海底地形周高中低，為—北東—南西向狹長矩形盆地，中央水深80~100米，東、西兩口地勢平坦，水深較淺.海峽區海流較強，夏季西南季風盛行，海流自西向東流動，這樣的條件，估計難度超過京港澳大橋。
所以，現在可能只有隧道這一方案了，可是海底隧道的成本可能是建橋的兩倍，大約1500億，廣東那邊不出錢，這事就難，都規劃好多年了，一直沒開工，又有消息2020開工，希望是真的。
青山佔綠水寶塔鎮河妖
首先說的一點就是，海口至徐聞並不止九公里，哪怕兩地最近的地方也遠不止九公里，不過我們今天主要說為什麼海南與廣東之間不建一條跨海大橋這個點上，因為有了跨海大橋肯定能讓兩地發展得更好，為什麼沒有。下面我們來說說。
一、先來說說，海南與廣東相隔著一個瓊州海峽，這樣的一個特殊地理位置也使得海南的發展受到了很大的制約，現在想要進出海南只能通過飛機與輪船兩種方式。那為什麼不建一條跨海大橋呢，這個問題在珠港澳大橋建成後重新被很多朋友提起，我覺得之所以海南與廣東之間沒有建立一條跨海大橋，主要原因有以下幾點。
二、工程難度，這個原因是前幾十年一直以來的說法，但是在珠港澳大橋建成通車以後，這個原因讓很多朋友提起。根據資料，瓊州海峽的海域複雜性比珠港澳大橋更有難度，而且海南地區多有颱風，海上風更多，這樣的情況對於瓊州海峽以後的通行有很大的安全隱患。現在珠港澳大橋建立通車，工程難度問題似乎已經不是阻止瓊州海峽建立跨海大橋的原因了。
三、建跨海大橋的高昂費用，這個原因才是為什麼瓊州海峽跨海大橋說了幾十年都沒有動工的原因。據資料可知，建立瓊州海峽的跨海大橋最少需要上千億的費用，這個錢由哪裡來出？海南還是廣東？顯然如果建立瓊州海峽的跨海大橋對於海南是最為有利的，但是海南的財政收入卻無法負擔這個高昂的建橋費用，而珠港澳大橋的建立是有著廣東地區富裕的財政收入作為底氣的。我認為這才是一直制約瓊州海峽建立跨海大橋的最重要原因。無法解決高昂的建橋費用，就無法實施這個龐大的工程。
最後來說一下，就是根據近期的很多資料顯示，瓊州海峽的跨海大橋方案已經被否定，取而代之的是海底隧道的方案，可是無論哪種方案，工程費用問題都是最大的一個制約原因，無法迴避的一個最大的因素。
希望海南以後的發展越來越好！
大美海南歡迎您！
我是海南黑鳳梨，您的關注、點贊與評論是我最大的動力！關注後可以給你分享更多有趣的內容！
海南黑鳳梨
現在技術上應該沒什麼問題了吧！應該是資金上的問題，杭州灣跨海大橋全長36公里，主要連接寧波和上海，但上海在資金上不予支持，就像海南和廣東，廣東方面無所謂肯定不願意出重金的，所以只能接到嘉興。主要資金來源都是以寧波方面為主的，中央財政和嘉興方面出的小部分資金。整個工程造價原計劃140億元，後來達到近200億，其中80％由民間資本融資，雖然投資回報率低，不盡人意，但完全顯示了寧波民間資本的雄厚實力。
AK突擊步槍47
海南和廣東的經濟差距太大現現階段不可能建橋，如果廣東出資建橋到海南那就等於和扶貧差不多，而且地理因素影響做價遠比港珠澳大橋高得多，港珠澳大橋周邊的經濟差異化不大就象從一個經濟發達圈走到另一個經濟發達圈罷了，如果由海南出資建橋以海南的財力很明顯是無法負擔的，再加上兩地經濟發達圈還沒有到達雙方海邊，海南先不說了以廣東為例徐聞離海南應該最近但徐聞還是屬於廣東的貧窮具，徐聞所有的配套和經濟支撐力都不太可能支撐大橋周邊經濟圈，建一條橋不難以廣東的財力一兩千億那不算什麼，但要讓經濟發達圈到太海邊讓整條經濟鏈建設起來相信不是一兩千億能搞得定的，左算右計由發達圈到海邊也有四五百公里吧，如果要讓這幾百公里周邊的市.縣.鎮成為有能力支撐經濟發展的初期投資相信會是天文數字的開支，再說廣東如能建設起來海南是否能有這樣的財力發展周邊地區這都是很大的經濟問題，最重要一點就是戰略須要，瓊州海峽一直以來都是國防重要水道建做大橋一定會對潛艇進出做成影響，相信十到二十年內都不是考慮建橋。
說說看看玩玩
先說一下廣東跟海南的距離最近的直線距離不止九公里，不是不造，只是時機未到！
海南一個省的經濟比不過香港一個市、那麼更何況港珠澳呢？優先級肯定沒有港珠澳來的高了！
不過不要急，國家肯定會考慮到這一點的，只不過國家要發展到地方太多了，不能只顧你一家吧！所以說國家考慮開發現看你是否值得優先發展，自己多努力把！說實話一個南大門擁有完美的黃金海岸線和港灣，中國幾乎東部靠海的省份豆發展起來了，你不應該是這種水平
唐三藏2039
從戰略意義上看，跨海大橋風險太大。戰時目標太大，極易受到攻擊。相對來說，海底隧道要安全一些（我說的是相對）。
而且南海地處戰略要地，我們不能不防。戰端一開，跨海大橋不僅不能發揮作用，還得用更多的戰爭資源去護衛它，得不償失。再則，要想用一座大橋去帶動海南的經濟發展，還不如認認真真在旅遊上下點功夫，把失去的口碑重新奪回來。海南上下都應該反思。
強哥1249
回去問你體育老師
慶3857185
不要談什麼工程難度，也別談什麼成本太高，說白了，就是目前海南太窮！海南太窮！海南太窮！2018年，海南的GDP只有4400億人民幣左右，還不如一個東莞市！花大價錢，修跨海大橋？除非真的錢多得抽風了，或者等海南的GDP達到20000億左右再說吧。
celeronfans
海南發展的問題不是這個，主要還是人的問題，坑蒙拐騙太多，營商環境太差，旅遊本底如此好，都保護不了，口碑已經很差了，還不反思！國人都失望了，轉移到國外消費，這就是海南發展更需要自省的地方！下不了決心整治，就爛掉了！
極限穹冰
個人認為：要保留海南是一個島的狀態！海南地域足夠大，不太需要通過陸路連接來補給生活必需品。任何的大宗商品運輸，通過海運成本更低。另外，中國需要一個有特色的海南島。跟大陸連起來後，很容易被同化。大量的地域的經濟發展都同質化了，對中國發展並不是好事。
