陕西,江西,广西这三个省2017在并排线上,谁更有发展前景?

宁馨缘1


如果从全省整体来看,个人认为未来发展潜力:陕西、江西、广西。

陕西是西北部的中心,特别是西安,战略地位非常明显。在现在南强北弱、东北衰弱、津冀无起色的大环境下。北方发展除了北京,国家急需重点打造几个中心,郑州、西安就是重点发展的国家中心城市,未来西安发展看好。而整个陕西未来的发展就看西安,西安如果搞不起来,陕西整个省发展会比较困难,甚至也会影响西北地区的发展。我相信国家不会让西安塌陷,虽然现在西安面临一些困境,处于风暴中心,经过这段时间应该会慢慢好转。不过陕西除了西安,其他城市目前处于转型阶段,比如榆林以前是资源依托型城市,未来并不看好,毕竟资源型城市转型成功的案例在国内并不多。一句话,陕西未来发展看西安,西安发展看国家。基于西安的战略地位,西安未来整体上应该是向上的态势。下图为西安市。



再说江西,江西是中国最没存在感的省之一,其实清朝以前江西在古代历史还是非常厉害,真可以算是人杰地灵。江西真正没落是从清朝年间开始的,特别是光绪年间粤汉铁路(即现在的京广铁路)贯穿湖南,就注定江西要落后周边的湖南,而且一下就是近百年,因为直到1996年穿越江西南下广东的京九铁路才开通,六七十年代接连失去二汽、中科大等国家重大项目。改革开放时期又没抓住机遇,举全省之力建设昌九一体化(现在的环鄱阳湖城市群)的战略是极为错误和失败的,贻误发展时机。江西最大的问题不是区位问题,一切都是人的问题,无数的决策失误。说了过去,再说未来,江西未来发展不是看省会南昌,江西各市整体发展相对均衡,没有中心,因为省会南昌自身体量太小,辐射能力太弱,而且南昌市未来并不看好。江西未来要看其他城市,特别是靠近粤闽的赣州和靠近浙皖的上饶。赣州之前由于交通条件限制,发展有限,这几年发展很快,要比周边的广东粤北的梅州、河源发展要快。随着这两年京九高铁的贯通,潜力无限。上饶近年调整城市战略对接长三角,而且交通枢纽地位凸显,如果没有重大政策决策失误,未来也看好。江西非省会其他城市其实大抵都不差,并不比湖南、陕西、安徽等周边非省会城市落后,很多甚至要好。江西弱弱在省会,对比一下南昌与长沙、武汉、合肥、西安的差距就一了然,而整个省的差距也正是省会城市的差距。江西未来发展应该多点开花、百花齐放,因为几十年证明,省会城市南昌难当大任,而且成为全省发展的绊脚石。 下图1为赣州市,图2为上饶市。





最后说说广西,广西的区位条件不可谓不好,西南边境,靠近广东,还有港口。但有时优势条件太多,发展不知道主抓哪里,什么都想抓,什么都想发展,最后就是都没发展起来。而且近两年呈现了发展颓势,看这两年GDP就知道,后劲不太足。广西是高铁最多最完善的省之一,比很多东部沿海省份都好,这是非常厉害的。而且南宁的城市建设和商业发展也非常不错,比如商业,比陕西西安和江西南昌要好非常多。柳州以前是重工业城市,也面临转型的问题,桂林旅游城市,但一个城市的单靠旅游本地经济很难发展起来。广西未来的发展要看能不能找到符合自己的发展战略,并一直坚持,做大做强。下图为南宁市。



小结一下:三个省虽然目前经济发展差不多,但省情却截然不同:陕西未来发展看国家战略对西北中心城市西安的支持,江西未来发展看非省会城市的活力,广西发展在于找准符合自身优势。个人观点,不喜勿喷!


子午时分9102


广西。

广西穷,是因为作为中国对越南自卫还击战争前线造成的苦果,中国改革开放开始后,广西前线的对越战争也开始了,打了差不多十年。也就是广西比别的兄弟省落下来十年。在这个意义上讲,国家应该做出扶持。

另外广西的潜力大还有

第一,广西东靠发达的广东。广东现在是个富可敌国的省份,GDP比澳大利亚,西班牙,墨西哥,土耳其等国都高,几乎与韩国,俄罗斯持平。随着广西与广东的联通越来越紧密,势必会为广西发展带来巨大的利好。

第二,广西南面海洋,已经在国家的大湾区经济规划之中。有出海口,可以直接与东南亚国家做生意,这是江西,陕西所不具备的得天独厚的先天条件。

第三,广西已经发展了全中国最长里程的高铁网,具备了生产物资 人流的快速扩散,对提高GDP增长有水到渠成的效益。

第四,有高铁直通东南亚各国,这也是其它省份所羡慕而没有的发展经济优势。

第五,广西是全国长寿之乡。年平均气温23度°物产丰富,不但适于生产,宜居的环境更利于吸引人才。


我哥boyz


我不是这三个省区的人。个人认为这三个省区,未来发展潜力较大的排名应该是陕西、广西、江西。首先从国家对其发展的支持定位角度讲,陕西是一带一路战略的发展桥头堡和起点之一,且西安又是国家大力支持和要发展的三个国际化大都市之一(北、上、西安),陜西省会又是副省级省会城市、国家定位建设的第九个中心城市和西北大区的超大城市。况且西安具有强大的科教研实力,名牌高校和科研院所林立,在全国属于前五位次。陕北虽生态脆弱,但石油煤炭储量巨大。关中平原古称天府之国,土地肥沃。陕南又属长江流域,生态环境良好。整个陕西据中国中部偏东位置,具有良好的交通枢纽优势地位。当然从生态环境方面讲,广西、江西优势更大,毕竟是南方省区,而且广西还有沿海沿边优势。总体讲,这三个省区未来发展潜力都很大,尤其是广西,近些年更是蓄势待发。但排名依然是陜西、广西、江西。如有不妥请指正勿喷!


何以笙箫默卫平


这还用问,当然那是江西。

从历史上讲

江西从宋到清前期,一直独领风骚,江右帮傲视群雄,文风鼎盛,明朝有“翰林多吉水,朝堂半江西之称”“三日不见赣粮船,市上就要闹饥荒”。历史积淀足。

从政治上讲

江西是革命老区,拥有多个将军县,天生自带老一辈革命吃苦耐劳的精神。

地理位置上讲

上接长三角,下接珠三角,产业转移首选地。

从交通上讲

高速路的“四纵六横八射”,高铁的沪昆线、合福线、昌九线、武九线、吉赣高铁,合安九高铁、赣深高铁····马上进入高铁里程前十大省份行列,潜力大

从感情上讲

我是江西人,支撑老家经济腾飞


有初有终


陕西发展更有前途。理由如下:

第一,政治上,西北是国家的战略大后方。要发展,必须经济先行。国家级关中城市群,就是这样一个考量。

第二,经济上,西安定位为国家中心城市,国家大力支持,经济一体化加强,城市群潜力巨大。

第三,交通上,处在东西南北交汇处,高铁纵横,公路发达。

第四,气候上,比较宜居,适合长期定居发展。


陶瓷博物馆


客观上讲陕西江西广西山西西藏,这些是有西字的省,自治区。都是经济比较欠发达地区。


老树171531717


我那里都没有去过,一问三不知等下我去广西钦州小董圩


54931776620


从长远来看,我认为江西最有希望。从历史发展看,陕西走下坡路,江西走上坡路。从地理位置、气候条件、山水条件看,陕西不如江西有优势。从教育角度看,江西基础教育优于陕西,但高等教育不如陕西。从文化角度看,江西更优,因为长江文明在上行,黄河文明在下行。从科创来看,陕西强于江西。从人居环境来看,江西优于陕西。纯属个人观点,不喜勿喷。


sjq7929


知道China是怎么来的吗?知道候鸟都飞到哪里吗?知道东方红在哪里升起吗?江西对得起毛主席,但从来没有伸手向国家要东西,我们是靠自己。从古至今江西都是可圈可点。你们省富不代表你富,江西穷不代表我穷。江西穷我们就出去创造财富,出省出国都是家常便饭 ,不管和平还是战争年代我江西都挺的过来。


臨臨臨臨川人


最不看好江西


分享到:


相關文章: