寧馨緣1
如果從全省整體來看，個人認為未來發展潛力：陝西、江西、廣西。
陝西是西北部的中心，特別是西安，戰略地位非常明顯。在現在南強北弱、東北衰弱、津冀無起色的大環境下。北方發展除了北京，國家急需重點打造幾個中心，鄭州、西安就是重點發展的國家中心城市，未來西安發展看好。而整個陝西未來的發展就看西安，西安如果搞不起來，陝西整個省發展會比較困難，甚至也會影響西北地區的發展。我相信國家不會讓西安塌陷，雖然現在西安面臨一些困境，處於風暴中心，經過這段時間應該會慢慢好轉。不過陝西除了西安，其他城市目前處於轉型階段，比如榆林以前是資源依託型城市，未來並不看好，畢竟資源型城市轉型成功的案例在國內並不多。一句話，陝西未來發展看西安，西安發展看國家。基於西安的戰略地位，西安未來整體上應該是向上的態勢。下圖為西安市。
再說江西，江西是中國最沒存在感的省之一，其實清朝以前江西在古代歷史還是非常厲害，真可以算是人傑地靈。江西真正沒落是從清朝年間開始的，特別是光緒年間粵漢鐵路（即現在的京廣鐵路）貫穿湖南，就註定江西要落後周邊的湖南，而且一下就是近百年，因為直到1996年穿越江西南下廣東的京九鐵路才開通，六七十年代接連失去二汽、中科大等國家重大項目。改革開放時期又沒抓住機遇，舉全省之力建設昌九一體化（現在的環鄱陽湖城市群）的戰略是極為錯誤和失敗的，貽誤發展時機。江西最大的問題不是區位問題，一切都是人的問題，無數的決策失誤。說了過去，再說未來，江西未來發展不是看省會南昌，江西各市整體發展相對均衡，沒有中心，因為省會南昌自身體量太小，輻射能力太弱，而且南昌市未來並不看好。江西未來要看其他城市，特別是靠近粵閩的贛州和靠近浙皖的上饒。贛州之前由於交通條件限制，發展有限，這幾年發展很快，要比周邊的廣東粵北的梅州、河源發展要快。隨著這兩年京九高鐵的貫通，潛力無限。上饒近年調整城市戰略對接長三角，而且交通樞紐地位凸顯，如果沒有重大政策決策失誤，未來也看好。江西非省會其他城市其實大抵都不差，並不比湖南、陝西、安徽等周邊非省會城市落後，很多甚至要好。江西弱弱在省會，對比一下南昌與長沙、武漢、合肥、西安的差距就一瞭然，而整個省的差距也正是省會城市的差距。江西未來發展應該多點開花、百花齊放，因為幾十年證明，省會城市南昌難當大任，而且成為全省發展的絆腳石。 下圖1為贛州市，圖2為上饒市。
最後說說廣西，廣西的區位條件不可謂不好，西南邊境，靠近廣東，還有港口。但有時優勢條件太多，發展不知道主抓哪裡，什麼都想抓，什麼都想發展，最後就是都沒發展起來。而且近兩年呈現了發展頹勢，看這兩年GDP就知道，後勁不太足。廣西是高鐵最多最完善的省之一，比很多東部沿海省份都好，這是非常厲害的。而且南寧的城市建設和商業發展也非常不錯，比如商業，比陝西西安和江西南昌要好非常多。柳州以前是重工業城市，也面臨轉型的問題，桂林旅遊城市，但一個城市的單靠旅遊本地經濟很難發展起來。廣西未來的發展要看能不能找到符合自己的發展戰略，並一直堅持，做大做強。下圖為南寧市。
小結一下：三個省雖然目前經濟發展差不多，但省情卻截然不同：陝西未來發展看國家戰略對西北中心城市西安的支持，江西未來發展看非省會城市的活力，廣西發展在於找準符合自身優勢。個人觀點，不喜勿噴！
子午時分9102
廣西。
廣西窮，是因為作為中國對越南自衛還擊戰爭前線造成的苦果，中國改革開放開始後，廣西前線的對越戰爭也開始了，打了差不多十年。也就是廣西比別的兄弟省落下來十年。在這個意義上講，國家應該做出扶持。
另外廣西的潛力大還有
第一，廣西東靠發達的廣東。廣東現在是個富可敵國的省份，GDP比澳大利亞，西班牙，墨西哥，土耳其等國都高，幾乎與韓國，俄羅斯持平。隨著廣西與廣東的聯通越來越緊密，勢必會為廣西發展帶來巨大的利好。
第二，廣西南面海洋，已經在國家的大灣區經濟規劃之中。有出海口，可以直接與東南亞國家做生意，這是江西，陝西所不具備的得天獨厚的先天條件。
第三，廣西已經發展了全中國最長里程的高鐵網，具備了生產物資 人流的快速擴散，對提高GDP增長有水到渠成的效益。
第四，有高鐵直通東南亞各國，這也是其它省份所羨慕而沒有的發展經濟優勢。
第五，廣西是全國長壽之鄉。年平均氣溫23度°物產豐富，不但適於生產，宜居的環境更利於吸引人才。
我哥boyz
我不是這三個省區的人。個人認為這三個省區，未來發展潛力較大的排名應該是陝西、廣西、江西。首先從國家對其發展的支持定位角度講，陝西是一帶一路戰略的發展橋頭堡和起點之一，且西安又是國家大力支持和要發展的三個國際化大都市之一(北、上、西安)，陜西省會又是副省級省會城市、國家定位建設的第九個中心城市和西北大區的超大城市。況且西安具有強大的科教研實力，名牌高校和科研院所林立，在全國屬於前五位次。陝北雖生態脆弱，但石油煤炭儲量巨大。關中平原古稱天府之國，土地肥沃。陝南又屬長江流域，生態環境良好。整個陝西據中國中部偏東位置，具有良好的交通樞紐優勢地位。當然從生態環境方面講，廣西、江西優勢更大，畢竟是南方省區，而且廣西還有沿海沿邊優勢。總體講，這三個省區未來發展潛力都很大，尤其是廣西，近些年更是蓄勢待發。但排名依然是陜西、廣西、江西。如有不妥請指正勿噴！
何以笙簫默衛平
這還用問，當然那是江西。
從歷史上講
江西從宋到清前期，一直獨領風騷，江右幫傲視群雄，文風鼎盛，明朝有“翰林多吉水，朝堂半江西之稱”“三日不見贛糧船，市上就要鬧饑荒”。歷史積澱足。
從政治上講
江西是革命老區，擁有多個將軍縣，天生自帶老一輩革命吃苦耐勞的精神。
地理位置上講
上接長三角，下接珠三角，產業轉移首選地。
從交通上講
高速路的“四縱六橫八射”，高鐵的滬昆線、合福線、昌九線、武九線、吉贛高鐵，合安九高鐵、贛深高鐵····馬上進入高鐵里程前十大省份行列，潛力大
從感情上講
我是江西人，支撐老家經濟騰飛
有初有終
陝西發展更有前途。理由如下：
第一，政治上，西北是國家的戰略大後方。要發展，必須經濟先行。國家級關中城市群，就是這樣一個考量。
第二，經濟上，西安定位為國家中心城市，國家大力支持，經濟一體化加強，城市群潛力巨大。
第三，交通上，處在東西南北交匯處，高鐵縱橫，公路發達。
第四，氣候上，比較宜居，適合長期定居發展。
陶瓷博物館
客觀上講陝西江西廣西山西西藏，這些是有西字的省，自治區。都是經濟比較欠發達地區。
老樹171531717
我那裡都沒有去過，一問三不知等下我去廣西欽州小董圩
54931776620
從長遠來看，我認為江西最有希望。從歷史發展看，陝西走下坡路，江西走上坡路。從地理位置、氣候條件、山水條件看，陝西不如江西有優勢。從教育角度看，江西基礎教育優於陝西，但高等教育不如陝西。從文化角度看，江西更優，因為長江文明在上行，黃河文明在下行。從科創來看，陝西強於江西。從人居環境來看，江西優於陝西。純屬個人觀點，不喜勿噴。
sjq7929
知道China是怎麼來的嗎？知道候鳥都飛到哪裡嗎？知道東方紅在哪裡升起嗎？江西對得起毛主席，但從來沒有伸手向國家要東西，我們是靠自己。從古至今江西都是可圈可點。你們省富不代表你富，江西窮不代表我窮。江西窮我們就出去創造財富，出省出國都是家常便飯 ，不管和平還是戰爭年代我江西都挺的過來。
臨臨臨臨川人
最不看好江西
