「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

周迅演了《如懿傳》,有褒有貶。

我想先來說周迅本人。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

在表演方法這件事上,別說國家跟國家之間、流派跟流派之間有很大的區別了,就僅僅是演員個人與個人之間,也必有巨大的不同。這種千變萬化的不同,我在公眾號裡將會持續寫道。

比如我們之前寫過的張子楓,她的表演是一種莫大的聰明:

這個00後的戲精,示範了“教科書般的表演”​

mp.weixin.qq.com

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

周迅特殊的地方在於,她是不太屬於這些方法的。

年少成名的周迅,勝在真實與濃烈。她所有角色的塑造,都有一種與生俱來的灑脫感和刺激感,可愛而瘋狂,有生又有死。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

現在回頭來看,我們發現,周迅的幸運和不幸、快樂與折磨,原來都來自於她這份真實與濃烈。

現在大家說到周迅,所有人都喜歡強調“靈氣”,這是很多人看《大明宮詞》、《巴爾扎克與小裁縫》等影視劇留下的印象。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

但是實際上,在我看來,周迅所觸動我個人的幾個作品分別是《蘇州河》、《如果愛》和《李米的猜想》。

在這些作品裡,周迅瘋狂地表現了她的苦澀和妥協。而這個東西,我覺得才是對應一個濃烈的人,內心中不可訴說的真實的。

如果要把這種激烈歸結為一種“靈氣”的話,我認為這種“靈氣”,本身就等於——

“年輕”,內心的年輕。

在《蘇州河》裡,牡丹問馬達:

“如果有一天我走了,你會像馬達那樣找我嗎?”

“會呀。”

“會一直找我嗎?”

“會呀。”

“會一直找到死嗎?”

“ 會呀。”

“ 你撒謊。”

這電影裡周迅一人分飾兩角,你們所說的青春朝氣,還有我所喜歡的那股她的倔強不屈,都糅合在了這裡面,她這個角色和她的演繹,最動人的地方都在於“不顧一切”這四個字。

那是一種無可臨摹的純粹感。幾乎所有好演員都有這種純粹。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

你再看《李米的猜想》也是。你們說的那種“靈”,其實在我們看來就是一種特屬於年輕人的自我放縱與自我燃燒。

這樣的生命,令人羨慕。

可是這樣的人,內在必是無窮無盡的苦澀。

我覺得,周迅的苦味兒,她在《李米的猜想》裡那個哭,才是她最不可複製的魅力。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

瞭解了這一點之後,接著我們來說周迅演《如懿傳》這件事。

現在的大女主劇設定,從《甄嬛傳》到《延禧攻略》再到《如懿傳》,這些劇或長或短,都無一例外是女主角升級打怪的故事,時間跨度短則數十年,長則幾十年,一般來說,我們為了讓觀眾熟悉角色,會選擇用同一個演員來演繹這個巨大的跨度。

這並不容易駕馭。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

《如懿傳》選擇周迅來演如懿,我認為也是看中周迅的苦澀的。

因為如懿(青櫻)與皇帝(弘曆)之間的情意,並非是如甄嬛和魏瓔珞之間那樣,皇帝對她有過分不正常的熱情,相反,而是還有很多帝王家的猜忌與疏遠,愛情曾經在這倆人之間發生過,但是又逐漸變成了很多種滋味兒。

這種東西,臺詞和劇情的力度都只能是輔助性的,只有演員能讓角色立體起來。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

很顯然,周迅在表演層面完成了這個任務。

單說表演,其實周迅在《如懿傳》中的表現也與從前有著很明顯的變化。演員的表演必定是隨著演員自身的變化而變化的,如今周迅身上最強烈的特質早已經不再是“靈氣”了,而是“從容”。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

這種從容在如懿的少女時期,的確不太符合人設,但是因為如懿的少女時期戲份其實不多,所以總體上打折不大

這是一種閱歷沉澱之後,自然而然生成的氣韻——

心裡縱有萬般波瀾,臉上的呈現也是萬分之一的。比如最新幾集中,如懿被手邊最信任的親信阿若背叛,她也是萬萬沒想到,她心裡,也恨自己瞎了眼,信錯人,但是成年人的世界,最重要的特點就是能夠為自己的選擇買單,她演出來了。

如懿這個角色,真的要深挖的話,其實很殘酷。因為我早說過,深宮之中,女人又有什麼真正的價值可言呢。

來去,都是無休無止的爭鬥。

來去,你都不屬於你自己,更不要妄論什麼愛情了。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆


其實我們的長輩從小也總是教育孩子:要穩重。

換個角度看,這種教育何嘗又不是一種強加於人的“馴化”呢?。

在寫辛芷蕾和舒暢的表演的時候,我曾經寫過,如果演宮廷戲,“宮廷”就是重要的時代背景與人物性格的成分,這一點不可以被忽略。

所有人的所有行動,必須基於這個基礎展開,才不至於違和與彆扭。周迅如今歷盡千帆之後的那份從容淡定,與這個背景,在內在貼合在了一起。因為若是真像小燕子那種性格,要在深宮之中升級打怪,是極不現實的。

只有隱忍、剋制、聰明再加上有一點點運氣的人,才能在女人堆裡立於不敗之地。只有低調,方才長久。

所以如懿,才能登上皇后之位。儘管她不願意,但是她沒有選擇,因為深宮沒有中庸,只有你死我活。這就是無奈,這就是苦澀。


「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

周迅心裡,什麼都清楚。所以她才能塑造這個角色。

我堅持認為,一切宮鬥戲裡的愛情觀都是極度扭曲的。N個女人圍繞一個男人爭寵的故事,本就早已過時。但如果喜歡這種消遣的話,也不是不行,只是這其中更有價值的,我認為是人物角色身上的細節所反映的人格和時代。

比如說之前有個吐槽說,如懿是妃子,為何要給答應行李,其實那個禮儀叫做“蹲安禮”。平輩兒、朋友之間都可以做,這裡導演的意圖在於展示如懿的個性謹慎穩妥,她這麼做是一種對對方的極度謙卑與禮貌。

可這種很講究的側寫,反而是一般人不會去思考的。

「如懿傳」到底是不是周迅的敗筆

寫周迅,我總覺得心裡很複雜。

因為演員的生命,有很大一部分是活在角色裡的。你在角色裡,可以瘋狂、可以放肆、可以負面、可以罪惡,但是回到生活中,你又得時刻把“做人”、“做事”、“做星”的道理,一遍遍熟背於心。

周迅年紀大了,我覺得她確實是適合如懿這個角色的,因為她的苦味兒日漸沉澱與濃郁了。那是屬於成年人的味道了。

但是,也正因為她變得適合了,我的心情也變得複雜起來——

不知道,是不是我們最終都將被自己馴化?

——————————————————————————————

公眾號:宋雯婷(ID:swtstory)

有提問歡迎來微博找我,搜:宋雯婷sweety

公號後臺發送電影關鍵字如《我不是藥神》獲得相關電影評論、發送明星關鍵字如“周冬雨”“趙麗穎”獲得演技或其他相關評論。


分享到:


相關文章: