ONEPIECE2017
魏算是半隻腳踏入娛樂圈的人吧。自從參加之後，名氣越來越大，可謂在學術和娛樂領域雙豐收吧。
因為不瞭解魏的研究領域，所以也無法評價魏的學術地位如何。不過，根據谷歌學術搜索，發現魏的學術水平還不錯。發表了65篇署名論文，總引用1194次，屬於不錯的了，應該算是領域內的佼佼者。而且，查詢還可以發現，魏曾經成為2017年青年長江學者建議人選，但遺憾的是最終被還是被刷沒有晉級。
其實，拋開學術外的東西，挺佩服魏的科研能力的。一邊可以參加綜藝節目，一邊還可以抽出時間做科研，進行教學和帶研究生。而且這些事情直接可以處理的很好，參加節目並沒有影響魏的科研，論文一樣發的很好。特別是2018年，在自然子刊nature neuroscience還發表了一篇文章，真的是厲害。
縱觀很多教授博導，一頭埋在實驗室也沒有發表這麼好的文章。我想，如果我國很多的科學家如果可以像魏博士一樣，比如袁隆平院士，可以抽時間做些科普，參加一些節目，相信大家的科學知識一定會增加很多。
科學探秘頻道
最近江蘇衛視的《最強大腦》可謂是霸佔著一波又一波的熱門。作為節目組常駐的科學評委Dr.魏也被網友扒出了出軌節目組製片人桑潔，為此Dr.魏也發了律師函警告，表明並沒有這種事情。現在網友戲稱《最強大腦》為《最強黑幕》。
我是從最強大腦第一季追著看了，那時候各種變態的挑戰項目，無不讓人目瞪口呆，甚至網絡上許多網友都說：你挑戰成功了，但是我連規則都還沒看懂。
Dr.魏，我們都知道他是最強大腦的科學評委，在節目中有著極高的權威，選手是否能晉級都取決於Dr.魏的最終難度分，所以那時候就有許多人提問說Dr.魏是否有著太高的權利，但節目組之後也澄清說他背後有一個科學評審團，最終的難度分也是科學評審團的最終意見。
“科學是我評判的唯一標準”，這是Dr.魏在節目中的口頭禪，既然以科學標榜自己，那麼Dr.魏究竟有多少的科學成就呢？
拋開對魏坤琳的個人偏見，以及結合能搜索到信息，如下：
魏坤琳，1978年生於湖南湘潭，北京大學心理學系教授、博士生導師。2000年北京體育大學本科畢業，2007年獲得賓夕法尼亞州立大學博士學位，2007年至2009年在美國西北大學和芝加哥康復學院進行博士後研究，2009年加入北大心理學系，2013年獲得教育部新世紀人才計劃支持。目前擔任清華-北大聯合生命科學中心中心外博導。2018年1月入選2017年度“長江學者獎勵計劃”青年學者建議人選名單。主要研究人腦的工作方式，以及人是如何控制運動的。
魏坤琳曾經在做運動控制的項目時，提出讓一些沒有運用電腦經驗的人去操作鼠標，以此觀察人們對手的控制是否會受到鼠標使用經驗的影響，這項工作為感知運動領域研究提供了新的途徑和思路，關於這項研究的論文在CURRENT BLOLOGY雜誌上發表，同時也登上《科學》雜誌的官方網站。
魏坤琳發表在國內的論文應該在知網上都可以查詢的到，那發表在國外的論文水平如何呢？通過Google Scholar我們可以通過搜索Kunlin Wei找到魏坤琳的相關信息：
有Dr.魏署名的文章一共有65篇，以下為文章部分截圖：
文章好不好，主要看文章的引用次數，Dr.魏的論文總引用次數達到了1194次，可以見到Dr.魏所寫的論文水平還是比較高的。
最強大腦第一季於2014年才開播，但Dr.魏的論文在2013年的被引用數據也比2014年多一點，不能說Dr.魏因為最強大腦走紅之後，才帶動了他論文的引用量。
所以，客觀的來說Dr.魏發表的論文還是有較高的科學水準，我們不能因為一檔節目的是非曲直而去汙衊他所做的科學成就。但是我希望Dr.魏要一直秉承自己的科學態度，不能因為爆紅而迷失了自己對科學的堅持。
Dr.魏在他自己的專業領域也是有所成就的，2018年，一篇文章發表在Nature Neuroscience，以他很偏門的研究方向，文章能登上Nature的子刊已是極其難得。
他還有其它文章也有刊登在國外比較知名的科學雜誌上。只要用心去查，都可以查得到。他的研究方向在國內很小眾，他在該領域的研究算得上國內頂尖一撥人了。所以我不覺得他就是桑潔之前在微博說的是個窮教書的。
我也是通過搜了他的論文，對Dr.魏有所改觀。只是可惜！
豬蹄大大人
魏坤琳，可以說是清明節最大的一個瓜了，直接“解救”了趙立新的“危機”。
作為北京大學心理學的老師，魏坤琳進入大眾視野就是通過“最強大腦”這檔節目的，因了還不錯的外表形象，以及起碼是塑造出來的比較陽光的形象，魏坤琳，成了大眾眼裡的Doctor魏。
出名後，魏坤琳並未“含蓄”自己的鋒芒，而是繼續參加各種節目，並以一副導師的姿態，同時還出書。
行的正，出風頭也可以理解，但魏坤琳這次的“危機”是出在了他自己身上，從已發出來的各種瓜線來看，陽光的人設基本是崩了，再看他過往的表現，大眾可能會產生不適感。
賺錢沒問題，但儘量不要高調包裝自己，而且還是自己行的並不正的情況下。
如果說魏坤琳這次給大家一個教訓的話，就是儘量還是要低調，特別是自己行的並不正的情況下，就不要那麼高調。
至於說到科學成就，那魏坤琳則完全沒有什麼科學成就，他只不過是把心理學的一些知識進行了包裝，看似很科學的樣子，拿出來當幌子罷了。
你對魏坤琳的最深印象是什麼？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
那些強行洗白的，是不是都認為賓夕法尼亞州立大學就是賓夕法尼亞大學
全部用來做星星
請有一點科學精神，那篇Nature子刊不是他實驗室的研究成果，也不是他自己的什麼研究發現，而是一篇對評論。容我解釋，nature之類的頂級雜誌裡每一期都有一兩篇科研成果會受到nature編輯的優待：就是nature會邀請該領域的大牛來評論這篇文章。叨叨魏的博士期間導師受nature邀請來評論別人的工作，不知什麼原因也把叨叨魏帶上了。叨叨魏在北大該不是個joke吧……獨立工作後的文章和引用沒法和北大其他同齡教授比較啊！
用戶1334169999751
北體大本科怎麼了？本科也不能決定人的一切吧，能拋開其他看學術麼。本科，人家之後在本科之後還留學去美研，看看人家學校的世界排名再噴好吧，已經證明這個人的學術能力了。可以說甩掉98%以上的鍵盤俠了，然後留北大做教授，這些都是在大腦之前。從學術軌跡上來說Dr.魏 還是很不錯了。一分為二的看好吧，至於生活上面，他顧好自己的生活就好，他出軌報道一下就好， 節目該看還看，沒必要一噴全噴吧。
HJluke
學術背景不錯，美國博士含金量很高的，不過學術高和人品好壞沒任何關係。
大洋城小屁孩
體育大學畢業的高材生科學家我差點笑死我了
手機用戶10141971573
🇨🇳魏坤林一個研究心理學的，也能被稱之為科學家，真是悲哀、悲哀、悲哀！
。。。🇨🇳🀄😡
王偉18697535916
最噁心的是總拿科學當幌子 拿科學愚弄吃瓜群眾 跟希特勒似的的蠱惑 因為他代表科學 所以反對他就是反對科學 我尼瑪 你怎麼不說你是君權神授呢 偏偏好多蠢貨 還跑出來當科學的捍衛者 跟那紅*兵有區別嗎
