三又家
其實這事很簡單，沒那麼複雜的因素，無非就是
曹操要臉，朱溫不要臉。我們先說曹操的要臉，曹操愛面子是眾所周知的事情。當曹操受九錫，封魏王，挾天子令諸侯的時候，說白了曹操跟皇位之間，也就是一個晚上找漢獻帝劉協談談心，聊聊天的事情。但是對面有些激進的勸進大臣，曹操依舊是“若天命在吾，吾願為周文王矣”。
周文王姬昌當年是給周武王姬發鋪路的人，他自個兒並沒有稱帝，所以曹操的意思也很明顯，“你們不要給我勸進啦，要臉。到時候拉我小孩子一把就行了。”所以曹操就一直幹著“挾天子以令諸侯”的差事，並一邊為曹丕稱帝掃清一些障礙。當然了，你說曹操在快老的時候，找曹丕掏心窩談個話，叫他自個兒代替了，我覺得也是非常合理第一件事情。只是可惜，曹操即使在努力，也揹負著“曹賊篡漢”的罪名。這點還真不如朱溫乾脆。
朱溫自公元903年從閹黨的夥伴，藩鎮李茂貞手裡搶過唐昭宗李曄並帶回長安之後，迅速洗清了其餘所有勢力（主要是閹黨），進爵梁王，基本就是“挾天子以令諸侯”的地步了。但是朱溫和諸葛亮的區別就是，朱溫想做皇帝想瘋了呀，而且他還不要臉。
為了快速實行自己的稱帝大計，第二年他就把唐昭宗接到了洛陽，接著把唐廷的六軍侍衛之士全殺了，換成自己人。這個時候很多藩鎮肯定要起兵討伐了，他又擔心唐昭宗不夠聽話，索性那就殺了令立新帝吧，於是年僅十三歲的李祝被立為新皇帝，既唐哀帝，順帶把所有原唐朝的朝臣基本全都殺光了，然後換成自己人。
殺光之後呢？那就稱帝唄，什麼加封九錫，加殊榮這些明面上的面子活朱溫都不喜歡，就接了個相國的位子，然在公元907年由宰相張文蔚帶來百官勸進，接受唐哀帝禪位稱帝，並更名朱晃，國號大梁。當然，朱溫是個乾脆的人，所以被廢為濟陰王的唐哀帝第二年就被朱溫給殺了。
也就是說，在朱溫眼裡，他是看不起曹操的，想當皇帝，那麼就殺殺殺，搞什麼挾天子以令諸侯這麼麻煩的事情嘛！而唐末兩代皇帝基本上都在他手裡，自然也就沒別人幹這事了。只是他這江山屁股坐下去，那邊就已經起兵了……
三觀粉碎機
唐末和漢末是完全不同的兩個情況。
漢朝末年，漢朝朝廷直屬的軍隊，也就是西園八校尉的天子親兵在經過董卓之亂之後已經損失殆盡。之後的皇帝無論是跟著李傕、曹操還是其他人都是一樣的，因為皇帝已經成為了名副其實的孤家寡人。所以後來曹操挾天子以令諸侯，漢獻帝幾乎沒有什麼機會，只能眼睜睜的看著曹擦用漢室的權力招攬人才，又一步步的蛀空了漢室。
而唐朝則是另外一個情況。唐朝在安史之亂之後就開始了藩鎮割據，但是唐朝的中央朝廷依然牢牢的擁有強大的武裝力量——神策軍。雖然這支軍隊是宦官統帥的，但是戰鬥力一直不可以小覷，朝廷就是靠這支神策軍來威懾桀驁不馴的藩鎮，保持中央和地方之間的武力平衡。
並且儘管安史之亂把長江以北打的稀爛，但是長江以南的富庶地區沒有受到任何影響，靠著長江的漕運，帝國東南的糧草和錢財源源不斷的給長安輸血，讓長安有實力去供養強大的軍團。
但是先有龐勳之變，後有黃巢之亂。龐勳之變雖然規模不大，但是正好作亂的地方是江南，結果這群亂兵一路亂打，把江南折騰的天翻地覆。這意味著唐朝失去了最穩定的財源。而等黃巢攻入長安，大敗神策軍之後，唐王朝最後的武力也開始衰落了，雖然後來有幾次重建，但是戰鬥力基本上是一降再降。到唐昭宗時期，唐王朝已經是政令不出長安一個城了。
很多人都說唐朝亡於宦官，其實並非如此。宦官是皇權的延伸，宦官的權勢強是因為神策軍，而神策軍則維繫著大唐的國運。後期神策軍被大敗一蹶不振，宦官勢力被削弱，後來被朱溫全部誅殺，而唐王朝也走向了歷史的盡頭。
經史通義
首先，你要能殺進長安，劫持天子。事實上也不是沒有諸侯做過挾天子令諸侯的事，但這事從地理上就輪不到相對最跋扈的河朔三鎮來做。
雖然唐代宗年間已經有這種意識的人了，但人家是在皇帝家門口的。
同華節度使周智光，是大宦官魚朝恩提拔的。他擅殺鄜州刺史張麟，坑殺和自己不合的鄜坊節度使杜冕家屬八十一口。又焚燒坊州屋舍三千餘間。這樣他還敢入京奏報打敗吐蕃的大捷。周智光千錯萬錯，打敗吐蕃是真的，朝廷姑息了……等周智光回去了，朝廷又後悔了。
周智光為求自保，招攬亡命之徒至數萬，又縱其劫掠以籠絡他們。因同華二州是進出關中的主要通道，周智光藉地利多次劫掠來往貨物。運往關中的轉漕米兩萬石一次就被他悉數劫走。各藩鎮進奉貢物，周智光經常截殺監運使者奪取之。淮南節度使崔圓自淮南攜方物入朝覲見，半數方物被其截留。周智光又擅自殺死正服喪的前任虢州刺史、兼御史中丞龐允、陝州監軍張志斌，還說自己是跟僕固懷恩一樣被逼的。各州進京趕考的士子因畏懼周智光，都偷偷改道同州，結果還是被周智光派部將在乾坑店攔截殺害。這樣，朝廷還給周智光加封安慰他。周智光還很不滿意：
《資治通鑑·大曆元年》：“戊申，詔加智光檢校左僕射，遣中使餘元仙持告身授之。智光慢罵曰：‘智光有大功於天下國家，不與平章事而與僕射！且同、光地狹，不足展材，若益以陝、虢、商、鄜、坊五州，庶猶可耳。’因歷數大臣過失，且曰：‘此去長安百八十里，智光夜眠不敢舒足，恐踏破長安城，至於挾天子以令諸侯，惟智光能之。’元仙股慄。”
他說自己距離長安很近，晚上睡覺不敢伸腳，怕踢破長安城！只有我周智光能挾天子令諸侯！
代宗密詔關內河東副元帥郭子儀率兵討伐周智光，允許其便宜行事。但有件事就尷尬了，當時由京兆府通往河東的兩個主要關口——潼關與蒲津關，都在周智光防區之內。所以，傳詔頗費了一番周折。代宗先召郭子儀的女婿工部侍郎趙縱，口授機密。趙縱再將密詔寫在帛上，內藏蠟丸之中，最後交由家童從小路到河中府，送至郭子儀手中。
把唐朝皇帝都逼成地下黨了。
郭子儀一出手，周智光全家都再見了。
晚唐挾持過皇帝的諸侯包括鎮國軍節度使（治華州）韓建、鳳翔節度使李茂貞、最終boss宣武軍節度使朱全忠（西川陳敬瑄、鳳翔李昌符我沒感覺凌駕皇帝），還有自己擁立宗室李熅為帝的靜難軍節度使朱玫。
除了朱全忠以外都失敗了，最終原因還是力量不如人，韓建怕朱全忠干預，只能送昭宗回京；李茂貞和盟友宦官集團傳詔天下也還是打不過朱全忠，只能出賣宦官、交出昭宗；李克用不願意被朱玫領導，出兵勤王，朱玫最終被手下殺死。何況皇帝也不一定配合。韓建挾持唐昭宗期間，李茂貞通過韓建請求制裁和自己作對的西川節度使王建。結果唐昭宗下詔貶王建為南州刺史，任李茂貞為西川節度使，宗室李嗣周為鳳翔節度使。李嗣周還真的率軍去鳳翔接任了。你們猜王建、李茂貞會不會按昭宗詔書任命的那樣，放棄自己的老窩去乖乖赴任呢？結果李嗣周被李茂貞圍攻，韓建寫信讓李茂貞解圍放李嗣週迴華州。
朱全忠挾天子了也只能號令“尊奉王室”的馬殷、錢鏐這些本來的小弟，他就算以皇帝名義給李克用、李茂貞、楊行密、王建、劉仁恭下一百道詔書也沒用，挾天子和廢天子自己做實在看不出區別，索性自己稱帝了，猴急得連加九錫都省了。
我不是Henry
唐朝末年的政治生態，和東漢末年的政治生態非常相似。朝廷中宦官與權臣輪番專政，地方上諸侯割據，不聽朝廷節制。農民起義風起雲湧。皇帝想利用一種勢力，打擊另一種勢力，恢復皇權的威嚴。最後不但沒有成功，反而成為傀儡。
但是唐朝末年和東漢末年又有些不同。
東漢末年，大家都在爭搶皇帝漢獻帝，誰都想把漢獻帝接到身邊來。董卓有這樣的想法，曹操有這樣的想法，袁紹有這樣的想法，劉備也有這樣的想法。手中有個皇帝，使可以經常假借皇帝的名義，發號施令，讓其他諸侯在政治上處於被動狀態。這就是有名的“挾天子以令諸侯”。
不過唐朝基本上沒怎麼出現過這種情況。唐朝的最後幾位皇帝唐僖宗、唐昭宗、唐哀宗，確實也在諸侯手裡換來換去，但是並沒有哪個諸侯覺得擁有皇帝是一件幸運的事，並沒有利用皇帝來發號施令。這是為什麼呢？
我覺得主要有以下幾個原因。
（唐朝諸侯割據）
第一，唐朝地方諸侯藩鎮割據，是很早就已經形成氣候了。因為唐朝中期發生了“安史之亂”，為了平息“安史之亂”，地方諸侯因此有了武裝力量，後來便擁兵自重，不聽朝廷的命令，對皇帝的詔書也是愛理不理。同時，唐朝的皇帝又多次被宦官自行廢立，很多事情都由宦官說了算，皇帝早已沒有了權威。也就是說，這樣的皇帝，有也可，沒有也可，並非是一個了不得的籌碼。
東漢末年不一樣。東漢末年，雖然豪強地主也很厲害，他們甚至也擁有了自己的軍隊，但是還沒有形成藩鎮格局的局面。最後出現袁紹、曹操、袁術、孫堅、劉備等各路諸侯，是在共同討伐黃巾軍起義的過程中形成的。他們雖然事實上是在擁兵自重，但打的旗號都是在拱衛朝廷，誰也不敢擅自稱王稱帝。袁術搶先稱帝，結果遭到諸侯們的一致譴責，最後自食惡果。（反觀唐朝，當黃巢起義攻入長安的時候，諸侯們都不來救，唐朝皇帝沒有辦法，只好向沙陀人借兵，這樣，沙陀人李克用又卓立為一方諸侯。形成一個新的割劇政權。）
既然東漢末年諸侯們擁兵的目的，是為了拱衛朝廷。那麼，擁有皇帝就是一件非常重要的事情，就可以“挾天子而令諸侯”。而且其他諸侯還非常害怕這一招。當時漢獻帝被曹操接到許都的時候，袁紹就害怕從許都來的詔令對自己不利，經常惶恐不安。這就是一個很好的證明。
第二，唐朝末年沒有出現過一個像東漢末年的曹操那樣，把“挾天子以令諸侯”這一招用得非常好的雄才大略的人。
（曹操）
東漢末年，曹操擁有了漢獻帝，他也把漢獻帝架空，殺了伏皇后、董美人，以及與他們有關的外戚，欺負得漢獻帝夠嗆。但曹操是一個雄才大略的人，政治手段一流。他除了剝奪漢獻帝的權利外，其他對漢獻帝都很好，甚至還把自己的三個女兒都嫁給了漢獻帝。他利用漢獻帝來“挾天子以令諸侯”，諸侯們還不敢小視，不敢不聽他的，所以相當有用。
而唐朝末年，擁有過天子的諸候不少，比如李茂貞、李克用、朱溫等等。但是這些人都沒有什麼大眼光，且別說“挾天子以令諸侯”沒有用，就算是有用，他們也不知道應該怎麼用。所以最終，唐朝末年的這些諸侯們，只能建立一些短命王朝，並不能像曹操那樣，差點兒實現了全國的統一。
第三，唐朝末年的皇帝，並沒有那麼心甘情願地給諸侯們挾持。東漢末年的漢獻帝，性格是比較柔弱的。當他的皇后被曹操抓住，準備殺掉的時候，他求漢獻帝救他。可是漢獻帝卻說，我還不知道什麼時候死呢。
（唐昭宗）
而唐朝末年的皇帝，尤其是唐昭宗，他並非是一個受人擺佈的人。他先是殺掉了專權的宦官楊復恭，接著，試圖清理掉地方上擁兵自重的田令孜和李克用。只是力量有限，最後才沒有成功，成為傀儡。可以說，他即不會任人擺佈，別人擺佈他，假借他的名義號令諸侯，也沒人相信。
張生全精彩歷史
曹操的“挾天子以令諸侯”也好，齊桓公的“尊王攘夷”也罷，都不是什麼高明的道理，無非是：打著冠冕堂皇的旗號，使得其他人不敢反對自己；等到自己實力足夠大，不怕諸侯了，這天子就可以不要了。連朱元璋都懂得在群雄逐鹿的時候，尊著小明王來做天子，以成就霸業。這其中，真正推動這種局勢出現的原因，只有兩點：
一、天子之威猶存，天子之實力徹底式微；
二、權臣的實力足夠大，但又沒有大到可以同時與其他勢力相對抗的程度。
以此標準來衡量，豈止是唐代的藩鎮割據？歷史上一切兵荒馬亂都可以解釋。
在楚漢爭霸的時候，項氏家族擁立一個來歷不明的楚懷王，目的就是利用楚王的威信，同時這個楚王沒有任何勢力；同時，項羽雖然號稱霸王，但在起義初期並沒有能力與蜂起的諸侯對抗。後來，楚王為了培植自己的勢力，有意擺脫項氏家族的控制，反而被殺；
在西晉末年，晉惠帝也是被造反的幾個王當做“挾天子以令諸侯”的工具，今天你搶過來，明天我搶過去，這幾個王因為勢力均沒有足夠大，最後先後滅亡，讓司馬睿撿了便宜；
……
唐代安史之亂以後，到唐末黃巢造反之前，唐朝的局勢與上面兩點完全不同，自然就無法出現挾天子以令諸侯的事情了。
從天子的角度看，唐代自安史之亂後，到唐僖宗之前，中央朝廷雖然實力越來越弱，但一是佔據著帝國的心臟地帶，始終能夠得到充足的稅收，保證了財政資源，養了一隻忠於皇室的軍隊。這些政治、經濟、地盤、軍事條件，雖然已經不足以使得唐朝重回貞觀、開元，但作為一個能夠自保的中央朝廷還是綽綽有餘的。因此，唐代的藩鎮在絕大多數時間裡，誰也沒有實力能夠“挾”住這個天子，相反，還要不斷的面臨天子及其忠臣對自身的瓦解、分化，部分藩鎮後來還是被中央攫取。
瓦解掉這一中央朝廷勢力的，是黃巢的造反，使得天子擁有的資源遠遠不足以支撐起天子的門面，這才給了朱溫機會。
從藩鎮的角度看，唐代的藩鎮雖然割據，形成事實上的獨立王國，但是，並不是所有的藩鎮都不聽中央號令。有些藩鎮自始至終很聽中央的話，從來沒有造反；有些藩鎮離天子遠的很，更忌憚的周邊的其他藩鎮，等等。總之，藩鎮被動抵抗中央征伐的多，主動出擊的少，想掠奪天子的更是沒有。
也就是到了黃巢之後，帝國沒有軍隊了，引入了大量外族軍隊，一衰再衰，終至不可收拾。
danyboy
因為唐朝藩鎮割據時期和東漢末年的情況完全不一樣，東漢末年經過黃巾大起義之後，東漢中央政府已經基本上失去了對地方的控制。漢靈帝死後，大將軍何進和十常侍還有士族之間進行大火併，導致中央大亂，董卓乘亂進京，控制了中央。 東漢此時已經基本上沒有自己的軍隊來保衛自己了，所以此後只能夠被董卓，曹操等地方實力派挾持作為傀儡來號令諸侯。
而唐朝後期的藩鎮割據，情況則是完全不同的。唐朝藩鎮割據時期始於安史之亂，雖然安史之亂對於唐朝的破壞力非常大，但是事實上只是波及北方几個省份，而且在平息安史之亂的過程中，唐朝中央也收復了很多地方，實現了對這些地方的控制。
實際上的割據地區只存在於河北，河南和山東的一部分而已，其它大部分地方包括南方都還是在朝廷中央的控制之下，唐朝中央還有很強大的實力。而且即使是那些割拒的藩鎮勢力在表面上也是尊崇於朝廷的，不是三國那些諸侯可比的。
唐朝真正失去對地方控制是在黃巢大起義之後，黃巢的起義軍隊幾乎走遍了全國大部分地方，尤其是原來唐朝控制比較強的南方，導致唐朝中央的控制力進一步下降，基本上失去了對全國的控制。此後數十年，唐朝就一步步削弱，逐漸走向滅亡了。
平安讀史
大家好，我是文史領域答主七夜，希望我的回答能讓你滿意。
回答這個問題之前，我們得分析一下雙方的即使背景。漢末的時候，經過黃巾之亂，漢朝皇室沒有能力平定叛亂，所以給了地方的刺史、州牧很大的軍政自主權，而在中央，已經幾乎沒有可以作戰的軍隊了，尤其是董卓進入洛陽後，皇帝的親軍御林軍已經幾乎名存實亡，朝政也由董卓控制，可見，實際上大漢的中央已經滅亡了。
後來，曹操挾天子以令諸侯，只是藉助了漢天子的名義，實際上一切權力還是在曹操手上。可以說，漢室依然名字上存在是因為還有諸侯需要他，漢室也依靠在曹操身上存活著。
而唐朝後期，藩鎮林立，卻沒有出現挾天子以令諸侯的局面，我們可以和漢末比較一下得出結論。
漢天子沒有軍隊，已經名存實亡。而唐天子在滅亡的最後一刻手上仍然握有軍隊，只是從安史之亂後唐帝手中的軍隊越來越少而已。
漢朝已經把軍政大權交給地方，“根”已經斷了，已經是要兵沒有兵源，要糧沒有土地的地步，漢獻帝出逃居然會被餓肚子沒人管。而唐朝仍然控制著關中以及江南地區，而且很多藩鎮仍然在名義上服從中央朝廷，很多藩鎮仍然是唐朝皇帝信任的人擔任，中央可以控制這些地區，雖然後期長安已經成為一座孤城，但是一直穩穩地握在皇帝手中！
綜上所述，唐朝皇帝有直接控制的地盤，有兵權在自己手中，所以沒有出現藩鎮挾天子以令諸侯的情況。
你有補充的原因嗎？
如果你喜歡歷史問題，喜歡我的分析方式，可以點擊一波關注哦。
夢三七夜
在我國，東漢末年和唐朝中後期都是政局比較動盪的時期。可是東漢末年有曹操挾天子以令諸侯，而唐朝中後期藩鎮割據卻沒有，其實這個要從當時的情況來看。
東漢末年，國家的軍隊已經開始分割，各地的州牧，刺史是擁有軍政大權的。加上黃巾起義的破壞，東漢王朝的統治力極度下滑，加之董卓亂政一事，東漢的皇帝已經成為一個擺設，是傀儡。漢獻帝一生經歷了多人的挾制，後來曹操崛起把漢獻帝“供了起來”，挾天子以令諸侯其實也是一種政治策略，漢獻帝也是一個不甘寂寞的人，多次反抗可是曹操對他也沒有下手，直到曹操去世，曹丕繼位，自己想做皇帝了，漢獻帝才被迫“禪讓”。
而唐朝則是另一種情況。“安史之亂”後，唐王朝元氣大傷，但是畢竟瘦死的駱駝比馬大，國家對藩鎮勢力有時候控制不利，但是也有尺度的。唐德宗，唐憲宗，唐武宗等帝王對藩鎮割據也是打擊過得，藩鎮割據雖然氣焰囂張，但是敢於扯反旗，鬧擾亂的無非就“魏博三鎮”，“淮南”等個別地區。大部分藩鎮還是不敢大鳴大放的反對。
而唐王朝與東漢王朝不同之處在於:對軍隊的掌握。東漢王朝中後期將軍隊使用權過渡給了地方州牧，刺史，唐王朝為了擴張給予節度使軍政大權，但唐王朝政府也是有其直管軍隊的，那就是神策軍。正是因為這個原因，藩鎮割據勢力，出於對神策軍的考慮，投鼠忌器，不敢貿然反叛，更不用說“挾天子以令諸侯”了。
東漢王朝和唐王朝在我國古代都是“宦官專權”很嚴重的朝代，在東漢中後期，宦官勢力和外戚勢力輪流交換，而唐王朝的外戚勢力則比較弱些，唐王朝的宦官勢力能量驚人，唐朝中後期幾位君主就是宦官扶植的，宦官勢力擁有神策軍軍權，而且對於藩鎮勢力很排斥，致使藩鎮勢力想插手中央很難。
唐朝後半段的大部分時期裡，絕大部分藩鎮不割據，只有河朔等極個別藩鎮割據，但即使割據藩鎮也在一定程度上施行唐朝的政策法令，“須借朝廷官爵威命以安軍情”，而且割據藩鎮也曾解除割據。唐末黃巢之亂，才開始出現大量藩鎮割據。
宋人評價了唐朝後期藩鎮的雙重作用。尹源指出“世言唐所以亡，由諸侯之強，此未極於理。 夫弱唐者，諸侯也。 唐既弱，而久不亡者，諸侯維之也”。由此可以看出，藩鎮割據勢力只能出現在地方，而中央並沒有藩鎮割據“挾天子以令諸侯”的條件，所以唐朝中後期藩鎮割據出於多方面原因，沒有出現“挾天子以令諸侯”。
源稚生
情況不同。
東漢末期的時候，因為董卓之亂，天子被挾持到了長安，董卓死後，又被李傕郭汜挾持，後來是找機會逃出來的。這時候，曹操在關東諸侯中間相對來說，算是勢力比較大的一支，所以他只是順手接盤，讓自己有個名義，以後不管打誰，都可以說是“奉辭伐罪”。而且，在當時各地諸侯不管是誰，名義上的官爵都還是需要朝廷認可的。
比如說孫策臨死前想求個大司馬的官位，曹操不給。孫權繼位的時候，名義上就只是破虜將軍。又比如劉備，在佔領荊州之後，他的本官已經是豫州牧，但是要領荊州牧，就得上表朝廷，而且還得以孫權舉薦的名義。佔領漢中之後，他稱漢中王，也得上表朝廷。這都是表示承認漢獻帝的合法性。
這時候，曹操控制著漢獻帝，那麼這些上表求官、求封的事，他就可以佔點便宜。當然，對諸侯來說，你不認可也沒關係，本來上表朝廷就是為了表示對朝廷的尊重，你要是給臉不要，那我也不客氣了。
唐朝到藩鎮已經遍佈整個北方的時候，雖然唐朝朝廷經常被打得亂跑，但整體而言，長安周邊地區在唐朝中期還是忠於朝廷的，一直到黃巢之亂之後，才失去控制。皇帝不需要從長安逃走，其他諸侯也就沒有什麼理由來把他弄走。
而且，安史之亂之前，北方的藩鎮勢力總體是均衡的，大家的勢力範圍都不算太大，誰也沒有能力吞併誰，就是劃境自守而已。這時候，誰要是冒天下大不韙，突然說要挾天子以令諸侯，跑到長安去，要把皇帝弄到自己的轄區去，這就等於給了其他藩鎮圍攻瓜分自己地盤的正當理由，不划算。
那麼到了黃巢之亂之後，形勢就變了，朱溫很快就變成了華北地區最大的藩鎮勢力，其它藩鎮逐步被他消滅掉了，基本上完全佔據了河南、山東、河北南部和安徽北部地區，只有幽州地區和山西沒有拿下來。這時候唐哀宗在長安受到岐王的威脅，也不安全了，朱溫就把唐哀宗接到自己那裡去了，也算是挾天子以令諸侯。
唐哀宗被遷往汴梁的時候，朱溫因為之前早就看皇帝周圍的官宦不順眼了，所以乾脆下令把宦官全部殺死。之後，又把跟著皇帝一起遷往汴梁的一些士族縉紳也在半路上殺死。這樣，到汴梁的時候，皇帝就真成了孤家寡人，沒什麼信得過的人了。
不過，朱溫沒有曹操那麼有耐心，沒多久就先走了個廢立皇帝的程序，然後就直接自己上了。
蕭武
安史之亂，唐朝沒有能力完全平定叛亂，實際是跟叛軍妥協，把河北讓給了叛軍，才結束的八年戰爭。但是，即便如此，八年的戰爭讓中原百姓離散，唐朝國力大不如前，加上後來的皇帝沒有多少雄才大略的英主，國事也就每況愈下了。
再即便如此，安史之亂後，中原地區起碼有70多年沒有大的戰爭，基本經濟能力是恢復了的。淮南道是唐朝中央的錢袋子，一直都是忠心朝廷的，所以，唐朝中期有中原的人口和淮南的錢糧，中央還是比較有實力的。唐宣宗還削了幾次番，這些割據勢力名義上還臣服中央，中央要對外作戰，這些勢力還得派兵隨徵。整體來說，這段時期，忠心唐中央的勢力比較強，唐朝廷自己也有實力，所以沒有哪個割據勢力敢犯天威。
到了878年，黃巢起義把這個局面打破了。黃巢破壞的中原地區，江南地區都是唐朝中央的命根子，又把唐朝中央的關中打了個稀爛。唐朝中央讓各地剿滅，各地實權派都是出工不出力，禮送出鏡。結果，唐朝中央的威權一落千丈，中央再無實力與地方一較長短，徹底淪為了橡皮圖章。這個時候，像極了漢朝末年的軍閥混戰。
這個時候，各個地方軍閥逐漸發育，壯大，最終形成了五代十國。代唐廷的，是宣武節度使朱溫，另有一個名字，朱全忠，諷刺吧。
從南北朝劉裕殺死晉末帝之後，中國政治連溫厚的遮羞布都不要了，南北朝朝代更替頻繁，滅人國，絕其祀，大殺特殺，一片烏煙瘴氣，到了朱溫這裡，一切都變得勢力起來。天下未定，就把唐朝篡了，造成中國的大混亂。始作俑者，宋武帝乎！
天道好還。五代軍閥的瘋狂暴戾，必然有更瘋狂更暴戾的結局。
直到宋太祖登基，開始匡扶民風。百有餘年後，才有中華儒學道德之盛，禮儀之邦重現。
