向银行贷款买房就是房奴吗?你认同这个说法吗?

齐鲁潇湘一生平安


如果是开玩笑性质的奴,我是觉得没有问题,事实上大家也经常开玩笑。

我是专门帮人做按揭贷款的,有时候放款后办妥相关手续,也会开玩笑说,恭喜你开始房奴生涯了,而更多买了房子的人则会自嘲自己是房奴了。


从奴本身的含义来分析,奴是不幸福的,通常不是自愿选择的,是被逼迫成为奴隶的,而且这个身份几乎无法转变的,古代的奴才转化为自由人难度是非常大的!所以一日为奴,终身为奴,连带子女也是一出生就是奴。


现在房奴不是这样的,房奴固然也苦逼,每个月的收入首先得保证按时还月供,剩下的收入用于生活,养小孩可能有点艰辛,但是整个过程却是痛并快乐着。


每天付着月供固然艰辛,但是看着房价一点点涨起来,心情其实是愉悦的,随着年岁的增加,职位提升,收入也在逐步增加,所以月供的压力是在逐年下降的。尤其事实也告诉我们,在买房申请贷款的时候,很多人希望申请30年(这是上限,不能再多了,如果可以申请,我不怀疑有的人会申请100年),可是呢,很多人供满5-8年后就会申请提前还款了,可能是手头有钱不想再供楼了,也有可能手头有了首付款,想卖一买一改善型买房了。


如果我们在1991年,向银行申请1万元房贷(注意当时还不流行贷款买房,所以极少有房贷的,举例而已)。当年的基准利率是9.72%,申请1万元等额本息,基准利率30年,月供是85.70元。


如果在1995年7月申请房贷,由于当时的通货膨胀,基准利率升到了15.3%,所以月供变成了128.85元。当时大家的收入都不高,所以这个月供对于当年的老百姓来说是非常高的,这在当年也是标准的房奴了,生活压力很大。


可是如果还到今天呢?由于当前的基准利率是4.9%,每个月只需要还50多元的月供即可,这不是玩一样的月供压力而已吗?这样子的房奴你介意吗?

如果真的1991年买了多套房子,今天你真的是奴才翻身做主人了,可以呼风唤雨了。这样子的房奴你不喜欢吗?


当然了,我们买房务必量入而出,如果为了买房而买房,入不敷出,每个月的收入还不够月供,根本没钱可以生活,月供几乎也是以贷养贷,还按照老人买房,子女做担保的接力贷,其实这样子的生活倒也是真的很房奴,不是很建议。


过去几年不想做房奴的人,过着快乐的租房生活,固然自由,日子过得很潇洒,但是现在看着房价暴涨,更加买不起房子了,还开心得起来吗?


如果说房奴是奴,我想这是幸福的奴,我真的很想做多套房的深度房奴。


我是南方房产大源按揭郑大源,熟悉二手房交易,过户,税费,按揭贷款(纯商业,公积金,组合贷款,经营贷,信用贷),有任何有关问题请随时联系我,欢迎私信联系必复。也欢迎就本话题在评论区发表您的意见,觉得好请点赞转发,多谢您

南方房产


我不认同!

不是说贷款买房的人叫房奴!

真正的房奴是那些一直租房子住,把挣回来的很大一部分钱交给房东。随着房东的意愿要随时四处搬家,随时走人的人。

因为没房子而导致生活质量差,幸福感低才是真正的房奴。

贷款买房的人,虽然有贷款,但是也有了自己的房子!

那叫拥有自己的固定资产。人民币每年都在贬值,虽然说房产不能每年往上涨,可是它毕竟是最保值的东西。

重要的是每个月都同样要付给别人一笔住房款。20年以后,租房的仍然要还要租房一无所有。

而贷款买房的人20年以后,还清贷款就拥有了属于自己的一套房子。

到底谁是房奴,还不一目了然吗?



艳玮杂文馆


向银行贷款买房就是房奴嘛?



首先,我们要明确一下“房奴”的定义,以下为百度百科对“房奴的定义”。

房奴(mortgage slave)一词是教育部2007年8月公布的171个汉语新词之一。[1]“房奴”意思为房屋的奴隶。“房奴”是指城镇居民抵押贷款购房,在生命黄金时期中的20到30年,每年用占可支配收入的40%至50%甚至更高的比例偿还贷款本息,从而造成居民家庭生活的长期压力,影响正常消费。购房影响到自己教育支出、医药费支出和抚养老人等,使得家庭生活质量下降,甚至让人感到奴役般的压抑。

根据百度百科对“房奴”的定义,大家可以对号入座,看看自己是不是房奴。



假设我每个月月供3500元,公积金2000元,我只要再出1500元用于还房贷,而我的每个月的可支配收入为10000+,很显然,我不是房奴。

再者,我们还要明确一个问题,并不是所有人买房都是用于消费的,房子是一个特殊的商品,它不仅仅有居住属性,更重要的是,它还有资产属性。

房子不像汽车,年年贬值,一般来说,大城市的房子都是增值的。



因此,有许多人借银行钱去买房,然后低买高卖,赚取其中的差价,你能说人家是房奴吗?

不!人家不仅不是房奴,你还得叫一声房姐,房东 房爸呢。

所以,这个命题是不成立的,准确来说,只有那些手里没钱只剩房子,生活质量严重下降的人才是房奴。


七叔聊房


很多人可能不喜欢“奴”这个字,但这不是认不认同的问题,而是事实。

有人觉得首付是自己赚来的钱,贷款也会靠自己偿还,怎么就成“奴”了呢?这不过是较为夸张的说法,毕竟现代人收入不论高低,自由度也是很高了,无论如何也不会和受管制和约束的“奴”联系起来。

可是仔细想来,虽然贷款会自己赚钱偿还,但这二三十年的过程,至少眼前来说赚的钱大部分都交给了银行,也等于交给了房子,虽然不受房子约束,但你赚的钱却在被房子所约束。所以辛辛苦苦工作一个月,到头来钱都给了房子,所以还是变相给房子打工,而且房子得到的多,你得到的少。那么一个家庭攒了N年的钱外加未来二三十年赚的钱都要贡献给房子,这么多年工作换来的成果不就不是变成了等价的房产吗?

为了房子工作半辈子,用“奴”字作为修辞其实是最直观明了的。因为这个期间虽然你有自由,你可以去世界任意角落,甚至可以不工作,但是房贷也不能断,这是在贷款还清之前始终是约束,抛不开也丢不掉。然而对于一般收入者而言,除了生活费和房贷,还能剩什么?很多人甚至还要靠长辈贴补才能维持开销。这些正是因为要养房,所以叫房奴没什么不妥,只是一个贴切的形容词而已。不论喜不喜欢这个词,对于一般收入者而言也是事实存在的。当然如果你月入几万,月供几千,当然可以无视这两个字。


城市发展报告


不认同

房价稳定的国家或区域,普通百姓买房都是刚性需求,投资成分较少,买或者租影响不大,等凑够钱全款买房也不是未尝不可,比如咱们国家倒退20 30年的时候

但是现在咱们房地产就不是仅仅是刚性需求了,你现在不买,等到你想买的时候怕你买不起,生活成本高,积蓄少成了普遍现象,还有医疗,教育几个大山压着喘不过来气,只能一项项去解决,房子就是最急需紧迫需要解决的问题,有房子能结婚,有房子就是有资产,心里有底,所以无论贷款还是全款,都是解决了人生的一个大需求,为自己设定的一个目标。并坚持努力完成它。


每匆匆不忘一过客


我不觉得,我16年按揭了套房子,那时候一平方四千,我每个月还银行一千四,租出去每个月收八九百租金年结

,18年我们这的房价有证是7500-一万多。19年要拆迁了,货币补偿,我觉得这两年房子比我做生意赚得多。18年的时候我又买了一套。等于16年买那套纯赚


帝梵尼造型美发美甲纹绣


我之所以不认同向银行贷款买房是房奴的说法,是因为向银行贷款买房可以改善居住环境,是一种超前消费。你看那一个做生意的不向银行贷款?用别人的钱达到获利的目地,只有利息支出不大于收益就可以了。

贷款买房也是一样,因为买房可以增值,我在长沙湘江世纪城买的房子,不到三年升值5OOO元,远远大于利息支出,总比把钱存在银行拿利息合算。买房后该怎么生活就怎么生活,该怎么消费就怎么消费,完全不受影响。

说向银行贷款买房是房奴的只是剩吃俭用,不敢消费的刚需者,大部分贷款买房是改善生活,不应该说是房奴。


齐鲁潇湘一生平安


推翻了几千年的奴隶社会和封建社会,终于摆脱了被奴役的命运,在社会主义的康庄大道上,我们是不能被称为奴的。

那么多人被称为房奴,并不是真正意义上的“奴”,有的人贷款买房了,就自诩为房奴,这里还含有了一份自傲的成分,有多少没房的人,连贷款买房的机会都没有。这种自己称自己为房奴的人并没有真正的把自己当奴隶,甚至把房奴当成了一种买入有产阶级的身份。



醉眠江南


肯定不认同啊。拥有几千万身家的人,也会贷款啊。只要被动收入,或者工作收入大大高于每月的贷款,其实这样的负债是有好处的。

那么,什么是房奴呢?每个月的收入差不多都拿去付月供了,剩下钱不多,只要没工作,都有断供的风险。反正就是贷款压力太大了,占的比例太多,让人过的很压抑,这个就会偏向


周周周1766


如果用按结去买房,就是替银行打工,当然就是房奴?




分享到:


相關文章: