abcd321536
从理论上来分析，人口越多，GDP越高，这话没毛病，但仔细分析，印度人口马上就要超过中国了，难道说印度GDP也会超过中国？
所以，GDP的多少，与一个区域的经济发展水平、人口吸引力、劳动力人口结构、产业发展水平、地理位置、产业结构都有密切的关系。
河南省的GDP总量虽然位居全国第五，但是经济发展水平，却依然落后中国许多省份，除了沿海省份的江苏、广东、浙江、山东，还低于福建、湖北、湖南等省份。为什么河南的经济总量位居全国前列，而经济水平却只能排在全国中等水平呢？原因如下：
1、城镇化比例
衡量一个地区的经济发展水平，有一个重要的指标就是城镇化比例，河南省通过近几年的一个快速发展，尤其是郑州提升为国家中心城市，城镇化率目前已经突破了50%，而江苏省城镇化已经高达69.6%，足足比河南省高出了19.6个百分点。
城镇化比例提高一个百分点，至少需要一年时间，那么河南省要达到69%的城镇化比例了，至少还需要19年，从某种程度上来说，江苏省在城市发展领域，已经领先了河南省19年。
即便是河南省用19年时间，城镇化比例达到了江苏省现有水平，那么江苏省的人均经济产值也远远高于河南省，所以，从城镇化比例来看，河南不存在超过江苏省的机会。
2、人口吸引力
人往高处走，水往低处流，河南省的人口属于净流出，而江苏省属于净流入。
2017年，河南省常住人口为9559万，户籍人口为10780万，人口净流出1221万。
2017年，江苏省常住人口为8029万，户籍人口为7128万，人口净流入901万
所以，从人口吸引力角度来看，河南省的目标不是GDP超江苏，而是怎么想方设法把更多人才留下来，“还没学会走路，就不要去奔跑”，饭要一口一口吃才好。
3、资金总量
再来说资金总量，其实从经济角度来分析河南省和江苏省，根本不是看GDP总量，因为GDP的数据不够客观和真实，对比资金总量更加真实，截止于2018年9月，江苏省的资金总量为144150亿，而河南省为64829亿，仅仅只有江苏省的44.9%。
一个区域的资金总量，更能反映出一个区域的经济总体实力。河南省虽然后1亿人口，但是资金总量要低于广东、北京、江苏、上海、浙江、山东、四川、河北。仅仅排名全国第九位。
如果我们按照人均储蓄存款量来看，河南省只能排在全国第19位，处于中等偏下水平。
综上所述：
河南省的目标不是怎么将GDP超过江苏，显然这个目标也不现实，而是要如何将人口留下来，加快产业升级，加快中原城市群的发展同时，也要考虑到省内其他城市的发展，例如南阳、信阳、漯河、周口等。人口虽多，但是没有把优势彻底利用起来，这就是河南省经济面临最大的挑战。
蒋昊说经济
河南和江苏都是我国的人口大省，根据最新数据显示，截止2018年末，河南常住人口为9605万，位居全国第三，而江苏常住人口为8050.7万人，位居全国第五。
河南和江苏也是我国的的经济大省，2018年河南GDP为48055.85亿元，位居全国第五，而江苏GDP为92595.4亿元，位居全国第二。
河南人口比江苏高出1500多万，那么未来它的GDP会超过江苏？相信大部分人都认为不会。印度人口也很多，是美国的4倍多，那么印度的GDP未来是否会超过美国？目前河南距离江苏还有着4.45万亿的巨大鸿沟，差不多又是一个河南省的经济规模，想要超过谈何容易。河南省目前的发展速度虽然比江苏高，但也只不过高出不到2个百分点，今后两省的差距还会扩大。
河南并不是一个发达省份，它的GDP虽然能够跻身全国第五，但是人均GDP还达不到全国平均水平。而江苏则是我国经济最为发达的省份之一，历来是我国繁华之地。其实，广东、江苏、山东、浙江作为我国经济总量最高的四个省份，这个格局从上世纪90年代就已经形成。河南目前的经济规模最接近浙江，这也是河南GDP最有机会赶超的省份，而广东、江苏、山东这“三座大山”，河南可能永远都翻不过去。
锦绣中源
河南是人口大省，土地肥沃，交通便利，但没有在改革的第一次打机遇下发展起来，有政策原因，我国改革开放是从沿海地区开始的，江苏沿海，正好赶上改革开放的先声，取得先机，经济社会发展远超河南。到在改革开放进一步深化的当下，内陆地区迎来了大好发展机遇，重庆，成都，西安，郑州等先后再一带一路战略指引下迈出对外开放的新步伐，河南有人口优势，也有经济发展阶段型限制的劣势，若能不断优化产业结构，抢抓历史机遇，充分利用人口优势，推动社会经济全面跨越式发展，不是没有超过江苏的可能，大中原加油！
松林莫子
先说结论，从现在看来可能性很小，因为两者差距很大，也不排除未来河南有大的突破。
1、2018年河南GDPVS江苏GDP
2018年河南GDP为48055.86亿元，2018年江苏GDP为92595.4亿元。江苏GDP是河南GDP的1.92倍。差距有点大。
2、历年河南GDPVS江苏GDP
从下图2000年到2018年河南和江苏历年GDP的对比可以看出，河南和江苏的GDP差距越来越大。2000年江苏GDP是河南GDP的1.69倍，2018年江苏GDP是河南GDP的1.93倍，差距增大，河南想赶超江苏可能性很小。两个省份历年GDP差距如下：
2000年江苏GDP是河南GDP的\t1.69 \t倍
2001年江苏GDP是河南GDP的\t1.71 \t倍
2002年江苏GDP是河南GDP的\t1.76 \t倍
2003年江苏GDP是河南GDP的\t1.81 \t倍
2004年江苏GDP是河南GDP的\t1.75 \t倍
2005年江苏GDP是河南GDP的\t1.76 \t倍
2006年江苏GDP是河南GDP的\t1.76 \t倍
2007年江苏GDP是河南GDP的\t1.73 \t倍
2008年江苏GDP是河南GDP的\t1.72 \t倍
2009年江苏GDP是河南GDP的\t1.77 \t倍
2010年江苏GDP是河南GDP的\t1.79 \t倍
2011年江苏GDP是河南GDP的\t1.82 \t倍
2012年江苏GDP是河南GDP的\t1.83 \t倍
2013年江苏GDP是河南GDP的\t1.86 \t倍
2014年江苏GDP是河南GDP的\t1.86 \t倍
2015年江苏GDP是河南GDP的\t1.89 \t倍
2016年江苏GDP是河南GDP的\t1.91 \t倍
2017年江苏GDP是河南GDP的\t1.93 \t倍
2018年江苏GDP是河南GDP的\t1.93 \t倍
互金圈
江苏也不是富得流油，只有苏，锡，常，宁算是中国最发达地区，苏北除南通尚可外其他地方多是不灵光的。
讨轮
万事皆有可能，哪天江苏被核弹轰炸了，河南肯定能超过江苏
堂皇222
被各大规划绕开、老龄化最严重、人口流入接近0的江苏，大概率走下坡路！
[人口危机]今年1-6月，江苏省共出生38.3万个婴儿，比去年同期减少5.6万个，减少12.8%！新出生人口持续减少，人口拐点不经意间已到来。
以下重要规划全部绕开江苏:
9座国家中心城市：北京，上海，天津，重庆，广州，成都，武汉，郑州，西安。
11个自贸区：上海，广东，天津，福建，辽宁，浙江，河南，湖北，重庆，四川，陕西。
5个左右的自由贸易港（自贸区升级版）：上海已初步成型，另外天津、陕西、浙江、厦门正在积极申报。
6个经济特区：深圳，珠海，汕头，厦门，海南岛，雄安。
5个计划单列市：大连，青岛，宁波，厦门，深圳。
3个国家科学中心城市：北京、上海、合肥。
10个"一带一路"节点城市：西安、兰州、西宁、重庆、成都、郑州、武汉、长沙、南昌、合肥。
东部3个经济强省。山东省：济南青岛2座副省级城市；浙江省：杭州宁波2座副省级城市；江苏省：仅南京1座副省级城市。
当前，各大城市人口掠夺战已经打响，在老龄化严重的今天，人口决定了发展。江苏人口形势日益严峻，究其原因:一是群山无峰，没有明星城市集聚不了资源，吸引不了外省人才，留不住本省人才；二是自宫式的中考、高考制度让深受其苦的年轻人往外跑，也让在江苏发展的外省人不敢落户。
济南一把手在山东两会上的发言：山东经济实力雄厚,但群山无峰,缺少一个带动力强的核心城市。未来各省间的竞争,就是城市群的竞争,或者说是核心城市的竞争。郑州不久前被确定为国家中心城市,对我们来说是个很大的刺激。分析周边郑州、合肥,还有远一点的武汉、长沙、成都、贵阳,这些近年发展迅猛的城市,他们有一个共同的特点,就是所在省份举全省之力发展,才铸就了今天的辉煌。核心城市是集聚起来的,我们不集聚,就会被别的城市集聚；机遇是抢抓出来的,我们不去抢,别的城市就会去抢。
江苏13个市互不认同，成了国内首屈一指的大内斗省，实质是互相制肘，谁也见不得对方好，在城市发展中内耗相当严重。未来的城市竞争中，江苏注定更加被动。
按现在的“平均主义”模式发展下去，江苏以一省之力，十年后，最大的可能是均衡发展成13个三线城市，随之人口外流进一步加剧，继续退化成13个四线城市。
年轻人，毕业后首选城市很重要，一次的选择可能就是一生，一定要慎重。
浙A太牛cool
河南想要超过江苏不能只靠郑州。江苏只靠苏州和南京一样不行，江苏可以说时群狼并进。除了南京苏州无锡，常州南通扬州泰州徐州盐城等地的经济都不算太差。值得比较的是，河南第二大城市洛阳的经济在江苏只能排名第十
广筛
能啊能啊，江苏GDP超过河南花了三千年时间，公平起见，河南想反超估计也得花同样长的时间吧。
三只脚的大大乌鸦
作为一个河南人我的评价是，再过二十年河南也超不过江苏。
