Barcelona1st
那是一些极端球迷，或者是嫉妒梅西的球迷说出来的话，毕竟梅西还没有拿到世界杯的冠军，假设2014年，梅西带领阿根廷获得世界杯冠军，也会招来很多球迷的非议，也会说，梅西没有在世界杯的比赛中起到关键的作用，就比如说C罗帮助葡萄牙获得欧洲杯冠军，都会说C罗是躺冠，因为在决赛中C罗受伤离场。我就想问了，梅西和C罗在决赛之前起到的作用都被你们吃了。承认一个人的好就这么难吗？
贝利和马拉多纳帮助球队获得冠军，被称之为球王，那是因为在那个年代世界杯的含金量非常大。而他们都没有获得过欧冠冠军，而如今大家也看到，欧冠冠军对于一名球员，一个球队是多么重要，基本上欧冠就和金球奖紧密相连。甚至世界杯的冠军成员都无法和欧冠冠军成员相比，这是为什么呢？因为欧冠的技术要求，激烈程度和质量水平都在世界杯之上。
有很多先入为主的例子，比如说在歌坛，许冠杰被称为第一代歌神，而随后张学友的出现也被封为歌神，但是在随后的歌坛，想要成为歌神，就会更加严格，不管你唱歌多么好听，只要你有一点不如张学友，就不会被球迷封为歌神。
同理，现在的世界足坛，其实比贝利和老马那时的足坛，技术难度更大，要求更严格，对球员的身体素质和各方面都要求严格，而这些方面的要求都是在俱乐部联赛中，尤其是欧冠比赛之间的对抗，相比于之前的任何一项大赛，都有过之而无不及，所以说目前球员都会把重心放在欧冠联赛中。我已经不记得世界杯冠军成员多久没有获得金球奖了。
球王是一个抽象的存在，因为有些球员即使在成绩上不是那么出色，就像贝利老马一样，说白了他们也只是获得过世界杯冠军，对于其他的冠军含金量确实不足，但是他们就是球王的化身。而如今的梅西，他在场上的表现，就是天神下凡，就是下一任球王。尽管有争议，那也是球王，没有争议的是上帝。
老乐说球
时代不同，球王的标准自然也不同。
贝利和马拉多纳时代，足球赛事安排的没有现在这么密集频繁，自然很难做到年度打进91球的壮举。那个时代，联赛球队总数量没这么多，而现在五大联赛除了德甲外都是20支球队。
以巴萨为例，现在他们一个赛季光西甲联赛就要打38场，再加上国王杯、欧冠等赛事，一年能踢60场比赛左右。放到贝利和马拉多纳时代，没有任何一个俱乐部能做到打这么多场比赛。而国家队的各种友谊赛热身赛也是非常频繁，球员一周打两场比赛已经成为家常便饭。
如果贝利当年也有如此频繁的比赛，一年应该也能打进91球。而马拉多纳本就不是前锋，进球不多更加合理。
在贝利和马拉多纳时代，俱乐部的商业化程度和影响力都远不如现在，而且俱乐部比赛的电视转播也不像现在这样发达。所以，4年一次的世界杯足球赛就成为大部分球迷观看世界最顶级球员比赛的唯一途径。
尤其是在贝利时代，球员转会还不像今天这样容易，很多南美的顶级球员并没有去欧洲踢球。欧洲5大联赛并不像今天这样火爆。综上，世界杯就成为那个时代衡量足球运动员成功与否的唯一舞台。拿到世界杯冠军是成为球王的必备条件。
但是在今天这个时代，俱乐部的影响力越来越大于国家队。欧洲联赛汇聚了全世界几乎所有的顶级球星，欧冠比赛的水平要远高于世界杯比赛。而且现在的世界杯比赛很少会出现像马拉多纳那样的孤胆英雄，更加依靠整体，所以，现在世界杯冠军并不会成为球王的标配，反而在欧冠这个层面有出色发挥对球员更有加分。
所以，法国队夺得世界杯，并不会有人因此认为格里兹曼和姆巴佩是球王。而梅西的年度91球和C罗的欧冠三连冠会让人们记忆更深刻。
绿茵如风
不可否认要拿世界杯确实需要运气，梅西的技术水平不弱于贝利和马拉多纳，但是并不代表达到这一水平就会是球王，斯蒂法诺、克鲁伊夫也有这个水平，但就是没有世界杯加冕。所以人生很多时候就是这样，梅西在世界杯上这最重要的赛事上没有夺冠永远是硬伤，他自己都说愿意拿五个金球换世界杯，足可见这一至高无上的荣誉有多重要，每一场世界杯可能是球员穷极一生都难得的机会，每一场都是决战而不单纯是比赛，都是球员拼劲一生的才华去搏斗的，所以才会有贝肯鲍尔锁骨骨折打着吊带上场，罗纳尔多癫痫发作也继续首发，济科、巴乔比赛失利的泪水，罗马里奥最后一刻不能参加的痛苦流涕，他们都把这看作一生中最重要的时刻！
畈瑟
著名足球运动员很多，但被称做球王的却很少。罗纳尔多，齐达内，贝肯鲍尔，马特乌斯，罗纳尔迪尼奥等等都是著名运动员。但是被称做球王屈指可数，贝利公认的世界球王，贝利是那种以一己之力就可以给球队带来胜利的人，也是唯一一个三次夺得大力神杯的球员。如果说球王称号是和大力神杯没有关系，那也有点说不通，虽然很多球员捧起过大力神杯，但没有一个能像贝利那样捧杯三次，马拉多纳也被称做球王，也是因为他带领阿根廷队捧起过大力神杯。有他的阿根廷和没他的阿根廷队有着天壤之别，尽管他没有达到贝利那种高度。梅西是现役最好的球员之一，他和C罗被称做绝代双骄，虽然他称霸足坛很多年，创造了一个又一个纪录，但却没有获得过球王这样的称谓就是他没有带领阿根廷队夺得大力神杯，如果他能两次夺得大力神杯我想球王也早就实至名归了。不过梅西在喜欢他的球迷心中已是至高无尚的球王了。
全民简报
每个人心中的球王属性不同，所以只能发表个人意见。每个时代都有神仙球员，只不过球迷所处时代不同，就好像大小罗在七零八零后心中就是球王，但是在90甚至00后，觉得不如梅罗，这个没有什么好争辩的，就好比克洛泽打破了大罗的世界杯进球记录，又捧过大力神杯，但是和大罗相比又有多少人认可他呢？
梅西！不可否认的神一般的存在（各项纪录指标，很难有人超越），说他没有世界杯，甚至连美洲杯都没有，但好几年才踢几场的国家队比赛和每个赛季的联赛强度相比，真的是凤毛麟角一般，而且阿根廷国家队本身存在着很多问题，包括当地媒体，包括球员心态，甚至国家队队员之间的默契程度，都会左右比赛。
如果说梅西是在西班牙国家队，那梅西国家队的高度绝对是空前绝后的！因为整个西班牙国家队场上球员，几乎都是队友和联赛对手，默契程度自然不用说。
难道教练界的梅吹都不懂球么？为什么不吹球王某磊？记得当年巴萨大战曼城的时候，最流行的一句话就是：曼城距离晋级之路，只差一个梅西。
综上所述，不论梅西有没有世界杯和美洲杯的名头，梅西在我心中就这个时代是球王。
搁浅114489336
体育快递员，快递你的足球~
一直以来，梅西能否成为“第三代球王”的话题就没有断过，有的认为以梅西现在五座金球奖的荣誉完全能加冕，但有的说梅西没有一项国家队荣誉，离马拉多纳和贝利单核带队勇夺世界杯的能力还差一点，但这些真的需要吗？
马拉多纳和贝利所在时代队伍里没有那些大牌球星云集，球队的核心基本就是二人，他们的发挥决定这俱乐部和国家队的成绩。梅西所在巴萨有哈维，伊涅斯塔，普约尔，皮克，埃托奥，比利亚，布斯克茨；国家队有阿奎罗，迪玛利亚，伊瓜因，马斯切拉诺等人。但我们不是说梅西就不好了，巴萨能有TILI-TAKA的战术也是因为有梅西，国家队方面也是因为有梅西，所以大家才有重点防守对象，都知道“掐死”梅西这个点，阿根廷就少了一条腿，这样说，能体现梅西的作用吗？
梅西在个人荣誉和数据方面对比前面两位大神，可能真的只差国家队荣誉，美洲杯决赛和世界杯决赛都铩羽而归，梅西离加冕球王就差最后这一哆嗦，但就是这一点，今年32岁的梅西可能真的就做不到了。有种说法“不拿世界杯，怎么征服世界，不征服世界，怎么能称为世界球王”，贝利是官方给的球王称号，马拉多纳是球迷心中的球王，那梅西能成为你心中的球王吗？
在梅西球迷心中，他肯定是球王，那在“路人”眼里，梅西的成就与C罗都差不多，C罗有个欧洲杯冠军在身，那他们两人谁能率先进入球王行业呢？
谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注哟，祝您心明眼亮~
体育快递员
每个人心中对球王的定义都不一样，但公认的或者说我们约定俗成的球王应该是有世界杯冠军的，并且是作为主力球员获得的，反过来，有了世界杯不一定是球王，但是没有世界杯的巨星，只能说是准球王，稍显遗憾，不够完美，C罗和梅西就是。
贝利或者马拉多拉为什么被称作为球王，无外乎他们都有世界杯这个重量级奖杯傍身，他们的年代几乎没有对手，球场上如鱼得水，张弛有度，被球迷们奉若神灵。但强如他们也不能做到五夺金球，年度打进91球的神奇壮举。这不能作为否定他们的理由或者拿这个说梅西不得世界杯也可以称的上球王称号。那么莱万九分钟上演五子登科也没有人能做到，他能否称之为球王？答案是显然的！
所以不用混淆视听，年代不一样，标准不一样，打法也不一样，那么球王的定义当然也不一样。不可否认的是他们都很强大，只是说梅西按理说国家队配置我不差，不得个世界杯好像有点说不过去，所以即使梅西是球王，但成色依然是不足的，准球王可能更准确一些。
另外，贝利的时代人们没有像现在可以这么多元的选择，球迷可能更加狂热、偏执，封一两个球王满足自身的心理诉求也不一定。反观现在，随着互联网加的时代到来，多元素赋予我们更多的选择，球迷依然狂热，但绝也不会像那个年代一样选无可选，这个比较复杂，涉及的领域较广，感兴趣可以私信交流。
谢谢，我是筱悦，只代表自己观点，不喜勿喷。
筱悦和暮谷
球王不需要大力神杯，但是需要得是远超这个时代的能力和领袖气质，给足球的发展带来不可磨灭的历史意义。
贝利，马拉多纳都做到了，而梅西，C罗都是能说是这个时代的球星，超级巨星，距离球王，说实在还差的有点远。
马拉多纳之后最接近球王的应该是大罗纳尔多，虽然大力神杯有点占巴西整体实力的光，很多人说是躺赢的，俱乐部发挥又一般，所以很多人不认可，但是肥罗的能力是远超那个时代的，带给足球的艺术和技术进步是不可否认的。
如果说肥罗接近球王，那么C罗和梅西还需要更努力才能接近肥罗，他俩都是联赛的统治者，但是他俩联赛的球队，阵容比夺冠的巴西差么？俱乐部的表现，多少和球队整体实力超群有关，但是放在国家队，媒体更多的报道，是C罗梅西无力回天，带不动阿根廷，葡萄牙，而我看到更多的是他俩的无助，球队可以输球，但是球王应该表现出应有的实力，但是看这几届世界杯，很难将他俩和球王联系到一起去，甚至在队里都不是发挥最好的球员。
就好像詹姆斯，个人实力再强，六亚然后甩锅队友CBA，是永远不可能成为球王的。
肥奇一百岁
关于梅西是否是球王的问题争论已久。我个人觉得这个不是足球问题，而是文字问题。大家争来争去其实是对“王”的解释各一样，都是按照自己的解释再争论。如果不加以划定范围标准，那么再争论到梅西退役也不会有结果。
我个人对梅西的感受是，梅西就是足球本身，足球里面几项最吸引人的技术突破、射门、带球，梅西都已出于化境，世间再无出其右。没机会看马拉多纳的正式比赛，但是我个人觉得梅西的技术已经是超越马拉多纳的。在说到品格，试问在各个领域，还有哪位如此大牌的球员有如此低调、谦逊、平易近人的品格。在生活层面，当C罗陷入强奸绯闻的时候，梅西甚至没有一点八卦，在面对性感的女性主持人时，梅西甚至还像我们这些普通人一样有举足失据的尴尬。这就是梅西，一个完美无缺的人。
如果说“王”的解释是各项技术能力，综合技术能力第一，那梅西当之无愧是球王。
如果说“王”的解释是年度91球，5夺金球，多项纪录打破者，那梅西当之无愧是球王。
如果说“王”的解释是品性高洁、德艺双馨，那梅西当之无愧是球王。
但是《说文解字》里面对“王”的释义是“天下所归往也。”
马拉多纳得到了所有对手、队友、球迷的臣服。当之无愧的球王。正应了这6个字。
项羽作为楚汉相争的失败者，因为这6个字，照样能进入本纪。
可见争论梅西是否是球王，就要看是否“天下所归往也”。
显而易见的，并非所有球迷都认可梅西球王地位，也就是说并没有达到“天下所归往也”的地步。但是如果梅西能拿到一个世界杯冠军，我想所有球迷应该都会为梅西所臣服。那时候梅西就能成为当之无愧的球王。
也就是说球王并不只是单单一个世界杯，或是年度91球。有许多需要达到的条件，梅西是马拉多纳之后最接近球王的人，只差一个世界杯冠军，就能让所有人臣服。
最后，梅西带给我的快乐是来自足球本身，而不是足球荣誉，因此无论梅西是否能夺得世界杯，带给我的快乐并不会改变。
三方镜头
不是获得大力神杯的著名球星，就会成为球王。著名如贝肯鲍尔，马特乌斯，大罗纳尔多，罗马里奥都是曾经获得过大力神杯的超级巨星，他们也都取得了包括世界杯在内的各种荣誉，但是都没有封王。而曾经被大家一致推崇的普斯卡什，克鲁伊夫，普拉蒂尼，巴乔等又都只差一步到罗马，功亏一篑于大力神杯。所以代表国家荣誉的大力神杯，是一个不得不考虑的因素！没有得过大力神杯的球星即使“封王”也难免会有些许的遗憾！
