遊本昌和陳浩民哪個扮演的濟公好呢?

冰派正好的易水糖


演員演出的形象和創造的角色跟他本身的性格有必然的聯繫。遊本昌的濟公拍攝於80年代末,90年代初,用4集《濟公》塑造了一個智慧的形象。乾坤萬物自在心中,這裡看起來他更像個神而非人中智者那麼簡單。


酒肉穿腸過,佛祖心中留!似乎一言一行都歷歷在目, 留在我們心中更像一個智者,豁達,為民請命,正義的化身。

遊本昌的《濟公》經典的深入人心,可以和孫悟空媲美,他就是濟公,濟公就是遊本昌,後期的翻拍,都是對遊本昌老師的模仿。

陳浩民是個性格演員,塑覺了很多形象,比如說《天龍八部》中的那個翩翩公子―段譽。但是不知道何時開始他反覆刷屏的變成了濟公,也許有趣,也許搞笑,甚至尷尬,但絕不經典。我也覺得並不好看。

小編認為這個濟公是個執著的形象。要知道,凡事自有天命,不可強求;得道高人更是深諳其理,不問世事。而濟公,我總覺得他想努力改變些什麼。

遊本昌老師的《濟公》是一個不可超越的經典陳浩民的“濟公”本來就是定位於喜劇,其中我更喜歡林子聰演的監寺廣亮師兄又胖又蠢,但又很萌,就是有時候總搗亂、雞蛋裡頭挑骨頭,這點兒有時候很討厭了。 高昊演的必清啊,絕對廣亮的小狗腿,馬屁精一個啊哈哈哈哈,和廣亮一樣蠢萌,跟著廣亮搗亂就不太好了,我覺得兩個角色挺出彩。

以上是小編的遊本昌老師的《濟公》是一個不可超越的經典,陳浩民的“濟公”就是一部沒完沒了炒冷飯算錢的喜劇角色,不可相提並論。


辰辰媽媽的日記


當然遊本昌老師啊,不作第二人選。

無論形似、神似,在我心裡他就是濟公。他就是那個穿著破鞋、破衣服,拿著神奇扇子扶危濟困、抱打不平的瘋瘋癲癲的和尚。他那句“佛在心中坐,酒肉穿腸過。”不知被多少孩子唸唸叨叨沒完。每次回看起他的濟公遊記,跟著那首膾炙人口的主題曲的旋律便會使我想起懵懂的孩提時代;想起曾經的VCD機、碟片和黑白電視;想起那發自內心的憨笑與愉悅。濟公雖已老去,我們再也回不去那個只有黑白的年代。但我偶爾還是會看看老的電視劇,去追憶曾經的人和事!(僅個人觀點)


XiaofengQ


當然是遊本昌演的比較好

我覺得遊本昌老師飾演的濟公,就跟六小齡童飾演的孫悟空一樣經典,是無法超越的。遊本昌在演濟公之前跑了多年老套,演了很多配角,最後是靠濟公這個角色爆紅的,與其說遊本昌飾演濟公,倒不如說遊本昌就是濟公本尊,他把濟公那種豁達樂觀、看破紅塵,演繹得淋漓盡致。

相比下,陳浩民飾演的濟公就讓人感覺有點“不正經”,似乎都可以看到他演哪吒和孫悟空那種俏皮的影子。

所以說,遊本昌就是濟公本尊,而陳浩民只能算是個模仿者。


娛樂圈娛爺


作者的這個問題就好像是在問唐代的青花瓷好還是現代的高仿好,沒有經歷過沒有看過的人可能都不知道遊本昌是誰,陳浩民版的濟公是09年上映的,而遊本昌早在85年就出演了濟公這一角色,在很多九零後和八零後心裡只有他才是濟公,陳浩民版的濟公對很多零零後留下了很深的印象,因為在當時遊本昌版的濟公幾乎已經沒有電視臺在播放了,相對比而言的話個人感覺還是遊本昌的濟公更出色,他給人一種真實感,不做作。在當時的那個年代,能夠拍處這樣的作品是很難得的,隨著社會不斷的發展,越來越多的經典開始被翻拍,而經典就被很多人都忘記了,可能現在還有不知道遊本昌是誰的吧!


功大哥


遊本昌版濟公活佛,嬉笑怒罵,瘋癲如痴,懲惡揚善,一把破扇,一身袈裟,一個酒葫蘆,演繹古代濟公活佛活靈活現,酒肉穿腸過,佛祖心中留

陳浩民版濟公活佛,嘻嘻哈哈,鬥智鬥勇,情感糾纏,降魔鬥怪,從出生到成佛,濟公活佛的現代版符合現代社會的人們需求

古代有古人樣,現在有現代樣,佛法無邊,代代演繹








怪蜀黍講商業


這還需要回答嗎,肯定是遊本昌老師的濟公經典啊。

陳浩民演的濟公根本就不能比 雖然拍了好幾部電視劇,但一點都不經典,看完就忘了。

遊本昌老師的濟公只有12集,但總感覺看不完,這就是經典電視劇,和西遊記一樣。



老陳電影館


遊本昌老師演的比較貼近民心,把濟公演的出神入化,我們家從我爺爺那輩就喜歡看,我至今也經常看


離我最近的人


當然遊本昌,那時看遊本昌演的濟公著迷,一集一集的接著看,有時不吃飯。


51746311564


毋庸置疑,遊本昌老師就是濟公,濟公即是遊本昌老師。就好比西遊記的孫悟空,一談他就想到六小齡童。無論是從濟公的神韻,形態,動作,言語……遊老師都遊刃有餘,收放自如,把影視變成一門藝術。陳浩民的濟公,放到現在,可能符合年輕一輩的口味,大眾化,趣味化,能讓觀眾笑一笑,但難以讓人印象深刻。


哈雷1994


還是遊本昌扮演的好


分享到:


相關文章: