王警之
贵州人口达到8000万以上，那是无法生存的。论农业，贵州全是山地，切石漠化非常严重。论工业，基础非常薄弱，国内竞争力非常弱。现在3000多万人口都养活不了，农村大量外出务工，城市人口也流往发达地区。今后全国发展趋势是，东部地区强者恒强，西部地区差强人意，与东部地区发展差距会进一步拉大。别看贵州近几年GDP增速较快，其主要原因一是基数较低，增长比例高，但增量不大。二是大量负债投资交通等基础设施建设，贵州负债率在全国遥遥领先其他省，负债总量超过四川省。在贵州，一个县负债几十亿，一个乡镇负债几个亿，是很正常的事。我真不敢想象这些政府债务今后怎么偿还。
清风明月157924553
人口红利是基础，也需要制度的配合
贵州近些年来的经济发展速度非常快，排名前三，在重庆实现增速下滑后，就直接接过第二的增速了，仅此于西藏。
2018年贵州的GDP是1.48万亿，增速为9.1%。
贵州GDP增速仅次于西藏，排名第二。
贵州GDP总量排名全国25位，仅高于新疆、甘肃、西藏、青海、宁夏、海南。在全国排名是比较靠后的。
贵州的人口为3580万，排名第19位。
贵州人均GDP为6233美元，排名29位，仅高于云南和甘肃。
贵州总体发展水平较低
贵州无论从总量还是人均来讲，经济发展水平都比较低，这是一个现实，不过贵州增速比较快，贵州在大旅游、大数据、大生态三大板块的投资和增速都比较快，2018年贵州旅游总收入达到9471亿元，吸引外省投资首次突破1万亿人民币，与信息、软件技术相关的投资同比增长49%，与旅游相关的投资增长24%，与生态相关的环保产业投资增长26%。
贵州人均GDP排名全国29位，比人口的全国排名低了10位，显然人口不是制约贵州经济发展的主要因素
贵州地处西南，交通不便，地势属高原山地，可用耕地少，也不利于发展工业，山好水好，利用资源优势发展旅游业，利用水好发展酿酒业，利用空气好，现在发展大数据产业，互联网企业都把服务器搬到了贵州。
西南一隅发展经济困难大，不是贵州才有的，临近的云南、广西都是如此，一个地区的经济发展水平有5个因素：地理位置、人才（人才决定了技术水平）、制度、人口、资源，过去20年是外向型经济，沿海地区占尽了地理优势：方便出口做外贸，地势平坦也更便于建立交通网络，而工业的发展也是依赖于此，在早期的地区竞争中就落下一筹。人口，全国人口排名前五的省份分别是广东、山东、河南、四川、江苏，广东、山东、江苏都靠海、地势也平坦，是传统经济大省，河南地处中原，并未把这两个优势发挥好，省会郑州现在发展也不错，四川人口虽多，地理位置同样是弱势，经济发展水平一般，不过省会成都在西南地区是很有影响力。资源，全国自然禀赋资源比较好的省份有东北三省、内蒙、山西，有的土地肥沃、森林植被茂盛，有的是煤矿多。东北三省一向富庶，至少是饿不着，既有丰富的自然资源，又是国企重镇，虽然近年发展缓慢，但是底子还可以，人均生活水平是不低的。
制度是没有地理优势、人口优势和资源优势的地区发展经济最好的发动机
其实制度才是经济发展的动力，准确的说是市场经济制度，这是经济发展多年的成功经验，浙江的人口、福建的人口并不多，他们的先天的优势是靠海，有地理优势，但是凭借地理优势为基础，建立起来的市场经济制度，商品经济制度才是他们现在的核心竞争力，浙江和福建不少地区在当地也是属于“穷山恶水”，早期就外出走街串巷做小生意，然后建小加工厂，一步一步做起来，到如今的商品交易中心，制造业基地等等发展起来了，当时很多地方都限制这种做法，先放开的发展起来的就有了优势，后面跟上的就难，因为竞争维度不一样了。
中西部的很多地区近年来承接了很多沿海的低端制造业，获得了一波发展速度，这波红利用完了，下一步的发展动力来自于哪里？税收、营商环境、招商配套。
对贵州我有一点体会，在2014年做投资的时候，曾经把全国各省份的招商政策都梳理了一遍，贵州让我很印象很深，因为他们的招商网站上有很清楚的产业规划，和产业集聚区，招商的优惠政策，更重要的是每一项都有负责人的电话，打过去有人接，你马上就能找到负责人进行沟通，大大节省了时间，提高了效率。一个省份的经济发展是依靠投资的，尤其是工业投资、固定资产的投资，这是工业化的必经过程，也是制造业的必经过程，一个几千万人口的省份没有制造业做基础，单单依靠消费、服务业是很难发展起来的，依靠消费首先要有一定的经济基础，居民的收入达到一定水平，才能依靠消费驱动经济；服务业，服务业就那么几类，不在海边，没有港口；经济水平低，更不能发展金融，交通不便，物流贸易更发展不起来。只有发展旅游业，但是旅游业是独木难支啊，全国那么多省，每个城市都有景点，真正能有影响力的，吸引全国人口的景区寥寥无几。
以更大的优惠、更全的配套，吸引投资，把制造业做起来，有了投资才有工作岗位，才有税收、才有居民收入，才能在本地消费，经济的循环才能起来。没有经济发展本地的人才都流失了，更别说吸引外地的人才，这是一个恶性循环。
我是壹号股权，中国并购交易师
主做股权设计、并购，业余股民，爱好搏击
壹号股权
首先我是贵州人，讲讲我个人的看法，上天对谁都是公平的，他为你关闭了一扇门，但又会为你打开一扇窗，我们省先天不足，它没有平原，同为西部的成都平原就发展的很好，高山河谷开发难度就很大，只能做旅游，在中央领导的眼里，中国每一寸土地都不是多余的，客观分析，有效利用，天眼和大数据，因此就在贵州，世界自然遗产贵州就有四个，从中国版图上看，贵州省就在中国地图的腹部，中央领导的眼光很毒，全国一盘棋来看，四川，重庆，云南下两广必过贵州，华东，珠三角的货商品货物运往东南亚比过贵州，必须要打通贵州的交通，因此才有12年国发二号文件的下发，不得不佩服中央领导的眼光，搞大生态大旅游大数据，因为底子薄，资金薄弱，感谢中央领导对贵州省的支持和关怀，为贵州省所做的一切，这几年搞了一个网红，这几年在快速发展之中，百姓生活得到很大的改善，再次感谢中央领导对贵州所做的一切。
两巴掌抽死喷子
所谓人往高处走，水往低处流！
人口对地方经济是有很大影响， 但这里有个逻辑，大家要理解，我们所说的人口，有两个概念，一个是户籍人口，另一个是常住人口，后者比前者更加重要。
户籍人口是指在该片区出生了多少人，常住人口是指有多少人生活在该地区。
贵州跟巨大多数中西部省份一样，数据户籍人口大于常住人口的省份，这说明贵州的人口是外流的。所以，就算给贵州6000万人，或者8000万，一个亿，贵州也没办法接得住，因为人口来到你这里，你需要产业来支撑，你要是经济产业配套跟不上，那人们为了更高的收入，自然会往工资高的地区转移。
所以，用经济学来解释，发展经济的第一要素，不是人口，而是产业的顶层设计！
1：近几年，贵阳经济发展速度非常快，实现了三年一小变，五年一大变，同时贵阳成为中国新兴城市发展排行榜第一名。2017年，贵阳GDP增速11.3%，2018年贵阳GDP增速10%，这个经济增速位居全国省会城市第一位。
2：由此可见，贵阳的经济高速发展，第一要素是产业的顶层设计，大家都知道国家把大数据中心就设在贵阳，随后阿里云、腾讯大数据中西、苹果亚洲最大的数据中心，纷纷落户贵阳，依靠大数据产业的顶层设计，贵阳在最近五年，经济高速发展，城市建设明显加速，从高铁到城际铁路，再到地铁，贵阳已经从一个经济落后的省会城市，发展成为一个具有很强的创新活力城市，全国最大规模的互联网云计算创业中心。
3：所以，发展区域经济，不是给这片区域引入多少人，实际上你也无法把人迁移过去，地方必须要有新兴产业来对接人才，让人才在你这里赚到钱，有发展空间，人才会过来！
4：2019年年初，春节刚过完，16座城市开启“抢人大战”，三线城市襄阳首次加入这次抢人大战，这背后的逻辑是一样的，仅仅是依靠购房政策的补贴，是无法把人留住的，而是要依靠地方的经济活力，产业活力，新兴产业规划，安居乐业，缺一不可，城市的发展，要吸取天津的教训，2018年天津为了提高户籍人口，对外公开了落户新政，鼓励大家来天津落户，因为天津有全国最好的高考优势，所以确实吸引了很多人来天津落户，结果呢？人来落户了，工作不在天津，并没有为天津带来多大的经济价值，只是落个户，挂个名而已。
最后做个总结：
发展经济，就一个原则，你若盛开，蝴蝶自来！产业先行，做好产业顶层设计和规划，抓住时代的发展脉搏，提高地方政府的营商服务水平，拥抱新兴产业，拥抱互联网，布局未来产业，这样才能吸引年轻人才和创业团队扎根落户，所以，在做产业顶层设计的背后，最大程度避免不要模仿，而要打造一条差异化的城市发展路径！千城千面，才有未来！
蒋昊说经济
印度有人口13亿，它的经济总量超过了中国任何一个省份，那又如何？所以说人口不是问题，人均才是反映人民生活水平的真正标准，当然汇率平价以后的人均更加具有说服力。
贵州发展的跟不上全国的发展，根本原因不在于人口，根本原因在于其地理位置，因为贵州山多，经济活动的成本相对较高，在海运方面由于离海岸线较远，原材料成本高于沿海，在内河方面，又不像重庆、武汉等地区拥有长江航运之便。因此，贵州在经济发展的初期发展不好是很正常的。
但是随着全国经济的发展，贵州的后发优势就会比较明显，一方面是有了足够的资本，一方面有了足够的市场。比方说国家和企业会在贵州投入大量的投资，如高速公路，等等，这些投资可以改变贵州过去的一些比较劣势，塑造新的比较优势，另一方面由于其他地区的生活水平上涨，有了足够的市场和消费能力，进而给贵州提供了一个市场，如旅游如大数据等等。
一旦有了巨大的国内市场作为支撑，那么贵州的发展也就比较容易了。以旅游业为例，贵州的风景好，可是过去由于没有基础设施，旅游非常不方便，另一方面国内民众的消费力不足，仅仅依靠国外旅游是不够支撑基础设施建设的。一个巨大市场的好处在于，可以在较大程度上发挥自己的比较优势，而不用受到其他的干扰。
以股易金
贵州的经济发展依靠什么？走什么样的路才能使贵州经济快步发展？一直以来中央关注，兄弟省市关注，贵州自己本身也在努力。老夫子在贵州生活工作了一辈子，对此有所了解。贵州之所以经济总量低，大约有下面几个原因。
第一，资源丰富但投资开发不足且以初级产品为主。贵州的矿产品主要以初级产品为主，产品的产业链基本上还是在原生态状况。以年产数十万吨的电解铝为例，上世纪八十年代后，贵州由于电力丰富，电解铝产量曾跃居前列，以铝锭为主的铝材产业本应顺势而起。但是由于投资不足，一列又一列的铝锭运往省外加工，贵州自身所需的铝线材又一列一列的运进。九十年代后，省外的电解铝产业崛起，贵州的铝产品很快失去市场，一个重要原因是过高的运输成本。铝产品也就风光不再。优势产品难以在省外正常竞争也是一个制约产业发展的因素。总之，产业深加工不足，或缺乏价格手段失去市场与投资不足相互影响。是上世纪贵州发展缓慢的主因。由于交通不便，在投资上难以收到吹糖见米的收益是吸引投资乏力的原因。一个三千多万的资源大省，老百姓所需的日化产品，如肥皂，洗涤剂，牙膏都不能维持生产，足见第二产业的状况，是板块型的落伍。
第二，地理因素不利于产业集群的形成。贵州的第二产业依托于上世纪六，七十年代的"三线建设"。除了几十家军品工厂内迁设厂到贵州外，几乎没有大型投资。究其原因，贵州是一个不沿海，不沿江，不沿边的"三不沿"内陆省。而且是唯一没有平原的省。出省，没有便宜的通道，省内则是凸凹不平。在贵州是山连山，沟连沟，河谷连河谷，群山靠群山。所谓的平地或者叫坝子，也不过几平方公里或者是数量可数的百十平方公里。而且是现有的城市所占地。铁路公路的贯通百分之七十依靠桥梁墜道实现。其余的路基则是高填方或高开挖方。这十七万平方公里的地理状况根本没有第二产业发展的空间，更不用说发展产业集群。
第三，不能走人口红利的路。贵州山多坡陡。三农的主要特点是大分散，小群居，气候差异大，优势农产品难以形成规模。粮食产量历史上就一直不能自足，是百多年来"积贫积弱"的省。就现在的消费水平看，每增加一万人就需从省外运进三千吨粮食。(含配套的肉禽蛋饲料原粮)如果增加三千万人，光粮食的运输就是一个不得了的量。更不要说这新增三千万人所产出的产品运输了。
第四，贵州快步发展大有希望。贵州经济发展的难度有时令人难以想象，以省会中心城市贵阳市为例，谁见过为解决市区街道联系开挖了十多座，长达数十公里的穿山墜道？这数十亿的投入，对其它数百万人口的城市来说，根本不用花费这笔钱。贵州在努力，近十年来贵州的发展已进入快车道。无论从基础建设还是能源建设上看，无论从旅游文化建设还是山区脱贫建设上看，无论从高端的科技产业圈建设还是因地制宜的小产业群看，都有快步跃上的趋势。经济总量的提升速度就是一个证明。贵州目前的发展路子，依老夫子看，是适宜而符合贵州实际。这也许是老夫的浅见。因暂时在镇江手头上没有资料，不然还可以多说几句。
赵老夫子1
人口有红利，但不是万能的。
贵州，地处中国西南内陆地区腹地，总面积17.62万平方千米。
地貌属于中国西部高原山地，地貌高原山地居多，素有“八山一水一分田”之说。全省地貌可概括分为高原山地、丘陵和盆地三种基本类型，其中92.5%的面积为山地和丘陵。
这样的一个区域，显然不适合人口密度太高。截至2017年末，贵州省常住人口3580万人。
如果贵州人口有6000万，那么差不多在现有人口的基础上翻一倍，从资源配置来讲可能实在有限，包括可耕地，以及可发展工业的用地，还有建设基础设施需要的地。如果再到8000万，几千万的人口增加，需要很多的就业机会。
贵州是一个充满希望的地方。2018年上半年，贵州以10%的经济增速全国第一，显示了极强的发展后劲，大交通、大旅游、大数据的构建，都是贵州发展的亮点。不过与发达地区相比，差距仍然较大。2018年，贵州GDP总量是14806.45亿元，全体居民人均可支配收入18430元；全省农村居民人均可支配收入9716元。
一个地方要发展，人才、资金是非常重要。新加坡人口只有500多万，不过中国一个二线城市的人口规模，确实世界上很有影响力的一个小型国家。加拿大人口与贵州人口差不多，但加拿大却已经是全球最发达的国家之一。
人口并不是经济发展的决定性因素，人才则是，资金也是。要把人才留住，要把人才引进，要把资金招来，是需要配套政策、公共资源及产业发展的优势确立起来。否则，对没有区位优势的地方来说，太多的人口，连就业都没办法解决。
波士财经
贵州并没有能够把人口全部留在自己的土地上，而是很多都流到外地，或创业，或打工，或人才流失了。原因就在于，贵州本地并没有足够的就业和创业空间。
这也意味着，人口对贵州来说，并不是主要的，而是人才的留住、资金的留住、项目的引入、企业的投资等。这些做不好，别说8000万，就是6000万，人口也是嫌多，而不是嫌少。
人口有红利，前提是，要有创造和释放红利的条件与基础。近几年，贵州发展得不错，但是，与广东、江苏、浙江等发达地区相比，差距还很大。在这样的情况下，只有通过环境改善，吸引更多人才，才有可能缩小与发达地区的差距。
新加坡只有几百万人口，却曾经成为亚洲“四小龙”，就在于其所掌握的技术、资源等很多，且都能发挥重要作用。自然，经济发展水平很高了。所以，贵州需要注重的，还是自身的能力和条件，而不要把眼睛盯在人口数量上。
谭浩俊
贵州有人口6000万，如果要是真的到了8000万，那只是一个人口规模，没有对经济发展有任何好处，相反还因为人口问题，减缓GDP的增长速度。这部分人是依靠什么来到贵州的，贵州实际人口只有3800万，离假设的6000万都没到，可见，贵州存在良好的发展前景，就拿建立起一个大数据之省来说，人口也只增长几十万，尽管贵州有良好的气候条件，一个不争的事实是，人们还是不希望落户贵州创业，再说，贵州人均寿命才71.1岁，在全国来说，是比较低的，另外，外省的人总是看不起贵州，认为贵州是一个穷省，都怕来贵州安家落户，人口增长只是一个期望值而已，因此，尽管近几年贵州城乡有所发展，但是，在发达地区的人看来，贵州在全国来说，还是处在不发达省份，从全国的GDP排行榜来看，贵州只要超过两个省，就可以赢得转机，可能改变人们的认识。其实，在贵州人的心目中，贵州是正在雄起的省份，只要我们宣传得法，贵州人是可以改变自己的，也让全国好生看看贵州是一个不甘落后的省份，正在雄起的贵州还是这样的加油干。那些虚假的东西还是不要宣传为好，越这样人家就越看不起我们。
6353902879
人口对经济很重要，但并无必然关系。如果多出的人口以农业和零售业为主，那么只能增强当地的商业以及货币流动性，却不能给GDP带来多少贡献。
为什么江苏人均GDP全国第一，人均收入却不及浙江呢？因为江苏大企业多，并且都是要贡献GDP值的，人均GDP自然也高。而浙江个体工商户和小微企业占比更大，这种规模的企业大部分都不在GDP统筹范围，但老板数量基数大，人均收入也就看起来更丰厚。
所以具体情况具体看待，如果增加的这部分人口都是从事生产加工行业，并因此推动了当地产业蓬勃发展，那么经济体量会随着商业、收入一起提升。反之则不会给经济带来多大变化，倒是有可能降低人均经济数据。
说到人口，河南是全国户籍人口最多的省份，更是中西部地区GDP体量最大的省份，但是不论人均收入、人均GDP、商业繁荣度都比不过湖北，甚至比不过湖南。所以说人口对于经济固然重要，但未必是绝对因素。主要还是基于城区人口以及资本流动性的提升来看待对经济的影响。
