小飞鱼波西趣漫
想用自己的亲身经历来说一下，上过大学的人和没上大学的人相比来说区别很大！
学历
应该来说，差别很大的就是学历了。
初中毕业之后，我的同学们就开始有了差别。有的去了职业学校，有的去了普通高中，甚至有的直接参加工作没有继续接受教育。
几年之后，说的近一点，就是在参加高考以后，因为学校管得比较严，我们这些去了普通高中的同学的学历最起码是本科，差的一点也是专科，在往上有可能是硕士甚至是博士。当初去了职业学校的同学，如果参加高考也是大专了。而那些参加工作的同学，学历只是个初中学历了。
那些上过大学的人，学历最起码是个大专，而没有上过大学的，学历可能仅仅是个高中学历、初中学历甚至连这个也没有。现在想到政府部门里当公务员学历起步专科都很少了，基本都是本科，研究生了。
发展前景
应该来说，大学对于一个人的发展影响应该是很大的。上了大学，四年之后，有自己的学位证，是自己在某一领域有一定知识储备的最好证明。且不说是否深造考研或者专升本，一本本科或者专科学位证在参加工作或者自主创业时就可以给自己增加竞争力！一个大学生，毕业以后，发展前景是比没有没有上过大学的人高的。可以看看现在的一些比较成功的人比如像任正非、李彦宏等人，都是上过大学的人。当然，我不否认有一些人想老干妈等人没有上过大学也有一番成绩，但是，现在没有学历也想干出番事业，已经很难了。
以前尤其是在改革开放初期，胆子大，有头脑，成功的几率很大，现在，社会不缺有胆子的人，缺的是有学问，有智商的高新技术人才。举个例子，医学生可以到医院里当大夫，学计算机的可以去公司里做程序员，学外语的可以去做同声翻译（我大学里的同学上学时就去过），而没有这些“技能”的人呢？不排除有的天才自学成才，也能混的很好，但这又有多少呢？我觉得，这是小概率事件，凭知识、学历改变命运、实现价值才是最稳定的。
人际关系、能力
很简单，在大学里，你所面对的是什么人？和你具有一样受教育水平的同学、讲师、大学教授，还有很多来学校里讲座的众多成功人士。不仅仅是这些，大学里面还有很多的组织、社团，在社团里会遇到很多与你有共同爱好的人，学生会里的很多任务又会提升你处理各种事情的能力。而这些，都是没上大学的人没有或者很难拥有的。
上过大学以后，人际关系肯定是要变得。以前听自己的初中班主任说过一句话，意思大致是在政府办公室里的人的朋友都是吃公家饭的，而没有文化的人的朋友圈是完全不同的。现在看一看当初一块读初中，现在分道扬镳的人，确实也是这样。大学里面大部分交往的，大部分（当然不能是完全）是一些知识分子。这些在大学里面交往的人际关系，在以后的工作或者是个人的发展都是具有很大作用的。并且，在大学里面，会经常和社会上的一些人打交道（比如说活动拉赞助的时候就需要提升自己和人打交道的能力）。在大学，不少人有自己的一门爱好，比如说：足球，书法，文章等等；或者是会一门乐器，社团活动就会成为这些个人能力提升的最佳平台。这些很宝贵的资源，是那些没上过大学的人未曾拥有的。当然，也有很多没有这些资源也能成功的人，只是这些资源会成为个人发展的很强的治理。
个人外在方面
所谓个人的外在方面，这个不能很明确的描述出来，但是可以真真切切地感受出来。举个例子，大一的寒假，喜欢搞一些同学聚会，和一些去了职业学校半路退学没上大学的同学坐在一起，感觉很尴尬，上了大学的朋友都会聊大学里开了什么课，将来做什么，或者是大学生自己的专业能参加的比赛；而那些职业学校半路退学没上大学的同学会沉默地坐在一边，能和我们聊的上来的也就是“IG夺冠”这类的话题了。
其他的，一起出去和一些人打交道的时候，最直观的会被发现出上大学的人和没上大学的人的两种不同的“气质”。或者换个说法，知识分子和田里老农就是不一样，感觉就是这种差别吧！
三江小淞
上过大学和没上过大学直接的区别就是学历上。现在大学教育已经很普及了，很多人上大学其实就是为了获得一块儿敲门砖。在这个社会上，如果你想发展，这块敲门砖是很有必要的。这是上大学与不上大学最直接的区别。
与此之外，上大学和不上大学在知识储备和气质上也是有区别的。
无论是大学生还是非大学生，最终都要面对社会的，都要在社会上拼搏的。那么“社会气”，会最终感染到每一个人。但是大学的气质和知识储备是非大学生很难匹敌的。
上过大学，能够得到什么呢？
大学可以学到专业知识和技术
首先，你会有一个专业，能掌握一门儿技术。比如说你是学计算机的，那毕业以后你就有一个很系统的计算机能力。如果你是学医的，那么大学毕业后你就有一套很系统的医学理论。这就是大学的收获。
更强的学习能力
大学是一个自学的空间。在经历过大学的几年学习后，每个人都会培养出一种自己学习的能力。这个能力，在社会上是你成长的助力。
为你提供一个更宽广的平台
在学校和导师的帮助下可以。可以让你站在一个更高的位置去俯瞰社会，去面对人生。
也许有大学生在经历了几年学习后，来到社会依然会受挫，感觉自己一无是处。但是你在大学过程中学习的那些能力，会帮助你更快的去适应社会，更快的在社会中成长。而这些都是没上过大学的人所不具备的。
但如果你没上过大学，也不要气馁。在社会上也可以有所作为，这样的例子也不少，但需要付出更多的努力。
考试英雄
没有上过大学和上过大学的区别在这里。
学历只代表一个人受到的教育程度，而不是代表他（她）的实际工作能力。学校里学习的只是理论，只是社会各个领域中的基础知识，需要检验实践究发，才会成为自己的能力和特长，并不代表学历高一到工作岗位上就一定绝对做得非常好非常的成功。
例如:
战国时期赵国的赵括，在跟别人聊天说到行军布阵兵法应用，说得头头是道，就连他的父亲也不是他的对手。“长平之战”赵括不听人劝，全军出击，结果被秦国大将白起围困在长平这个地方，全军覆没自己死于非命。
再例如:
中国工农红军井冈山时期，“28个半布尔 什维克”做领导，采用苏联战略战术闹革命，先攻打大城市后再攻打农村，死打硬拼视死如归绝不后退，结果第五次反围剿惨败，不得不二万五千里长征以保存我军兵力好发展壮大。遵义会议决定让熟悉国情地情的毛泽东做领导，以农村包围城市，以攻打敌人薄弱环节，“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，以及“分兵以发动群众，集中以应付敌人”，“固定区域的割据，用波浪式的推进政策。强敌跟踪，用盘旋式的打圈子政策”等。抗日战争时期，毛泽东提出《论持久战》的战略方针才能够以少胜多，以弱胜强，最后打败日本帝国主义，打败蒋介石国民党反动派建立新中国。
这些血淋淋的历史教训告诉我们学历代表过去，代表学习过那些知识并不代表就是实际操作工作能力。在学校学得的知识理论，需要在生活中社会中工作中去实践与摸索探索研究创新，做到知行合一才等于能力与智慧。
马云、李嘉诚、刘德华、两把菜刀闹革命的货龙、伟大领袖毛泽东主席他们都是清华、北大、哈佛、牛津大学、美国西点军校毕业的吗？说了这么多，我不是说学历高不重要，学历高重要的是在于实践与创新。学历低在于不停的实践与不停的学习，再加上不停的创新。“天生我材必有用。”要看自己有没有进取之心，不达目的死不休的奋斗精神。
longbayou
俗话说360行，行行出状元。不能一概地唯文凭论，社会职业有千百种，各行各业都需要人才。只要你有一技之长，就可以发挥自己的特长，在社会上有自己的立足点。
其次上大学与创业成不成功也没有必然的联系，并不是你上过大学在各方面能力上都会优于没上过大学的，当然也不见得没上过大学的，其能力就在上过大学的人之下。这个主要要看一个人后天的努力、创造性、眼光的前瞻性、吃苦耐劳精神、钻研精神以及对社会市场的敏锐反应程度等综合方面的素质考量来决定的。
其三从现在社会各行各业的成功人士来讲，没上过大学而创业成功的人士比比皆是。数学家华罗庚 ，科学家爱迪、爱因斯坦 、农民企业家鲁冠球、在音乐领域有不凡成绩的周杰伦等等都没上过高等学府，但他们经过努力依然开创了一片属于自己的天地。
因此毛爷爷说：‘’世上无难事，只要肯攀登。”有志者，事竟成。
慕羽轩文社
没上过大学的人：象傻瓜办事不机灵。上过大学的人：是高才！这就是一级区别！我自己认为：大学生都是国家干部，不上大学的，都是普通老百姓。大学生是国家的栋梁，老百姓是坚强后盾！都为国家而努力！在创业上，只要肯努力，也不为下！
殿学24
非常赞同，那些拿大学毕业生和农民工相比的人，思维短视，目光短浅，自我欣赏，知识永远是潜在的动能
西子湖畔12345678
最大的区别就是学历，将来谁混的好要看自己本事了，有学历不代表有能力。
明哥指弹
前面的老兄说的好，明明知道你很厉害，仅仅因为你达不到门槛要求。。。就是不要你
汝城俗人
区别是
知道你很优秀，但是没有学历也没办法录取。
学习思考与行动
家里书柜都能钉死不让你读，学校停止招生让你死心不去读书的时代根本没有考虑到今天的情况吧
