黃教安如果當選下屆韓國總統,他敢下令特赦朴槿惠嗎?

阿佩呀


黃教安如果當選下屆韓國總統,應該會特赦朴槿惠,只是會遭遇很多波折。

黃教安以前是檢察官,朴槿惠擔任總統時期成為法務部長、總理、代總統。可以說,不是朴槿惠提攜,黃教安不一定會走上從政之路。所以,外界普遍認為,朴槿惠對黃教安有知遇之恩,黃教安應該報答朴槿惠的恩情。

然而,朴槿惠遭彈劾下臺後,本來希望黃教安參選韓國總統,但黃教安考慮再三,放棄了參選總統,讓朴槿惠非常失望。最終,文在寅當選總統,對朴槿惠進行政治清算,朴槿惠有了今天的下場。如果現在總統是黃教安而不是文在寅,朴槿惠的境況肯定好很多。

在朴槿惠遭彈劾、被拘留、受審判的兩多年時間裡,黃教安幾乎一言不發,更談不上對朴槿惠有什麼支持,外界認為黃教安忘恩負義。朴槿惠案件中的法律和政治問題,黃教安確實不便發表評論,但朴槿惠被開除黨籍的問題,黃教安應該有發言權的,但黃教安還是三緘其口,更加深了外界“黃教安對不起朴槿惠”的印象。

但是,在擔任代總統的幾個月時間裡,黃教安確實繼承了朴槿惠“遺志”,堅決部署朴槿惠從美國引進的“薩德”,可見黃教安是朴槿惠政策、路線的忠實執行者。如果說黃教安當代總統做了什麼事情,那麼,估計就是部署“薩德”一事,其他確實沒給外界留下什麼印象。所以,應該說,黃教安還是懂得感恩之人。

朴槿惠已經獲刑33年,可能面臨重刑。一旦獲刑,幾乎不可能得到文在寅的特赦,唯有把希望寄託在文在寅之後的總統身上。而文在寅之後的總統,很可能就是黃教安——目前,黃教安已經連續3個月民調支持率排名第一。由於朴槿惠與黃教安的特殊關係,如果黃教安當選總統,應該會特赦朴槿惠,只是會面臨一些問題。

一者,朴槿惠的支持率是個問題。朴槿惠下臺前後僅有4%的支持率,現在下降到了2%。即使黃教安特赦朴槿惠,如果韓國民眾不支持,肯定影響黃教安執政。但是,黃教安應該會排除萬難,特赦朴槿惠。

二者,文在寅正在謀求修改憲法,縮減總統的權力——將特赦由總統說了算,改為由特赦委員會說了算。如果文在寅修憲成功,即使黃教安當選總統,特赦朴槿惠也不由黃教安一個人說了算。不過,既然黃教安是總統,肯定會想方設法說服特赦委員會,最終特赦朴槿惠。


毛開雲


黃教安是2015年7月,在法務部長位置上被朴槿惠任命為總理。成為朴槿惠執政期間,第六位被提名或者是任命總理。

朴槿惠在2013年,宣誓就職總統後,公開提名或任命的總理就有六位,任期最短的僅僅幹了五天,就被迫辭職,羞答答下臺。還有一位剛剛被朴槿惠提名,就被媒體指出,身有劣跡。還沒上任就胎死腹中。


韓國總理這個職位,不需要經過選舉產生。總統可以直接任命總理,負責處理韓國政府日常事務。所謂的總理,是名義上的“二把手”,實際上的權利和青瓦臺總統身邊的秘書官相比,遜色多了。總理日常工作都是圍繞青瓦臺秘書的指令開展。總統民意支持率下降,就會首先拿總理“頂雷”,撤換總理,就是總統第一選擇。

黃教安的總理之所以能任期794天,成為韓國壽命最長的總理之一,完全是借了朴槿惠“親信干政”的光。


2016年10月19號,韓國媒體爆出朴槿惠“閨蜜干政”醜聞。韓國各地47個區,都同時爆發“倒樸”示威活動。朴槿惠為了安撫民眾,換取在野黨的諒解,立刻要求黃教安主動辭職,以示負責。青瓦臺是通過手機通知黃教安的。消息一公佈,在野黨表示抗議。要求朴槿惠自己必須辭職下臺,不能拿一個黃教安總理下臺應付了事。既然黃教安辭職不能滿足在野黨的要求,朴槿惠也就把黃教安辭職的事,放下了!

在朴槿惠被彈劾下臺後,根據韓國法律規定,總統有事,總理可以代理總統行使權力。黃教安從國務總理,一躍成為代總統。直到文在寅當選總統後,黃教安通過正常的程序,把總統權利移交給文在寅,然後告別政壇。


朴槿惠在被韓國國會彈劾下臺後,她非常希望黃教安出來參選總統。並且親自動員黃參選。結果,黃教安公開拒絕朴槿惠的要求,沒有參選總統。

黃教安不傻,他當時在韓國總統參選人中,民調排名第三。和文在寅的民意支持率相差一倍,民意支持率只有14%。而文在寅民意支持率高達31%。如果黃教安真的出來參選總統,有一點成功的可能嗎?朴槿惠之所以希望黃教安出來參選總統,無非就是有病亂投醫。

黃教安在代理總統期間,唯一按照朴槿惠的指示做的事情,就是和軍方秘密把薩德反導系統,偷偷運進了韓國。把朴槿惠的心病給解決了!至於說黃教安批准韓檢特檢組進入青瓦臺,並且交出青瓦臺文件。黃教安作為代總統,有權拒絕韓檢的請求。可是,黃教安沒有拒絕,而是極力配合韓檢調查。

從以上韓國媒體報道綜合來看,朴槿惠任命黃教安擔任總理,是因為“蜀中無大將,廖化充先鋒”。也是出於無奈。黃教安能夠擔任總理,是因為朴槿惠連續提名三名總理人選,都因為存在腐敗問題,胎死腹中。黃教安是檢察官出身,平時為人低調,所以能夠被國會議員接受通過。


朴槿惠本來準備撤換黃教安,以換取國會議員們的支持。所以朴槿惠對黃教安也就談不上有什麼知遇之恩,伯樂識才之德。黃教安極力配合韓檢對朴槿惠的調查,也就是“警察打他爹,公事公辦”。哪有什麼感情可言。

說文在寅指揮韓檢對朴槿惠進行“政治追殺”,導致朴槿惠進了拘留所。還不如說是黃教安極力配合韓檢調查,才導致朴槿惠被抓。如果說黃教安拒絕韓檢調查,韓檢就不可能進入青瓦臺,查看有關文件,會議記錄,找到證據,然後做出逮捕朴槿惠的決定。


韓檢以18宗罪名,起訴朴槿惠時,文在寅還只是一介平民。他怎麼指揮韓檢給朴槿惠定下18宗罪?即使他想配合韓檢調查,他有權讓韓檢進入青瓦臺獲取證據嗎?

朴槿惠被韓檢定下罪名在前,文在寅當選總統在後。這是基本事實。既然是朴槿惠被韓檢起訴求刑,韓檢就得自圓其說,自證自己的公正。文在寅有必要給韓檢施加壓力嗎?法院既然受理韓檢起訴求刑朴槿惠,就得給出能夠經得起時間考驗的判決。哪裡還用文在寅利用什麼“清除政弊”,加害朴槿惠。


文在寅為了給盧武鉉報仇雪恨,才二次競選總統。因為有了總統權利,才能推動司法機關,秉公辦案。才能對財閥大佬和政客們的勾結,揮出重拳打擊。說文在寅不恨朴槿惠,不恨李明博,那是胡說八道。如果說文在寅為了替盧武鉉報仇,就動用總統權利,置朴槿惠於死地。韓國媒體輿論,沒有這麼一說。

如果誰有一點證據證明,或者是能夠提供哪怕是蛛絲馬跡的證據證明,文在寅指揮韓檢追殺朴槿惠了!估計老樸家肯定會出重金表示感謝。因為總統干涉司法機關辦案,是嚴重的違法犯罪。


黃教安作為韓國政客,即使當選總統。他也不敢賭上自己的政治生命,特赦朴槿惠。因為朴槿惠是韓國“選舉毒藥”,沾著死,挨著亡。

那個為朴槿惠絕食14天的國會議員趙震源,在韓國中期選舉時,在朴槿惠的家鄉慶尚北道郡參選,都把國會議員給選沒了。慶尚北道原來那可是樸家的發祥地,一向是支持朴槿惠的鐵票區。為啥那裡的民眾老百姓,突然變得不支持朴槿惠?原因就是朴槿惠真的犯下不可饒恕的重罪。貪贓枉法,任人唯親,裡通外國,禍國殃民。朴槿惠哪樣都沒少。


黃教安當初沒有死保朴槿惠,現在面對媒體記者也不敢說特赦朴槿惠,將來當選總統更不敢徇私枉法,特赦朴槿惠。否則,特赦朴槿惠之日,就是韓國民眾爆發“燭光倒黃”示威活動的開始。


阿佩呀


這不是屆時黃教安敢不敢下令特赦朴槿惠的問題,而是應該不應該、必需不必需、儘快不盡快的問題。特赦朴槿惠,是韓國國家政治和解的需要,是彌合人心的有力粘合劑,是彰顯法制文明的抓手,而絕不是現總統與前總統之間個人情感的私相授受。

由於文在寅私慾太重報仇心切,他缺少的正是政治和解的胸襟與勇氣,所以文在寅這屆政府內朴槿惠出獄的希望很緲茫,寄希望於下屆總統內也合情合理。慶幸的是,韓國最大的在野黨自由韓國黨黨首黃教安,已連續三個月領跑民意——下屆總統侯選人之首,遠高於共同民主黨的政府總理李洛淵。這讓廣大樸粉們無比欣慰,也蹭出了不少類似本文這樣的話題。



首先,黃教安出任黨首不足月餘,就扳倒了文在寅的名片金宜謙。已替朴槿惠出了一口惡氣。

常言道,新官上任三把火,黃教安出任自由韓國黨黨首一個多月,就不失時機利用國會的在野黨議員們發起了春季凌厲攻勢,打了文在寅政府一個促手不及,首戰告捷——青瓦臺的名片、喉舌、文在寅的文膽筆桿子金宜謙因非法炒房而黯然辭職,算是為朴槿惠出了一口惡氣。因為金宜謙是朴槿惠閨蜜干政案的第一個“揭黑”者,然後他加入了文在寅陣營,在倒樸運動中為文在寅立下了汗馬功勞,是文在寅的心腹死黨,自稱象大理石一樣純潔,被文在寅任命為總統府的發言人。當然,搬掉金宜謙這塊小石頭,也是打狗讓主人看的意思。因為文在寅於上月下旬下令有司部門徹查6年前的金學義性賄賂案,意在拐彎抹角最終把矛頭指向黃教安。6年前法務部次長金學義犯案時,其頂頭上司正是黃教安,而朴槿惠帶病提拔任命金學義,據說是黃教安考察推舉後由崔順實極力引薦的結果。



其次,為何說黃教安一旦登上大位,有三大理由使他不得不及時特赦朴槿惠呢?

理由之一:是知遇之恩當湧泉相報的道德箍咒,使他不想揹負“忘恩負義”的罵名而義不容辭。

黃教安與朴槿惠的關係,可以用千里馬和伯樂的關係套用。有知遇之恩。朴槿惠剛執政時,黃教安還是一名在韓國政壇上多如牛毛的部長(法務部長官),在不到3年的時間裡,由於他的沉穩幹練風格被朴槿惠相中,被提拔為副總理、總理,最後代總統兼總理、實際統治韓國150多天,可謂名利雙收、尊榮顯貴至極。在文在寅上臺後開展的轟轟烈烈的清理積弊運動中,朴槿惠政府班底的成員幾乎都被清算,抓的抓,判的判,唯有黃教安倖免於難,其高超的生存藝術與深厚的財閥背景令人到目。如今朴槿惠落難久矣,在囚室裡苦苦煎熬,如果蒼天有眼黃教安能走馬上任下屆總統,豈能袖手旁觀?否則,他將揹負忘恩負義之罵名,被人們的口水淹沒。一個不能知恩圖報的人,即使貴為人主,那也不是典型的小人嗎?



理由之二:是政治和解與政黨惡鬥的現實洗牌的需要,朴槿惠案是最有力的突破口。

韓國的前總統都沒有好下場,文在寅也不會太例外。種了什麼樣的“因”,就會結出什麼樣的“果”。加之政黨纏鬥的惡習循環,政治清算已成為繼任者標新立異開拓局面的抓手。只有通過清算否定別人的歷史才能確立自己的政治正確。比如文在寅上臺後就借清理積弊而將兩個前總統抓進大牢,對朴槿惠政府大清洗,以利自己順利執政。文在寅的繼任者——假如是黃教安的話,必將如法炮製,最好的突破口就是朴槿惠案了,因為朴槿惠案不但政治影響巨大而且是個水分極大的司法案件,是經不起歷史檢驗的。所以,拿朴槿惠案做文章,是黃教安的撬槓——可以撬翻文在寅及共同民主黨的大染缸。也就是黃教安借朴槿惠之“勢”而為己所用,這也是政治權謀。



理由之三:特赦前總統朴槿惠是挽回國家顏面的需要。也是韓國約定俗成的慣例。

即使共同民主黨的李洛淵上臺,他也會特赦朴槿惠,這更是彌合人心的需要。韓國憲政以來被判刑入獄的4個前總統中,全斗煥盧泰愚實際坐牢674天就被特赦,而李明博349天就被保釋回家,為何單單朴槿惠要經受五六年的牢獄之災?總不能因為是她是曾經的冰公主女王吧?其碼一碗水要端平,既然韓國特赦前總理已成慣例,那有何必要要打破這個慣例而為難可憐的朴槿惠呢?就一句話的事,黃教安一念之中可以成全大我,可以光耀史冊。


書中有毒


會的!一旦黃教安在2022年當選韓國總統,小編堅信他一定敢下令特赦朴槿惠。這中間除了他與朴槿惠個人的交情外,更重要的是韓國的政治傳統使然,新總統上臺前後大多會通過特赦來樹立形象,爭取民心及反對派的支持。因而,如果黃教安三年後能走進青瓦臺,他也不會是個例子。

這是小編對題主問題的趨勢性回答,但事實上題主的問題其實包括了兩方面:

一是黃教安能否當選韓國總統?

針對第一個問題,眼下距離韓國2022年總統大選還有三年多的時間,變數還有很多,因而,現在只能討論可能性。雖然黃教安迄今還沒有正式宣佈參加2022年總統選舉,但從他近期走訪關注民生的動作來看,最終宣佈參選的可能性非常大;作為目前韓國最大在野黨黨首,黃教安如果最終決定參選,其獲勝的機會也還是蠻大的。

根據韓國4月2日公佈的民調,在2022年總統選舉潛在人選中,前總理黃教安以38.5%的支持率排名第一,這已是他連續3個月支持率居首,

且連續4個月支持率保持上升。就目前來看,黃教安的潛在競爭對手還包括現任總理李洛淵、盧武鉉基金會主席柳時敏、京畿道知事李在明以及首爾市長樸元淳等人。但不論怎樣,黃教安都可能是下屆韓國總統最熱門人選之一。

二是,如果黃教安當選會否特赦朴槿惠?敢不敢?

首先,黃教安與文在寅歸屬不同陣營,朴槿惠案本身就多少有些政治事件的意味,加上,韓國政壇本就有新總統上臺前後特赦前領導人的傳統(1980年至今,韓國曆屆總統共計進行了48次特赦,每屆政府平均特赦次數為8次),因而,敢不敢特赦對於黃教安將不是個問題,甚至可以說這是他的權力。

其次,黃教安曾擔任朴槿惠政府的總理,得了朴槿惠的賞識,應與朴槿惠是有些舊交情的,看著朴槿惠被趕下臺,被審判卻生病纏身,生無可念,相信是會喚起黃教安的某種同情心的。因而,從人情這方面來看,黃教安極有可能在當選後特赦朴槿惠。當然,前提時當時朴槿惠仍健在,且其牽涉的案件均已審結,她已入監服刑,符合可特赦人員的基本要求。

最後一點,黃教安若特赦朴槿惠可從中獲得“人道主義光輝”,有利於自身在民眾中的印象。

韓國是一個非常傳統的社會,大多國民仍認為雖然朴槿惠違法犯罪,但作為前國家領導人,在其認罪伏法之後仍應為其保留基本的尊嚴和體面,而特赦恰好就是成全這一切的手段。誰來特赦,誰就能塑造一個“有人情味”的政治家的形象,因而,特赦對於當選後的黃教安自身也會是有益的。此處可以參見1997年,金大中在當選韓國總統後第四日便下令特赦前總統全斗煥和盧泰愚的例子。


陳一諾


現在距離下一次韓國大選還有近三年的時間,未來的變數還非常大。曾任朴槿惠政府總理的黃教安,雖然目前民意支持率領先,但是能否最終當選下屆韓國總統,還很不好說。既便黃教安當選韓國總統,他也還會左右權衡,不會立即釋放朴槿惠。

因為閨蜜干政門黯然下臺的朴槿惠,在韓國的民意支持率大幅下降,2018年已經不足2%。而絕大多數韓國民眾認為,朴槿惠在閨蜜干政門中,撒謊、犯下大錯是不可饒恕和原諒的。在這種情況下,黃教安沒有必要為了爭取這2%民眾的支持和認可,而去得罪絕大多數對朴槿惠持負面看法的韓國民眾。可以預計,黃教安從現在到韓國大選結束之前,都不會刻意的提起朴槿惠,當然也更不可能為爭取朴槿惠的支持,而有任何實際行動的。

黃教安是朴槿惠以一手提拔起來的,正像文在寅一定要為自己的政治導師盧武鉉報仇一樣,如果黃教安當選韓國總理,他當然也會樂意把朴槿惠釋放出來,只不過這個時機非常難找。如果剛剛當選韓國總統,就釋放被韓國司法部門三審定讞的重刑犯,顯然有些說不過去。可能黃教安選擇自己任期的中段,或第1個任期即將結束時,打著國內民族和解的信號釋放朴槿惠。



韓國獨立70年來,歷任總統都沒能善始善終。韓國政府如果真想擺脫這種不利的局面,除了改變改變風水之外,還要求韓國政治家們克服政治生態中的戾氣,以更為平和的態度對待自己的支持者,接下來就看下一任韓國總統,有沒有這樣的政治勇氣和魄力了。


衝擊時評


如果兩年後由朴槿惠一手培養出來的弟子黃教安當上了韓國總統,那就不是特赦朴槿惠的問題了,那就是朴槿惠和文在寅角色的互換問題了,頭腦清醒的人一路走來,都非常明眼的看到了朴槿惠為什麼遭到了如此悲慘結局的原因何在,朴槿惠在執政期間完善了中日韓東亞自貿區協定,動了美國的奶酪,如果中日韓自由貿易區一旦成行,佔全世界2分之1份額的經濟能量抱成一團,那就沒有美國人什麼事了,歐州有歐盟和美國作對,亞洲再有中日韓抱團取暖,讓美國水潑不進,美國的重返亞州就會告吹成為泡影,黃教安當上總統,肯定會把朴槿惠放回家中,但是在非常低調的情況下進行,因為短時期內韓國還不屬於正常國家,國內還有大量美國駐軍,在不得罪美國的惰況下,黃教安會中規中矩,朴槿惠的警世銘讓韓國政客噤若寒蟬不會越雷池半步,這就是韓國國家的現狀,強按著牛頭喝水,什麼時候美國兵從韓撤走了,韓國人就自由了。



永遠是學者


黃教安啊黃教安!韓國4月2日發佈的最新民調顯示,在2022年總統選舉潛在人選中,前總理黃教安連續3個月支持率排第一,且首次突破20%,比第二位的現任韓國總理李洛淵高出5個多百分點。

但黃教安至今也還沒有說要參選,他最新的表態是,“我還沒有深入思考(是否參選)”。儘管如此,人們總會不自覺地把朴槿惠的命運和這個黃教安聯繫起來。理由無非是,黃乃朴槿惠的親信,定會報知遇之恩。不過,筆者的看法是,就算黃教安未來宣佈參選,2022年成功入主了青瓦臺,他也未必會去特赦朴槿惠。

為什麼?從2013年的法務部部長,再到2015年的韓國總理,黃教安確實是朴槿惠一手提拔起來的,且深受樸總統的信任。但黃教安並不是搞政治出身,他學的是法律,從1992年起一直從事檢察官工作,先後擔任過大邱高等檢察長(2009年)和釜山高等檢察長(2011年),創下韓國司法界最快升遷記錄,後又從事過律師職業。

因此,筆者認為,一方面今年62歲的黃教安本可以一直從事法律業務的,他自己或許並沒有走仕途去當政府部長的願望,但朴槿惠總統看上了他的能力予以提拔。另一方面,正因為學法出身,黃教安也不太像是一個未來只要當上韓國總統,就立馬特赦“老領導”朴槿惠的人。理由是,在崔順實幹政事件曝出後,黃教安請辭過總理。這表明他心裡基本認定,有知遇之恩的朴槿惠違法了,自己是樸提拔的人,也就不必再在總理的位置上。但隨後因新總理的提名被撤回,黃教安才繼續留任了韓國總理並代理過總統職務。

因此,學法、懂法、用法的黃教安,可以說一輩子嚴謹,辦事有理有據。在朴槿惠目前已被判33年監禁,且終審判決推翻現有判決的可能性為零的情況下,黃教安未來不能夠罔顧朴槿惠的犯罪事實,硬要去以特赦的方式報答樸。因為這明明就會留下徇私枉法的名聲,授人以柄。再者,韓國還有那麼多反樸的民眾,沒準因為黃教安的這一假設舉動再掀起一波光化門廣場的燭光靜坐抗議浪潮。那換來的就是黃總統政權不穩,最差落得個提前下臺的結果,此就太無必要了。因此,就算黃教安到時是韓國總統,有特赦大權在握,也未必會鋌而走險去放了朴槿惠。


人稱黎叔


黃教安即使當選總統,也不會立即釋放朴槿惠!

1.朴槿惠畢竟還是在慰安婦、薩德問題上有問題,尤其是世越號處理上更是問題多多,黃教安即使想釋放,作為司法系統出身,也明白麵臨的壓力。

2.文在寅上臺至今,三次特赦,直接將貪腐罪犯排除在特赦之外。作業黃教安,是否可以馬上特赦朴槿惠?難!況且,文在寅為了能夠限制總統的特赦,正在設計修訂制度,黃教安確實想釋放特赦朴槿惠,遭遇司法挑戰就擺在第一位了。

3.文在寅苦心經營,也不會善罷甘休,為了保命,自然會有盤外招,所以黃教安是否成功當選,都是問題。


英武


黃教安如果當選下屆韓國總統,他肯定敢於下令特赦朴槿惠,因為他之所以能從司法部裡的一介高級檢察官,先成為法務部長,再成為韓國總理,甚至最後成為韓國代總統,全是因為朴槿惠對他一力扶持,將他視作政治繼承人。

而在缺少政治互信,政黨形同虛設的韓國政壇裡,這種類似的繼承者與被繼承者的關係其實非常穩固——尤其是在黃教安成為總統之後。

因為韓國曆代總統迄今為止都無有一個好下場,甚至就連已經經歷過一次審判跟特赦,眼下高齡88歲的全斗煥都在二十年之後重新在光州被提起控訴,由此可見黃教安如果成為了總統,在卸任之後想要安度晚年,就同樣也需要後繼者的照顧。

所以不是他敢不敢特赦朴槿惠的問題,而是他必須基於政治倫理而特赦朴槿惠。

這種類似的關係,其實韓國現任總理文在寅便是一個例子。

文在寅跟韓國前總統盧武鉉,早在民主運動時期便是戰友,雙方還一起在律所共同執業過,而在盧武鉉卸任之後,文在寅便成為了他的政治繼承人,所以在盧武鉉因為遭檢方調查而被逼以死證清白,開了韓國政治逼死前總統的先例之後,在他上臺以來便對李明博、全斗煥、朴槿惠等涉嫌貪汙腐敗,濫用職權的前總統毫不留情,迄今為止也沒有絲毫特赦的意思——全然沒有遵從韓國政治潛規則,對前總統們網開一面,而下達特赦。

當然,這也跟朴槿惠引發眾怒有關——近日一位韓國女議員僅僅因為形象設計跟朴槿惠雷同就引發輿論激烈批評,由此可見朴槿惠確實還是一個火藥桶。

不過,文在寅雖然如今嚴懲犯罪的三位前總統們,但如果他真正為韓國政治設想考量的話,恐怕不會將朴槿惠的特赦問題留給下任總統,而是會選擇在卸任之前,就選擇特赦她,以免朴槿惠問題成為韓國長遠的政治炸彈。

當然如果黃教安上臺時,文在寅沒有解決朴槿惠問題,雖然毋庸多疑他肯定會特赦朴槿惠,但恐怕朴槿惠需要在監獄裡硬捱到黃教安卸任之時了。

因為如果黃教安成為總統,選擇在任期中特赦朴槿惠,勢必將引發素來剛烈的韓國民眾的抗議,乃至於再次引發罷免案也不是可能。

- END -

看見我們,發現世界

更多內容敬請關注真實星球


真實星球


這裡有三個關鍵性問題:一是黃教安在下屆是否能當選總統?二是朴槿惠案件裡都包含了什麼?三是黃教安與朴槿惠的關係。


現在就認定黃教安
是韓國下屆總統為時尚早,即使目前的支持率17.1%排名第一,但相比文在寅在競選前29.9%的支持率差距太大。之所以黃教安的呼聲最高和引起人們的關注,是因為黃教安的履歷在當前韓國政界是沒有人可以相比的,檢察官、法務部長、總理、代總統足可以吸引人們眼球;再一個黃教安加入自由韓國黨並當選該黨主席,出於黃教安與朴槿惠的關係,寄希望於他能夠“解救”朴槿惠。其實,不能忽略以文在寅、李洛淵和秋美愛為代表的執政黨共同民主黨的實力,能夠發動針對代表自由韓國黨前任總統朴槿惠的“倒樸”運動,足見其在民眾中的影響力。即使文在寅目前的支持率不足45%,那也是經濟因素造成的,與其他因素無關。也就是說不包含本人違法和朴槿惠案件的原因,存在被彈劾的風險很小。另外,近期文在寅下令徹查的勝利事件、張紫妍和金學義案件無不牽涉到保守派勢力,更主要的是牽涉到黃教安。如果效果良好,將會提升文在寅和李洛淵的支持率之外,還會給保守派勢力包括黃教安以沉重打擊。李洛淵13.4%的支持率只落後黃教安少許,也就是說3年以後,究竟是黃教安還是李洛淵是未知數,很可能李洛淵佔上風。

朴槿惠案件到底包含了什麼?朴槿惠案件不像全斗煥、盧泰愚和李明博案件那麼簡單,就是貪腐,當事人承認、法院宣判完過後,總統下令特赦了事。朴槿惠案包含了民眾(反樸和支樸)、司法、官商結合體制、特權階層、進步派與保守派之間的政治鬥爭、韓日關係、國會、憲法法院等等,這些都無不牽涉到現任和下任總統的執政影響。文在寅打出反腐的招牌,即使身邊的人涉及腐敗,也毫不袒護,下任總統就能輕易把反腐的招牌置民心之顧扔掉了,這根本不可能的。所以,在對待朴槿惠案件上,任何總統都會慎之又慎,不會草草決定。

朴槿惠與黃教安的關係,黃教安真的視朴槿惠為恩人嗎?似乎不像,黃教安從檢察官到法務部部長,這一時段是無黨派的,因為韓國法律規定檢察官是不允許加入任何黨派的。黃教安2015年6月被提名擔任總理,朴槿惠2017年3月被彈劾下臺,也就是說僅僅一年半多一點時間,而黃教安從法務部長到總理仍然沒有加入自由韓國黨,也就是說與朴槿惠根本不是一個黨派的,或許這就是文在寅和秋美愛放他一馬的原因。黃教安與朴槿惠應該是“友”的關係,根本不是文在寅與盧武鉉20多年的恩師關係,而黃教安至今對朴槿惠案不加評論和當時朴槿惠被彈劾退出政治,似乎驗證了這一點,就是不把自己牽涉進去。己經宣佈要競選自由韓國黨黨主席後,記者問道為什麼不去看望朴槿惠,黃教安稱“不方便,會盡所能幫助朴槿惠”,這種曖昧的態度,根本不像盧武鉉自殺後,文在寅獨身站在盧武鉉墳前喃喃自語20多分鐘那種悲憤的心情。黃教安幫助朴槿惠到底能幫多少?加入自由韓國黨是為了當總統還是為了朴槿惠?這很難說。

文在寅曾私下裡說:“只要朴槿惠認罪,就給特赦。”可是關鍵朴槿惠拒絕認罪,如果這種態度一直堅持到文在寅卸任,即使黃教安能當上總統怎麼特赦?按照前文提到朴槿惠案包含的眾多因素,仍令黃教安左右為難。自由韓國黨成為執政黨後,共同民主黨則為在野黨,如果朴槿惠被無罪釋放,那麼在野黨將會怎麼攻擊黃教安?對於朴槿惠案件,無不考驗著黃教安,或許有一個辦法,朴槿惠承認少部分罪,對其進行特赦,大部分罪名推給文在寅的政治報復,然後對文在寅清算。從此韓國政治又走向總統都不得善終的老路,就這麼延續著。


分享到:


相關文章: