八点半回家
大刘的作品看似对人类悲观失望，其实基调还是站在宇宙时空的尺度上赞美人类啊。
大刘笔下的“人类整体”只是背景符号，他全力赞颂的那些角色个体才更能代表现实中的人类，因为他们是无数的无名普通人的人格提炼。
大刘甚至会在作品中把一个角色个体放在天平的一端，把整个地球、整个太阳系、整个宇宙放在另一端——而天平居然能趋近于平衡。个体身上迸发出的力量与光荣，与宇宙的无尽宏大壮丽互为镜像。
甚至，大刘作品通过非人类的“超级文明”表现的，对于文明、科技的无限力量的信心，归根结底也仍然是对现实中的文明、科技的未来可能性的信心——也就是对人类未来可能性的信心。三体系列中最为震撼人心的可能就是歌者文明的优雅与轻描淡写，将整个太阳系彻底毁灭也不过是随手拂去一粒灰尘——这同样是通过文明与宇宙的对比，将文明的力量拓展到了极致。
在这里向题主推荐大刘的一篇童话：《烧火工》。童话中有这样的一幕：
“他们就沉默地站在这熄灭的太阳上，海风中充满了鲸油的味道，远处的海面上，小船上的火炬仍在燃烧，脚下的太阳漆黑一片，像夜的精华。”
这个画面是如此的优美又如此的寂静，如此的意蕴深远。如此渺小的个人站立在如此宏大的天地之间，与这天地并列、对立又统一。这正是大刘作品的美学和精神内核的集中凝练。
这画面中蕴含的那种东西，代代相传，给了人类希望。如果用一句话传达，我会用鲁迅先生所说的：
“此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。”
所以，因为大刘的作品而对人类感到绝望了，说明还是没完全体会到大刘想传达的东西啊。最后再次推荐《烧火工》，这篇知名度不高、篇幅也很短的童话，或许能让人最集中地感受到大刘作品中一以贯之的那种，人类的信心与尊严。
阿狼Jerry
这几年看了大刘的不少著作，可能观察点不同的，我说说我的理解，不同之处欢迎探讨
首先我不知道您读了多少大刘的作品，具体是哪些作品中体现了负面情绪的。所以不太好回答，大刘的好多我看过，他的很多内容多是关于极限的思索，有些又像寓言故事，比如黑暗森林的定义：
1、生存是文明的第一需要。
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
作者借别人之口阐述了生存高于文明和感情，而文明是需要扩张的，那么很显然在生存面前感情是被抛弃的，所以从很多他的小说中可以看到感情的冷漠。
最近大火的电影：流浪地球，原著中关于“我”的感情描写仅仅几个片段，父亲和他的关系也很淡漠，母亲知道对家庭也不甚关心，只是淡淡的回应，“大家关心的不是谁爱谁，而是是不是就望望窗外的太阳，能不能熬过刹车时代，太阳会不会提前爆炸，是每个人心中最重的东西”。在极端的环境中人的感情进行了极大的压制，在极限的事件中对人性进行了大量的思索，什么才是必备的？生存，唯有生存才是最高等级的，唯有文明得到延续再是最终目标，这一点在三体中也达到了大量的体现，如逻辑、硬汉韦德、圣女程心、天明等等的人物塑造，核心就是生存，即使是程心也是为了她心中的文明延续。而流浪地球的电影中花了大量的篇幅塑造形象使任务个性鲜明，感情饱满，做了大量的改编。
比如乡村教师李宝库在时日无多，经历社会的磨难，生活的阻力后，仍从自己恩师那里继承了承诺与信念。让他始终心系村里4个调皮捣蛋的学生。并下定决心要为这些孩子贡献出最后一份心力与生命。而他并不知道，自己的四位学生马上将被选为碳基联邦文明等级测试的询问样本。他更不知道，自己刚刚让学生们背下来的力学定律，最终从碳基联邦的除星行动中拯救了地球文明，以及整个太阳系。从此中我们看到了坚持，文明的延续（物理知识等）才是乡村教师的选择，而这种选择也在冥冥中注定它存在的价值
所以说大刘的小说很硬，也很理智，有时理智到抛弃了感情，而这个的核心就是生存和文明延续。既然有了这种中心思想在内，有这种“黑暗森林”的笼罩下又何谈如“蝼蚁”的人类该怎样的挣扎才能解脱？承然“我们都是阴沟里的虫子，但总的有人仰望星空”，这就是予以挫折，予以思考，予以进步。目的不是悲伤和负面情绪，而是读“史”以明智。套用一句话：弱小和无知，不是生存的障碍，傲慢才是。
谢谢！理解不全面，欢迎交流！
LEO汇众
大刘故事里太阳炸了，逼着地球流浪，太阳没炸，但吞食帝国恐龙回家灭了全人类，即便恐龙灭绝了，世界一如既往的发展，赡养人类里那个私有制到极致的终产者拥有地球，流放了所有无产者，即便不存在终产者，各国还要冷战，逼出了终极武器球状闪电，这种把人打到其他维度的毁灭性电子武器来建立新的格局平衡。这种种思路最后憋出来大招黑暗森林体系，猜疑链及降维打击，真的是黑的不能再黑了。
刘慈欣很多作品都是理性而悲观的，是因为人类本身有很多弊端，我们都知道美好世界该是什么样，但就是做不到，因为我们都是掠夺者，我们不光吃地球资源，还互相啃食，人类是地球生物圈优胜者，人类能起来靠的就是脑子，脑子虽然是个好东西，不过人类历史太短太年轻，放宇宙尺度上讲连胚胎都不是，这种存在是非常脆弱的，而人类闪光之处就在于绝境中爆发的求生欲。每一次战争后人类都会成长，用最残酷方式变的成熟，这就是大刘所表达的人类进化论，当然放宇宙尺度看文明也就是刹那而已。
寡言的夜月
推荐给你刘慈欣的《白垩纪往事》，在白垩纪恐龙和蚂蚁建立了伟大的共生文明，可恐龙的两大帝国霸王龙和暴龙互相敌对，如同当年的美苏拥有毁灭文明十几次的可怕武器，蚂蚁们认为必须做点什么不然地球毁了，蚂蚁文明也就没了，于是对双方首脑进行了暗杀，成功了然后蚂蚁们阻止了霸王龙的武器，没能阻止暴龙的武器，世界毁灭一切玩蛋。
活着率性而为
老刘在写科幻小说的时候，虽然有上帝视角，但还是乐视人生的，觉得地球要拯救，人也要拯救，可电影放完，他一定开始怀疑人生了，觉得，其实不是所有的地球人都值得去拯救，特别是自带燃料的喷子，不救也罢。
工程咨询男
刘慈欣是一个科幻小说家，，我女儿孩童时，买过他的一本书《流浪地理》。我感觉科幻小说，都是写给儿童看的，我没有认真读过他的小说，所以对问题中心“负面情绪”，不敢厚薄。但是我认为，科幻小说的写作风格，就是无边际的，也许想的就多了些了？
剌蜂
并没有哦，刘慈欣在访谈说过，我对人类总是持有乐观的心态
由于我只看过三体，我就举例三体的，到故事结尾，人类并没有灭亡，而是和三体人一起活到了宇宙的末期，虽然地球灭亡了，但人类还在延续，这也是大刘在访谈说到的，我对人一直持有乐观心态，然后听访谈解释，除了三体，其他的小说都是乐观的，所以大刘并没有对人类感到悲观。
这个访谈是高晓松尬访大刘的时候我看到的。
betanova
照应显示呀，网络上的网民和普通大头老百姓其实都是和小说里一样，容易被诱导被利用。因为高度不够所以愚昧呀，在他们眼里，高层做的都是无用功，都没他自己聪明。这种人有生存的权利但是没有生存的必要。
血叔叔
不识小说刘慧欣，
人生不顺多负面。
心头应有天平称，
轻重安危知衡量。
阿福顺天
我个人也是持悲观态度的。因为人类固有的局限性导致，同时宗教，政治，文化差异，价值观又千差万别。
如果真有类似的地球灾难，人类很难挺过去。因为意见不可能统一
举个例子，如果某个灾难需要全地球人都同时眨一下眼就可以避免，都不可能做到，即使全地球的人都知晓这个问题的重要性和准确的时间
