寫哯茬
这个问题倒是个问题，比贫穷落后更可怕的应该是玩物丧志、腐化堕落，因为贫穷落后是可以改变的，而腐化堕落则往往万劫不复。个人是这样，社会更是这样。
贫穷落后固然不是什么好事，但贫穷落后本身并不可怕。俗话说人穷志不穷，又说人心齐，泰山移。比如当年的新民主主义革命，在敌强我弱的情况下，我们不是用小米加步枪，打败了国民党反动派的飞机加大炮吗！再比如新中国成立以后，面对满目疮痍、百业凋零、百废待兴，加之西方发达国家经济封锁的艰难局面，我们不是凭着自力更生、奋发图强的豪情壮志，使精神变物质，创造了一个又一个的人间奇迹吗！
浪淘沙84055
我是农村的，后来到了城市，经历让我看到两个不同的社会群体，也见过诸多不同面孔和生活的人
老家有个同龄人，家徒四壁，父亲曾在外给找了份工作，我也在公司给介绍工作，但他去看了一下说太累，干不了，我觉得这是第一个答案:懒惰
因为住在海边，经常钓鱼，现在很多钓船装备的探鱼器，导航一类，有些渔民拒绝安装，理由是没必要，但对比渔获才知道有多少差距
这可以说是第二个答案:无知，没有接受新事物的能力
最后一个答案，我觉得应该是行动力，很多人都会规划自己，计划的也是天衣无缝，却从未看到他去实际的动手作一件事
穷人和富人的差距就在于梦想，把梦想变为现实，想到了，作到了，则会摆脱贫穷，不想不作，只能等扶贫的吧
729132g
我说实在的，比贫穷更可怕的是疾病。
我们这里一个富翁很有钱，但他得了严重的风湿类风湿，整天浑身疼的生不如死，他给医生磕头，只要能治好，花多少钱都行，可惜医院无能为力。
他到处求医问药，四处花钱，始终没好，最后又得了别的病，活活疼死了。
还有一个也有钱，但瘫痪在床不能动弹，他的钱都是他两个儿子挥霍了，两个儿子花光他的钱还不照顾他，他连水都喝不上。
还有一位有的是钱，得了癌症，天天求神拜佛，数着过日子，瘦的皮包骨，最后都不成人样了。
有啥也别有病，很多病不是医生能治好的。得了病就像进了地狱一样，不死也得脱层皮。
口水丁羊羽
懒惰，没有目标，混吃等死。
大部分都是从贫穷过来的，穷不可怕，可怕的是懒惰，人一懒，就会变得颓废，这种样子，比贫穷还可怕。
我们村有户人家，祖上的日子还可以，到了父辈，手上也有几个钱，房子盖的也好，那时候娶媳妇都挺早，早早就生了2儿一女，按理说，挺幸福的日子。
后来迷上了赌博，他父亲走了，自己也懒，取了衣服也是看上他的钱，日子慢慢过得不好。说人一穷，亲戚就远了。媳妇改嫁了，几个小孩有的上了初中，有的上了高中，都打工去了，娃也不经常回家，日子过得艰苦。
村上给他弄了低保户，每月领几百，也不出去打工挣些钱，在村里转悠，老态尽显，如果勤快些，日子也能过好些，所以说，贫穷不可怕，懒真心可怕。
青云遮幕
穷其实没什么可怕的，穷思维才可怕。常见的穷思维大概可以分为好逸恶劳和不注意身体两种。
1,有次打车司机是一个年纪很小的小伙子，交谈中了解到他初中毕业，也没有什么特殊技能，但听说我是富士康的员工立马开始鄙视，大致是说富士康辛辛苦苦一个月也就三四千块钱，他才不干blabla。这算不算可怕？
2,听过一个故事，说一家穷人不小心把老鼠药弄到了盛面粉的袋子里，女主人决定把上层的面粉丢弃，下面的面粉蒸馒头吃，结果女儿吃了馒头死掉了。女主人心想，估计是蒸馒头一人吃太多了，剩下的面粉做面条就不会有事了，结果这次吃死了丈夫...这算不算可怕？
年轻学者
比贫穷落后更可怕的是失掉信仰，失掉意志，失掉信心，失掉目标，失掉奋斗的勇气，这才是更可怕的。俗话说"死老鼠让猫拖"可想而知，后果是什么！
贫穷落后并不是什么好事情，但贫穷落后并不可怕，毛主席教导我们"穷则思变"，只要人穷志不短，就一定能在一穷二白的基础上干出一番事业，一张白纸好画画就是这个道理。毛主席缔造的中国共产党和缔造的人民军队就是在这样的基础上从无到有，从小到大，从弱到强一步步走过来的，凭的是什么？是信仰！是意志！是信心！为中国人民打下了一片天地，使中国人民站了起来。
全国解放后，祖国大地到处满目疮痍，百孔千疮，民食不果腹，衣不蔽体。人们坚信跟着共产党才有好日子过，自力更生，艰苦奋斗，手拿肩扛，硬是白手起家建立起工业，农业，国防现代化完整体系，逐步解决了国人穿衣吃饭居住就医上学等国计民生的大事，做到了既无内债又无外债的社会主义强国，并为祖国的复兴腾飞留下了坚实的家底。这一切的一切靠的是什么？靠的是党的凝聚力，靠的是人民大众的创造力，才有繁荣昌盛的今天。
因此，我们说，贫穷并不可怕，怕的是失掉信仰，丢掉信心。所以，人活在世上要争一口气，有了这种精神，什么人间奇迹都可以创造出来，如果没有这口气，那活在世上跟行尸走肉又有什么区别的。
善者福也1
比贫穷更可怕的是，某些农民和普通工人总喜欢跟教师们比待遇。一个不尊师重教的国家，注定没有前途，一个不尊师重教的家庭将不会人才辈出。有些人总以为教师们没有为国家做出多少贡献，其实他们真的错了。科教兴国，科技就是第一生产力，教师们就是科教兴国的主力军。没有教师们的辛勤付出，中国就不会有高端人才，就不会有医疗专家，就不会有自己的芯片，就不会有导弹专家。。。没有知识没有文化才真可怕！醒醒吧，某些总喜欢跟教师比待遇的人们。
梦想在飞72585
信仰缺失，目标漠湖，道徳滑坡的虚丑富。穷本来就没有这个词，由富而比出。社会发展人类进步靠的是信仰和目标，而不是富。
贫富自古是水火不容的两个阶级，存在着剥削和被剥削，富本是一个压迫阶级，毛主席说过"那里有压迫，那里就有反抗"人类一直进行着这样斗争。自古就有侠客义士在国法之外杀富济贫。新中国承立靠的就是"推翻三座大山，消灭剥削和压迫，实现共产主义，全民信仰和目标。才有那么多的先烈先贤为之而献身奋斗。在千疮百孔一片废墟上中国人民在毛泽东思想支撑下站起来了，在艰苦条件下打败了暴富美国侵略，取得抗美援朝保家卫国的胜利，钱学森等先贤放弃富贵冒死回国。这充分说明穷不可怕。相反蒋介石，美国老富家天下，百万之师，败给小米加步抢的共产党人，完全可以证实违背大多数人民利益代表少数资产阶级虚富，最终败给无产阶级。这就是我回答比穷更可怕的虚富。
嫉恶如仇37
教师是要尊重的，此话没说错，教书育人，万事出于书。读得书多无价宝，自天不怕人来借，夜晚不怕贼来偷。可见读得书多是民族的进步，国家的兴望。但在清政府腐败无能，只管自己升官发财，不管国家的命运，不管劳动人民的生活和生命，国家一穷二白，劳动人民百事冇得。国民党同样是腐败，劳动人民冷天一身汗热天一身泥一年忙四季，都为别人忙。拿什么尊重教师和科学家来制造导弹。好在中国出了个毛泽东，国共两党最大最恶的第一仗是在红安七里评打响的，毛泽东的军队都是一些没文化的穷农民打着亦博光着亦脚上陈，拿着土铳、铁叉、镖枪和大刀，需说负出了巨大的牺牲，最终打败了武器比共产党先进，军队比共产党强大的敌人。解放战争、抗日战争、毛泽东的军队没多少人识字。解放后，毛主席用他个人的心愿让当时没有上过学堂门的年青人上了夜校。再后用当时仅有的社会力量让每个人都上了初中、高中。说话不能用个人观点和少数人的观点来定论的。毛主席领导穷人闹草命，有很多为国为民的功臣、如朱德、周恩来始终跟随毛主席左右。许世友第一次见到毛主席心服口服。毛主席穿一身打了补丁的旧衣服，许将军说：中国就是需要你这样一个人，有您中国才有希望。新中国成立后见毛主席的人只有许将军才能带枪。
用户3640713764766
比贫穷更可怕的是思想的落后、意识的保守、知识的亏乏，见识的狭隘、气量的局限。人如果愚昧无知、好吃懒做、不思进取真的比贫穷更可怕，我曾经下乡去村就见到几个三十多岁的年轻后生，整天啥事不做，啥活不干，啥也不学，就是成天陪着一伙老太太玩扑克打麻将，赢了就大吃大喝，输了就找他爸妈要，不给就大吵大闹，家里两个孩子也是不管不顾，根本没有为人子、为人夫、为人父的责任和担当，说他又不听，找活又不干，一吃一大碗，一说一瞪眼，简直是不可理喻，说他是纨绔子弟花花公子吧，家里又没钱，有时还强词夺理牛气冲天，口口声声叫嚣外国好，我认为外国人也没有免费的午餐吧。这种人你乍让他脱贫致富，真的是有口难言无话可说，也真的毫无办法。
穷不可怕，怕的是穷而无志；
穷不可怕，怕的是不学无术；
穷不可恨，恨的是不求上进；
穷不可烦，烦的是游手好闲；
穷不可气，气的是不明事理；
