老许

在回答该问题前，我们先一起观察下“互联网行业，美国，中国，其他国家”四者的独特点都有哪些。

互联网巨头特征

• 庞大的用户基础

互联网行业有句谚语“得用户者，得天下”。也就是互联网企业的蓬勃发展必须建立在庞大的用户基础上。第一、用户基础，是流量变现盈利的基础。风险投资公司对互联网企业的估值都是根据用户数与活跃率进行估值的，而不是根据传统行业的盈利能力。第二、庞大的用户群是互联网产品迭代成熟的基础。比如受算法，算力，数据决定成败的云计算和人工智能领域，如果没有庞大的用户基础，根本无法产生庞大的数据供算法训练和模型优化，也没法通过版本迭代走向成熟。

• 先发优势，赢家通吃

互联网企业的发展不受生产资料和生产效率的影响，边际成本与用户数量成反比，也就是用户数量越大，边际成本越低，企业利润率和利润越高。比如一款游戏开发完成后，从1万人玩发展到1亿人玩，企业的成本并不会上升很多，但是利润会出现指数级的增长。因此，在用户体验差不多的情况下，先进入某个领域的互联网企业再完成用户上量和用户习惯培养之后，后进者很难形成竞争优势：一是成本壁垒，二是用户习惯壁垒。就比如腾讯的QQ和微信成功后，阿里的来往就很难成功；阿里的电商成功后，腾讯的拍拍电商就很难成功。

• 雄厚的技术和资本实力

纵观全球，会发现互联网行业有个共同的典型特征，就是互联网企业成立的前几年，基本上都是先快速烧钱、快速圈用户、快速迭代升级，然后解决流量变现和盈利的问题。因此，如果没有雄厚的资本供互联网企业快速烧钱，就无法快速圈定用户形成先入为主的竞争优势，没有技术实力快速优化用户体验，很容易被跟随着通过良好的用户体验形成差异化竞争优势而被颠覆。

美国的成功特质

• 庞大的用户基础

美国本土拥有3亿+人口，加上同宗同源的欧洲7亿+，拥有10亿+的用户基础。

• 绝对的先发优势：

在八九十年代，美国为了应对日韩的科技制造业竞争优势，克林顿就提出了美国信息高速公路发展战略。美国的互联网大公司基本上都是在八九十年代，其他国家还没搞懂啥叫互联网的时候萌芽和发展壮大起来的，并形成了独特的先发优势，全球所向披靡。

• 雄厚的技术和资本实力

这点比较容易理解，在二战后的半个多世纪以来，美国一直都是全球技术实力和资本成熟的绝地标杆。美国要钱有钱，有技术有技术，要人有人，想不成功，真的很难。

中国的成功特质

• 庞大的用户基础

中国13亿人口自成一体，同宗同源，语言统一，首先就为互联网行业的发展提供了强大的用户基础。

• 相对的先发优势：

中国的先发优势是相对的，因为中国是国际上少数几个不开放互联网市场的国家之一，这就为国内的互联网企业成长和发展壮大，提供了一个天然的保护罩。阿里之与亚马逊，腾讯之与微软MSN，百度之与Google等，在保护罩内照着美国巨头复制成功经验就行了。

• 两个短板：技术实力和资本市场

但是中国人的刻苦勤劳和竞争激烈的生存环境一定程度上弥补了这两个短板。首先，在刻苦勤奋方面，走遍全世界绝对找不到第二个像中国人一样挣钱不要命的民族。只要是有先例，可复制或有规可循的技术，对中国人来说根本不是个事。其次，在资本层面，国内资本市场虽然不发达，但是因为有人，有技术，有市场潜力，中国对外资的吸引力很强，弥补了资本市场薄弱的短板。

我们再看下其他国家

• 像英、法、德、意、西、奥、加、日、韩这些发达国家，虽然有钱，有技术，但是两个最大弱点：第一、少了先发优势，因为他们的互联网市场是开放的，根本抵挡不住美国已经成熟强大的互联网公司进攻，在Google和Facebook在这些国家已形成绝对垄断和竞争优势下，很难培育本土的强势互联网品牌（可参考国内开放的汽车市场）。第二、单个国家人口基数不够大，最大的日本也就一亿多人口，加上开放的市场，很容易被美国各个击破，完成用户资源整合。

• 像印度、巴基斯坦、孟加拉、印度尼西亚，虽然拥有相对庞大的用户基数，但是经济发展水平太低，技术基础薄弱，用户单位价值小，流量变现困难，加上美国互联网公司的规模优势冲击，先天营养不良的本土互联网企业根本无法吸引到国际资本市场的青睐。

中美垄断TOP20互联网的原因总结为：

• 人口基数大（中国13亿+，美国3亿+）

• 先发优势（中国是相对先发，因为是封闭市场）

• 技术优势（中国是相对优势，勤奋又善于模仿）

• 资本雄厚（中国国内不雄厚，但善于利用国际资本）

• 刻苦勤劳（在勤劳上，中美日是出了名的，但日本缺了先发优势）

黑科技挖掘机

这是很正常的不是吗？互联网发达需要两个条件，第一有充足的资金足够这些科技人才折腾，不要上来就说如何盈利，至今很多互联网企业都没法盈利，但并不代表他们没价值。第二就是有足够大的市场，这点除了美国有全球用户帮他们消化市场外，就只有中国和印度具备，可惜印度在这方面还没完全觉醒。

让我们来看看这份榜单。

我们先把美国排在前20名的企业列出来，苹果、亚马逊、谷歌、微软、脸书、Netflix、salesforce（云计算）、Booking Holdings（旅行）、paypal（跨境支付）、优步、ebay（电商）、爱彼迎。可以说大部分都是我们耳熟能详的企业，而且几乎每家企业的服务范围都不仅限于美国之内，虽然有几家企业的产品没有正式进入中国，比如“facebook”、"Netflix"，但也不影响大家对于这些产品的热衷，很多国内具备“科学上网”能力的小伙伴，依然热衷于这些产品，尤其是对美剧的热爱。

当然作为各个领域的巨头企业，他们无不拥有庞大的市场和高超的盈利能力，而美国互联网企业最让人汗颜的，其实还有他们的创新能力和影响力吧，毕竟离开了苹果、谷歌和微软，大概这个世界都会停转吧。

再来看看榜单上的中国企业，阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、京东、滴滴、小米、美团、头条。BAT当然还在领跑，就这份榜单看来，阿里巴巴在美国甚至全球的渗透性应该还是中国第一的存在，毕竟能见特朗普的杰克马，不是说说的，拥有移动支付全球推广能力的蚂蚁金服甚至排在了百度前面，看来BAT里百度的掉队已成事实。

而在BAT身后的，是京东、小米和TMD，京东目前深陷困局，小米则是上榜的中国企业里唯一以生产硬件为主的企业。至于美团、滴滴和头条各自把这目前来说别人无法撼动的流量入口，在外卖餐饮、出行和资讯&自媒体不断扩充优势。

但就海外市场而言，我们的企业大部分与美国互联网企业存在着非常大的差距，诚然中国市场非常庞大，足以让自身的互联网企业腾飞，但全球影响力的建立才是品牌得以绽放的核心。

中国互联网企业的崛起，绝非偶然，在全球互联网发展缓慢地情况下，中国互联网企业尤其是在生活服务方面的大力发展让世界震惊。当然美国公司在中国市场没能过多渗透的原因是多方面的，一来是东西方对使用习惯上的差异，二来是我国政策方面的一些限制，还有就是他们没有中国企业了解中国市场。其实现在看来，包括谷歌、ebay、Uber等企业都曾在中国市场尝试过，有些甚至还取得了一定的成绩。但无不是在水土不服中惨淡收场。真正能扎根的，还是苹果、谷歌和微软目前还无法被取代的操作系统垄断，这方面美国人确实遥遥领先。

未来很长时间互联网之争其实也依然还是中美之争，只是希望我国能够涌现出一个可以具备自主知识产权的操作系统，这样才能真正摆脱美国对我们的控制。

未泯双瞳

全球互联网TOP20被中美垄断的主要原因在于庞大的用户规模和持续的研发投入能力。

根据“互联网女皇”之称的玛丽·米克尔发布的2018年互联网趋势报告，中国正在成为全球最大的互联网公司的中心。截至2018年5月，全球20个市值或估值最大的互联网公司中，中国占据了9家，美国有11家，5年前，中国只有2家，美国有9家。中国在全球互联网中的地位与美国的差距正在进一步缩小。

截止2018年全球互联网用户已经达到36亿，虽然已超过全球人口的一半，但用户增长率为7%，低于上年的12%。

2017年中国移动互联网用户数达到7.53亿，同比增长8%。2017年中国移动互联网数据量同比增长162%。2018年3月，中国网民在移动端花费的时间是32亿小时。

中美垄断全球互联网TOP20的主要原因有两点：

（1）中美是世界上排名前两位的互联网大国，美国有3亿人口，且英语世界通用，中国有13亿人口。中美两个国家的互联网用户数量占整个世界的四分之一左右。庞大的用户基础，这是互联网公司崛起的主要原因。

在中国，一个超级应用或者游戏的横空出世，瞬间就可以获得上亿用户，扩张的边际成本极低乃至趋近于零，因而巨大的市场规模可以很好地分摊研发成本，有利于创意和创新的源源推出。

（2）持续的技术投入能力。美国由于传统市场较成熟，互联网公司不断拓展前沿技术应用领域，抢占全球产业发展先机。随着中国互联网用户规模增长的持续降速，人口红利逐步消退，中国互联网产业正逐步转向挖掘技术红利。

由于历史原因，欧洲被分裂为很多的小国家，许多国家的人口只有几百万，但是每个国家都保留着自己的语言和文化。过于分裂的文化市场使得欧洲的互联网发展起来比较困难。此外，欧洲普遍推行高税收高福利政策，抑制了创新和创业，这也是欧洲互联网发展不佳的重要原因。

日本互联网发展缓慢，和线下服务的完善有着非常大的关系，这使得互联网新服务形态面对的门槛较高。另外一方面，日本公司内部文化相对保守，公司的核心词汇不是颠覆，而是提升。因此，在日本最受欢迎、积累了大量用户的网站与软件很多都是国外的，比如Facebook、Twitter、亚马逊、雅虎、Youtube等，日本本土的相对较少。

值得特别一提的是印度。由于印度人口规模庞大，随着其网络基础设施的不断完善，印度差不多开始提供市场规模相当庞大的互联网大市场。据一份报告指出，印度下一波互联网浪潮将使其互联网用户数量达到5亿。尽管目前没有大的印度互联网公司上市公司出现，但印度互联网独角兽企业开始越来越多。

新经济观察网

现在全球互联网有两大巨头，一个是美国，一个是中国。 美国互联网企业有微软、谷歌、亚马逊、Facebook、Twitter等；中国也诞生了许多世界级的互联网公司，比如：腾讯、阿里、百度、美团、滴滴。据统计全球前20名互联网公司，美国11家，中国9家。

美国能够诞生这么多互联网企业，许多人并不奇怪。因为美国拥有强大的科技创新能力、资本市场完善和发达，以及拥有众多的世界名牌大学。但是为什么中国作为一个发展中国家，科技创新能力不是很强，也没有很多有名的世界顶级大学，却能够诞生大量的世界级互联网公司？

相反，科技创新能力更强和经济更加发达的欧洲和日本却没有诞生有名的互联网企业。很多人对这个经济现象感到不解。

先说日本。日本为何没出现世界级的互联网公司？ 之所以会出现这种情况，一是在上世纪90年代互联网科技方兴未艾时，但日本对这一新兴科技却不重视，而是埋头发展钢铁、电子、化学等制造业，以及发展房地产业，结果房地产泡沫破裂，导致日本经济衰退了20年。相比与制造业，日本人认为互联网就是虚拟的，并不在意互联网领域的发展。所以对互联网的认知没有扭转过来，把主要的精力都放在制造业等实体行业，而等到日本想要发展互联网行业的时候却为时已晚。

二是海外互联网巨头在日本的存在大大挤压了本土互联网企业的生存空间。比如日本的门户网站主要就是雅虎，搜索引擎用谷歌，网络购物用亚马逊，社交聊天用推特、脸书和Line。这些非本土企业在日本的影响大了之后，一定程度上就封杀了本土企业。我国却采用了一系列措施扶持本国互联网企业发展，对国外的互联网企业有一定的限制。比如谷歌退出中国市场，对于百度的发展来说是天大的喜事。

三是日本互联网行业发展不起来和他的社会结构有很大的关系。目前日本人口有1.27亿，国土面积相当于我国的云南省，而且就一个东京就占去了全国1/10的人口。这就使得日本的实体商业非常的发达而且集中。 正因为它的实体商业过于发达，线下服务过于完善，大多数情况下人们根本不需要通过网购这种相对复杂的购物手段，所以也恰恰大大地压缩了电商、外卖、出行等互联网企业的生存空间。既然电商没有生存的空间，自然也就无法诞生出像阿里巴巴这样的世界级互联网巨头。

另外，日本人口结构严重老龄化，整个社会的创业创新国活力严重不足活跃，而互联网科技却是一个极度需要创新的行业。你看现在的几大互联网科技行业，从高层管理人员到一般员工都非常年轻。我国的科技双雄——阿里和腾讯——的主要创始人马云和马化腾创业的时候都只有30来岁。美国Facebook创始人扎克伯格，创业的时候只有二十几岁。

欧洲的情况其实和日本差并不多。一个是社会严重老龄化，社会活力不足。第二个是社会福利非常完善，只要认认真真工作，就能够过一个非常好的生活。

财经知识局

这个标题太嚣张了。

在我看来只是被老美垄断，种花家还差的远。世界前五的互联网，Iphone,amazon,google,microsoft,facebook,我们费了多大劲挡住了google的搜索，amazon的网购，facebook的社交。说白了，我们只是顶住老美的前三波攻势而已，一旦毛衣战告一段落，美帝业务大举入华，bat撑多久还真不好说。

微信那么强，为什么连东南亚市场都拿占领不了？baidu搜索除了中国大陆，其他地方有多少人在用？不能因为看不见第三就以为我们离第一很近了。大陆的互联网企业连本土都难以彻底垄断就别提在世界上摧城拔寨了。互联网上层应用丰富多彩，底层框架有几个是本土出品的呢？连日本这种我们看不上的以为他们错过的互联网革命的洼地都产生了ruby，比特币这样的原创性输出改变世界。我们嘻嘻闹闹这么多年，根基真的扎牢实了吗？记的多年前上政治课，讲到海峡两岸，因为肉眼可见的经济鸿沟，教科书说台湾经济就是建在沙滩上的高楼如何如何...

三十年过去，轮到对岸的专家学者说大陆互联网经济的繁荣是虚假的繁荣，经不得风吹浪打。我觉着我们还得秉持“不忘初心 牢记使命”，“行百里者，半于九十”的艰苦奋斗精神，拼尽全力追赶先行者。 至于垄断，现阶段还是先不提了。

赵卫斌3

其实对于这个问题来说，大家不必特别惊讶，毕竟互联网起源于美国，而中国的互联网发展到了90年代才真正开始，起步就已经比别人晚了许多！

不止互联网，美国几乎是全才

其实熟悉美国的朋友，大家都了解，美国的确是如今的超级大国，领先不仅仅在科技，军事，文化经济等等，你所能想到的领域，美国几乎都非常先进，这实在是一个非常可怕的事情。

作为史上最不偏科的超级大国，美国几乎可以用全才来形容，相较于上一任的世界霸主英国来说，美国不仅在领土上比英国更大，同时在人口地缘方面比英国更为优秀。

机遇加天赋，造就了如今的美国，而源于美国的互联网也是嗯发展迅猛，可以这样说，在互联网领域内，唯一可以与美国一较高下的也只有中国的互联网市场。

得益于人口优势，造就了中国互联网市场

事实上中国的互联网发展已经比美国慢了很久，大概从90年代起才开始萌芽，真正的发展起始阶段是在2000年左右，当然刚开始的发展并没有像如今这样迅猛。

这与硬件基础建设有关系，比如在2000年前后的宽带还很不普及，中国的互联网市场在2008年之后极速增长，得益于宽带以及3G4G业务的普及，中国的互联网以及移动互联网，终于迎来了一次飞速发展。

因为人口的优势，导致了中国拥有世界上最大的互联网市场，而这个互联网市场甚至可以媲美世界级巨头。以社交为例，微信在中国拥有的用户数量达到10亿级别，而全球社交巨头Facebook拥有的用户量为20亿，要知道Facebook可是在数十个国家才积累了20亿的用户，但微信只仅仅靠着中国就有10亿级别的用户。

因为人口的优势，没有任何一家厂商敢轻视中国互联网市场，包括已经退出中国的谷歌，以及没有进入中国的Facebook等等，都希望能够入华。

美国拥有最多的互联网巨头，但中国自成体系

从如今的是互联网世界巨头榜来看，美国的确拥有着数量可观的互联网巨头，包括微软，Facebook，Twitter，谷歌，亚马逊等等。

其实这是很正常的，即便如今中国互联网已经如此发达的情况下，在某些领域某些方面还是要借鉴美国模式，还是需要考虑一下美国有没有这样的互联网模式，我说他在美国的效益如何，运营方式如何，效果如何！

但这对于中国互联网市场来说，是一个特殊的存在，中国的互联网市场自成体系，同时拥有着阿里巴巴，百度，腾讯，京东网易等等科技巨头。

同时在移动互联网的发展上，中国在某些方面甚至还是要领先于美国一部分，如今4G的普及，加上即将到来的5G，对于中国的移动互联网市场，都是一个更大的利好关系，而在基础条件改变的情况下，中国互联网厂商应该会有更大的创新。

互联网的放大镜

互联网是边际成本几乎为零的行业，行业特点决定了赢者通吃，在每一个细分市场几乎没有第二名的机会，而那些边际成本非常高的行业比如餐饮业和宾馆业，供给能力非常有限，所以市场上有成千上万的宾馆和饭店才能满足需求，

美国是民主社会，鼓励人民自由思考，自由创新，因此美国科技和商业模式创新层出不穷，引领时代潮流，二战后的重大科技变革绝大部分是美国贡献，互联网同样是美国发明，这样拥有互联网行业的原创科技是近水楼台先得月，美国在08年金融危机之后，互联网公司迅速占据股票市值前列，把传统行业公司甩在身后，涌现了苹果，谷歌，亚马逊，微软，facebook，奈飞等著名的互联网公司，每个都可以说是富可敌国，

英语是当今世界使用最广的语言，美国的互联网公司天然上就具备了广阔的市场，这样技术和商业模式的领先加上市场空间巨大，美国公司占据主流是水到渠成的事情，其实美国的电影跟互联网行业有相似之处，都是边际成本低，水平先进，从而达到垄断市场，

中国拥有排名靠前的互联网企业是因为中国人口基数大，有相对独立的语言和文化，这样的市场环境给中国互联网企业的成长提供了充分的条件，但是中国互联网企业与美国互联网企业相比有两大不足，第一，大多是模仿美国的商业模式，创新不够，第二，以中国市场为主，国际化不够，

这个世界上还有印度具备互联网企业成长的条件，只是印度经济发展水平还差些火候，互联网和智能手机普及率有待提高，因此在全球互联网企业被中美占据的时候，时不时还可以有印度互联网企业亮个相，说不定排名第二十一名的互联网企业就是印度的，

万事皆空70

世界前20强互联网企业公司有9家中国企业。

首先，互联网行业发展有两大因素

1、强大的市场支持

有用户就有市场，中国基础人口13亿+，市场强大，受众用户多。

而美国作为全球的超级大国，不光是有本国的市场支持，还有全球范围内其他的市场支持。

2、资源及技术支持

互联网的发展就是一个迅猛的过程，优胜劣汰，大鱼吃小鱼的生态环境，抓住了发展的实际准时出发就能在互联网的行业中有一番地位，但是有些国家不仅仅在缺少市场的资源更是一直处于观望的状态，从而错过发展的机会。

中美都属于地大物博的国家，在市场的资源上自不必说。在资金的资源上更是优势，而技术人才也是一方面。

二五八Group

影响互联网公司发展的主要因素有三：用户、技术、政策。下面我们来看看中美的互联网企业到底各自都有何优势。

先看美国，这三个因素的重要性排名应该为技术、用户、政策。

美国作为第三次工业革命的发源地，在信息技术领域有巨大的技术优势，几乎所有的互联网服务都是起源于美国，包括门户、购物、搜索、社交、出行等等，作为创始者，美国公司的技术不用怀疑。

至于政策因素，在美国应该不会起太大作用，只要能在国内的竞争中胜出，那么统治全球就指日可待了。

再看中国，这三个因素的排名我认为是用户、政策、技术。

实际上，无论是什么产品，用户相当重要，对于互联网公司更是如此。而对中国来说，最不缺的就是人，用户基数天生全球第一，只要按照中国人的思维按照美国产品的模版作出互联网产品，就一定会有海量的用户来体验，谁能率先培养起用户的使用习惯，谁就会胜出，尽管有时候有些使用习惯并不是最好的。

再一个就是政策因素，我们都知道目前百度的搜索结果简直一塌糊涂，为什么他还能活得好好的，无非就是政策不允许谷歌进来。腾讯也受益于政策，早早培养好了中国的用户习惯，就算Facebook来了，也很可能掀不起什么浪了。

另外，上面也提到过，互联网产品一定要了解用户，要培养用户习惯，当今世界西方世界的文化中心在美国，而中国是东方一个相对封闭的文化圈，美国了解西方，中国了解自己，两者想要进入对方都不是件简单的事儿，在互联网领域美国也没有什么压倒性的技术优势使得中国用户倒戈，这就不难理解为什么中美的互联网巨头最多了。

最后再说一下，互联网其实不是多么重要的技术，至少相对于制造业、相对于基础半导体行业来说重要性差远了。

我也看天下

这个首先要了解互联网，互联网发展也才二三十年的时间，而且是经历了电脑互联网和移动互联网。

记得02年读大学时，那时兴起的门户网站，是首波互联网趋势。那时候用的网易和搜孤，而且也产生也一大批的互联网富豪。这个持续了十多年后，到了近几年的移动互联网的兴起，一部手机互联把人们的生活方式是彻底的改变了，起码是从衣食住行方面影响人的生活。移动互联网几何级别的人数递增，真正的走进了流量时代，也是一个以新兴科技势力挑战老牌西方科技的基础。

当然这个是表象。从深层次看是中国社会对新兴事物发展的一种需求，亦是一种追求。因为首波互联网的迅速发展，其实就是人民对信息，资讯，交流的需求的一种最直接的体现，可以说中国是没有什么障碍。体现的就是门户网站以及各论坛以及聊天室。

其实到了一段时间，感觉电脑互联网是有所停滞的，可能也跟人民的适应性和生活方式的改变有关。因此移动互联网的迅速崛起才让人感觉到剧烈和深刻。因为移动互联网就是对个人生活方方面面的入侵，真正到了人的互联。这个我觉得也是切合了国人的一个发展的需求，国人对新鲜事物的接受力以及相应公司的竞争力决定的。因此当美团，腾迅，阿里巴巴等一批互联网企业在风口中生存下来时，其所拥有的流量是不可以估量的，也说明他的体量是巨大的，也才是有了和美国竞争的资本。

關鍵字: 互联网 用户 科技