老白老了

美國的全稱是“美利堅合眾國”，這個國家建立於1776年，而在此之前，世界上根本沒有“美國”這個詞。換言之，在1776年之前，是一個沒有美國的世界。事實上，美國真正發揮出自身的影響力，是在1860年之後，而在此之前的幾十年，美國的存在感並不強。

按照某些美粉的邏輯，美國的出現彷彿是人類歷史上的大事，他們對《獨立宣言》和制憲會議推崇備至，但卻忽略了基本的歷史事實。那就在於，美國成立的時候，當時人有沒有如此看重這個國家？答案是沒有，不僅歐洲人沒有，美國人自己也沒有。比如說，美國第一任總統，同時也是那位大名鼎鼎的美國“國父”，他主張奉行“孤立主義”，原因是美國的實力很弱。

當時的美國，只是一個落後的農業國，在西方世界排不上號，法國人和英國人根本看不起，這是個邊緣地帶。如果沒有後來的歷史，美國所謂的《獨立宣言》和制憲會議，恐怕也不會被大多數人所知曉。如果美國在後來成為一個失敗國家，那無論是華盛頓還是傑斐遜，亦或者麥迪遜，也都將不會有太高的歷史地位，這屬於後人的事後歸因，是美國成就了華盛頓，而不是華盛頓成就了美國。

說到這裡，有些無腦噴子會認為，如果沒有華盛頓等人搞的制度設計，又怎麼可能有後來的成績？每次聽到這類言論，我都覺得不值一駁，可我很推崇理性思考，如果不對這類觀點進行駁斥，那麼就會有越來越多的人被美粉的邏輯給洗腦，這將是很可怕的後果。在此，我想就這個問題說一下自己的思考。

有個很關鍵的一點，同樣也是無腦噴子，還有美粉所忽略的。即美國後來的成就，與美國的制度是否存在必然聯繫？我認為，每當遇到這個問題，那些美粉就會選擇下意識的迴避，因為戳中了他們的痛處，這也正是美粉的邏輯硬傷。在美粉的世界觀裡，凡是美國所取得的成績，他們都將其歸結於制度原因，而凡是美國所犯下的錯誤，他們都將其歸結於個人的原因。但是，如果這個制度是完美的，那麼為何會有人犯錯誤？美粉一直認為美國的制度很完美，可現實並不如此。

在我看來，美國人能取得後來的成績，多半是運氣原因，而運氣好是一方面，有一個能把握運氣的領袖，也十分的重要。這實際上是個雙重的運氣作用機制，即美國人趕上了好時候，然後又碰巧趕上了幾個靠譜的總統。在這個過程中，美國的制度沒有體現出必然的優勢，反而是拖了後腿。比如說，美國的總統競選制度，經常讓靠譜的人落選，而不靠譜的人卻能當選，這說明美國選民的非理性程度很嚴重，而靠譜的人一旦落選，則意味著美國社會資源出現極大的浪費。因為在同等情況下，一個靠譜的人當總統，他所創造的價值，是必然高於不靠譜的人。

即使拿美國最開始的幾位總統舉例子，首任總統喬治.華盛頓非常靠譜，可第四任總統詹姆斯.麥迪遜就不太靠譜了，他成為了鷹派的領頭人，貿然對英國開戰，結果導致美國差點亡國。從某種程度上說，如果華盛頓能夠多活幾十年，能夠多幹幾十年，那麼1814年的危機或許就能避免。再到後來，奴隸主階層一直把持美國上層社會，他們為何能做到這一點？也是因為美國製度的缺陷，總是讓有錢人掌控政治，而平民階層的實力很弱，逐步淪為被剝削的對象。如果沒有這些制度缺陷，或許奴隸制很早就將廢除，或許1860年代的內戰也能避免。

當然了，歷史並不能假設，可站在後人的角度，我們需要看清一個基本的事實，即美國的制度遠沒有美粉所說的那麼好，他們常常忽視運氣成分，常常強加因果，事後歸因。當一個人活在了偏見中，他就會下意識的忽略那些很簡單的事實，這是很不理性的。

文 / 圖維坦

圖維坦

沒有美國，世界大亂，首先日本在很短的時間裡就可以軍事力量全面超越中國，俄羅斯失去制衡，在吞併歐洲領土後必然覬覦中國北方，尤其是物產豐富的東北地區。印度在達成對巴基斯坦的全面優勢後從海陸威脅中國石油和西藏安全。最麻煩的就是極端伊斯蘭勢力，甚至會引發世界範圍內的宗教仇殺，很是嚴重影響中國邊疆地區的安全與領土完整。世界貿易體系崩潰，沒有任何一個國家能夠像美國一樣維持這個體系的安全與正常運轉，以外貿為龍頭的中國經濟面臨嚴峻的環境，國內經濟低迷，等一系列嚴重的負面連鎖反應。所以美國的強大，對於我們是很重要的，至少在我們能夠獨當一面之前

覺悟高

沒有美國，世界會變好？還是變壞？亦或沒啥區別？就像錫金消失一樣，不帶走一片雲彩？當然不會是沒有區別，錫金是何等撮爾，美國是何等泱泱，美國真要沒有了，那會造成國際局勢的重大變化，那麼是變好了還是變壞了呢？

認同美國正義者，承認美國是世界警察者，會覺得美國亡了，那正義誰主持？警察沒了，那壞蛋誰來懲戒？沒了懲戒，那壞蛋國畢竟到處發動戰爭，四處搞事兒，整個地球不得安寧，毫無正義可言。如此看來，那世界真要大大地變壞了。但是，國際社會有過正義嗎？

美國無非建了一套霸權體系，體系內確實還算有序運行，與其說其他國家需要美國，不如說需要這些規矩來規範彼此的行為方式，低成本和平交往總比天天打仗搶東西風險小得多。就算是美國定的規則，一旦訂立，也不算美國自己的規則了，是大家的規則，真要美國亡了，其他國家若按規矩行事，以不合作懲戒不規則者，那天下似乎也大亂不了。以此觀之，美國亡了，整個國際局勢由美國的霸權穩定轉換到各國共治維持秩序之局面，當然說各國有些好聽了，其實就是各大國共治。

憎惡美國者其實就認為美國本身才是動亂之源，在中東拉著以色列四處扇風，在東歐拉著歐盟諸國打壓俄羅斯，在亞太也是拎著日韓對抗東亞大國，在東南亞也是極盡分化之能事，拉著一些國家圍堵大國。如此看來，那美國真要掛了，這些事兒豈不是迎刃而解了？沒了美國，以色列也活不了幾天，但是下一步中東就和平了？

也未必，中東地區，美國確實搞事兒，但是不是所有事兒都是美國搞得。沒了美國，那土耳其、伊朗和沙特之間說不定就掐了起來，也和平不了。東歐沒了美國，那俄羅斯是不是樂壞了，將東歐攬入懷抱，歐洲各國驚懼，或者隨著俄羅斯，或者合起來對抗俄羅斯，也好不到哪去。只有亞太地區，倒是真的可能是一派和平景象，沒了美國這個域外大國借重，周邊國家都服了氣，安心一起與大國謀發展，實現和平與富裕。整個國際局勢在亞太發生了重大變化，而其他地方，亂局依舊，只不過玩家換了而已。

反正美國也不會滅亡，假設滅亡，無非是思想遊戲，不同的視角當然有不同的結論，您的看法是什麼呢？不妨說說。

我是北玄武，歡迎關注，之後即可查看我回答的其他問題，總有一款您感興趣~順祝各位讀友春節快樂~

北玄武

如果世界上沒有了美國，這個世界的秩序還能像現在一樣嗎？儘管美國的霸權主義曾飽受批評，但不得不承認，美國是個稱職的“國際警察”。

作為當今世界唯一一個“超級大國”，美國不管在經濟上，還是軍事上，或是在體現國家軟實力的文化、體育上，美國都有著不可估量和忽視的世界影響力。美國的存在，不是偶然性，而是世界各國在漫長的歷史發展中“優勝劣汰”的必然性。100多年前的中國，還曾經是世界上最強盛的國家呢。

美國充當“世界警察”角色的時間其實並不長，別看美國貴為世界經濟第一大國，號稱“世界上任何有需要的地方就有美國”，其綜合國力位居世界第一。但事實上美國是一個非常年輕的國家，獨立歷史還不到400年。真正讓美國走上“世界舞臺”正是那兩場影響整個二十世紀的世界大戰，美國以“黑馬”姿態，憑藉強大的財力、人力、武力支撐打贏了這兩場世界大戰，並奠定了其“超級大國”和“世界警察”的地位和榮譽。

美國自身所具備的明星光環是其他任何國家都望塵莫及的。發達的工業，先進的科技，完善的經濟體系到目前為止，還沒有任何國家能撼動美國的地位(未來難說)。今年，美國成為世界上第一個GDP突破20萬億美元大關的國家，這對世界經濟具有里程碑式的意義，同時，也進一步鞏固了美國世界經濟第一大國的地位，對美元未來具有極大的利好走勢。

目前美國在世界五大洲都駐紮有軍隊，完美的履行了其“世界警察”的職責，在利比亞戰爭、敘利亞內戰、阿富汗戰爭等地區戰爭中都有美國部隊的身影。美國以其世界上最強的軍事實力，以“世界秩序維護者”的身份派兵譴將於國際各地。

沒有美國的世界，將沒有秩序可言。沒有了秩序，就只有混亂。更何況，美國在世界經濟具有舉足輕重的分量，美元作為當今世界最堅挺的國際貨幣，一旦美國消失，世界經濟必將陷入大崩盤，新的國際金融危機可能要再一次發生。而我們長久以來已經習慣了美國人對國際事務的熱心，美國一旦消失了，美國在全球所有的軍事基地將不復存在，恐怖襲擊，各國的內亂可能會頻繁出現。屆時，出現“第三次世界大戰”也不是沒有可能。

我不是“哈美一族”，沒有崇洋媚外，只是就是論事。儘管我也對美國長久以來執行的“霸權主義”意見很深。但這並不能否認美國在當今世界的地位是任何一個國家都不能取代的，正是因為美國是當今世界唯一一個超級大國，作用和責任才顯得更大，沒有了美國的世界，將不存在國際秩序，只會變的越來越亂。

大國布衣

世界上忽然沒有了美國，那肯定要出大事，如果美國沒有了，那肯定是幾家歡喜，幾家愁，更有幾家哭白頭。

從科技上來講，美國沒有了估計我們的科技文明要後退至少二十年，像互聯網科技，根服務器大多數在美國，美國沒有了全球互聯網基本就癱瘓了。比如通訊科技離開了美國的芯片，應該也玩不轉了。可以這樣說吧，現在世界上還沒有一個國家能在科研技術上能取代美國，能有美國那樣的創新能力，也就是說失去美國等於失去科技文明。

從政治上來講，如果這個世界失去美國那就很可怕了。

首先俄羅斯笑死了，她肯定會在歐洲稱王稱霸，用不了幾年，俄羅斯就會變成像蘇聯那樣的怪胎。

中東地區，以色列，土耳其，伊朗肯定要血戰，也許世界上第一場真正的核大戰，首先會出現在中東地區。

當然，東亞地區的日本國肯定要蹦噠幾下，也許日本剛要蹦噠，華夏國一下子就把她砸暈了，從此日本國一病不起，連韓國都敢欺負她。

很顯然，委內瑞拉總統馬杜羅一定高興壞了，他絕對認為這是查韋斯在九泉之下顯靈幫助了他。從此，他就心寬體胖了，估計馬杜羅還會長胖一百公斤。

不過話反回來講，只要幾個主要核大國不開戰，那麼這個世界絕對會以某種方式平衡下來，畢竟戰爭帶來的後果是死亡和破壞。

可以確定，就算美國忽然沒有了，也許在某些方面人類會遭受損失和破壞，但人類絕不會因為美國不存在了，進而互相殘殺自我滅絕。

李硌硯

如果世界上沒有了美國還會有其他國家代替它的主導權，關於這個話題可以按照不同的理論來解釋，最具有說服力的可能是西方的霸權穩定論，儘管它至今廣受詬病。同時，按照當今國際政治秩序的無政府狀態來看，如果沒有了美國，會對世界政治權力結構的穩定性造成影響。

首先從西方主流的霸權穩定理論來說，國際社會的繁榮穩定依靠某個佔據主導性地位的大國的作用，如果某一日這一主導型大國不在，那麼將會影響到國際社會的權力結構，甚至是造成國際秩序的不穩，同時這個主導型大國也必定會隨著時間的發展而進入衰落。

這個主導型大國也就是霸權國家，這裡的霸權不是政治性詞彙，而是對一個具有國際影響力國家的客觀描述。簡單來說，也就是無霸必亂，有霸必穩，霸權必衰。所以美國作為當今世界的霸權國家是存在霸權週期的，美國的衰落是必然而且不可避免。

但是為什麼霸權國家能夠存在，且為何會必然衰落呢，從美國自身來看，二戰後美國集團和蘇聯集團展開了全面的冷戰，冷戰結束後，蘇聯覆滅，美國成為單極霸權。同時保留完善了二戰後其主導建立的國際秩序，這包括了系列的組織和機制安排，不可否認，這些制度安排在一定程度上確保了國際秩序的穩定。

提供公共物品是每一個霸權國家必備的生存技能，因為只有通過以自身為主導提供國際社會公共物品才能保證國際社會其他國家對霸權國家的跟隨，這也是維持霸權的必要手段。可以說這是對雙方都有利的事，二戰以及冷戰後的美國正是通過為全世界提供了硬和軟公共物品才得以獲得比較廣泛的支持。

但是隨著進入新世紀，國際政治權力結構向多極化邁進，美國的霸權也必定隨著世界權力的分散而衰弱。這主要是基於美國維持霸權國家地位的成本和收益比，所以美國霸權的衰落是西方人自己論證的，但是這並不意味著美國會在未來在國際社會中失去話語權甚至喪影響力。

如果世界上美國不存在了，這個問題本身是有多層次內涵的。如果從霸權來說，美國不存在意味著美國失去了主導性地位，那麼他的主導性地位會順位延續到世界第二強大國家，但是這個延續中間的間隔期有長有短，如果中間存在過長的權力真空，而新的主導性國家不能或者不願承擔起主導國家的角色，那麼世界可能會陷入一輪動盪期。

如果單純說美國作為國家實體不復存在，那就意味著美國作為國際行為體不復存在。那這影響也是兩方面，美國作為霸權國家固然為國際社會提供了穩定的秩序，但是它信奉實力手段，捲入世界主要國家的衝突以及內政，也造成了局部的熱戰甚至是長期的動盪不安。如果美國不存在，世界將多份公平正義，但是也可能會多份衝突和不安。

古今會

做為一介村婦，我不懂政治。

但是，我知道美國不是個好東西！

如果美國消失了，世界會和平！

在世界各個國家中，美國就充當了一個攪屎棍，把世界攪的一團糟！

如果沒有美國，起碼小日本先會老實本分！

小日本，國小，人小，如果不是背後有美國人撐腰，它怎麼會有膽量屢屢向泱泱大國挑釁？

八年抗戰，小日本被打的屁滾尿流，但是，中國人也付出血得代價！

至今不忘九一八，還有南京大屠殺！

小日本欠我們的。

如今，國之降將小日本又在釣魚島，南海興風作浪，不過是依仗美國主子撐腰！

而美國依仗國大欺人，周邊諸多小國都有它的駐兵。儼然一副國際大哥的派頭，稍有不從者，派兵誅之，伊拉克覆巢為例。

如今，中國，俄國，美國應該是三足鼎立之勢，中俄兩國雖然不能直接威脅到美國大哥大的地位，但是，卻不會臣服於它的淫威。

美國的流氓作風唬得住其他國家，唯獨唬不住中國，嗯，還有普京！

如果美國消失了，世界一派和平！

7度風

這個問題真的很有意思

發表一下個人意見

首先美國消失的大體影響

中東開始大戰，歐盟，俄羅斯，中國等一眾國家開始陷入漫長的談判和相互封鎖，全球損傷慘重，中國首當其衝

為什麼這麼講

其實主要還是美國創造的國際秩序被破壞了

可能很多人認為世界警察是美國自封的，發動了很多的戰爭，禍害世界

我不否認，但我不認為沒了美國就會和平

然而，另一方面想，現行世界秩序由誰承擔？

中國的外交政策，從根本上決定了中國可以制訂秩序，但無法成為管理者，除非自己打破自己說的話，但如果打破，在美國消失後，會有國家不出手麼？

這個世界需要美國當“世界警察”（噴子彆著急，等我話講完）

警察起碼有交規（比如說伊朗的核協議）

但一旦特朗普真的反覆退群，那就沒有任何協議可以束縛美國了，現在我們需要用除戰爭以外的方式來抵制美國不是麼？所以我們更應該韜光養略，發展自我，難道不對？

中國對美國的依存度太高了，消失的話中國重創之後，真的可以抵擋的住其他國家的逼宮麼？所以個人認為兩點：一個是美國消失，中國會損失慘重；另一個是中國的地位，不會在美國消失後提升，反而會降低，現在我們可以稱世界第二，但真到那時，每個人都是老大

meiku日推音樂

沒了美國可能會沒有很多東西，可能會沒有安卓，沒有蘋果，沒有微軟，沒有頭條。

在以前美國屬於那種愛管閒事的人 “世界警察”到處收小弟 不當我小弟我就打你

相比其他西方國家，美國可以說對中國做的錯事是最少的

美國可以說是最後一個進入中國的強大西方國家，而且對中國傷害最小，而且二戰時期還幫助中國抗擊日本，相比英國，俄國，日本這三個國家可以說基本沒有

沒有美國，說不定法西斯就贏了，說不定中國現在還被日本所謂的“大東亞共榮圈”統治著，沒有美國，說不定你上課學的是日語，就算法西斯沒有贏，也會出現新的希特勒來瓜分世界

一個東西，肯定有它的利與弊

我們只要吸收的是它的利而不是弊。

不說了，我吃飯了

聽白不羈

相當認同 博士的觀點，這個世界，其實美國真的不可以或缺，他像秤砣一樣，平衡著世界，因為他的存在，那些暴徒國，動亂國，好事民族，沒有哪個國家有震懾力去協調，控制和平衡。

讓我們中國做世界警察，行嗎？

讓俄羅斯做世界警察？你服嗎？沒有米國，敢問這個地球還有誰可以挑起這個擔子？

米國的確有點霸道，但不霸道的人你怕嗎？不霸道的統治，你服嗎？不霸道點，誰服？

霸道，是雙刃劍，一面向邪惡，一面傷無辜！這是合理的存在，存在的合理，沒什麼不公平。

我也討厭美國，有時候，對美國的一些行徑也恨之入骨，恨不得把米國炸了，平了……可想想，米國沒有了，誰來扮演這個平衡世界，監督世界的角色，按照規律，米國消失，必然要有一個實力派大國來扮演世界警察角色，誰能保證這個世界警察不會比米國更可惡，更霸道？

結論：米國不可或缺，不可以沒有！

世界自然的和平，那就是夢想，甚至比夢想還幼稚。

關鍵字: 美國 在此之前 國際