吃狗肉和吃其他动物的肉的本质有区别吗?

幸福到永远148098481


头条真是个好地方,在这里能看到各种各样思想的碰撞。

自从人类离开森林从树上下来,就已经脱离了自然界,把自己视为天之骄子。因此,动物对人来说仅仅是食物或工具而已,没有什么根本的区别。但是有些人确实把不同的动物看的不一样。比如,有的人属猪,就不吃猪肉,有些人爱猫就不吃猫肉。现在最吸睛的是,那些爱狗的不仅自己不吃狗肉,也要求别人不吃狗肉。前面几种“不吃”还可以理解,因为他们把自己的感情移植到了动物的身上,这无可厚非。比如印度人视牛为神,在他们那里吃牛肉是违法的。因此说白了,如果一个民族吃什么不吃什么,那是文化决定的,一个人吃或不吃什么,是由他自己的心理决定的;前者是公义,后者是个性,不能混为一谈。当一个人想把自己的个性需求强加到别人头上,就强人所难了,还可能会遭嫉恨。发生在花江狗肉节上的事情想必大家都有自己的看法。但是无论如何要懂得尊重,把个性强加于公义之上,或将自己的个性等同于公义,这个人就很可笑了。你爱谁,那是你自己的事,总不能强迫别人也爱吧,否则你肯定就没地儿睡觉了。


独秀山民2


不吃,曾经养过好多只狗和猫,总结就是狗真通人性,能感知主人的喜怒哀乐!猫就不一样了,出去浪够了回来就睡觉,要吃的。还有就是狗对吃狗肉的人敏感,说不定哪天会被狗咬,说来一般人不信,我原来养的一只四眼狗就这样,两岁了,只要这几天吃过狗肉的,它都会去咬,最严重的一次是一个女的坐摩托车从我家门前过,这狗上去就追,把人家裤子都撕烂了,人也摔下来,最后陪了二百块钱,问她是不是吃狗肉了,这女的说昨晚吃的,这是九几年的时候,邻居们劝我打死算了,不过不忍心,这狗最后咬人一次就用竹条打一次,拴了一个月才改变了,这种狗要是现在真不敢养,除非家里有矿。劝大家别吃狗肉了,再强调一句,狗是有灵性的!同意的点个赞吧!


老江钓鱼


现在社会的主食肉类有猪肉,牛肉,鸡,鸭肉等。有些人吃着牛肉,啃着牛排,指着吃狗肉的人说没爱心,站在他们的立场也许是对的,可站在我的立场,我敢说那些所谓的爱狗人仕也不见得就有爱心。从古时一直到建国初,我们依靠牛耕田犁地,可以说牛是人类的衣食父母,居然说要懂得感恩,那牛呢?我是农民的儿子,小时也曾放过牛,也曾帮父亲下地干过农活,我能深深的体会到牛在当时的重要性,当时要是家的母牛生了小牛,基本可以和红白喜事相提并论,父母会夸我牛放得好,给奖励,家里煮干饭,杀鸡加菜。回想起来如果没有牛,当时我们该怎么耕田种地,人工耕犁能做多少?又能种出多少粮食?可当牛老了,耕犁不动了,我们会把牛杀了拿去市场卖,这样做并不是我们农民没良心,而是为了生活,记得当时杀牛时我伤心的哭了,我们无能为力,我们农民不能像爱狗人仕一样,狗老了要雇辆车拉去那个什么站,注射安乐剂,然后火化,然后再埋什么的,因为我们没有那个条件。其实牛对人类的奉献绝不比狗少,我想问,你们吃牛肉,啃牛排有什么资格说吃狗肉的不是?在新闻上看到有些爱狗人仕到玉林去闹,我想这帮人真的不得了,外地人敢跟拿着菜刀的狗肉摊主闹,第一证明他们有势力,第二他们从外地赶过来,证明他们有时间,第三他们花钱买下狗,还得雇车运走,运走后还得找地方找狗粮安顿好这么多狗,证明他们有钱。有势力,有时间,还有钱,都能满足这三条的能有多少人?知道吗?有很多很多在外地务工的人,一年有时还不能回家看家里的父母和儿女一次,又怎么能跟爱狗人仕一样,花了大把钱养了宠物狗,给狗取名字,还买狗衣,买狗粮,买狗房,买狗玩具等等,还得去遛狗,帮狗找伴,帮狗换衣洗澡等等,其实爱狗人仕这么做就只为了跟狗玩。然而这花的时间我们农民可以陪家人,花的钱可以给儿女买新衣服新书包……由于时间问题没办法多说了,最后想问一下爱狗人仕们,你们知道留守儿童和空巢老人吗,如果你们真有爱心,请用你们的势力,时间,金钱帮帮他们,因为人比狗重要多了!


水军最讨厌我


昨天是广西玉林狗肉节,爱狗人士和吃狗肉一方的争斗总会处在舆论的风口浪尖上。


狗是人类的朋友,不能吃狗肉!可问题是,你让牛羊鸡鸭和大鹅,找谁讲理?


一、 玉林狗肉节是怎么来的?

玉林狗肉节是广西玉林市民间自发形成的节日,是一种欢度夏至的传统民俗。古语称“冬至鱼生夏至狗”,或是“吃了夏至狗,西风绕道走”,所以在夏至这天,豪爽好客的当地民众习惯于聚在一起食用狗肉,呼朋唤友地聚在一起欢度夏至。本来只是大家相互之间的吃喝,演变出来了今天的“玉林狗肉节”。只不过是,这两年社会化媒体兴起,才被大家关注,从而被推到风口浪尖。


二、狗肉,是从哪里来的?

网上不少爱狗人士声称,中国压根就没有肉狗养殖场,也没有任何卫生检疫机制,狗市上的狗狗,全是狗贩子偷的,而这些狗的宰杀手段也都是非正规的,是用毒药、用电击、用开水烫致死......

其实,我国早在上世界50年代就有规模性的肉犬养殖了,全国各地也有不少的养殖基地。我们很难说清楚每只狗的渠道,但绝大多数都应该是正规的,或者说不是所谓偷来的。另外请记住:偷狗≠吃狗肉,打狗≠吃狗肉,在农村或者四五线城镇“打狗”依然非常普遍。试想一下,要是一个狗贩子偷了只吉娃娃或者蝴蝶犬,估计肉还没一只烤鸭多呢。各位小伙伴千万不要把偷盗或虐待动物与吃狗肉划等号,对于这样的不法行为也是深恶痛绝。


说到宰杀,网上有很多图片视频,不少血淋淋的是挺吓人的,但注意一点,任何屠宰都差不多,有些图片只是过分夸张了,不见血的还叫屠宰嘛?菜市场卖的猪肉,不是生下来就是里脊和排骨分开的。莫莫曾经杀过鸡,流程也一样很“刺激”。



三、 到底抵制的是什么?

有人说,食用狗肉和食用其他家畜是不一样的。莫莫很纳闷,为什么不一样?这不一样还不是你自己下的定义,有本事问问猪牛羊的意见,看看他们想不想给你吃?要说世界上不吃某种动物的,那必须是穆斯林朋友了,人家不吃猪肉是因为教义,因为信仰所致。我还没见过有穆斯林谴责过吃猪肉的人。


所谓的狗是人类的朋友,那是因为狗好被驯化;所谓的狗是通灵性的,那只是狗的条件反射。人类总喜欢把思想感情寄托在动物身上,将它们拟人化,加入了忠诚、背叛、帮助等人性化的感情因素,但实际上,那只是人们的臆想。又有人会说,狗的智商高,吧啦吧啦这那的,但这句话的出发点就错了,智商是形容人的,是人类大脑产生的一个概念,用在狗或者其他动物身上本身就是悖论。



人类站在生物链的最顶端,高高在上,对于任何生物都有自己的支配权,有的动物被指定成了“餐桌美食”,有的动物运气好点,被指定成了陪伴自己的“宠物”。其实从本质上,这没有区别,都是一种占有。真要站在自然或者大千万物的高度,养宠物也不是那么道德的事了。



地标美食


中国有4000多万流浪狗,这是2009年的数据,加上个人养的狗,农村看家护院的还有城市里的人养的宠物狗,应该在1.5亿以上只狗,中国是世界上拥有狗量前二的国家,中国是每年被恶狗伤害第二多的国家中国每年有3000多人被恶狗咬死,有500多人因狂犬病死亡,有1500万人被恶狗咬伤,且大部分都是老人和孩子每年中国消耗7500万支狂犬疫苗,养宠物背后的利益在1700亿左右。所以狗是所有动物对人类伤害最大的畜生,必须尽快养狗立法,对恶狗奴严惩,重罚重判!另外要尽快消灭流浪狗,避免对人类更大更多的伤害!爱狗人士动不动就拿搜救犬导盲犬来掩盖他们养狗的造成的恶事,只能对你们说,你们养的狗不是导盲犬和搜救犬!你们养的狗还是畜生!你们养狗只对自己有利,对社会对别人对公共场所只有伤害只有污染,没有半点好处!


xyz乡村牧童


这个问题应该从它们对人类的贡献及人类饲养家庭的比例和人们与这些动物之间建立的感情来阐述。

每一个动物都是可爱的,人类的发展离不开每一种动物的贡献。

牛为人类耕田,产奶,……,所以它有默默奉献精神!

羊毛为人类保暖,羊奶为一些胃寒人暖胃,……,它有个可爱的名字“小绵羊”。

鸡生蛋,给人类增加营养,打鸣,叫醒勤作的人群。……。

猪一日三餐无忧,哼哼哈哈,把自已尽快养肥,奉献人类。

马曾经为人类辛苦劳作,只可惜被人类发展所淘汰,取代它的是先进生产工具和现代化交通工具。

狗的导盲作用没有任何人或任何动物能够且愿意替代!

狗对人类的忠诚(搜救、缉毒、看家护院、舍身救人类,……血肉模糊,无怨无悔)任何人任何动物都无法替代,它就有了“狗是人类最忠诚的朋友”之美誉!

由于住房原因,家中老人做伴及孩子陪伴,养狗家庭人数很多,它们就是人类的开心果!

试问那个小区有人养牛、马、羊?不仅没有饲养价值,更没时间饲养,遛起它们还不得把人累死……。

吃狗肉说明这个人没良知,人性已经遗失。

吃狗肉是一种陋习,应该自行摒弃,国家禁止,这样才能与世界文明同步!


用户13728062294


这个问题吵了几年,我来谈谈我的看法,首先我举一个例子:

原始森林里的食人族,全人类的“高等文化认知”群体都会对其的行为附加“野蛮”这两个词,但是他们食人族本身的文化却反而认为将死者入土却是一间非常亵渎尸体的事情。请注意我这边使用的“高等文化认知”中的“高等”是指认知领域而不文化等级,文化这东西是不分等级的。

如果觉得食人族的例子太极端,那么印度的青少年割礼也是国际公认的野蛮行为,相信大家也不会有意见。我刚刚所说的文化没有等级之分,多元化的世界核心就是“我理解并且认同你文化存在的意义”吃不吃狗肉,其实也就在这个范畴内了。但是什么是有等级之分的呢?那就是“文明”和“野蛮”,人类公知上对于这两个词是有明确的定义的。以上的论点概括的来说就是:“我认可这个文化,我不反对你吃狗肉的行为,但是不可否认的是这个行为在很多人的公知中,是一个“野蛮”等行为”

此地有很多人会反对的说,凭什么吃狗肉就野蛮,吃猪牛羊就不野蛮,这就回到了这个问题的主命题“狗肉和其他家畜肉,是否有本质的区别?”

答案当然是有的,前文有小伙伴提到,大城市有很多人给🐶穿衣服,跟狗一起睡,给狗做饭,认狗儿子等等有一部分人并无法理解。这个原因是我们之间对于“养狗”的目的有本质的区别。

狗 看家护院,还能宰了下酒,这是家畜,在这个起点饲养的狗跟牛羊猪没有本质区别,但是人类与狗的关系发展到今天,与其他动物发展出了新的关系属性。我相信只有少数牛羊会跟人有精神上和情感上的交流,大多数还是当作工具,食物进行饲养和宰杀。丢弃一样工具对于人类来说并没有什么心理负担。但是狗不一样,大部分的狗与饲主之间的关系已经不在是工具和实用工具的人之间的互动关系。而是有了情感维系,你也可以说我跟我养的牛之间有感情,它听懂我的命令和看懂我到喜怒哀乐。但是这永远是极少数。

而当下狗这个种族,却是几乎全族都是靠情感维系与主人的附庸关系。人对待工具可以很冷漠的抛弃替换,但是对待情感,却不能这样。所以会有“伴侣动物”这个名词的出现。希望大家好好理解这个词的意义。我并不呼吁抵制吃狗肉,但我也并不改变我对于吃狗肉这个习俗冠上“野蛮”这个形容词。如果有人的认知依旧停留在“狗也是家畜”这个层面上,我也抱有理解,这是多元化的世界,如何理解某样事物全靠自己。但是“文化认知”是有广义和狭隘之分的


解Ken159339682


要说吃狗肉和其它动物的肉有区别吗?我觉得真的没有,我知道有很多人都吃狗肉,确实狗比较通人性,聪明的狗甚至能感知主人的喜怒哀乐,有人说狗是有灵性的动物,为什么呢?根据科学研究,一只聪明的狗的智商相当于一个七岁小孩的智商,特别是宠物狗,智商低的狗一般也比其它动物的智商要高,所以狗就比较聪明,那主人对它好,它肯定就和主人好了,因为聪明所以它比较了解主人。那其它动物比较笨,所以它根本不了解主人,什么都不知道,我觉得那些笨的动物它们比狗更惨,狗还有爱狗人士为它们打抱不平,它们呢!有谁为它们打抱不平?就像在学校聪明的学生总是比较得到老师的喜欢,比较笨的学生我们就应该打他,骂他,不理他吗?这是不对的,应该一事同人,不管聪明的还是笨的学生,我们都应该一样的对他们好,狗和猪一样,虽然它们智商不一样,那我们也应该同等的对待它们,那些爱狗人士就是极度的偏见,狗因为聪明就不让别人吃,因为猪笨就不管了,猪在爱狗人士眼里更可怜,


梦想1948533614


包括导盲犬、军犬、缉毒犬等等,确实为人类做了不少事,这是必须肯定的事实!但是你也要清楚,每年被狗咬伤甚至于感染狂犬病的也不在少数。所以说,任何存在都有利有弊,你养你的宠物狗,我吃我的养殖肉狗,这也是合法合规的事!有人说狗是人类的朋友,你怎么能吃呢?我靠,在没有机械化之前的农耕时代,牛还是家里顶梁柱呢,你看历史就知道,历朝历代杀牛都是犯法的,不允许的,乃至于牛病死了都还要报官的。现在呢,外国基本很少吃猪肉,大多都是牛肉,而中国餐桌上牛肉也并不少见。如果人人都这样想:我喜欢什么,你就不能吃什么。那还要法律做什么?只要国家一天没规定狗是保护动物,那么吃狗肉就是公民的合法权益!你可以说那些狗贩子偷狗毒狗犯法,但是你不能说别人吃狗肉犯法!!!


美zz一定要幸福


物理层面上没啥区别,区别的是心理层面。

狗肉被大家熟知的大概就是玉林狗肉节了,每到这一天,正反双方就开始展开辩论。其实,真正吃狗肉不光广西有,全国各地几乎都能见到狗肉店,只不过,有些地方没有那么普遍而已。即便在我们镇上,我要想吃狗肉,依然可以找到。

吃狗肉,也是自古以来的传统,狗是从狼驯化而来,那么,在缺衣少食的古代社会,人们吃狼肉吗?当然吃。在过去,吃狗肉的目的也很明确,填饱肚子。所以,吃狗肉,跟吃猪肉,牛肉,羊肉的目的没什么区别,只是口感不一样而已。

狗肉作为肉类的一种,营养价值高,蛋白质含量丰富,而且质量极佳,性温,有补肾壮阳、提升免疫力的功效。有句话叫:狗肉滚三滚,神仙站不稳。就是说明了狗肉的美味。当然,并不是所有的狗肉都是美味的,也要分品种,比如家养的宠物狗,其实很多口感并不怎么样。

以上,是从营养价值层面来说,但是,狗肉还有重要的一面,就是心理层面。

狗自从驯化以来,就是作为人类伙伴,看家护院的作用出现的,所以,狗又不同于牛羊等肉食性动物,人类在跟狗相处的过程中,自然产生了感情,既然有了感情,再吃起狗肉来就不是那么回事了,从心理层面会有负罪感和愧疚感,很多人会有抵触心理。

在游牧时代,狗是帮手,在农业时代,狗负责看家护院,到了现在,狗又作为宠物的形式出现了。特别是现在养宠物狗的越来越多,很多人对待宠物狗,基本上等同于家人,甚至比家人还亲,那么,吃狗肉,你能下得去口吗?

现在,物质生活极大丰富,各种牛羊鸡鸭鱼肉都能吃得起了,而且,这些肉类完全能够提供人类身体所需的各种营养,所以没有必要冒各种心理风险尝试各种奇葩肉类。

有人不吃兔兔,有人不吃狗肉,有人不吃猫肉,有人不吃蛙肉,你吃吗?反正我没有兴趣。


分享到:


相關文章: