改变自己22422377
不仅现在的类人猿不能进化成人类，以前的所谓类人猿进化成人类也是非常值得怀疑的！
所谓万物都是由最简单的生物通过进化，逐步进化成人类实际上也有很大的问题。因为这一过程的理论基础就是动物一旦遇到环境变化就朝着有利于向前发展的方向变异和进化！这种假设其问题就非常大！毕竟根据热力学第二定律，所有的物质演化都应该朝着熵增加的方向，而不是熵减少的方向！所以进化论一厢情愿的假设熵一直朝着熵减少的方向实在是毫无道理！
因此我们也有理由怀疑进化论的正确性！同样我们也要质疑为什么以前的类人猿可以进化成人，现在却不能？甚至我们要问，既然有类人猿，我们能不能创造一个环境，让类人猿进化成人？如果你一再坚持类人猿当时进化成人的环境就是独一无二，那么我感觉这也是一种过分强调环境作用的环境决定论，实际上也是一种唯心主义！
地震博士
达尔文的进化论是否科学我不敢肯定，但我相信地球上的生物确实存在变异现象，小时候我经常到农村田头水涡抽干水捉鱼，并用双手翻挖坭浆捉坭鳅，见到一条金黄色的大坭鳅长出了四个脚，尾巴还是扁形的，很多乡民都说这是即将变成＂四脚蛇＂的坭鳅。此外，我听说过蟋蟀变青蜂的传说，于是曾耐心观察，见过一只青蜂拖着一只死蟋蟀往坭洞边走，我赶走青蜂，用线绑住死蟋蟀做记号，放在坭洞边，几天后，发现死蟋蟀被带入坭洞内，我挖开坭洞，带着线的死蟋蟀已变成一个还不会飞的软体靑蜂。我想，人类是否由一种别的什么动物在某种将殊环境下变异成人而不是进化而来的？
用户5001940990379
先回答问题：人是由类人猿演化而来的，正确；现在的类人猿会不会演化成人？不会！
进化论是由达尔文开创的，这没错。但是达尔文提出的理论发展到今天早已经不是当初的较为粗糙的状态，而是进展到更为精确的分子人类学，也就是到了基因层面。几百年来，想推翻达尔文的历史学家人类学家生物科学家哲学家宗教学家不计其数，可惜无一成功，证据，是明确的证据，反而越来越证实了物种起源生命演化确实是正确的。
Evolution，现在我们习惯于翻译成“进化”，其实第一个翻译成中文的严复，当初使用的是“演化”，就是著名的《天演论》。达尔文的中心思想是指，物种不是上帝设计的，不是上帝创造的，而是从最初的原始状态逐渐代际变化的，可以在环境的影响下一代一代变化，从一个物种演化成另外一个物种，包括人。这个思路现在看来是正确的。当然，当时还有很多其它的假设比如“用进废退”“强者生存”等等理论，有它过于武断的地方，目前的科学界早已经不再采纳。
为什么不是“进化”而应该是“演化”？因为进化这个词似乎暗示物种的代际变化是有方向的，有意识的，从简单到复杂，从弱到强，从小型到巨大，从食物链底端到顶端，这叫进化。其实不然。地球生物是从单细胞生物开始的，这没人有异议吧？如果生物都是“进化”，38亿年来到今天按理不应该再有单细胞生物，都应该进化成复杂的多细胞的甚至是都能有智慧的生物了，38亿年，足够了。但是事实是，地球生物仍然以简单生物为主。微生物，是今天地球上品种最多，数量最大，总体量重量也是最多的生物，跟当初38亿年前没啥变化。换句话说，地球上多数物种至今没有进化。
再说说适者生存。进化了的物种更适应环境吗？离开水你试试？离开氧气你试试？100℃你试试？不行。但是，简单到不行的微生物，比如水熊虫，太空，洋底，300℃，照样活的滋润。谁更适应环境？
进化的动力是什么，当初的达尔文不知道，很长一段时间没人知道，直到上世纪发现了DNA。现在我们知道了DNA是所有一切的源头，DNA决定着你是水熊虫还是鲸鱼，而且，水熊虫和鲸鱼DNA区别很小。所有的地球生物，使用着同样的基因字母，就那四个核苷酸，一模一样，只是字母排列顺序不同，长度不同。看到这儿，谁还能否认地球生物同出一源？
DNA为什么会导致演化？很简单，在复制过程中，总有偶然产生的小错误，不可避免。这些小错误多数不产生后果，错了就错了，传给下一代也没啥。可是有些错误就不一样，有了遗传表现，比如有些错误让细胞有了一点点感光能力，趋向或者躲避有光处可能会增加生存的几率，留下后代的可能性就大，这些光感细胞就是后世眼睛的雏形。当然，更多的DNA复制错误是有害的，自然界会淘汰掉，比如天生腿短跑得慢，非洲大草原上狮子第一个吃你。绝大多数的基因变异，都消亡了。少数正好适应当时环境的变异，存活了，现在叫“进化”。
进化，是偶然的，没有方向的，当然，更没有上帝设计。
回到题设，某一个类人猿的某一个基因变异，使这位祖先能够慢慢直立行走，产生了后来的人类，包括直立人，尼安德特人，丹尼索瓦人，弗洛里斯人，他们都死绝了，还剩下智人，就是你我。
回到当初类人猿时代重新来一遍进化，基因会不会再变异一次？不太可能！据测算，基因变异成为今天人类的几率是十亿分之一，那就是不能。
所以，今天的类人猿不会变成人。
江苏高考咨询导师
在讨论这个问题之前，我们还是先来搞明白什么是类人猿，哪些灵长类动物属于类人猿吧。
类人猿其实并不是分类学上的概念，其相当于人猿总科（Hominoidea）。目前地球上生存的人猿总科生物包括有我们智人，还有长臂猿、猩猩、黑猩猩、倭黑猩猩和大猩猩。对比整个灵长类家族，可以看到类人猿的体型较大，而且都没有尾巴。
从分类上看，我们人类属于人属智人种，在灵长目中属于类人猿亚目——人猿总科——人科——人亚科——人族——人属。我们智人到目前已经有30至35万年的历史啦，而我们人属的历史有200万年，人族有600万年的历史。大约在距今600至700万年前，我们的祖先与黑猩猩分开走上了独立演化的道路。在之后的600万年的时间里，人族人属经过了演化，人属之中先后出现了13个种，而今天仅仅剩下了我们智人一个种。
既然我们与黑猩猩有共同的祖先，那么如果它们是否有可能再走一遍人类演化的道路也变成人呢？答案当然是不可能的。原因听上去很简单，进化是无序的、偶然的，是不可复制，也不可能完全相同的。
在人类的演化中，我们经历了地球一系列的地质和环境的变化，这些变化成为进化的催化剂，使我们不断解锁新技能，然后一步步变成今天的样子。人类是探索者，我们的祖先为了在变化的环境中生存下来不断演化，他们学会了直立行走、打制石器、用火、缝制衣服、使用语言等等，任何一个重大演化事件的产生背后都是各种因素作用在一起的结果，任何一个条件发生变化，结果都可能是相差悬殊的。进化是不可逆的，也是不可重复的。
图注：使用武器猎杀猎物，图片来自网络
今天的类人猿按照人类演化的历程开始进化，最终成为像我们一样的动物，这个事件发生的概率比被雷劈十次不死的可能性还要低。我们之所以能够变成今天的样子与我们祖先勇敢的探险精神和对于环境的高度适应性是分不开的，正是他们不断的探索和改变塑造了今天的我们。
图注：黑猩猩变成人，可能性不大，图片来自网络
古生物探索
（被称为20世纪达尔文的恩斯特.迈尔）
哈哈😄，楼上有一个说“我呸！”的高人，他的观点我基本赞成。😊
第一，人，不是根据达尔文的理论进化来的。达尔文和后来无数科学家进一步发展的进化理论，不过是解释了生物进化的“逻辑”——我赞同“我呸”😊。有一个叫恩斯特.迈尔的顶级生物学家，搞了80多年生物进化研究，去世时间不久。他多次说，生物不是按照进化论进化的，“进化”不是理论，而是生物界发展的历史和真相。
第二，“类人猿”这个说法确实不很准确。科学家们不是没用过这个词，有人把大猩猩和黑猩猩所属的“简鼻亚目”表述为“类人猿亚目”，但对于同属这个亚目的猩猩，却很少这样用。最关键的是，“类人猿”所指的，是与人类进化路径岔开之后那些猿类——类人猿不是人类的祖先。 
第三，地球上生物的进化路径是清晰的——46亿年前，地球形成——38亿年前，原核生物诞生——27亿年前，演化出了真核单细胞生物——7亿年前，又演化出了真核多细胞生物，植物和动物由此开始分别发展—— 4.5亿年前，有颌鱼出现了——4.1亿年前，进步到了总鳍鱼——3.7亿年前，两栖动物上了岸——3.1亿年前，陆生爬行动物开始不回水里了——2.25亿年前，有了鸟类；几乎同时，也有了哺乳动物。鸟类和哺乳动物都属温血动物，以前的都是冷血。
第四，大约6500万年前，从哺乳类动物——“哺乳纲”中，演化出了灵长动物——“灵长目”，它的近亲是会飞的狐猴和树鼩鼱——树上一种像松鼠的哺乳动物。 “灵长目”里包含三个“科”——旧世界猴科（或称旧大陆猴）；小猿科；大猿科，大猿科亦称“人科”。 
大猿，是约3300-2400万年前出现的。大猿科，包含了猩猩、黑猩猩、大猩猩和后来的人类。在约1500-1200万年前，人科继续分化，出现了大猿亚科，包括黑猩猩、大猩猩和猩猩；以及人猿亚科，包括非洲猿和由此演化而来的“人属”。“人属”大约是从200万年前开始的，又经历了复杂历程，直到我们现在的“人类”——智人。
以上“第三”“第四”所述生物演化进程，是由无数科学家所建立的化石证据链和分子进化检测证实了的。对于人类的进化，另外还多了“解剖学证据”的证明。 
第五，达尔文和他的无数后继者们，对于生物进化进程的解读其实很简单——
1. 物种并非恒定不变（基本的进化理论）；2.所有的生物都来自于共同的祖先（分支进化）；3.进化是逐渐的（不存在跳跃，不存在间断）；4.物种的增殖（多样性的起源）；5.自然选择。 前4条，是进化的内因和过程；第4条，是进化的外部压力和推动力。
正是鉴于以上5条，人类和其他动物，于距今800-500万年前分道扬镳了。
第六，猩猩与进化中的“人类”分手太早，“跑偏”过于严重，它们往人类这股道儿上走的可能性已经丝毫没有了。那么，大猩猩、黑猩猩这两种“类人猿”再进化成“人”还有没有可能呢？科学家们会异口同声地告诉你：绝无可能了。原因就是两条——一个是，在800万年前非洲茂密的大森林变化成稀树大草原的时候，大猩猩和黑猩猩宁可躲进树林里呆在树上，也不愿下地受苦，没能演化成南方古猿，它们已经错过了进化的机会；另一个是，现在的人类，已经彻底改变了世界，占据了所有空间，当初有可能让猿类向人类进化的条件已经完全不可能恢复了。就这么简单。 
（灵长类脑容量区别）
最后，对“我呸”高人所说的一个观点也表赞同——任何人都可以不赞成进化论，但是你要知道它说了什么，一无所知还咬紧后槽牙说反对，那就是很可笑的事情了。怎么办呢？看一两本严肃科普书籍呗，不难。
一老沈一
现在的人猿是否会进化成人类，这个答案是不可能非常肯定的，因为影响的因素很多很多。
就由猿人进化成人类而言，我们先要了解进化论的本质到底是什么，生物为什么要进化。其实生物的进化的本质无非就是为了适应，只有生物适应和改变环境，而非环境适应生物。
比如说，在食物紧缺的时期，猿人需要直立腰杆，这样才可以更轻易地摘到树上的果子吃，而那些直不起腰杆而摘不到果子吃的猿人，因为在生存的压力上会比可以能摘到果子吃的更大，所以它们被淘汰的几率远大于可以直起腰杆来摘果子吃的那一类猿人。环境的改变淘汰了那些直不起腰杆的猿人而保留了可以直起腰杆的猿人，并同时保留了它们可以直起腰杆的基因。在环境不断地变化当中，猿人需要不断地去适应，只有被环境选择的那一类猿人才可以继续生存下去。
动物为了适应环境而不断地改变自己，这就是进化，但是必须要清楚的一点是，动物的进化不是自主的，也不是被动的，而是一种带有极大运气成分的进化。在某种意义上可以这么说，当一个生物体天生的某种适于当时环境下生存的身体机能比其同类的更为强大，或是拥有比同类更能适用于当时生存环境下的身体构造，那么它就能拥有比其他同类更大的生存概率，它能把基因流传下去的可能性就会更大。在基因遗传中，基因功能的去劣择优就是生物进化线上的根本。
我们知道了进化的本质的是什么，接下来，我们需要了解的是人。我们都说人与动物，为什么我们要把自身与动物区分开来呢？其实这无非就是我们人类所拥有的能改变环境的能力已经远远的超出了动物所能改变的。
在人类出现之前，只有环境能够改变动物，可是在人类出现了之后，人类可以改变动物，也可以改变环境，甚至还能创造环境。在很大的程度上，当前的自然环境已经无法再通过变化来迫使人类继续进化，而人类自身的进化仅能依靠自身的改造来达成。
虽然说人类最终都无法与大自然抗衡，但是如今人类的种种表现已经充分地表明自己在与自然对抗以及共存。当前的世界，自然选择已经不是物种进化的唯一，因为人类也搞出了自己的一套人工选择。
那么，回归于问题的最初，猿人还会再进化成人类吗？
这个问题有三种答案：
第一，若人类能长期稳定的继续存在，那猿人肯定就不能进化成人类，因为人类会通过所谓的人工选择进行干预，决不能让这么可恶的事情发生。
第二，若人类不稳定，但却能长期存在，什么意思呢？那就是通过自身的改造已经变成了某种人不像人，鬼不像鬼的生存状态的话，那么那种状态下的人类有可能就会出手引导，通过环境的改变来把猿人进化成人类。因为那个状态下的前人类自认为自己已经更高以及，且也好奇地想看到自己曾经进化的样子。
第三种，若人类不存在了，那么人工选择也就从此消失了，也就没有了可再与自然抗衡的物种存在，自然选择重新发挥更大的作用。之前的人猿进化的方向是人类，那么人类消失之后的人猿呢？环境的改变都是不同的，也许它们也会进化成某种意义上的智慧型类人类，但是很大的可能性上，他们的模样会跟如今的人类的模样会有所不同。
最后，再说一句，关注我，给你更多奇葩的解说。
民科小才女
人跟猴子能不能生出人或者猴子来？？并不能，换个角度去想，用最高的科技将人与猴子结合，那么人就出来了，我更相信，有外来生物跟地球的生物交配了，而最适合的是猴子，所以才会导致有人也有猿的存在，我不相信人类的聪明是因为进化而来的，更像是与生俱来的，只是每个时代都需要一些启发，我们遗传着外来生物的一点点智慧，也保留了它们一些天性，如：懂得圈养生物，对金有强烈的占有欲，我相信它们是全身非常光滑的生物，当人类跟他们结合的那一刻，飞机，电脑，高楼大夏，核武器这些，都是与生俱来的，就算世界末日，只要还存在着小部分人类，经过时间的推移，这些东西会从新出现，这就更像是每个时期都可能存在过高度文明，而我们用着的，发明过的，也许已经早就有了的，别忘了，万物都有与生俱来
爱国的kamisama
人类本来就是外星人，或是外星人培育的综合实验体。大家可以反观地球上全部物种，几乎每一个都经历上百万年，上千万年的进化，甚至存在上亿年的，类如鳄鱼。但却都没有霸主地球，乃至凌驾其它物种。唯独我们人类，区区万年进化，就已经形成了文明五千年，不仅霸主地球，甚至凌驾所有物种之上。这个进化过程太快了，快的匪夷所思，速度是地球原生物种的几百倍，几千倍，甚至上亿倍。如果你认为这是偶然事件，那么最关键，也是最致命的一点来了。为什么同为地球物种的人类，却无法靠自身提前感知到地球的任何突发性自然灾难呢？比如地震，海啸，火山喷发，飓风等等，人类只能借助科学仪器。但地球其它物种都能靠自身提前感知到这些。就连存在亿年的蟑螂，都能感知到地震的前兆。这更说明了一点，人类本身就不是地球的原生物种。
BoisyhuGhu
我非常赞同达尔文的进化论。几乎可以解释地球的进化与其他星球生命的进化。
可是至目前为止，只是解决不了人类如何从猿猴演化，而许多砖家，开始无厘头的否认，诋毁达尔文进化论。
殊不知，整个宇宙的任何有生命的星球，都在优胜劣败的天择中进行。
最近，许多人类起源说，我阐述人类是进化到有能力做外星穿越的星球的外星人，分多梯次从有类人类的星球，带到地球看看地球是否适合？而最后智人的人类也分别带来东亚黄种人，欧洲白人和非洲黑人。
这次我再次阐述，人类来源于外星，其他有的动植物也一样。可能是星际进化论，以便选出宇宙最优秀的动植物包括人类的品种，该外星人种，最后于人类合二为一，就是未来的具有智慧与身体的人类。
貝里士
其实我觉得评论区很多人应该去定一份自然科学杂志来看，[抠鼻]就不会发表很多看着都好笑的言论了，很多人有一个误区进化的意义最终的意义并不是更强壮或者更聪明，只是为了适应他所在的环境让他能够延续他的物种，横向对比两个物种谁多久多久进化成了什么样，本就是没有意义的，水熊虫进化了几亿年都还是那个样，一个没有大脑的微生物，但你能说他进化的不好么？人类灭绝了他们都死不掉，还有什么国外早就否定进化论之类的道听途说的东西就别拿出来献宝[抠鼻]本人曾在耶拿大学做过一年多的交换生，放假没事时有幸游览过欧洲很多著名大学，基本上有名人堂的学校大部分都会挂着达尔文的头像，遗传学和基因工程一类的学科进化论也是主要教材之一，所以我很费解你们口中的国外到底是哪里？难不成是阿富汗或者索马里？
