你同意取消印花稅嗎?

洋蔥的笑


我同意取消印花稅,目前印花稅被用於調節市場牛熊市,這個政策出發點就非常奇怪!在國際國內減稅的大環境趨勢裡,印花稅遲早會被取消。

之所以市場一直呼喚取消印花稅,其本質是希望管理層能夠承認現在的股市處在深度熊市或者股災之中,取消印花稅,有助於從國家意識到深度熊市和股災的後果,因國家意識到後果而帶來人心的提振作用。

正是因為此,反而導致了印花稅千呼萬喚就是不減,因為國家擔心減了或者取消印花稅反而承認了深度熊市以及之前股市政策的失誤。

正如新股發行一樣,不論口徑怎麼說,誰都知道,新股發行會影響市場的中期走勢,持續高速或者常態化發行必然導致持續抽血和下跌。因此,一旦取消新股發行則變相接受了新股發行導致市場低迷的後果。因此,為了支持企業融資和不能因為市場低迷就取消新股發行和取消印花稅是一個道理。

事實上,市場需要的不是人為的調節市場,而是一個常態化和穩定的公平的規則或者機制。

作為裁判,不能對參賽某一方抱有敵視或者偏見,也不能在賽場上臨時和頻繁更改規則,規則的存在,是為了比賽能夠順利進行,具備競技效果,如果缺乏穩定透明和公平的規則,乃至於吹黑哨,觀眾和球員就不答應了。

因此,我認為,印花稅應該取消且應該常態化,不能被作為一個市場的調節工具,而是可以根據經濟需要根據稅收需要,那市場就會坦然接受,而作為市場的調節工具,彼此都騎虎難下,正如目前的局面。


龍哥fei0598


中國股市已經到了非常危險的地步,國家從副總理劉鶴20181019的重要講話,還有上證指數已經比熔斷機制時還要低,每天的交易量不到1500億為多數情況。央行年內四次降低存款準備金率;銀保監會從政策法規上鬆動允許銀行子公司理財,保險理財資金可以進入股市;地方財政可以維穩地方上市公司流動性;證監會打破常規交易時間公佈救市的三個舉措等。

再有201811初中央政治局會議對於股市資本市場的高度重視,以及隨後召開的民營企業座談會說明,國家層面對資本市場對資本市場的重視。但是所有的重視,到了財政與稅務政策與資金面前,是考驗執政者的智慧與格局的關鍵時刻。其實更多的是傳導國家最高決策者的大度。特殊時期我們所說的重視,關鍵看行動。

無論是從事件與事件的重要性,還是給予投資者支持,免去印花稅都是必須讓出的政策支持。不要在這個問題上計較與拖拉,這樣可能會讓我們失去更多的機會。那時候我們失去的將是萬億級的損失,而不光是千億級的損失。



時剛軍


我覺得這是一個正常股民,甚至正常的投資人都希望的事情吧,原因有以下幾點:

1、取消印花稅等同於減免你的交易稅,相當於送錢給你,作為股民你能不樂意嗎?蚊子再小也是肉啊!

2、從歷史的經驗來看,降低印花稅可以有效刺激大盤短期內的上漲!而取消印花稅則是相比降低印花稅更重大的利好,甚至可能引發千股漲停,直接關乎到你的持股收益,能不喜歡嗎!?

3、目前處於的是歷史上第五個大級別的熊市底部區域,政策底已經出現,各種數據也到底!但是市場底和信心底依然未確認,而此時如果取消印花稅可能會刺激A股一舉脫離熊市的陰霾,走出完全不同的趨勢!

所以我認為目前取消印花稅可能是一個民心所向!再加上現在整個世界的交易市場裡也僅有A股和印度還實行著印花稅的收取,那麼對於國際化的策略來看,取消印花稅也是勢在必行的一種舉措!!


那麼有什麼人是不願意看到印花稅取消的呢??我認為有兩種人,第一種就是目前空倉的人,因為一旦印花稅取消,股市上漲甚至形成反轉趨勢的概率非常高,那麼也就意味著這些空倉的人很容易踏空!第二種就是不站在投資者立場考慮問題的人!


其實目前的市場早就從紙質交易的時代走入了互聯網信息的交易時代,請問現在還徵收印花稅的意義何在,這個紙要往哪裡貼??

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。


琅琊榜首張大仙


同意,嚴重同意。

A股繼續演變下去很可能出現多輸的局面。A股多年來承擔了太多與其職能不相關功能,從來就沒有得到休養生息的機會,為數不多的幾次休養生息也是以自己的慘重跌幅換來的。長此以往,如果絕大多數人都失去了信心,到那時候,光靠信心喊話能叫得回冰冷的心嗎?

A股推創業板註冊制需要信心

實際上不但是科創板需要註冊制,A股也同樣需要進行註冊制改造,A股再不進行註冊制改造,人心就會一點一點淪喪。為什麼那麼多民營企業清倉式減持,他們只是騙子嗎?還是他們嗅到了危險,所以不顧道德的跳船逃生。在一個沒有信心的市場,越有錢的人越沒有安全感。

而嚴重缺乏信心的A股要的不是信心喊話,而是需要拿出真正的乾貨來鼓舞人心。有了信心以後做起事來才能順風順水。有了信心後,A股註冊制才能全面推行。

捨得捨得,有所舍才會有所得。

印花稅是古老稅種

印花稅是極其古老的稅種,在早期股票交易時,政府對交易進行背書所收取的,現在在諮詢和法律發達的情況下,背書已經不重要了。據黃奇帆先生表示,現在全世界收取印花稅的只有印度和我國了。

從稅負公平來說,虧損者不承擔稅負也是國際慣例。


天下會會天下


我完全同意取消印花稅。

我國的股民為中國股市和中國經濟的發展,已經作出了巨大的貢獻。

但我國的股市,重融資、輕回報,使得股市投資者虧損累累。許多上市公司管理人員又缺少誠信、缺少信託責任。只想著圈錢、減持、質押,腦筋根本不用在搞好主業、提升業績、回報股民。一個看似好端端的公司,會突然來一下商譽減值。虧損幾十億像沒事的一樣。

現在證監會新領導上任,股民盼望著股市也有一個轉折,扭轉股市漫漫的熊途。股民也希望能享受其他各行各業的稅收優惠,直接取消印花稅和紅利稅。


鴻安39


同意取消印花稅。今年11月1日早間,財政部、國家稅務局就《中華人民共和國印花稅法(徵求意見稿)》 向社會公開徵求意見。但根據《徵求意見稿》,除對少部分稅目的稅率適當調整外,整體基本維持了現行稅率水平。

哪些東西要徵收印花稅呢?1,合同:比如,購銷合同、貨物運輸合同等等。

2, 書據:版權、專利權、商品房銷售合同等等。

3,權利、許可證照:政府發給的房屋產權證、工商營業執照、商標註冊證、專利證、土地使用證等等。

股票來說,現在都是電子式的了,沒有紙質的了。現在部分市場人士呼籲取消或減少印花稅。比如重慶市原市長黃奇帆:建議取消印花稅。現在交易都自動化了,沒有必要再收。 目前只有印度和中國大陸還在股市徵印花稅。


大貓財經


徵開的,大家也預著該出的就還是要出的,就是沒有預到的新開徵的,那才是會改變很多人的生活,打亂很多謀劃。那房產稅店鋪稅的,會讓人感覺前景不明朗,投入成累贅,以前是一有閒錢就積餘,省吃儉用買樓買鋪好養老,現在人走樓沒人租住,店沒人開,反倒要貼物業費,報導又來要收稅,要開徵,就得往新投入的來起徵,那才是讓人覺得投資有穩健的政策,不會是,讓投入的人後怕。中國人的習俗,都怕後顧之憂,都有存錢和往防老去著想,不比外國人,可以無後顧之憂,病了政府會醫,房子有公屋,上了年紀有退休金,子女生來是國家會負擔,下年收入提前用。做半年可以玩半年。


手機用戶5847725164



我說贊同取消就可以取消了嗎?我還說可以考慮建立一個區別對待徵稅機制。虧損的免收,盈利的多收,盈利以萬為單位,1萬收千1,10萬收千2,百萬收千3,但這只是個人的一廂情願,因為我說的頂多就像放屁,這還得看監管決策者的屁怎麼放才行。

A股市場的印花稅自從股市建立至今已經經歷將近10次的調整,印花稅的收取比例也從最初的雙向6‰降到現在的單向1‰,1‰的印花稅雖然佔比不算很低,可是對於一般的散戶投資者來說基本不存在成本上壓力。

印花稅一向是市場管理者調節市場的一個重要工具手段,歷次調整都是在人人談股色變的熊市中,在這種及其低迷的市場環境下為了達到提振市場投資者信心刺激股市的目的決策者通常採用的刺激方式就是“降準”和“下調印花稅”。確實在每一次下調印花稅消息出來之後都會引發市場的一陣歡呼,市場也同時實現一定幅度的反彈上漲,最為厲害的一次就數2008年4月24日的那一次下調2個千分點,滬深指數單日漲幅達到9個多點,市場幾乎全線漲停。

下調印花稅在一定程度可以上提振市場信心,但也只能是一時的刺激根本就無法達到根治的目的,這就像醫生給斷胳膊缺腿的傷病號上止血藥只能暫時緩解流血速度,後繼手術措施如果不及時跟上,血還得嘩啦嘩啦的往外流。將印花稅說白了就是管理者避重就輕的一個舉措,市場的缺陷是在市場機制而不是稅制,降稅雖然可以減輕市場的整體負擔,要想根治還得靠翻田犁地連根拔起。


狐說財經


世上沒有幾個國家收股市印花稅


文化思烤者樂分享悅讀


股民太苦了,股市就像出軌過的老公,你一次又一次地相信他會變好,於是他一次又一次地刷新你的底線來傷害你,但是你又懷了他的孩子,要跑就得割肉。月份太大想割肉都不讓,只能待產……


分享到:


相關文章: