佑康613
种地要想致富就两个因素，一是地多，二是赶上好价格。地多无疑就是提高产量，亩产基本恒定，空间不大。多包地是提高总产量的唯一方法。价格很重要，在过去信息不通畅，农村种地的习惯往往是，今年啥贵，明年都种这个，导致第二年供大于求，价格下降。
土地流转能不能给农民带来致富，这不是绝对的。现在土地流转有一个主要原因就是农民种地的逐渐少了，一部分是老龄化导致生产力不足，而是农村人口的外流（务工和上学走的）。土地流转是把农民不种的土地通过各种方式统一流转到有实力的企业或个人。
对于承包流转后的土地的农民，赶上价格，产量好的时候，可以赚到钱。但是对出租地的农民，他们一部分是可以收租金（有限的）还可以给承包人打打零工，但是也赚不到多少钱。
社工宝
土地流转、规模化种植还真不一定能让农民赚钱。
我堂姐家就是种植大户，在扬州周边的一个县级市的乡下农村流转了800多亩土地，种植水稻、小麦，去年听她说，辛辛苦苦一年下来，还亏损了十几万，欲哭无泪啊，为啥？
买种子、化肥、机械等耗去很多成本。
用工成本也很高，农产品价格比较低。
还要担心自然灾害，种田大户真不是想象中那么好当的喔。
土地被流转的农民真的就能从此过上幸福日子了吗？
有些真能，年纪大了，土地流转给大户用，自己可拿租金，也不用太忙碌了，可以到城里帮儿女带娃，安享晚年生活，这样挺好的。
但有些年纪大的农民，土地流转后，也没法去城里咋办？也很少有工愿意招年纪大的，这部分农民的未来生活也许有点问题，该如何增收呢，大家可多帮助想想点子呀
林家晓雨
土地流转，规模化种植，能使农民发家致富吗？
回答是肯定的。不能。首先来说流转土地，按人均一亩三分地，每亩地700元算。也就是人均910元钱。乘以2，等于1820元钱，只一点点钱，一个三囗之家，按现在的生活水平，都不够半个月用的。再说流转后的人。一，农场主接收的了所有把土地流转给他的农民吗？二，每年农忙也就是两个月，其余的十个月咋办？农闲时年轻的可以出去打工。年龄大的单位不要的那些人咋办？三，本来有那一亩三分地，自己的口粮不用花钱买。土地流转后又增加了不必要的开支。老农民还可以当作煅炼身体。流转后因无地可种也无工可打。对一个劳作惯了的人来说，会让他们必出病来的。而真正能从土地流转中受益发家致富的也只有那么几个农场主！而绝对不是只有一亩三分地的农民。
三农问题探讨者
土地流转无疑就是对农民雪上加霜，大部分年轻农民工返潮创业，意味着什么?_?就是工厂机械化，采用少数人控制机械，大大的减少劳动力，从而使农民工失业返潮，。年轻的农民工返潮，而到了一定年龄的农民何以生计？打工？哪里有工可打？可以依赖的土地，被所谓的村干部“村霸”强制流转，而且农民才得到一亩地几百元的租金，其中还有村干部需要一亩地扒皮200元，在这个高消费水平的社会，区区的流转金，农民怎么生活？小康？？？能解决温饱就不错了。我只是说实话而已，如果砖家叫兽不信，可以派人调查。
蓝色妖姬35436083
这个不能一概而论，现实中也存在很多流转土地后赔钱的一些种植大户，但也有通过流转土地确实挣钱了的。这个要结合当地实际情况来说。拿新疆种棉花来说吧，新疆都是机械化种植，一般种棉花少则几十一百亩，多则上千亩，一般能种五百亩以上的，就算是中大户了，都是相当有实力的地主了，正常年份都能挣三四十万以上，因为新疆种棉花比较有保障，有价格补贴，棉花种得越多，单亩的成本越小，收益越高。另外有一些团场职工，家里有几十亩地，自己去种，一年也就最多三四万块钱，还要冒一定风险，遇上天灾可能就一年白忙活还赔钱，所以很多棉田少的就把土地流转出去给一些种植大户来种植，一亩地转让费四五百，一年也有小二万块钱，然后自己再去一些工厂打工，或者再跑一些出租营运等，额外一年再挣个二三万左右，一年也就是四五万了，比单纯的依靠那五十亩棉田的收益要更稳妥一点，也轻松一点。在新疆来说，农田少的种植户把土地流转出去种要划算一点，当然如果本身年龄大了，比如五六十岁，只会干一点农活，不会干别的工作的农户来说，流转了没有别的工作收入了，确实还不如自己种上几十亩地，这个是因人因作物因地方的，不能一概而论的，整体而言，在新疆，家里有壮劳动力田地少的，适合把地流转出去或者流转别人的土地，种得少了真不如流转！
西域暖阳
土地流转，近几年吵的沸沸扬扬。都是理想化的思维方式！我是农村人，对于土地流转不报乐观态度！把土地流转给少数几人，哪让占大多数的农民干什么，给谁打工，随着机械化程度的提高，找工作很难，到处人满为患！所以，农民何去何从，是一个非常复杂的社会化矛盾，弄不好确实会给社会带来大麻烦！如果农民有自己的地，尽管收入不高，但维持基本生活还是可以的！我们这里农民种菜，养殖收入还是很不错的！农民种地的积极性很高，没有出现土地荒废现象！如果把这些农民的土地流转，那他们真的就成了无产阶级！我不敢想象他们以后的日子会怎么样！专家也好，理想者也好，纸上谈兵，误国误民，绝不是危言耸听！我们是农民占多数的中国。而决不是农民占百分之二的美国，加拿大。它们毕尽地广人稀！土地集约是人家的优势！而我们是一个14亿人口的大国，应主观意导，客观发展，循序渐进，万不敢一刀切！
顺其自然283184256
一，土地流转，规模化种植。就会使一部分农民不再种地，靠到城市或到就近流转大户去打工，因为现在种地的大部分是四十五以上的中老年人，出去打工难免会被嫌弃，一些老年农民不得不失业。所以这些农民要想发家致富有一定的困难。
二，土地流转，规模化种植在一些丘陵，山区地方根本没法发展。路不通，一些机械无法进展，雇用人工只有流转大户赔钱了。农民想以此来致富还是没希望的。
三，土地流转，规模化种植听起来好像肯定能挣到钱，但是由于农产品价格的一直低落。化肥，农药，种子等生产资料成本的上升。利润空间还是并不那么乐观的。
所以我认为土地流转，规模化种植要让农民真正发家致富的希望不太大。
秦安人家123
农民依赖土地！中国庞大的农民群体，是因为有土地作为根基，从而变得进退有据。进可务工、经商，退可务农，图个饱腹。如果大量的农民失去土地，又不能谋得城市之一席之地，就会像印度等国家一样出现大量的城市贫民，带来贫民窟这样一类的社会问题。正因为中国特色的土地政策，使中国有效的避免了此等社会问题的出现。
但是，土地的匮乏，人均占有土地过少大大限制了农业的发展。土地流转，是现行土地政策下的权宜之计。由于流转成本过高，使经营者无利可图，成为了鸡肋。
毫无疑问，只有规模化农业才能真正降低成本，使农业得到大的发展。把土地集中起来种植，农业合作化做出过探索，但是失败了。历史的经验告诉我们，大锅饭不好吃，也吃不好。
有些话不好说。但我觉得，要做好社会保障工作，是重中之重。让中国人民生而有保。使人民无论在什么条件下都能够满足基本的、体面的、有尊严的生活需求。有没有那一亩三分地不在那么重要，农业就有出路了！
五片叶子的树
一哥“合作社人说合作社事”之——
“以地生金”与“规模经营”两条腿走好助农增收路
此问题涉及两个方面，一个是解决农民土地的流向问题，一个是解决农业集约化经营问题，根本目的是助农增收。
先说农民“以地生金”参与集约经营问题，2019中央一号文件指出要“落实扶持小农户和现代农业发展有机衔接的政策，完善“农户+合作社”、“农户+公司”利益联结机制”。还要“健全土地流转规范管理制度，发展多种形式农业适度规模经营，允许承包土地的经营权担保融资”。再一次指明了农业要搞适度规模经营、农民要以地生金、社会组织与广大农民的利益联结点是土地、联结方式是合作。在具体操作中有以下三种类型。
其一、土地托管，是指部分不愿耕种或无能力耕种者把土地托给合作社或种植大户,并由其代为耕种管理的做法，其特性一是不改变农民的土地承包权、收益权和国家惠农政策享有权。二是一种契约形式。三是从服务内容上分为全托管方式，半托管方式。其好处一是便于操作，收放自如。二是把合作社赔了坑农的危害降至最低限度、最多是一季作物。三是规模可大可小，有利于合作社滚动发展。其劣势一是合作社一次性机器投入较大。二是常规性种植，不利于合作社向纵深产业融合发展。三是广大农民没有参与其中，所得仅仅是土地的收益（有可能低于传统经营）及自己从土地之中解放出来的便利。不能从根本上解决农民增收问题。
其二、土地流转，是指农村家庭承包的土地通过合法的形式，保留承包权，将经营权转让给合作社或其他农民及社会经济组织的行为，说白了，就是土地出租。其特性一是不改变农民的土地承包权，改变了其土地经营、受益权（量化）。二是一种较长（一般在10年以上）时间的契约形式。其好处一是便于操作、管理，利于农民维权。二是便于合作社规划其经营发展，更有利于推进其向新型农业产业纵深及一二三产业融合发展，有利于做大做强合作社。三是可以把当地农民从土地中解放出来从事其他行业生产或者成为合作社的农业工人，享有固定收益。其劣势一是合作社实际上成为农业企业，偏离了合作制原则。二是投入进一步加大，期限进一步延展，市场风险进一步加大。三是农民收入货币化、固定化，农民生活提升空间小。四是有可能出现合作社办不下去，撂地坑农现象。
其三、土地入股，是指土地权利人将土地使用权和投资者的投资共同组成一个公司或经济实体。一般合作社对社员入社的土地，根据其常年产量评定为若干股，作为交纳股份基金和取得土地分红的依据。评定社员入社土地的产量，主要根据土地的质量和实际产量，以使每个社员的利益不受损害。其特性一是不改变土地入股没有改变土地所有制，改变了土地的使用权、共同享有经营权、受益权。二是农民成了合作社的股东，企业的主人，参与经营管理活动。三是可以长时间使用，可以逐步加大投资规模，也可以在全体社员同意的前提下通过托管、流转、扩股等做大新规模。其好处一是既维护了开发企业的利益，避免了农地短期流转影响开发企业的投资热情，而农民成了股东，容易与开发企业结成利益共同体，更利于规模农业的稳定持续发展。二是确保了当地农民的长远利益。土地虽然流转了，但农村原有的以土地和乡村文化为核心的社会关系并未破碎，农民“还能在家门口种自己的地，赚公司的钱”；农民每年按股份分红，为长远生计提供了“保险带”。三是拿土地入股的农民的组织化程度得到了加强，可推选股东代表，按《公司法》《合作社法》及章程、合同的规定进入开发企业、合作社的董事会，行使股东权利，履行农民收益兑付的监管职能。其要防范的是：一要防范村委会或其他社会组织越殂代疱。二要防范企业（专业社）改变农业用途。三要防范“实卖假入股”。四要防范经营失败后“屁屁”难擦。五要防范农民维权难。
再说土地集约化经营问题，什么是集约化，就是把零散的形成整体的，就合作社而言，就是要把一定区域内农民的土地集中起来生产经营。这种理解没错，但不全面。一是集约化不仅仅是横向上土地规模的简单累加，更是纵向上加工流通销售服务等融为一体的一二三产业融合发展。二是集约化不单单是土地规模的集约化，还包括资本、劳动、技术、流通、服务等方面的集约化。三是集约化生产的目的也不能单纯地理解为降成本、升地力、增产量、扩效益，也要考虑对土地本身的涵养与提升可持续发展、服务能力。
对广大农民而言，集约化经营的好处一是提高资源利用率，实现规模经营，降低生产经营成本；二是以市场需求为导向，优化生产力要素组合，提高抗市场风险的能力；三是集约化可实现统一规划，通过大数据的运用，建设农村现代流通体系；四是让农民以土地入股，既拥有土地收益，又摆脱土地束缚。
土地集约化生产经营的模式是多样的，比如农业企业、家庭农场、农业产业园区、种粮大户等的通过土地流转形式形成的大小不一的集约化生产经营。当然农民专业合作社也是一种不错的选择。
农民专业合作社是发展现代农业的抓手，是促进产消对接的纽带，是推进城乡交流的桥梁。农民真正自愿入股， 真正参与生产销售服务，真正实现民主管理，真正做到合作社全体成员“风险共担、市场共闯、利益共创、平台共享”，真正是农民自己的“手拉手、肩并肩、心连心”的合作制企业、互助的平台、致富的渠道、共享的团体。好处就是能解决一家一户、几家几户解决不了、解决不好、解决不到位的问题，具体说来有以下几个方面。（一），通过联合采购，减少农资、人工等投入，降低生产成本。（二），扩大生产规摸，加强标准化生产，提升农产品品质，统一包装提升产品档次，增加企业效益。（三），加工机械化，降低人工成本，赋予深加工产品高科技含量，增加产品附加值。（四），实现农副产品、加工产品、深加工产品等关健部位的品牌效益最大化。（五），推动农副产品主打品牌的综合开发。（六），共闹市场、共建电商平台，推进“农超对接”、“订单对接”、“产消（费）对接”。（七），实现合作社成员“再教育”，促进企业发展。（八），实现民有民管民享，社员享受分红返利，加快农民脱贫致富。（九），产消对接，加快城乡共同发展步伐。（十），打造生产、供销、信用“三位一体”合作社，力求“一二三”产业融合发展，促进区域经济走上快车道。
当然，在实际工作中，如何趟开阻碍发展的“雷区”、避开影响发展的“误区”、打开制约发展的“盲区”，集约化农民专业合作社还有很多路要走。
一哥于一
不论是集体化，还是流转之后规模化种植，都不可能改变农民的能否致富的问题。能确保农民利益不受损失就不错了。首先是国情决定的，中国农民人均不足一亩地。地区条件好点的一年两季，差的一季。还有大片的山地丘陵地。想象大规模机械化是不付合实际的空想。再一个人均不足一亩地的收入，如果种粮，好收一年不过八百到一千元，不好的年份更差，具体到每人每天不过一到两瓶矿泉水的收入。就这点利润维持生活都困难。就是说，就这点东西，大锅炒，还是小锅炒，分着吃，还是一起吃，都不够。如果搞特色种植，农民又缺乏市场经验，利益无法保证。最好的方法，就是确保农民利益的前题下，把劳动力解放出来从使其它生产劳动。这样也能不使土地荒费。
