財經知識局
這個問題，不管已經有再多的回答，我都還想再答一個，不管已經有再多人吐槽，我都還想再吐一段。因為，江西是我的家鄉，縱然虐我千百遍，我待之始終如初戀的家鄉。為什麼江西地理位置好，經濟發展卻被四周省份超越？ 廣東超越江西，我認了，你那裡靠著港澳，還有鄧公劃的一個圈，改革開放，先行一步，江西沒法比。
浙江超越江西，我認了，你那裡靠著上海，還住著一夥東方猶太人，吃苦耐勞，敢想敢幹，江西沒法比。
湖北超越江西，我也認了，你那裡有個武漢，九省通衢，近代工業化中心城市之一，九頭鳥也不是好惹的，公交車開得比出租車還快，江西也沒法比。
福建超越江西，我勉強認了，你那裡迎面而來的都是颱風，不僅僅帶來太平洋的水汽，還有大量的海外投資，海外信息，據說遙遠的大洋彼岸街上推嬰兒車的華人，十有八九是胡建人，江西也沒法比。
湖南超越江西，我含著淚認了，你那裡修了條京廣線，硬生生奪取了江西千年來作為從北到南大通道的地位，如果王勃不需要到江西坐船，哪還能寫出《滕王閣序》，江西作為一個到香港迴歸才勉強實現鐵路貫通的身份，真的沒法比。
安徽超越江西，我不想認可也不行哪，你那裡靠著蘇南，靠著浙江，長三角經濟體光芒四射、能量外溢，基本全被你吸收了，等輻射到江西的時候，就真的只剩下輻射了，江西只能看著小時候常來流浪討飯的鄰居一天天發展起來，勉強在後面追趕。
搽乾眼淚總結一下，江西落後的原因：
一，沒有強大的核心城市。所以，要搞南昌都市圈。
二，沒有強大的創業意識。所以，要激勵大家創業。
三，沒有富裕的海外親戚。這一條暫時沒有辦法。
四，沒有通暢的交通體系。所以，正在大修高鐵、高速，即將覆蓋全省。
五，沒有優越的政策環境。所以，要大力優化營商環境。這一點，步子還太小。
期待江西真正崛起的那一天，希望別讓我們等得太久。
沉默的投資者
王勃在《滕王閣序》中，是這樣描述江西的地理優勢的。“襟三江而帶五湖，控蠻荊而引甌越。”這句話的意思是以三江為衣襟，以五湖為腰帶，控制楚地，連接甌越。“物華天寶，人傑地靈”最早就是用來形容江西的。
東西雖然是內陸省份，但是有大江大河（長江和贛江），距離海洋也不遠。鄰近浙江、福建、廣東等發達省份，地理位置上是有很大優勢的。但是江西優越的地理位置優勢，並沒有體現在經濟發展水平上。
在經濟總量上，可惜被所有的四周省份超越。東部的發達省份就不要說了，就是為同樣位於內陸的湖北、湖南、安徽，高於江西。在中部六省中，江西的GDP也是排名倒數第二，僅高於山西省。
在經濟發展水平上，江西省也是位於全國中等偏後的水平。2017年江西省人均GDP4.52萬元，排名全國第20位。和周邊省份相比，江西僅高於安徽，差距也不大，僅有1000元。
也就是說江西，在總量和人均上都面臨被四周省份全面超越的可能性。這還不是岌岌可危嗎？還不應該如履薄冰嗎？
凍三尺非一日之寒。江西經濟的衰落，最早可以追溯到鴉片戰爭。鴉片戰爭之後，中國被迫開放了五個港口。開放口岸通商開始，我的傳統自然經濟體系開始逐漸瓦解，農耕文明開始向海洋文明逐漸轉型。
（在農耕經濟時代，贛江聯通中原和嶺南的黃金水道）19世紀五六十年代的太平天國運動，江西北部的經濟社會造成了嚴重的摧殘。在太平天國運動了十幾年，江西一直都是主戰場。殘酷的戰爭使得江西人口減少，經濟衰退。
19世紀末，清朝政府修建粵漢鐵路，導致江西地理優勢一落千丈。在鐵路成為主要交通之前，水路是大宗商品貿易的基本渠道。在水路航運時代，江西是中原溝通嶺南的重要節點。粵漢鐵路一旦建成，嶺南溝通中原都可以繞開江西，途經湖南、湖北，頓時湖南湖北由於有鐵路的帶動，經濟開始超過江西。
（江西鐵路建設的落後，是導致經濟地位下滑的最重要原因）其實到新中國建立時期，江西的經濟發展水平在東南地區來說，已屬於落後了。改革開放以來，由於廣東、浙江、福建的快速經濟崛起，使得江西的落後更加凸顯出來。
財經知識局
江西的地理位確實非常優越，但是經濟發展水平，並不只是位置能夠決定的，而是由很多因素綜合決定，中國人喜歡講究“天時”“地利”“人和”，而江西經濟的落後，與這三個方面密切相關！
天時
從元朝開始，朱元璋就對江西大開殺戒，江西人只能逃命到湖廣，有的去了四川。到了明清時代，江西緩了一口氣，但是人口的興旺程度，就落後周邊省份了。
在中國古代，每個地區都有各自的文化體系，我國又有“三教九流”之分，江西在民間一直被稱為是“下九流”地區，何為下九流，民間有很多說法，一種是按照職業分類，下九流包含：師爺、衙差、媒婆、戲子、盜、娼、剃頭、乞丐、王八（老鴇）。
江西人智商很高，善於給老闆出謀劃策，所以，走出了很多師爺，江西人傑地靈，也走出了很多戲子（明星），例如楊鈺瑩、鄧超。
只是奈何江西經濟不景氣，富有才華的江西人只能背井離鄉，去外地賺錢養家。
地利
江西省經濟在近代的落後，歸根到底是錯失了國家經濟大動脈，京廣線和京滬線，是我國最發達的經濟帶，而江西正好與這兩大經濟帶失之交臂。
江西的地理位置雖然好，但是交通發展卻落後湖南湖北。如今進入到高鐵時代，江西也被安徽給趕超了。
從我國規劃的十個高鐵米字型樞紐城市來看，江西沒有城市進入，而周邊的長沙、合肥、武漢都是米字型高鐵樞紐。
地利本來是江西的優勢，但是奈何交通跟不上，地利優勢蕩然無存。
人和
前面已經說到，江西人天性聰明，但很多時候聰明反被聰明誤，有時候，太聰明，不見得是好事，相反，有些地區的人勤勞，敦厚，經濟發展更好，例如廣東潮汕人，善於經商，崇尚儒家，總目前的營商環境來看，江西省不如隔壁的湖南，也不如北邊的安徽，看一個地區的經濟發達程度，其實就看四個方面，第一，大街上有多少年輕人，第二，民間資本發不發達，第三，有沒有新興的經濟和產業，第四，地方管理層，心態夠不夠年輕（營商環境）。
我多次去過江西做經濟考察，發現江西大街上老年人比年輕人要多，而且江西的新興產業不夠發達，互聯網行業落後了，其次，民間金融體系，以及資本熱錢，在江西都很薄弱，最後，地方管理層的心態也不夠年輕，這四個方面，江西都落後了！
總結
江西經濟要振興，首先就是改善區位優勢，加快高鐵建設，吸引龍頭企業，然後是建立一個心態年輕的地方管理層隊伍體系，最後就是出臺一些創業政策，吸引年輕人回來發展。
相信樂於好學，勤勞聰明的江西人，一定能夠扭轉乾坤，把劣勢變成優勢，加油，江西！
蔣昊說經濟
江西的確地理位置很好，東鄰浙江、福建，南接廣東，西靠湖南，北毗湖北、安徽，江西位置好不等於就發展好，江西何止被周邊的4省份超越，周邊6省份都超越江西，而且差距非常大。
以2017年統計的GDP數據來看，廣東8.99萬億元，浙江5.17萬億，福建3.22萬億，湖南3.45萬億，湖北3.65萬億，安徽2.75萬億，而江西只有2.08萬億，江西在周邊省份經濟排末，在整個中東部地區省份也排末，江西不如這些省份實屬正常，總有省份拿倒數吧，為什麼江西經濟發展不如這些省份呢？
江西不如浙江、福建、廣東，是因為這3個省份是沿海省份，工業發達，出口貿易是江西無法可比的，就這3個省份靠江西的地區同樣貧窮落後，發達主要是靠沿海的地級市。
江西不如湖北、安徽，是因為湖北、安徽地處長江經濟帶，屬於長三角地區，水運交通便捷，工業產品運輸成本低，投資辦廠的外商多，而湖南表面上看，不具優勢，其實湖南是偉人的故鄉，知名度高，優惠政策相對江西傾斜度多一些，而且湖南長沙是娛樂之都，娛樂業收入高，湖南旅遊資源豐富。
江西作為夾在發達省份中間，依靠傳統的產業註定發展緩慢，由於不沿邊不沿海，交通欠便捷，外商不願來是因為產品外貿運輸成本高，江西主要還是靠旅遊業，近幾年全國旅遊業競爭力非常大，江西旅遊業也欠競爭優勢，以紅色旅遊為主，其它方面旅遊不具特點，正因為如江西待業青年也只能外出務工，給其他省份創造GDP。
舞動人生124
江西，一個在唐朝開始大多數時候都是中國最發達、最富裕的地區之一，僅次於江南地區，如今多方面經濟數據在全國倒數。江西靠近發達的長三角和珠三角，卻成為中國非常貧困和落後的地區，出現非常戲劇性的“環江西現象”，這到底是為什麼？來看最全面、最詳細、最通俗易懂的解答之一，並且提出解決的關鍵方案。（沒時間看完的朋友直接看最後一段精彩總結）
我是重慶一名大學生，國際政治專業，關注古今中外時政熱點。觀點客觀理性，為人熱情爽快，感興趣歡迎加個關注。
我們要知道在古代，江西從唐朝開始大多時期都是中國最富裕的地區之一，僅次於江南地區。江西頂峰時期人口數量中國第一，上交中央稅收和糧食超過浙江均雙雙位居中國第一。俗話說“倉稟實而知禮節”，就是在這樣的繁榮的經濟狀況下，江西涌現了一批有一批的人才，古代大多數時期江西的政治精英、狀元、進士以及文學家等等數量都是中國前幾名，以至於明朝有“朝仕半江西”的說法。
江西真正的衰落在近現代。主要是戰爭原因、鐵路佈局、政策缺乏、地理區位、省會太弱、人文思想等等因素。
第一，戰爭原因。江西作為主戰場時間較久，從清末到民國初期，很多大型戰爭基本都是以江西為主戰場的，時間跨度太長並且接連不斷以至於連喘口氣的機會都沒有。導致社會經濟嚴重破壞並且開始逐漸落後。
第二，鐵路佈局。從普鐵時代到現在的高鐵時代，江西都遠遠被忽視。普鐵時代被長沙、武漢甚至株洲、永州等城市蓋過，高鐵時代甚至出現“環江西高鐵網絡”，無論是溝通沿海和內陸、東部和西部，還是嶺南和中原幾乎可以完全繞過江西。江西存在感被完全忽略，像鐵路時代鄭州、株洲、柳州等等如此多火車拉來的城市，江西完全被忽視。江西省會去年才開通高鐵，可以說是中國開通高鐵最晚的地區之一。
第三，政策缺乏。高鐵網絡、自貿區、國家級新區、985學校、211學校、省部級學校、經濟開發區、副省級城市等等，江西都是所有規模相當的省份中最少的甚至完全沒有。江西是各種國家重大項目的空白地區，所以有了非常有趣的“環江西現象”。
第四，地理區位。靠近長三角和珠三角等發達地區，又靠近湖南、湖北經濟人口大省，處於經濟發達地區和規模大省圍堵住的中間位置，就決定了江西資源和人才會被無限虹吸，江西幾乎很難有出頭之日。（這點和安徽類似）
第五，省會太弱。南昌幾乎沒有什麼影響力，在近代幾乎沒有任何閃光點。而且江西規模太小，城市分佈較分散，南昌省會太弱，導致江西資源和人才無法集中。又靠近大省和發達省，資源和人才都會被虹吸，根本留不住。中小規模的省份要靠省會。（這點陝西西安、安徽合肥做的很好）
第六，人文思想。由於古代江西經濟發達，文化氛圍濃烈，中庸思想較深，結果就是江西思想觀念太過於保守，缺乏冒險和開創的精神。近現代江西幾乎沒有什麼重大的開創和有名的企業家，江西影響力非常有限。
總結下來，我認為最重要的因素還是江西的地理區位和政策缺失，靠近發達地區和經濟人口大省，自己又剛好位居中間，又是一箇中小規模的省份，導致江西沒有任何競爭力，任人擺佈沒有辦法。其次是缺乏政策，江西政策確實太過於欠缺。再其次是戰爭破壞。其他所有因素都是地理區位和政策缺失的外化或者延伸的因素，只要地理區位改變，其他因素全部都有可能隨之改變。
所以，江西問題短時間內不會改變。安徽各方面情況都很類似，安徽靠做大省會合肥的做法效果明顯，雖然安徽整體還是比較落後而且被“一家獨大”詬病，但是至少合肥爭取到了高鐵樞紐和一部分科教資源，合肥成了改革開放以來除了深圳，進步最大的城市沒有之一，影響力遠遠超過了南昌。因此，江西落後問題短時間不會改變，但是情況類似的安徽合肥做法可取，或許這是目前江西能突破這一問題的唯一一個方法。
我是重慶一名大學生，國際政治專業，關注古今中外時政熱點。觀點客觀理性，為人熱情爽快，感興趣歡迎加個關注。
晴若之初
兩大原因，一是外部環境虹吸現象，鄂蘇浙閩粵各省的發展，吸取了江西的人、財、物；二是內部原因，江西人性格約束，我和江西人打過不少交道，很多江西人最大的缺點是不能說缺陷、只能說優點（哪怕是這個人缺陷很多、優點幾乎沒有），若是在公眾場所，你一不小心講出某江西人的缺點，他會恨你一輩子。反之，如果你在公眾場合毫無原則的表揚他，他則掏心掏肺視你為知已。談生意、搞合作，本來就是一個相互博弈的過程和結果，以和平求和平，和平不再，以鬥爭求和平，和平永存。江西人這種視反對意見為仇讎，不會妥協的品性，若是一開始鬥爭，那就鬥爭到底了，生意和合作就沒有了。。希望您看到這個答案不會生氣。
行萬里路31415926
江西在宋明時期，一度成為全國經濟文化最發達的地方，江西的糧食、絲綢、茶葉、瓷器等產業都位居全國之冠。江西出才子，江西出的進士，還有唐宋八大家裡面的江西人都佔了很大的比重。在宋明時期，江西北部和安徽南部是全國最發達的地方。可以到後來，江西衰落了。和周圍的省份比，廣東、福建和浙江有改革開放和對外貿易的優勢。這些地方沿海的都很富裕，但是浙西、閩西和粵北比江西還要窮；和湖北也沒法比，武漢是國家中心城市，不管是高教、醫療和交通資源，還是國家在這裡佈局的重工業等，都是江西沒法比的。湖南有長株潭城市群，有色金屬冶煉和相關產業發達，娛樂業也獨樹一幟，湖南在近代人才輩出，所以湖南也勝過江西一籌。
剩下能和江西比的，就只有安徽了。但安徽有自己的特點，合肥有中科大和國家科學中心，蕪湖有奇瑞汽車和安徽第一個國家高新區，馬鞍山靠近南京有鋼鐵，安慶也是老工業城市，蚌埠是火車拉來的城市經濟比較發達，南邊的黃山文化發達。這樣一比較，江西四面環山，是革命老區，沒有什麼沿江優勢，不管是南昌、贛州還是九江，都沒有什麼太突出的名片。所以江西要發展，必須體現出特色。
青年史學家
江西的地形很特殊：東西南三面環山，北臨長江，這種地形最大的特點是什麼的？封閉。
這有一個好處就是在動亂時江西一般不怎麼受戰亂影響，江西起到一個“人口儲存”的作用，元末明初南方一片蕭條的時候，江西相對最安穩，所以向湖廣等地大量移民，史稱“江西填湖廣”。至今江西仍然是中國各省中漢族比例最高的地區。
宋明時期江西是很發達的，因為當時兩廣聯繫北方就要靠贛江這條黃金水道。
但是近代，情況變了，首先是戰亂，這次的戰亂不一樣，太平天國戰亂和國共內戰主戰場在江西，這造成大量人口損失。而江西又不像富庶的江浙一帶，損失了人口也容易得到補充。
第二是交通，鴉片戰爭之後對外貿易中心從珠三角轉移到了上海，贛江水道被廢棄，江西地位一落千丈，後來的京廣線又通過湖南而不是江西。
一直到熊式輝督贛前，江西的近代化成果幾乎都是零。
加上江西本地適合發展工業的煤，鐵等資源並不多，所以就落後了。
國史拾遺
GDP有用嗎？浙江一個馬雲佔了浙江多少GDP？當然浙江普遍有錢，所以對他們省內GDP的影響不明顯，要比就得綜合評比，省內GDP、人口、人均收入、個人所得、幸福感、教育、城市與城市比，農村跟農村比，還有環境！實話實說，江西除了省內GDP、教育和城市還有人口比不了，其他的有幾個落下風了？我見過很多外省的朋友，只要是到江西的城市可能會失落，城市很多真不如外省，但是也不絕對，但是真正去過江西農村的沒幾個人說不好的，我在廣東待了幾年，很多廣東朋友，在他們的意識裡可能江西省是窮的，但是他們去到江西農村就開始懷疑了之前的認識，當然江西不富，但是請不要把窮這個代明詞拋給江西！
拒絕西方精神殖民
江西這些年發展差了，環江西現象一再出現，確實值得反思與清醒。其他的什麼原因造成姑且不論，感覺江西不少人自我感覺非常好。比如，什麼江西農村房子不比其它省差，很多人有房有車，江西農村不窮，江西房子也貴，江西彩禮高，等等。應該要明白，說江西現在弱於周邊省，是從總體的綜合的來講，不是單看某個現象而言。就是強如廣東浙江也不敢說發達吧，因為廣東浙江有些農村還真不如我見過的江西農村。但這種比較是狹隘的，也說明不了問題，江西弱於周邊省也不是拿這個說事。而環江西現象的屢屢出現，大致可以從總體層面，說明江西確確實實落下了。所以江西更要自思內省驚醒，從思想上探究本質的東西。承認差距很難嗎？畢竟這是現實。
