总所周知，注册会计师和一级建造师是我国财经领域和建筑领域两大王牌证书，关于这两本证书的难度和含金量对比一直以来争论不休，下面小编收集了一些网友的观点，供大家参考：
网友甲：一级建造师肯定简单多了,只要看书就能过的,外行也行。但是注会专业性强,考的不容易，外行想要考过难如登天。
网友乙：CPA的难度肯定要大一点！专业阶段6门课，连续5年通过，还有综合阶段2门课，据说难度和司法、注册建筑师是一个等级的！
网友丙：肯定是一级建造师啊。专业多 且考的知识点非常杂乱。法规、管理、经济、专业实务。一级建造师实务的出题毫无套路，任何一个表格，任何一个小字部分都可能考，让人毫无头绪。
网友丁：我考过注会和一建市政，注会三年，而且是在我28-30岁花三年考过的，一建二年，是在我36-37岁考过的，你谁那个难，而且听说现在注会门数又多了两门，一建不好考，注会更不好考。
网友戊：如果你真没有任何施工经验，没有接触过工程实际，那也许会计师和建造师难度差不多。（如果有现场工作经验，那还是建造师好考点，毕竟很多东西实际生活也能见到。）
网友己：本人刚好今年通过注会综合和一级建造师，客观来说，一级建造师的难度没法跟注会相提并论，公共课三门全是选择题，实务难度也一般，之所以很多人没能考过，主要是因为每年不公布标准答案，考生根本不知道采分点在哪，如果掌握答题技巧再加上培训机构的划重点，通过考试轻而易举。
网友庚：我认为一级建造师更难，当然建筑专业除外，一级建造师的市政、水利等小专业，不是本专业的人才，几乎是天书一般，看完云里雾里，会计师起码还知道怎么算，有个套路，建造师只能是长年累月积累才行！
看完以上观点，各位心中想必也有了自己的答案了吧！
分享到:
閱讀更多 執業證書快訊 的文章
