總所周知，註冊會計師和一級建造師是我國財經領域和建築領域兩大王牌證書，關於這兩本證書的難度和含金量對比一直以來爭論不休，下面小編收集了一些網友的觀點，供大家參考：
網友甲：一級建造師肯定簡單多了,只要看書就能過的,外行也行。但是注會專業性強,考的不容易，外行想要考過難如登天。
網友乙：CPA的難度肯定要大一點！專業階段6門課，連續5年通過，還有綜合階段2門課，據說難度和司法、註冊建築師是一個等級的！
網友丙：肯定是一級建造師啊。專業多 且考的知識點非常雜亂。法規、管理、經濟、專業實務。一級建造師實務的出題毫無套路，任何一個表格，任何一個小字部分都可能考，讓人毫無頭緒。
網友丁：我考過注會和一建市政，注會三年，而且是在我28-30歲花三年考過的，一建二年，是在我36-37歲考過的，你誰那個難，而且聽說現在注會門數又多了兩門，一建不好考，注會更不好考。
網友戊：如果你真沒有任何施工經驗，沒有接觸過工程實際，那也許會計師和建造師難度差不多。（如果有現場工作經驗，那還是建造師好考點，畢竟很多東西實際生活也能見到。）
網友己：本人剛好今年通過注會綜合和一級建造師，客觀來說，一級建造師的難度沒法跟注會相提並論，公共課三門全是選擇題，實務難度也一般，之所以很多人沒能考過，主要是因為每年不公佈標準答案，考生根本不知道採分點在哪，如果掌握答題技巧再加上培訓機構的劃重點，通過考試輕而易舉。
網友庚：我認為一級建造師更難，當然建築專業除外，一級建造師的市政、水利等小專業，不是本專業的人才，幾乎是天書一般，看完雲裡霧裡，會計師起碼還知道怎麼算，有個套路，建造師只能是長年累月積累才行！
看完以上觀點，各位心中想必也有了自己的答案了吧！
分享到:
閱讀更多 執業證書快訊 的文章
