這個問題，真的是每一個江西人都想搞清楚的一件事，真的很有意義的問題，我是江西人，出於此，我也認真思考過這個問題，但是沒有形成系統性的文字，今天剛好有機會，就說說我的見解吧。
說到江西的衰弱，就繞不開江西曾經的輝煌，江西以前有多輝煌呢？
江西的經濟發達，商品經濟非常活躍。
北宋時期，江西地區人口近500萬，位居全國之首，明朝時期江西的人口，經過“江西填湖廣”之後還是位居全國第二，僅次於浙江。
縱觀整個宋朝江西，納稅納糧為全國第一，當時的江西盛產糧食、茶葉、布匹、陶瓷。景德口賺外匯），其鎮陶瓷走向全球（出工藝水平長期領先於同時期國內其他地區。當時的九江是長江沿岸繁華的大港口，經濟繁華，當時江蘇一帶，市傳“三日不見贛糧船，市上就要鬧糧荒”，以至於後來九江引起外國列強的垂涎。可見當時，包括江西的江浙地區是何等的繁華！
我曾經這樣想過，如果南宋沒有江浙為依靠，滅忙的速度應該會加快不少，還哪有那句“西湖歌舞幾時休，直把杭州作汴州”呢？你說江西那時候是不是很牛？
江西的文化那時候非常鼎盛，為官者，文化大家也多。
明朝時期，有一句俗語叫做——“朝士半江西”之說，意思是說整個明朝江西籍狀元和進士數量都是位列全國三甲（僅次於浙江 ），在朝廷中做官的江西人更是數不勝數（嚴嵩是江西宜春人），而且儒家理學也是在江西成熟的，可以這麼多吧，在清朝以前，至少江西省的文化繁榮程度在全國名列前茅。
我們很熟悉的唐宋八大家就有三個是江西人，歐陽修，王安石和曾鞏都是江西人。中國古代四大書院（相當於今天我們所說的清華北大復旦南開）之一的白鹿洞書院就位於江西廬山。
從現代經濟學看，文化的鼎盛是經濟繁榮的表現之一，可見江西當時的地位就像現在的“北上廣深”。
近代，江西為何衰弱了呢？
那麼曾經富甲兩宋大的江西，在近代為什麼衰弱了呢？
大家都知道，古時候，人口就是第一生產力，江西的快速衰敗，與其人口的大量外遷有關。
江西的人口外遷有兩次比較大的規模。一次是兩宋之交，贛西、贛南、贛西北等地的老百姓，自發主動地從人口密集、人多地少、社會容納飽和的原籍，絡繹地遷往相對人口稀疏、地廣人稀、大有發展空間的湖南、福建、廣東、廣西、貴州、雲南、四川等地客籍進行開發。這是經濟發展規模決定的，不可改變，就像我們今天大量的勞動人口進入“北上廣深”一樣，促進了遷入地的經濟繁榮，破壞了遷出地的人口結構，慢慢的經濟就會蕭條。
還有一次是明朝初年，朱元璋下令鄱陽湖四周乃至整個贛省全境的居民，大規模外遷到安徽、湖北、河南、四川、湖南等地，這是由政府出面主持，強迫民眾遷徙，規模宏大的一種做法。這一政策，導致大量的青壯年外遷，上百萬人口呢！這樣徹底的摧毀了江西的經濟基礎，江西因此衰敗了。
古代，人口就是第一生產力！
那麼曾經富甲兩宋大的江西，在近代為什麼衰弱了呢？
要想富先修路，路好走了，經濟就活躍了。古代江西的是華南通向中原北方的必經之路，由中原進入兩廣，由西南進入江浙都必須經過江西，曾經作為交通要塞的江西是往來東西南北的通途，而清朝時期，經濟重心的南移，廣州市成為了全國最大的商貿中心，兩廣貿易與經濟起飛，成為了江西的硬傷。
特別是清朝時期最大規模的戰爭——太平天國運動，把江西經濟再一次推向了死衚衕。清朝的太平天國運動對江西的經濟和人口造成毀滅性的打擊，鴉片戰爭至洋務運動以後，西學逐漸傳入中國，而當時的江西至廣州的古商道已經沒落，粵漢鐵路的修建和通車使得由兩廣北上不需要再經過江西，由此使得當時的江西逐漸遠離改革和新學的中心——廣州。至此，江西開始全方位衰退，逐漸被臨省的湖南、湖北超越。
那麼曾經富甲兩宋大的江西，在近代為什麼衰弱了呢？
改革開放以後，江西因為處於內陸地區，沒有靠海，沒有經濟特區，沒有直轄市，沒有自貿區，享受不到很多政策的紅利，和廣東，福建等沿海省份相比，漸漸拉開了距離，加之歷史的因素，更加速了江西人口的外出打工，經商等經濟活動，本地經濟結構也不是那麼協調。
我經常往返於廣州和深圳之間工作，我身邊就有很多江西人，有時候我會問他們為什麼來廣東，他們說江西本地的經濟不是太好，廣東經濟發達，能夠賺的比較多，這就是現實！
至江西的衰弱還有很多原因，我就不一一列舉了。
閱讀更多 會長大叔 的文章
