朝陽164848282
學校的這個要求是合理的，但是這個問題中家長的投訴是沒有道理的……
雖然生活中的確有教師爭道的事發生，比如去年河南省濮陽市油田第六小學發生了一起交通事故，女老師操作不當導致多名學生受傷：
再比如也是去年
發生的菏澤一位女老師頂著學生掙道：
雖然的確有一些這樣的問題發生了，但是這畢竟是極個別的行為！
事實上一所學校能跟學生同時放學的老師並不多！起碼一些小學而言老師都會把學生送出學校或者送到指定接送點之後往往都還要返回學校的。而一所學校所有的老師加起來才有多少呢？這麼點人、原本就是“錯峰出行”的客觀現實我實在想不出來在全國到底會有多少學校還會出現“教師跟學生搶道”的情況！
事實上真正導致放學擁堵的恰恰是一些不守規則的家長們！
我接送孩子好多年了，所以偶爾也會遇到真的非常擁堵的時候，一般來說家長們都會把車有序的停放到比較遠的地方，然後步行接送孩子，但是就是有人非要把車開到校門口讓孩子上下車，問題是你到是效率點啊？磨磨蹭蹭的人真的是太多了！而且學生過馬路進進校門，有個別家長明明已經不可能開的過去，且還有護導指揮的情況下依舊掙道搶行，寧願自己的車把人行道堵上等著，也不能早點停車別影響其他孩子過馬路上學。還有一些人，明明就是這麼個路況，你耐心等等不就行了？你再急又有什麼用？前面的車難不成給你飛起來讓你過去？可他們就怕別人不知道自己的車有喇叭這個東西……
還有一部分家長上面有紅綠燈，下面有老師們的護導或者家長志願者的護導，你實際上不去送孩子，孩子也一定會安安全全的過馬路上學或者放學。但是你會發現，每天每天都有家長會帶著孩子亂穿橫穿馬路，導致了很多無謂的擁堵。
說真的，如果這部分家長能把自己的素質提高點，真的能夠做到替他人著想遵守秩序的話，別說老師跟同學們不能一起放學下班，就算是真的一起放學下班的話，也絕對不會造成多大的擁堵的！ 隨便看看微笑不語
我前就讀的學校是農村九年一貫制學校，校門口只有一天通往主路的小道，每到放學時車根本通不了，人行都很慢！排隊走。附近的居民自發組織，放學時間家長沒急事，就在岔路等孩子，讓孩子自己走到岔路。農村老師很多也是走路回家，有些年齡小的孩子家長還委託老師帶回。那時都是鄰里鄰居沒什麼不放心的說法，我小時候就是經常被老師叫回家做作業，在老師家吃了飯回去。爸媽也不會滿世界慌神的找，爸媽過年過節也會給老師帶塊臘肉拜年。地方小了，都認識，往親一點說，都是親戚。所以那是從來沒有什麼家校矛盾。在學校被打了從來不敢跟家裡說！說了又要被打一頓。不問緣由，為什麼老師不打其他人打你，肯定是你不聽話。每次考試成績不要說什麼發在群裡了，那時也沒有群！直接紅榜貼在村子人流大的地方。考的差，考的好，人人都看得見。也從來沒有家長舉報學校侮辱了學生尊嚴。只知道考的不好要被打，考好了可以對爸媽提個要求，買了自己喜歡的東西，或者多看一集電視。爸媽老了紅榜說得最多的就是你要多和誰誰一樣，平時多和他玩，看他怎麼學的。現在的學生家長動不動就拿學生尊嚴說事！老師越來越是弱勢群體！！弱勢的考試怎樣教出厲害的學生！！
i林G
先不管這個問題是否合理，我的關注點在於，哪怕老師延遲下班，就能解決放學時校門口堵車的問題了？
比如我們學校，位於一個鄉村（其他學生如何不知道，只講我們學校的情況）。雖然是鄉村學校，但有車的家長還真不少，畢竟現在的車也不貴，有車也不代表你很富裕。週一至週四也沒什麼問題，因為很多學生是住宿的。關鍵是星期五下午放學，那場面，跟打仗似的！學校門口停滿了車輛，同事的車很難開得出去。雖然有交警、學校領導和宿管人員進行引導工作，但基本上都要塞將近半個鍾！
順便一提，我們學校週五不是教師與學生一起放學的。等學生離校後，所以教師還要進行例會，校長要回顧一週的工作，並就下週的工作進行安排、佈置。（不過大多數時候，開不開效果都一樣，因為工作都寫在工作紙上。）
這麼一看，那教師的車輛與放學時的堵塞，關係並不大嘛！就算家長投訴教師，讓教師推遲下班時間，也改變不了堵塞的狀況啊，那有什麼意義呢？唯一的意義就是讓某些家長可以撒氣！其實有些家長是很聰明的，第一次去接孩子的時候，因為不瞭解情況，所以塞了一回。第二次，就懂得把車停在遠點的地方（兩三百米開外）自己過來接也好，讓孩子走過去也行，不像某些一根筋的家長，這麼簡單的問題居然想到如此荒唐無語的解決方案。
順便一提，放學的時候危險係數是很低的，堵車的情況下，誰會開快車呢？
明17890714
先說一個事實，只要不是心懷叵測的人，都看過這種事實，老師天天都在經歷這種事實。
學校放學期間，由於學生眾多，道路擁堵，確實造成了很多不便。但是，你在任何一所學校，看到的事實就是，除了領著學生放學的老師外，其他老師，都是讓學生先走，然後才走出校門的。
也許你會看到有的老師跟學生搶道，但是，你看到這個老師天天跟學生搶道嗎？你只看到一次，就判斷這個老師怎麼樣怎麼樣，也太武斷了。這個老師很可能家長有了急事，必須先走。這有什麼不可以嗎？
學生放學了，老師下班了，師生是平等的，老師跟學生一起走，按照先後順序，並無不妥，沒有任何規定，老師必須先讓學生先走。而大多數老師能這樣做，是職業習慣的驅使，並非是有什麼規定。
而我們的家長，自己不遵守規矩，亂哄哄地堵住校門，增加了學校放學管理的難度，還強詞奪理，投訴老師與學生搶道，這是一種非常卑鄙的行為，連合格的公民都做不到，你能做好什麼家長？
一個合格的家長，是主動配合學校的放學管理，學校也不會要求你做什麼，只要按照要求站到規定的地點，等待孩子出來接走就可以了。有些家長，就連這一點都做不到。遇到點雞毛蒜皮，就投訴。你有這種權利，但這樣做，拉低了你的人品，你的樣子很醜，你知道嗎？
當代師說
合理嗎？當然合理。而且全國上下老師們都是這樣做的，來的比學生早，走的比學生晚，學生沒走，老師憑什麼走？學生沒睡，老師憑什麼睡？家長沒接走自己的孩子，老師憑什麼去接自己的孩子？……現在學校就是家長的天下，是學生的天堂，老師就是為上帝服務的，服務生要想爭取點合法權益，那麼家長只能投訴，讓老師們認清形勢，擺正位置。
前些日子，我校音樂老師嫌學生們坐著唱歌沒精神，於是讓全體起立站著唱了一節的歌，過後，家長把投訴電話打到教委，說音樂老師變態，體罰全班學生，讓學生站著上課，導致某學生腰疼，讓老師道歉並承諾永不再犯此類錯誤。嗚呼哀哉，哭笑不得！
統計一下，全國還有幾所學校在上體育，反正我們這裡的小學生體育課全部免上，小孩子那可是金貴之驅，如果有個三長兩短，家長索賠個三萬兩萬的，老師一年不吃不喝還白乾，誰能擔得起，因此體育課只能不上了，現在的中小學課間也安排多個老師值班巡視，目的是禁止學校在校園內跑跳追趕，除了廁所不安監控，學校360度無死角監控，大家責任分明，哪個區出現問題，哪個區的人負責，即使是這樣，依然杜絕不了被家長投訴的命運。在這種形勢下，老師還想比學生走得早，真是不識實務。
古人云“尊師重教”，先有“尊師”方能“重教”，然而現在人們妄想本末倒置，一方面蔑視老師，一方面又高喊著“重視教育”，試問到底誰教育誰？老師被打倒的歷史不是沒有發生過，然而，我們的教育飛躍了嗎，現在在有些地方老師的地位逐日下降，成為人人可欺，人人可辱的職業，請問那裡的教育提升了嗎？孩子成才了嗎？
很多事沒有合理不合理，就像早些年，下課老師先出門，學生後出門，否則就是不尊敬老師，就是不禮貌行為。然而現在，一下課，老師還沒走，孩子們早已一窩蜂的擁出門去，學生已然目中無老師，家長更甚，恨不得，學生出校門，老師們夾道鞠躬相送才合理。只是也許人們都忘了什麼叫尊師重教，更忘了長幼尊卑，如果真忘了，那麼如此，真合理。
不知大家怎麼看，歡迎吐槽。
指尖教育帝國
每天放學時間，都是各個學校最忙碌的時間。學校裡的孩子們蜂擁而出，而學校外，則是有不少家長們在等候自己的孩子。最近有一所學校則是被爆出了一條新聞：“家長們投訴老師佔用道路，與學生搶道，學校最後決定教師們延遲下班。”這件事做的合理與否，值得討論。
首先我們先看家長方面。無可置疑的，家長們這麼做可以說是“無理取鬧”，我們都知道學校門口在放學期間都會產生交通擁堵，有的地方更是連車都走不了，這是為什麼呢？原因就是家長們的車亂停亂放！六車道的路，這些家長敢把車停得只剩下中心線兩側的一條車道，這對交通狀況造成了極大影響。有些地方甚至出動了交警來維持秩序。
我曾經在一所小學旁邊的小飯桌當過輔導老師，在那裡我曾親眼見到家長們把車開進去，然後倒車倒出來。為什麼？就是因為家長心疼孩子們，想把車停在校門口，想讓自己的孩子少走兩步路，殊不知卻只能造成更嚴重的混亂。投訴老師搶道也是這樣，就怕老師的車碰到自己的孩子倒還有情可原，可是投訴搶道？這些家長把一條公路的三分之二都霸佔了卻絲毫不加反省。老師才有幾輛車？
我們再看看學校方面。其實學校最後下達了這樣的命令也確實是無奈之舉。畢竟學校設計有問題，老師的車和學生從一個門出來，確實會有安全隱患，雖然也不大，但是如果家長們追究，也必須給予回應。所以校方才這樣。同樣的，這一命令也有點“不近人情”，老師也是人，老師也有自己的家庭孩子，就這麼讓他們在辦公室裡面乾坐著，屬實不太合適。尤其是如果老師們著急出去辦事，例如去接自己的孩子放學呢？這樣豈不是耽誤了老師大把時間？
所以這麼看來，家長們的做法也是太自私了。 我更想說，對孩子的教育不是隻有學校老師的事情，相反，家長的責任要更大。作為孩子們最早的導師，自己做著不對的事情卻還要義正言辭地指責別人，實在是荒謬；同樣的，也希望學校能找到合理的解決辦法。哪怕再額外開一個門讓老師們進出，也不要浪費老師們的時間。
大三老學長
還記得我們以前放學了，就是跟老師說，老師再見，並且讓老師先行。現在這是怎麼了？真把老師當服務員了嗎？每天點頭哈腰的對學生，“大爺您走好，小心臺階。”就這麼一件普通的走路問題，都要拿出個對錯來，我發現只要是關於老師的話題就得分個對錯，老師的職業是很神聖，但是這個終歸是個職業，不是一群神仙。同樣的問題如果放在上個世紀還是問題嗎？教師也是一個社會個體，每天都得面臨衣食住行的問題，同樣的趕時間去接自己的小孩，同樣得下班回去給小孩做晚飯。老師為什麼就不能跟學生擠一擠一起出校門？義務教育讓每個家庭都有了上學的機會，法律也賦予每個公民受教育的權利，注意這裡說的是受教育，沒有賦予你教育老師的權利。大概中國人太多，家長素質不一，總有一些利己主義者，自家的小孩在家都是天王老子，就要求別人也得把他供起來。不知道是哪個磚家叫獸，把教育行業說成是服務行業，把教師比作服務員，真的太有水平了，師道尊嚴何在？孔夫子如果知道他的弟子們現在活成這樣，儒家文化不傳承也罷。教育百年大計，早晚得毀在一些無知的家長和網絡水軍上面。
鬱水東流未有期
看到這個題目，看到學校的做法，我再一次為了我們的老師同行深感悲哀和同情。
1、老師的工作時間遠遠長於學生在校時間。
上課老師，特別是班主任比學生到校時間更早。學生八點半上課，老師八點之前就到了學校。 到了學校後，就投入了緊張繁忙的工作。班主任檢查公區、教室、寢室等清潔衛生，處理各項班級事物，以及檢查學生家庭作業。任課老師也不例外，一到學校就忙著檢查孩子們家庭作業。
課間休息時，各個樓梯口都有執勤老師；放學後，老師們要等學生全部安全離校才離開校園。 回到家後還提心吊膽生怕哪個孩子沒有安全到家。 其實這並不是學校硬性規定的，而是老師們覺得應該這樣做。老師的責任心使然，老師的職業道德使然。
2、公務員的上班時間是朝九晚五，而老師的上班時間是多久呢？
我剛才說的老師八點鐘八點之前到校是指沒有早自習的老師，如果上早自習的話，老師的上班時間就更長了。冬天早上七點之前要到學校，夏天六點半之前要到達學校；普通任課老師下晚自習的時間。冬天大約是八點或者更晚，夏天大約是八點半或者跟更晚。如果是班主任還要等學生們全部睡覺之後才能離開，差不多早比普通任課老師晚一個小時回家。
中午時，其他各行各業還有休息時間，老師就不行了。特別是班主任老師得守著孩子進行午休，或者是陪孩子進行閱讀，生怕孩子出現不安全事故。很多班主任老師幾乎從來沒有午睡的習慣。不是他們不需要休息，而是他們根本不能休息。
用“起得比雞早，睡得比狗晚”來形容老師，我想一點兒都不過分。
3、老師容易遭到道德綁架。
如果是其他行業到點兒準時下班甚至提前下班，人們都不會有太大意見，但是老師就不行了。老師似乎就應該天經地義，比孩子們晚回家。殊不知老師也是血肉之軀，老師也有家人，老師有孩子需要撫養，老師也有父母需要贍養，老師也有愛人需要陪伴。
我想所有的老師幾乎都有一個感受，那就是陪學生的時間遠遠超過陪家人的時間，在學校裡待的時間遠遠多於在家裡待的時間。
如果遇上孩子或父母生病，當老師的是最著急的。既不能耽誤教學，又不能放棄家人。常常是醫院，家，學校三頭跑。
記得上週，我一個同事孩子生病了，早上匆匆忙忙趕到學校上早自習，上完課後安排好工作，又匆匆忙忙回家帶孩子去醫院看病。
4、教育應該是學校老師和家長相互理解的。
學校每天放學是學校最混亂老師最忙碌的時候。家長們都恨不得一把拉住自己的孩子，這種心情可以理解，但是稍不注意就容易發生不安全事故。
其實按道理說，家長接孩子應該是在離校門一定距離的情況下。試想一下，校門口既有孩子，又有許多家長，一個孩子對應一個家長，那得多少家長啊。大家都湧在校門口，會不會完成交通擁堵和交通癱瘓呢？
現在這個社會不要說尊師重教，老師們只求平平安安的度過自己的教學生涯，不被學生罵，不被學生家長打，不因為管理學生而背上罵名，甚至丟掉飯碗，這就足夠了。
我是語文教育楊柳依依，關注語文教育，關注孩子健康成長！
語文教育楊柳依依
1.看了那麼些對老師吹毛求疵的答案，真是覺得這個社會沒救了。家長不信任老師，老師一肚子委屈，相互之間更多的是對立而不是合作。
2.來頭條之後有這樣幾個感覺：有錢人太多，動輒月收入幾萬幾十萬；沒房的人太多，成天意淫房產稅趕緊出臺；罵老師的太多……也算是頭條特色。
3.單說題主這事兒，老師為什麼不能按點下班？家長的投訴簡直就是不要臉、沒道理。
4.一般來說，老師到校的時間比大多數人上班時間要早，4點鐘左右下班合情合理，因為每天班裡都有值班老師帶小朋友放學，不需要所有人都留在學校，而且老師也是娘生父母養的，大部分也有孩子要接，家長要換位思考，別成天就你自己的孩子是天了，人家老師的孩子就不要上學了？
5.從學校的角度來說，校長的管理還是要人性化一點，儘量不要造成老師和學生搶道，比如下班的時候，讓老師先走，就以我們孩子學校的情況看，從4點-4點35，從一年級-五年級，800多個孩子完全放完，確實學校門口夠堵的，老師卡在這個點出門，跟學生搶道也確實不妥。
6.哪個行業都會有敗類，但大多數老師還是好的，個人覺得要好過絕大多數行業。
7.提醒某些家長，必須要認識清楚，你到底是要跟學校整個我對你錯，還是考慮孩子的長期健康成長，揪著一些細節不放、吹毛求疵，只能更加證明你也就是個loser……
8.為什麼這麼說？如果這個老師不好、學校確實不好，真正有能耐的家長首先選擇的絕不是去投訴或者換掉老師什麼的，而是會果斷換個好的學校……
搬不動的小強
我想說的是，老師們不要管合不合理了。老師延遲下班有好處。我有幾條理由。
第一點，安全很重要。學生和家長一起堵在門口，人多，車多，你再去湊熱鬧，把車開出去，學生或家長被撞到，老師負不起責任。
第二點，時間不能浪費。學生和家長堵在門囗，人擠人，老師也擠不出去。費了九牛二虎之力，過關擠出來了，時間也浪費了。
第三點，老師在學生放學後還有事。尤其是班主任，你還得去教室看看，門窗是否關好，教室的電燈等是否關了電源，學生是否全部離開教室。如果有學生滯留，必須讓其離開，防止出些你意料之外的事。
不管如何，安全很重要，晚點離開不要緊，除非你有急事去辦，那你可以提前離校，不必去與家長，學生擠。
