这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

t这两年,什么乱七八糟的人都能够当导演,什么有些导演吐槽,导演这个门槛低到深渊里去。可是纵观这么多跨界当导演的其实成功的并没有多少。而黄渤,则是其中的佼佼者,仅仅一部处女作,就已经可以称得上是佳作了!

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

这部电影我给7.5分的评价,因为是处女作,所以我给8分。

首先说,一部作品成功,是需要所有人去发挥百分之八十的力量的,黄渤在导演这部作品上,是全权去为了完美呈现一部作品而考量的,所以无论是摄影、特效、服装、角色我认为都是完成了任务的,包括里面的服装、摄影都是蕴含大量的隐喻意义的。尤其追逐王宝强的倒置镜头堪称神来之笔,还有那场下鱼的雨,是破梦之雨,也是小兴的欲望之泉。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

黄渤的一出好戏我觉得是有点太满了,细细梳理《一出好戏》其实有三条线。

第一条线有点像马尔克斯的《百年孤独》,不过比起美洲大陆的循环,止步不前,这座岛是在不断发展到,原始的以权威、力量领导,资本时代的资本积累以及现代社会。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

第二条线是讲的马进和小兴的执念,前半部分是马进的执念,以那场鱼雨为界限,最后梦醒,后半部分是小兴的欲望与执念。

第三条线讲的是在没有规则制度下人性的无节制,人性的变化发展,而舒淇的角色则是象征着人性的美好,是黄渤唯一没有批判的人物。

这部电影可以看出黄渤是一个很善良的人,最后是一个美好的大结局,他没有把这个寓言导向一个悲剧,去直戳人性的复杂。这是一个缺点也是一个优点。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

证明黄渤会是一个带有人文关怀的人,这样的人以后会把自己的美善真更好倾注在角色。

从黄渤身上也可以看的出来,任何成功跨界当导演的人身上所具有的三个特质。那就是演技优秀;对演戏有自己的理念且有艺术责任感;有自己的审美。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

如果说一个演员连演戏都没有演好,他怎么可能拍的好戏,每一个优秀的导演都是优秀的演员,因为他要懂戏,懂得如何去带动所有演员把所有角色阐释好,从而去构建整个电影世界。如果你自己演戏都没有演好,你都不知道他对这个角色的塑造有没有到位,你如何去指导他将整个角色立体化深度化,那你如何去构建整个电影世界。导演陈可辛曾经说过:“好的演员做导演,通常都不会太差。”就像张歆艺拍《泡芙小姐》一样,张歆艺的演技虽然合格,却远远谈不上优秀。那你作为整部电影的创造者,自己的水平都不够,如何去捏出一个个有血有肉的灵魂呢?

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

对演戏有自己的理念且有艺术责任感。每一个优秀的演员都会有自己的一套艺术理念,比如黄渤是个方法派,他会在困难中不断找到刺激自己的点。因为真实的表演是基于真实的生活。所以他会将自己的艺术理念倾注于整部电影之中,从而打上自己的个人烙印,赋予自己对人生对社会对自我的思考,从而让整部作品拥有了灵魂。一个演员如果拥有自己的艺术理念,那么他就会按照自己的方法去塑造角色,这样的角色将会与演员本人深度契合,你就会的这个角色就是这个演员,就好像唐国强塑造诸葛亮一样,他对艺术有自我的理念,所以你会发现他塑造的诸葛亮带有鲜明的个人风格。所以,当你拥有自己的艺术理念的时候,你的电影也会被你自己赋予灵魂,就好像姜文、周星驰的电影,你一看就知道这是他们的作品,因为充满了他们鲜明的个人风格。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

有理念还不行,还的有艺术责任感,不管啥烂片好片胡演一通,那你对自己的艺术生命都不爱护,怎么能够去认真对待自己的作品呢?当然,对于很多老戏骨而言,接烂片是没有办法的事情,比如李立群,那如何让自己的角色更立体,在烂片中也能活起来,这也考验你的艺术责任感。烂片烂你也不能跟着一起烂啊。

你看黄渤,2012年,黄渤参与导演搜狐出品的“7电影”系列,拍摄了自编自导的短片《特殊服务》。同年,他又自编自导了一部微电影《2B青年的不醉人生》。后来,黄渤曾发起“HB+U”新导演助力计划,旨在借鉴好莱坞电影工业成熟体系,面向全社会选拔优秀新导演,打造优秀类型片。黄渤做导演是真的积累很久,做了充足的准备,然后才去执导的。你可以看出他的这份艺术责任感。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

徐峥也是如此,他很多年前就已经自导自演了《李卫当官》,取得了不错的口碑,可是没有立马盲目地又拍,而是沉淀,《港囧》口碑两极化,这么久了,他反而去做制片人、监制去了,你可以看出徐峥是有艺术责任感在的,想更好去打造优秀的作品,而不是圈钱。不然,囧系列早五六部了。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

同理还有的比如蒋雯丽,蒋雯丽拍完之后,请了著名的影评专家审片,提出问题,然后再补拍,再重新剪辑。《我们天上见》成为不朽的精品佳作。任何跨界当导演,拍出优秀电影的,他一定是有一份责任感、羞耻心,然后是通过不断的学习、沉淀,再去拿起导筒的。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

最后一点就是审美,你看看包贝尔那部《胖子特工队》,明显就是审美差,对喜剧的认识太过肤浅,或者是受东北喜剧或者无厘头喜剧的影响,总是想通过夸张的动作与表情去咯吱观众,然而这些夸张的动作于剧情而言是抽离的,所以观众会觉得不好笑,有些喜剧创作者可能觉得这还不够,再加上屎尿屁、狂虐主演试图激发观众的感官、去刺激笑点,然而这些刻意为之的噪点只能涂加喧嚣,让观众觉得尴尬难耐。如果你还觉得不够,那么再加上一些过时的段子,组成一盘大杂烩,看起来琳琅满目,吃起来却反胃想吐。至于剧情,创作者可能觉得拥有这些就已经是喜剧了,剧情就像那水中月,看看就好了。包贝尔就是演技没过关、对演戏也没有自我的艺术理念,同时审美也不行的演员,他拍出的电影基本就是一坨翔。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

比较可惜的就是王宝强了,王宝强有演技、对演戏有自我的艺术理念,你看《一出好戏》,你觉得王宝强又在演这种傻子似的人物,可是你仔细发现,他的层次是有变化的,再一个鲜明的对比,《港囧》的包贝尔还有《泰囧》的王宝强都是装疯卖傻,但是王宝强你看的下去,因为他能更好把握一个度,把这个角色变得更有层次。但是王宝强吃亏在审美不行,你看《大脑天竺》真的是烂到家,几乎犯了和《胖子特工队》一样的毛病。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

还有一个可惜的是黄磊,黄磊是审美、理念、演技都不缺,他最有灵性,对艺术最有追求的时候拍的《似水年华》真的无数文艺青年心中的经典。可惜,后来他放弃了,所以导出了《麻烦家族》这样的电影,这样的电影连黄磊十年前导演的《似水年华》十分之一的水平都没有。黄磊十年前用自己丰富的执导作品证明了自己对演戏的追求,为什么后来会执导出一个麻烦家族这样的不及格作品。只能证明黄磊的心态发生了变化,对于家庭,他有很多想要倾诉给观众,却一直没有找到合适的途径,《麻烦家族》是一个在不合适的时候黄磊不合适的状态下产生的作品。

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

黄磊《似水年华》

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素

一个真正把演员当做事业,对审美有追求,对社会有自我思考且有艺术责任感的演员他做起导演是不会差的。很多人做导演是为了资本、是为了让自己的履历更好看,也有一些是跟着洪流走。

陈建斌、蒋雯丽、俞飞鸿、徐峥是演员转导演最成功的几位,近十年来。你会发现,他们都是对演戏有深刻理解的人,都是想去表达一些东西而去拿起导筒,都有自己的追求与执着。不符合这些的演员去执导电视剧、电影。那么你就可以不去看了

这么多人跨界当导演都砸了,而黄渤成功了,因为他具备这三个要素


分享到:


相關文章: