中國移動4G網絡很差嗎?

昨日宛如月01


應邀回答本行業問題。

就4G網絡而言,在全國範圍內,移動的4G網絡都不算差。

中國移動使用的網絡制式是我國主推的TD-LTE,網絡並不差。

和電信聯通組網的FDD-LTE相比,由於需要考慮到上下行轉換,覆蓋距離略近,而且移動組網頻譜也要高一些,不過移動建設了規模幾乎等於聯通加電信總和的4G基站,很大程度的解決了這個問題。

現在移動也獲得了FDD-LTE的牌照,在城市裡建設了B8的FDD-LTE基站,低頻覆蓋下,原來的信號盲區和深度覆蓋不足區域,信號也得到了有效的改善。

移動的財力還是更雄厚一些,獲得了FDD之後的中國移動,迅速的建設了覆蓋級的FDD 網絡,城市裡以B8基站為主,部分郊區還上了一些B3的FDD基站,信號覆蓋也有所改善。

移動的4G網速在城市人口密集區域,由於用戶數量太多,下載速度要略慢於聯通和電信,不過在郊區農村這些區域,很多區域下載速度是快於聯通和電信的。

移動的4G用戶過多,另外互聯網套餐的衝擊,也讓移動的4G速度變慢,這個由於城市區域基站密度已經基本做到了200-300米一個,很難再通過加基站來解決容量的問題,所以,移動在城市裡的4G下載速度要慢一些。

不過,全國來看,農村覆蓋移動還是最好的。中國的農村覆蓋,電信南方可能更多一些,而聯通可能是北方更多一些。

總而言之,移動的4G網絡並不差,只不過由於用戶過多,可能部分區域下載速度要慢一些,這個就很難解決了,基站密度已經足夠大了。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


中國移動4G網絡信號在每個地方的覆蓋範圍是不同的,有信號覆蓋好的地方就有信號覆蓋差的地方,所以無法明確的說哪個運營商的信號就是差,只能根據自己的實際體驗表達某個地方的信號相對較差。



中國移動的4G是移動公司自主研發的技術,相對於聯通和電信直接引進國外的技術而言相對而言不那麼成熟。移動4G的理論下載速度能達到100Mbps而聯通和電信的4G理論下載速度能達到150Mbps,所以按照4G下載速度而言,移動處於弱勢。



移動網絡最好的優點就是信號覆蓋範圍比較廣泛,因為移動公司的資金是三大通信運營商中最富有的,所以移動公司可以大面積、大範圍的建設4G基站來增強信號覆蓋,目前為止中國移動擁有的4G基站比聯通和電信的4G基站都多。



綜合以上分析,移動的4G信號覆蓋範圍比較廣,使得大多數地方都可以使用4G信號,但也有信號相對較弱的地方,所以不能籠統的說移動信號差或者信號好。

某個通信運營商的信號好壞只能根據自己的實際體驗來感受。


通信小磚家


以我多年用移動經驗來談,移動的網絡也沒有那麼差,其實大家都知道幾年前,是移動的天下,2g時代,30m的流量很夠用的,其信號,網絡不論是在城裡還是鄉下都遠比聯通,電信好,這就是人們當時為什麼選擇移動當的原因,因此移動也為自己積累了大量的用戶。

但是隨著時代的變遷,從2g到3g時代,移動依舊遠甩聯通,電信,移動主打通信,因為移動信號強,在鄉下普遍實用,而電信和聯通相對於移動信號,網絡就差了,所以電信主打寬帶,聯通主打城市網絡。就這樣造成的三分天下的局勢初步形成,移動是鄉下的天下,電信是寬帶的天下,而聯通就弱了些,寬帶和網絡只能適用城市還得和移動電信平分,但是聯通也不甘示弱,努力追趕移動,電信。

隨著人們的生活水平不斷提高,科技水平也在不斷提高,人們需求也不斷提高,所用的通訊工具也在不斷升級,智能機通訊工具成為主流,通信也從當初的3g升級到4g了,因此通信三大運營商的競爭力也增強了。移動經過兩代已經為自己積累了大量用戶,其用戶達5億之多,遠超與聯通,電信,所以移動沒有把,聯通,電信放在眼裡,移動開始自傲,不隨時代的變化而變化,人們已經從老人機變成智能機,現在已經是互聯網的天下的,移動跟不上步伐就將會被淘汰,然而移動卻並沒有感到危機,依然不改變政策,移動真的很強勢,不愧是通信的大哥大。而此時聯通,電信迎來了好機會,移動選著一動不動的政策,給他們帶來了機會。聯通和電信看到了,人們對流量和寬帶的需求量很大,就與互聯網大企業家合作。

聯通和電信的選擇果然沒錯,與互聯網企業合作,推出各種優惠的流量套餐,以及各種寬帶,經過兩年的發展,聯通,電信的用戶不斷增多,電信的寬帶成為主流,而電信在套餐方面也不甘示弱,也在不斷推出各種優惠套餐,吸引顧客。而聯通,雖然是三家運營商最弱的,但是他選擇了與互聯網各種領頭大哥合作,推出流量套餐王卡,贏得了用戶很多用戶,加上現在是雙卡雙待,人們對流量的需求增大,移動所給的流量已經不能滿足人們的需求,而且流量的及其昂貴,所以人們開始選擇聯通和電信作為上網副卡。

隨著聯通和電信不斷推出優惠套餐,移動還是以大哥的姿態不動聲色,似乎一點也不怕聯通和電信,根本不把他放在眼裡,這種太高傲之戰,豈能不敗。現在人手都有一張移動卡和聯通或電信卡,其消費還是挺高的,特別是鄉下還是很多人用移動的,所以聯通和電信的崛起,搶走移動的客戶,還傷害不到移動筋骨,所以移動還是不動聲色。聯通和電信,在這一次機會中增加了很多用戶,也取得了人們認可,而紛紛吐槽移動,然而電信移動的網絡已經普及到鄉了,網絡在鄉下也不比移動差,所以對於目前的網絡,移動,聯通,電信都不甘示弱,在城市人們主要用聯通卡,網速要快一些,城市寬帶用電信,電信寬帶做的很好,鄉下就是移動的天下了咯,因為很多上一輩人不用互聯網,依舊用移動。如果移動在不推出優惠套餐,在5g時代將會失去老大哥的位置!


汐水柔情


客觀來講,4G網絡好或者差,不能從單點孤立來看,還是要從統計來看。

從實際測試看:

三家運營商在室外的覆蓋率都在98%以上,聯通略差一些。

三家運營商在室內的覆蓋,移動和電信較優,移動主要因為室分系統規模大,電信主要因為工作頻段優質。

用數據說話,網絡質量和基站數、系統制式、頻段有關。

(1)基站數

截止2017年8月,各運營商的基站規模對比如下:

聯通和電信兩家的4G基站規模之和,還不如中國移動一家多。

(2)制式

中國移動使用TD-LTE,聯通電信使用FDD LTE。

同帶寬時,TD-LTE的峰值速率較FDD LTE相差約1/3,中國移動較遜色。

中國移動的帶寬為145MHz,聯通有20*2MHz+10*2MHz(上下行),電信有20*2+10*2MHz+10*2MHzMHz,中國移動4G帶寬佔優。

聯通和電信也有TD-LTE頻段,但重點都放在FDD LTE上,基本可以忽略。

(3)頻段

中國移動的4G工作頻段是1.9GHz、2.3GHz、2.6GHz。

中國聯通的4G工作頻段是1.8GHz、2.1GHz。

中國電信的4G工作頻段是1.8GHz、2.1GHz、800MHz。

中國電信的頻段是最優質的,尤其是800MHz頻段,佔了大便宜。

總結:

中國移動的4G網絡並不差,在頻段和制式不佔優的情況下,他們基本上就是靠錢砸出來了一張比較優質的網絡。

三家運營商之中,聯通佔盡天時、地利,3G給他WCDMA,搞砸了,4G給他1.8GHz,又搞砸了,除了一聲嘆息,還能說什麼呢?


日新錄


移動的4g優點是覆蓋廣!!缺點是對建築物穿透不強!!在大街上4g.進了到單元門就3g.而且牛逼的是移動的3g和沒有沒啥區別!!發個微信的小表情都的轉幾分鐘!!總結移動就是,贏在了2g,輸在了3g.坑用戶在4g,5元30兆流量堅持一百年不動搖😂😂😂😂


冰糖血梨123


中國要分哪裡,城市不同,信號也不同。

北京還是不錯的,但是到了廣州深圳是真的很差。廣州深圳不光4g網絡差,網都很差!

一直在北京,北京的4g還可以,基本上大多情況下,都還比較穩定!前幾天剛到深圳,廣州。飛機停下了,打開手機沒信號。下了飛機好久才有還不是4g。在深圳手機信號基本沒有滿格的時候,4g信號經常斷檔!

和好幾個司機師傅聊了一下,大體都說不穩定,好多地方沒有!

杭州上海就比較好,這些地方的信號比較穩定,4g也很快!

所以,無論4g還是什麼,大體都跟地區吧。尤其中國這麼大!


瀞水冰凝


關於這個問題,我我們首先要對基站有一定了解。大家或許不瞭解,一個基站的總帶寬,是有限的。就好比一碗水,一個口渴的人喝,那是很好了。如果要是一百個人喝,那就根本起不到解渴的效果。為什麼這麼說呢?大家都知道,移動的用戶在目前來說,是國內最多的,由於現在基站還不是共享資源,(移動只能用移動基站,聯通只能用聯通基站,電信也是如此)如果一個基站的用戶量過多,那麼網速和網絡穩定性會受到很大的限制。還有就是和移動的網絡制式有關。過高的網絡制式根本不能覆蓋到室內。所以,總的來說,移動的4G網絡到目前為止,不管是在國內的任何地方,都不能和聯通電信的任何一個相比。不管是網速,網絡延遲還是穩定性都差太多!大家口中的南電信,北聯通。說的還是有道理的。所以本人至今不使用移動卡,電信聯通的卡都有!


一朝春去風華盡


有許多用戶在下載一些軟件的時候,因為用戸沒有設置下載到內存卡,而直接下載到手機內存。導致內存空間不足,而影響到網絡的連接。

微信空間的設置和清理也沒有正常使用。

移動網絡其實不差,關鍵在於我們不會正常使用手機!


雲南德宏風彩


4g有點慢,一到晚上,白天還可以


龍哥Sao778


我的卡都是100GB 39元,不限速不限量。


分享到:


相關文章: