A宽带经理

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

很好的一个问题，该方式代表了未来网络发展的一个方向。

• 家庭宽带将会逐渐从有线的方式退出，利用5G网络的高速传输实现数据传输；
  

• 这里利用到的设备并不叫做路由器设备，而是通过CPE设别来实现。
  

成都已经有小区，通过该方式实现网络的覆盖。

华为在西班牙巴塞罗那的设备展示

2月24日下午，华为在西班牙巴塞罗那给我们展示了这样三款设备：

• 一款是室内型的CPE设备，通过与5G基站的连接，可以避免有线网络的接入；
  

• 一款是室外型的CPE设备，可以提供更好的信号接收工作，并具有防雷、防水，通过网线供电的特点；
  

• 一款是便携式设备，随身WiFi，可以更加灵活和方便的接入网络。
  

设备具体的实现原理

这里就要提到华为研发的巴龙5000基带芯片，具有较高的网络性能。

• 该款芯片支持全制式网络信号，包括2G、3G、4G、5G网络；
  

• 并且支持单独的5G网络组网（SA），也支持架构在LTE之上的5G组网（NSA）；
  

• 最高的下载速度可以实现6.5Gbps，上传速度为3.5Gbps。
  

关于这种新式的组网方式，您怎么看，多久能够普及呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

极客谈科技

使用接收5G信号的路由器代替家庭宽带是可行的，在成都某小区已经有示范，而且下载速率优于家庭有线宽带，但是这个是有条件的。下文具体说一说。

5G的优势

• 5G最大的优势就是速率高、时延低，理论下载速率达到了10Gbps，下载一部1G的电影只需要10秒，相对于目前的家庭宽带有很大的优势；
  

• 5G采用了无线方式，组网灵活，不再局限于某个固定的位置，方便实现万物联网，开展自动驾驶、远程医疗、应急通信等业务。
  

稳定性问题

• 5G网络共享基站信号，每个基站的容量是有限的，用户数比较多时，很难达到理想的上网速率，比如下载的4G网络，在学校、火车站等人口密集的地方，刷微信都比较困难；
  

• 5G网络采用了无线方式，无线频率达到了30Ghz以上，相对于4G更容易受到无线干扰，天气因素、环境因素均会对5G速率造成影响；

  
  

• 家庭光纤宽带的网络信号要稳定很多，采用了光纤传输网络信号，几乎不受外界因素的干扰。
  

资费问题

• 距离2020年实现5G正式商用的期限越来越近，三大运营并为发布5G的使用费用。相关人员透漏，“5G来了之后流量价格不一定下降，不再沿用4G的商业模式，具体的商业模式正在探索中。定价会在盈利和消费者消费水平之间权衡”；

  
  

• 目前，我国的4G基站数据达到了370多万个，居世界第一，如果实现5G信号的全覆盖，那么需要建更多的更密集的基站，有可能是4G基站的3~4倍，这些建设成本最终还是需要消费者买单，三大运营商并不是慈善机构。
  

总结

使用5G信号的无线宽带，在技术上是可以代替目前的有线宽带的。但是，就目前的状况来看，很难完全代替现有的光纤宽带。随着5G时代的到来，5G技术的发展，将来有可能实现全部无线接入。

对于5G无线宽带代替有线宽带，大家有什么看法呢，欢迎在评论区，留言讨论。

Geek视界

应邀回答本行业问题。

使用5GCPE取代家庭光纤入户，完全没有可能！未来取代宽带可能的产品是皮飞站。

现在的5GCPE的稳定性和接入速度，很难取代现在的光纤入户，这个产品对于欧美有用，对于国内而言，只能是一种补充，不可能取代光纤宽带。

你说的哪种类似路由器一样的设备，是5GCPE,他的作用是无线接收5G信号，然后放出一个WIFI，起到的作用类似于无线光猫，区别就是一个无线，一个有线。

你别看这种5GCPE可以达到最高3.2Gbps的传输速度，但是在现网接入的设备按照5G的初级阶段而言，是宏基站！也就是说，要接收室外宏站的信号，无阻挡，无穿透衰耗，在实验室类的环境中才能达到的速度，就好像实验室FDD-LTE可以达到150Mbps一样。

但是，最怕的就是但是。在5G网络中，宏基站的密度是一个很大的问题，短期内不可能达到4G的覆盖密度，而5G由于频谱更高,需要的基站密度更大。所以，在5G初期，宏基站主要覆盖的阶段，5GCPE不管是稳定性，还是使用的体验，都不如光纤入户。而且，现在的GPON技术也在发展，现在已经由比较明显的趋势要向千兆光纤入户演进。

为什么说欧美更需要这个业务，就是因为欧美的光纤覆盖率不够，这种设备可以在欧美取代光纤宽带，因为光纤的成本更高，而且很多私人土地就是不计算成本人家也不让你进，这个是退而求其次的取代方案。

中国这种取代的意义不大，因为我们的光纤覆盖率高，现在就连农村的光纤入户都不是什么问题了，这也是我国的政府普及化、福利化宽带建设的要求下，三大运营商尽到了社会义务的结果。

5G取代光纤宽带的杀手锏是未来超密集组网的皮飞站。

5G中有很多小型的基站，各种各样的，可以最大程度的贴近用户。

各种小基站，多种灵活的组网，可以是无线的，也可以是有线的。

可以深入到用户家里，取代现在的光猫、无线路由器的飞基站，这个是才是5G里取代光纤宽带的产品。这种设备的功率很小，功率小于现在家里的路由器，覆盖距离也近，但是也正是因为这个，给家庭使用反而是最合适的。而且由于他可以使用原来光猫的光纤接入，连建设成本都可以降低到最小，成本低了，费用就低，和现在的光猫宽带一样包月制绝对没有什么问题。

这种皮基站是最适合取代家庭现在的光纤宽带的产品。

不过，这个还需要5G的整体网络覆盖不断推进，还会在过一段时间才可能走入用户家里，当然还有一些非技术的问题，比如如何打消人们对于基站辐射的恐惧。

总而言之，哪种象路由器大小的现在华为展示的5GCPE，很难完全取代光纤宽带，后续我们通信业还有专门的皮飞基站，是拿来取代宽带的利器，不过还需要一段5G覆盖的整体推进，还需要再等等才会和大家见面。

顺便说一句，未来的智能家居很可能都是直接接入互联网的，入口就是这些皮飞站，而不必使用现在的WIFI、Zigbee下的初代智能家居了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

针对这个问题，我们可以往大了点说，无线网络在不久的将来，一定会取代有线网络，这是科技发展的必然趋势。但是就目前来讲，5G基站想要完全取代有线宽带，还是有很长的路要走！

原因有以下几点：

• 5G的衰减问题和干扰问题

5G频段使用的是超高频段，由自由空间下电波传播的损耗公式:

可以看出频率越高，距离一定的情况下，频率越高，衰减越大。

2。

可以看出还有穿透损耗。
<strong>

这里有人会说，那我多建几个基站呗，满足客户的需求，解决覆盖问题。但是，你忽略了最重要的一点，无线信号的空中传播的复杂度，经大量测试发现，基站的下倾角（机械倾角+电子倾角）下压超过20°，天线的波瓣儿会变形，这样会抬升底噪，增加重叠覆盖，造成高干扰。

5G的带宽问题

5G的带宽按100M，峰值速率20Gbps，来算且一个小区的覆盖半径是至少200米。200米的距离将一个居民区都包进去了，也就是说着好几十户，共用着100M的带宽（相当于鹏博宽带），平均每户速率几百甚至几十KB，怎么能够用。

5G的建设需大量的资金需求

通信业—工兵

用5G CPE取代传统的光纤宽带目前还不完全成熟，但这必然是未来的趋势。

问题中提到的“像路由器一样的接收器”的正确名字叫做5G CPE Pro，它的作用是把5G信号转换为WiFi信号，也就是说未来家庭上网不用再拉一根光纤入户，而是在家里放一个CPE设备接收5G信号然后就能用电脑连接WiFi无线上网了。

这个方案目前已经在上海虹桥火车站开始运行，并且在这次MWC 2019大会上也展示了5G室内覆盖体验，下载带宽可以达到3.2Gbps。

但就目前而言，用CPE取代传统的光纤入户方式还不太可能。其实这并不是CPE本身的问题，因为CPE只是一个5G信号接收转化装置，关键还是在于5G基站的覆盖率。

由于5G的频率高、衰减大，导致5G的覆盖半径小，所以要达到和4G网络一样的信号覆盖就需要建更多的基站，而这不仅需要钱，还需要时间。所以在未来的2~3年内大规模普及CPE上网的方式还不太可能。

而许多人担心的5G基站带宽不够其实并不是一个问题，目前华为的技术已经可以做到在有光纤的场景，只要插上一块刀片，拉一根光纤，就可提供高达200Gbps的带宽。假设5G基站所覆盖的范围内有100户家庭的话，每户家庭也能分到2Gbps的带宽，已经足够用了。

而在广袤的农村地区，华为的微波技术可以在没有光纤的场景下实现20Gbps的带宽。这对于拥有众多居住在郊区人口的西方国家来说实在是一个福音，因为这些发达国家本质上就是一个大农村（例如澳大利亚、新西兰），而目前通过光纤入户的方式不仅速度慢，而且价格贵。

所以用5G CPE方案上网首先会在农村以及郊区普及，几年后等城市中的5G信号覆盖完成了才会逐渐替代目前的光纤有线宽带。

高挺观点

移动联通电信三大运营商已经宣布要在2020年实现5G的商用，5G网络的理论传输速率可达10Gbps，这意味着手机用户在不到一秒时间内即可完成一部高清电影的下载，是普通家庭宽带的几十倍。那么我们还需要安装家庭宽带吗？首先，我认为安装家庭宽带还是非常必要的，其次，以我的角度，来谈谈5G代替现有家庭宽带可能存在的问题。

稳定性问题

• 5G网络用的是毫米波，频率高，波长短，相比4G而言，5G网络具有容量大、速度快、时延低的特点。但是缺点也非常明显，频率高，波长短，覆盖范围小、穿透能力也弱。为了实现5G信号的覆盖，那么需要建更多的基站。以我国现有4G宏基站约300万个为例，预计未来5G宏基站量将是4G的1.25倍，约为450万个。

• 从稳定性上来看，相比于5G，有线宽带的稳定性更强。通过固定的线网组成的网络环境肯定比通过“有线+无线”方式组网的网络环境更加稳定。运营商对于有线宽带的管理、分配和控制也更加成熟，哪怕在使用高峰期也能保证有线宽带的基本网络水平得到保证。

费用问题

• 虽然三大运营商还均未公布5G资费的问题，但以4G看5G，基站属于共享型资源，用户多了网速就慢，不可能无限制使用。例如现在的4G网络，超过XXG之后限速，这对于家庭宽带来说是不现实的。

• 另一个方面，为了实现5G信号的覆盖，要建更多的基站，在基站的建设上需要数量巨大的通信网线，而网线以超六类、七类、超七类高端网线为主，势必造成运营商在研发和基础建设方面会有更大的投入，结果就是提高流量资费以求资金回笼，在这种情况下比4G有过之而无不及，那么“降费”的可能性有多大呢?

家庭组网问题

• 目前家庭网路普遍使用猫+路由器的组网方式，构建了一个以路由器为中心的局域网，在局域网内各种联网终端，通过路由器上网。

• 如果家庭的所有智能设备使用5G网络访问，家庭内所有配套设备都得随5G而动，这又是一笔开支。

小结

一言以蔽之，短时间之内，5G是无法取代现有成熟的家庭宽带网络的，要想有所突破，首先得在稳定性和资费方面比现有宽带有所长处才行，随着5G行业的日新月异，让我们拭目以待。

如果您有任何网络问题，欢迎留言、私信与我探讨；

您的关注、留言是我前进的最大动力，万分感谢。

通信极客

你说的这个方案，是可行的，实际上有两种利用5G蜂窝网络搭建家庭宽带的方法：

1.使用5G终端

（1）每个家庭安装一个5G终端，类似于5G路由器。

（2）5G终端通过光纤连到楼层交换机。

（3）5G终端可以使用3.5GHZ频段，足以覆盖家庭使用。

（4）针对只支持wifi的设备，5G终端下级联wifi路由器提供网络。

（5）这是一种家庭基站的方法。

2.使用5G CPE

（1）5G CPE是一个可以直接与5G基站通信的设备。

（2）5G CPE为家庭提供wifi和有线接口。

（3）此设备应支持wifi最新标准802.11ax。

（4）有更加高级的设备，提供5G接入，并以5G方式提供给家庭支持5G频段的设备。

pushupan

没必要，现在的网线都已经进入了行政村覆盖，手机消费赠送，或者是单独也不贵几百块一年100M，现在的网线工信部全面要求95%行政村覆盖光纤，没必要了。手机流量特别便宜。

时时刻刻cv

不行的，5G频率比较高穿透性差！很难保证网络的稳定性和连通性，有线的比较稳定！

321123213231

肯定是不可以的，因为你的基站要有上连还是要连到电信运营商。还不如装宽带。

關鍵字: 有线 科技 建个