我不是噴子的爹
按說24－120這隻鏡頭還是不錯的，但要看跟什麼相機配、幹什麼用。
先介紹下相機的一般搭配：
入門級單反相機如D7000系列（這算是比較好的了）套機一般都18－55的鏡頭；
中端級單反相機如D600或D700相機的套機一般就是24-120鏡頭了；
高端級單反相機像D800或D850相機的套機一般是24－70鏡頭。
從上面就可以看出來，入門級一般都是狗頭代表18－55同志，中端相機是小三元的鏡頭，高端相機就是大三元系列了！
雖然24－120不能跟24－70相比，但要是跟18－55比簡直就是侮辱它了，根本不在一個層次上。
如果是一般愛好者、中端相機，又沒有出片的要求，那24－120可以說是無敵了，5倍的光學變焦，適合拍的題材簡直是非常全面了，最適合它的就是旅遊，一鏡走天下說的就是它。價格不貴、重量輕，再怎麼著也是金圈小三元鏡頭。
既然是小三元鏡頭，成像還是可以的，雖然不能跟大三元比，如果以性價比來算，它還真不輸大三元。
5倍的光學變焦雖然影響成像質量，但能適應更多題材拍攝。
個頭小、重量輕，最適合的就是帶它去旅遊。
只要不是出版大片，這隻鏡頭，沒毛病！
南方之南
尼康的24-120可說很全面的一款鏡頭，焦段上看好像是一鏡走天下狗頭，但在實際應用中，幹起活來也是非常不含糊的。這款鏡頭大小、重量適中，有防抖，價位也不高，用來掛機可說相當合適。
唯一被人詬病的，可能就是F4的最大光圈有些偏“小”了吧，會擔心夜景不夠使，但在實際使用中，我個人感覺還是能夠滿足拍攝要求的，當然具體還要看拍攝題材和拍攝手法。
總的來說，這款鏡頭我自入手後一直捨不得出掉，就是因為它太“萬金油”了，你也可以說它“多”而不“專”，確實，如果是用來“幹活”的話，它顯得不夠專業，但如果是日常掛機，旅遊拍照，甚至創作作品它都能滿足你，畢竟設備是死的，人是活的，怎麼發揮設備的最大優勢，找到你認為最好的拍攝角度才是重點。
手機里正好有一些以前用24-120拍攝的照片，基本都是隨手拍攝的，選幾張不同類別，有近有遠，有廣有微，有白天有夜景，請樓主參考一下。
裝個渦輪出氣
剛開始用，覺得是一款很實用的鏡頭，畫質還是可以的。
主機用的尼康D810，主要是出去遊玩拍些風光之類的。
這些照片都是用這款鏡頭拍攝的，感覺還是可以用的。
攝影之行走山水間
尼康24-120鏡頭怎麼樣？
尼康的這一款鏡頭是個相當實用的鏡頭，可以說用它幹活是相當方便的，這個鏡頭的焦段很合理，從廣角到長焦，到底這個鏡頭怎樣？我們共同來交流一下。
這款鏡頭是尼康小三元鏡頭之一，光圈為恆定4，帶防抖，相比24-70，這款鏡頭的價格也相對低不少，重量也輕了許多，是許多機子的套頭。
雖不是牛頭，但它也算是尼康的金圈鏡頭，各方面的表現還是很不錯的，用它拍風光也是很好的選擇，4的光圈也是足夠用了，這個鏡頭也很全面，可以拍攝的題材還是不少，從風光、人文、花卉、人像都可以拍攝，真正是全能型鏡頭。
不管啥鏡頭，還得靠使用的人，雖不是最為高級鏡頭，但如果我們儘可能發揮它的各項性能，還是可以拍攝出不錯的作品的。
以上就是我的一點看法，歡迎各位朋友補充。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題。
劍舞影像
還是尼康的70-200mm f2.8E鏡頭更銳利啊！
高詠sdyupu
我有24一120f4，配D800E，出門旅遊採風全靠他，當下一鏡走的頭，必談到它。
不上電腦挑刺，不比三元差多少。倒是價賣得低了，不受待見！
彭志信
前幾個人一看就沒用過這個頭，24-120我用了3年，一句話，對得起它的價格，經過後期修圖，你不會發現它和大三元有多大差別。
南宮彩虹
這個標題吸引力我。2000年在南京買了尼康f90加24-120鏡頭，膠片時代很拉風。現在放到數碼全畫幅依然可以出片。畫質很棒，銳度色彩都好……
非常影像視點
尼康24-120/4使用4年，夠專業夠輕便。
文迪攝影
這隻鏡頭還是非常實用的，主要是焦段較全，外出旅行非常適合，是我使用率最高的頭。
不過最大光圈為F4，銳度和大三元也有差距。上幾張自己用24-120拍的片子。
