詩音影調
拍鳥選擇什麼鏡頭好？
鳥類攝影是攝影中的一個重要題材，可以說鳥類生態攝影是與器材有很大關係的一個攝影類別，下面我們簡單來聊一下拍鳥用什麼鏡頭好。
如果你是普通的攝影愛好者，那麼你就用手頭的長焦拍著玩玩就行了，半幅70-300、全幅70-200、28-300、100-400等鏡頭就行了。說實話，做為普通的攝影人，你一年有多少機會拍攝鳥類？
如果你是發燒友，並且資金到位，那麼你一定得買長定焦，至少300定焦起步，最好是600或是800定焦，這樣的鏡頭價位基本上在5-10萬或者更高。
如果你特別喜歡拍攝鳥類，但經濟上不太許可購買超級定焦，那麼你可以選擇適馬150-600鏡頭，騰龍也有相似鏡頭，尼康200-500等鏡頭，這一類鏡頭不能說是最好，但在我們普通愛好者中還算是拍攝鳥類的最好的選擇，價位大多在一萬元左右，完全可以解決拍攝鳥類的問題。
以上就是本人的一點看法，但願您拍出優秀的鳥類作品。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題。
劍舞影像
拍鳥選擇什麼鏡頭好？
那肯定首選可靠性高，畫質表現力足夠，價格適中，通用型強，足夠便攜的鏡頭啦。
我為什麼不首推428,540,640,856這些頂級大炮？
這些鏡頭，可靠性，耐用性，畫質，都是最頂級的，用他幹活沒問題，拍鳥選這些鏡頭是最好不過的。
能考慮這些鏡頭的，都是將畫質放在第一位的專業人士啦。
對於我們普通攝友來說，有沒有我上面說的兼顧各方優點於一體的鏡頭呢？
我的意見是：EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
為什麼？
我們知道，佳能鏡頭中，有兩個可以以下犯上的鏡頭，最主要的衡量標準就是畫質。EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM就是其中之一。
大白兔的素質不遜色我們熟知的小白兔。
小白三相較於小白兔升級有限，可見佳能這一規格鏡頭的成熟。說句題外話，如果你初入720，我更建議直接上三代，不為啥，價格差異不大，選新不選舊。
其他配置方面，除了不是內變焦外，他的防抖技術，配置有螢石鏡片，防水滴防塵一應俱全。幾乎一樣的。
所以，他的畫質，可靠性，耐用性都不用質疑。
有人會說了，不是內變焦，防塵不行，其實用時間久了，內變焦的720內部一樣有灰塵進入的，這點不用太過於糾結的。
我再來說通用性。
1、77MM尺寸的濾鏡非常好找，價格也不貴，如果你手裡還有24105、1635這類鏡頭濾鏡完全通用，不必在另配。
2、焦距為100-400放在全幅上，廣角端100MM，拍風光也可以，長焦端400MM不必擔心焦段不夠用。可以說進退有度。如果你在拍攝海鷗之類的，那麼70MM的焦距就能滿足，生態攝影不在於不斷升級你的鏡頭焦距，更接近被攝體才是主要的。
放在APS-C機身上，等效視角約160-640怎麼會不夠用？
反而用APS-C搭配720的才是真難用。
即使日後上大白炮，繼續以拍鳥為主，這枚鏡頭依然可以作為替補或者配C副幅相機作為輕量化系統繼續為你服務。
如果以後對拍鳥興趣不高了，拍人像，我可以負責的告訴你，這是一個神器。
大白兔不是小白兔搭配增距鏡就可以取代的鏡頭。
3、這是一款可以通吃所有題材的鏡頭。人像，運動，生態，風光。他的防抖組件非常高效，對焦速度也十分迅速。光圈F4.5-5.6全開情況下畫質也足夠銳利。副廠那種150-600長焦端最大光圈才6.3才真是雞肋，真正的陽光頭。
幾乎與小白兔相當的重量，相對能粗一圈，所以，如果你能接受小白兔的尺寸與重量，那他的便攜性就不是問題。
價格方面，甚至要比小白兔要便宜點。雖然過萬，但這是一枚很少見有人出手的鏡頭，有人一代大白還在使用呢。
綜上所述，我建議是EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM這枚鏡頭
價格適中，畫質好，具有一定的便攜性，可靠性，耐用性，配件好找、不管搭配何種畫幅都能發揮最好作用的通用性。即使日後升級，拍攝題材改變也不會浪費的一枚鏡頭。
謝謝，以上皆個人實踐感受總結，如有問題，歡迎討論。
一笑九衢69054313
據我所知，我周邊多年攝友都是用如下兩三種鏡頭拍鳥的：
第一種：600mm或800mm的定焦頭。我也試用過，拍鳥基本是手到擒來，不費吹灰之力。但價格六萬十萬的燒手。
第二種：有許多朋友用400的定焦頭。拍攝距離不太遠的鳥類也得心應手了。且不貴。
第三種：使用100-400變焦頭也不錯，但清晰度不如定焦頭。
中國虎哥仗義大白話
“打鳥”，是攝影的圈內話。就是對活動的鳥類跟蹤拍攝，展現鳥類活潑，姿態優美，色澤豔麗，甚至對瀕臨滅絕的鳥類生活習性的記錄。在打鳥上，沒有什麼焦段的鏡頭好與壞之說，這完全取決於被拍攝對象的“鳥”的距離。倘若你隱蔽在距離鳥類很近的地方，70_200也完全對付的了。但做隱蔽掩體，這樣會驚嚇到鳥類，使鳥不回巢，給鳥類生態帶來嚴重影響。故，一般拍攝鳥類，都使用400_600，甚至以上的鏡頭。這焦段的鏡頭不會驚嚇鳥類，400_600焦段的鏡頭一般在鳥視覺的安全範圍以內。且對飛翔中的鳥也能夠拍攝。太過於長焦，對動態的鳥類拍攝，安全快門會受到影響，拍攝出的片子容易虛。在現有鏡頭條件下，為不鋪張，不想花大錢，現在網上的增距鏡很有效，只不過要注意，加裝增距鏡後失去了自動對焦功能，一定要先根據距離手動對焦，在根據鳥類的活動迅速微調，按下快門。總之，不管哪個焦段的鏡頭，首先要保證準確曝光，不能為了特寫或其它，拍攝完後一看不是曝光不足就是胡片，這樣毫無意義。
攝影天地999
個人覺得買個半畫幅單反相機+200焦段以上的變焦會比較好。
半畫幅有使用長焦有優勢，拍鳥需要超長焦常常還要加增距鏡，使用增距鏡會影響畫質，影響光圈，還會影響對焦速度。還不如加錢買個半幅相機。
像尼康家的d7200和佳能家的80d對焦追焦都還不錯，原生態的x1.5倍或1.6倍不是來得更好。
打鳥要超長焦變焦。
定焦雖然好，但是打鳥不方便，離的近了要後退，離的遠了要走近，一移動容易驚動鳥，有些膽小謹慎的鳥就飛走了，所以變焦好。
焦段在長點好，200-400 或在長點。
攝影師華丹
攝影有不同的類型，你提到的你喜歡的是風光攝影和鳥類攝影。從攝影的角度來說這是兩類不同的拍攝對象，對器材的需求也不同。\r
拍風光攝影，最常用的是廣角段，即35以下的焦段，比如最常用的17mm,24mm,28mm焦段，這一類鏡頭以17-40,24-70最常用,24-105也不錯。\r
拍鳥，需要的是長焦鏡頭，70-200湊近了拍還可以，距離很遠的就力不從心了， 300mm是最基本的，不差錢的還可以上400mm的。因為長焦鏡頭進光量的因素，普遍價格較高，希望你能量力而行，或者花費不多買一個增倍鏡也可以起到事半功倍的效果。\r
希望我的回答能幫到你。
煙臺德哥
我選了540，配D5，這次到廣西弄崗鳥類保護區拍鳥，覺得很不錯。
黃熒熾
打鳥器材很重要，長焦加高速連拍必不可少，但一味追求大炮並不可取，只要保證在一定距離和光線許可的情況下，許多鏡頭照樣能拍出數毛照片。我用富士100-400加X-H1也能取得好的效果！
我的家在戈壁
我拍鳥有五年了，一開始用變焦鏡頭一萬左右的，但是畫質太差 連拍速度也慢，經過幾次更新換成了640和440配1DX2機身，再加上捷信5號架子配沙雀8T雲臺，玩到死不後悔！
告訴大家如果一開始就上重裝備會省錢，很多人都是換幾個鏡頭、機身、架子等浪費很多錢和時間，到最後才更新到頂級裝備。
到處流浪的自由人
尼康D5/尼康500定
