如果不是當皇帝, 宋徽宗能在藝術史上留名嗎?

孫先生-專屬



宋徽宗全能型的藝術家,幹啥都優秀,偏偏當皇帝是一塌糊塗,用今天的話就是本職工作一無是處,業餘愛好反倒是一飛沖天了。

如果宋徽宗不當皇帝,宋安之認為專心努力一把,成為唐宋八大家還是可以想想的,就算成不了,那也是個名垂青史的藝術家!

為什麼這麼說呢?

我們來大概說說宋徽宗恐怖的藝術天賦,在書法上,宋徽宗自創了一種書法字體,被後人稱之為“瘦金體”,自成一派,足以可見他的造詣。在繪畫上,他熱愛繪畫,不只是大力推動當時的繪畫發展,畫花鳥畫更是自成了“院體”。

在書法上和繪畫上,宋徽宗達到一個很恐怖的境界了,比起那些名家也是毫不遜色。在皇帝裡面,他的藝術造詣可謂是獨步天下。

所以說宋徽宗不是皇帝的話,肯定會名垂青史的。

當然還有一種可能,如果他不是出生在皇家,有可能得不到那麼多資源的供給,會埋沒他的天賦,最終泯然眾人矣。


宋安之


謝謝你的提問。宋徽宗可不是因為他是皇帝又是畫家才名垂中國美術史的。

中國歷史上的皇帝書畫家很多,例如唐太宗的書法,非常不錯,唐玄宗的書法也相當不錯,宋高宗的書法自己評價很高。明宣宗朱厚熜,也是非常不錯的畫家,清代乾隆皇帝,也是畫家,還喜歡到處題字。書法繪畫都不錯。


宋徽宗的代表作之一《聽琴圖》。

但是,唯獨宋徽宗的書畫地位非常高。事實上,不是題主所言宋徽宗趙佶如果不做黃帝,能不能在藝術史上留名,而是他是被皇帝這個職務耽誤了的畫家。

如果端王趙佶不做皇帝,而是一直做他的端王,那麼,他的藝術成就會更高。


現存宋徽宗贈童貫楷書《千字文》是他19歲的書法作品。

我們看這個書法作品,雖然不是很成熟,但是,作為獨創的“瘦金體”書法的規模已經形成,這個是非常了不起的。

後來,宋徽宗還寫了一個狂草《千字文》再次創造宋代草書的登峰造極。


如此高的書法成就,一般人根本無法在40歲以前實現。

僅此足以說明宋徽宗的藝術天才萌發甚早。也就是說,宋徽宗就是一個早熟的藝術天才。


宋徽宗在繪畫上的天賦,也是有著驚人的成就的。


他在花鳥畫和人物畫兩個方面成就顯著,這是一般畫家很難達到的能力境界。


宋徽宗草書《千字文》直追唐代張旭。

據說,宋徽宗對鳥的觀察達到極致的細微。

據說一次,有一位宮廷畫家畫了一隻孔雀給宋徽宗看,宋徽宗指出,你的孔雀畫的非常漂亮,但是腿畫錯了。

孔雀的腿不是先邁右腿,而是左腿,這位畫家不相信,後來,他自己認真觀察,果然發現孔雀總是先邁出左腿。

這個故事是不是真實,起碼宋徽宗依據生活畫畫的精神,這個是沒有問題的。


還有一次,有人畫畫牡丹,宋徽宗也能講出一些道理來,比如,早上和中午的牡丹是不一樣的,畫家要注意畫出牡丹的時間感覺。

這些說法都有一定的道理。也是宋徽宗對北宋寫實繪畫的重要影響。


王希孟《千里江山圖》局部。

宋徽宗還培養了一名少年天才畫家,這就是王希孟,他十八歲完成的作品《千里江山圖》,就是在宋徽宗指導下完成的。

據說,王希孟畫畫一直很平常,經過宋徽宗的指點,居然數月之間猶如神助,繪畫水平一下進入超我境界。

所以,宋徽宗真的是一位非常難得的天才畫家,這種畫家不是培養就能成功的。


千千千里馬


答案無庸置疑,肯定能留下濃重的一筆!宋徽宗不是個好皇帝,但絕對是個出色的藝術家。

首先就是他最為著名的“瘦金體”。

風格清瘦,獨具一格。在所有流派的書法中自成體系,細膩而端莊,書法造詣沒有哪個皇帝能夠比肩。

第二,書畫水平也很高。臺北故宮保存有宋微宗的《瑞鶴圖》,他畫的仙鶴,手法老練,形態逼真,富有仙氣。非一般文人畫可比,甚至北宋畫院裡的很多高手,都比不上。

宋微宗的藝術鑑賞能力也很強。他本人也收藏過很多著名的書畫,也很欣賞文學藝術人才,如張擇端和他的《清明上河圖》。

所以宋徽宗,如果不當皇帝,絕對是一個出色的藝術家。






豫南陳刺園主


如果打分的話,當皇帝給他個59分,不及格,藝術家我給他打99分,給滿分怕他驕傲。為什麼這麼說呢,當皇帝,大宋的江山(雖然積重難返)就因為他的任用奸臣,為了自己私慾勞民傷財等一系列重大失誤,導致亡國亡家。

但是作為一個藝術家的話就無可挑剔,不管是寫作繪畫都是世界級的,在中國歷史這麼多皇帝中都是獨一無二的,即使跟歷史上有名的藝術家相比也不遑多讓,獨創的瘦金體,即使時至今日仍然在漢文化中佔據著舉足輕重的位置,2017年的故宮《千里江山圖》特展、2018年的故宮張伯駒藏品展與遼博書畫特展,都讓徽宗的藝術創作廣受矚目。

事實上,宋徽宗對藝術史的最大貢獻並非其個人創作,而更體現在他所主導的一系列皇家藝術工程上。

這些宏大的工程,主要包括對宮廷畫院相關制度的改革,編定和刊刻書法範本,以及編修內府藝術鑑藏目錄。

宮廷畫院始於五代後蜀和南唐。北宋立國以後,聚集了當時社會上的繪畫名家,設立翰林圖畫院,讓他們為皇室服務,其中水平最高的畫師則往往被委以為宮殿繪製壁畫和屏風之重任。

宋徽宗提高了畫師的地位和待遇,還在國子監中設立了專門的繪畫教育機構——畫學。雖然整體教學成果無從得知,但畫學學生王希孟的一卷《千里江山圖》,足以說明畫學在培養人才方面的作用。

可以這麼說吧,宋徽宗是一個被皇帝耽誤的藝術家,如果不是當皇帝,而是一直是個王爺也許成就會更好!


745小強


我倒覺得不一定。

首先,宋徽宗擁有藝術細胞這一點毋庸置疑,不論在繪畫還是書法方面都堪稱一絕。但不可忽視的是,他也有野心,從他能夠上位當皇帝,到後來想聯金抗遼,收復幽雲十六州,從而建立不世之功勳這一點可以看出:他還是想在國家大事上做出些成績,在歷史上怒刷一下存在感的。只是志大才疏的他捉雞不成蝕把米,幽雲十六州不但沒收回來反倒成了階下囚,由此可知:他心中還有雜念,並不如大家所想的那樣能心平氣和、心無旁騖地投身於藝術事業,所以能不能成為真正的大師不好說。

另外,跟他很接近的皇帝便是明朝木匠皇帝明熹宗,此人熱愛木匠手藝到了廢寢忘食的地步,而且每一個木匠作品都是自己親力親為,很多時候都忘了自己還是個皇帝。而宋徽宗在創造藝術的時候,顯然一點沒忘自己的皇帝身份,因此藝術事業也動員了很多底下人員共同完成,據我所知:“瘦金體”應該不是他一人之全部貢獻,所以算不上真正的大師。


老V點評


無論是不是皇帝,宋徽宗趙佶的書法都是大師手筆。

如果趙佶不是一共藝術家,做皇帝會更合格些。

宋徽宗是一個成功的y文藝大師,卻是一個非常不合格的,一個失敗的皇帝。為了不想做“亡國之君”,在緊要關頭,居然強行逼著兒子提前登基。一個讓兒子替他背亡國之君的“鍋”的父親,也是歷史上絕無僅有的。

這一對父子還真是“心連心”,兩個人都把“名聲”看得比權利還重要,一個要做甩鍋俠,一個堅決不願意背黑鍋。老皇帝動用“武力”才把小皇帝按在了龍椅上,從這點來說,九皇子趙構比他父兄降“仁義”多了。雖然他也是名副其實的“甩鍋俠”,但是還是好歹這個“大黑鍋”讓外人背,給自己的繼承者留了一個做“老好人”的機會。


紅塵築夢


能!徽宗文化造旨很深,特別是他創造書法的瘦金體。但他沒有政治頭腦,他一吃喝玩樂為主,重用一些貪官汙吏,對國家的專政的工具――軍隊不知強健,至使軍隊不能抵禦外敵,使北宋王朝不堪一擊,才走向滅亡的地步。


聶新怡


哪裡有假設?他不是皇帝有這個機會嗎?有這個資源嗎?假如哪個老百姓有這個機會講不定比他的藝術成就高呢!!


用戶3647126349599


可以的,不過名氣不會這麼大


陌上小樓


書畫大家宋徽宗趙佶,詩詞名家南唐後主李煜,屬一個類型――失敗的皇帝,成功的藝術家。個人人生的悲劇,封建社制度的悲劇。


分享到:


相關文章: