别人笑他太疯癫，他笑别人看不穿。
有人身体自由，心却在流浪，有人身体被困，心却自由。
大多数人被金钱的牢笼囚困，总喜欢拿物质的多寡来衡量成功与否，可以说，我们的灵魂并不自由。
极个别无视外在物质条件追求精神历练的人，往往忽视了常人眼中的必需品，选择了精神富足地流浪。
最近我也看到了这则短视频，说实话，这位衣着邋遢、蓬头垢面、胡子拉碴的大叔，气质的确不同于一般人，可以说他是个读书人。尤其他提出当下人们精神匮乏，提倡多读书，推崇德在才之前，这些观点还是值得肯定的。
但是，人家并没有自称什么大师，这名号是自媒体们送的，对于这种现象，我有话要说。
1，他没有自称大师，到处带着书本，带头读书，宣扬真善美并没有什么不好的。
2，他不接受施舍，并不一定缺钱，只是选择了一种有别于众人的生活方式。
3，他也是炒作的受害者，如果他一心想要追求精神修行，那么自媒体的打扰只会适得其反。
4，“小丑在殿堂，大师在流浪” 这样的对比很强烈，适合炒作。类似之前的流浪帝、犀利哥等等，都是一种畸形的流量炒作。
客观地讲，他就是一个特立独行的读书人，称不上什么大师，但确实比个别哗众取宠类似射墨、丑书、学术造假之流要好上太多。只是希望他不要被过度夸大，也不要被过度曝光，那样，对于他，对于我们都是有弊无利的。
所谓的射墨大师
在当下小丑粉墨登场混上殿堂者有之，大师特立独行混迹江湖者有之，但都是个别现象，毕竟，当下网络太发达，想要查清一个人的底细只是分分钟钟的问题。沽名钓誉之辈，学术造假之流终究只是小丑，倘若真正才高八斗也不至于流浪街头。
喧嚣过后，总是留下一地鸡毛。只希望在流量狂欢之后，他对读书的执着，对德行的推崇能够感染到你我。
他究竟是谁并不重要，他的身上有你我缺少的东西。
随着“流浪大师”的爆红，网上有人公布了所谓的流浪大师的真实身份信息，但真假还很难说，这些信息更多的只是想把“小丑在殿堂，大师在流浪”凸显出来，想要证明这位流浪大师有工作、有房子，只是因为思想太过超前，怀才不遇壮志难酬，又不肯放下内心的桀骜，最终选择了带着书本流浪。
还有人说他遭遇了什么家庭变故，也有人说他身世奇特，总而言之，道听途说的概率太大。个人对上面的种种说法并不感兴趣，我只知道，他既然选择了这种生活方式，那就有自己的理由，我们不该去过多的打扰。
如果他是真的一心流浪，那么我们非得追查其身份的做法显然不妥，如果只是别人的炒作，那么披露他身份的做法更不合适。
无论他的身份是什么，他的那种轻物质重修行，提倡读书，重视道德的言行，令我们很多人发自内心的佩服。
曾几何时，我们也曾有过跳脱尘世束缚，一心追逐梦想的念头，可惜绝大部分人到最后都向生活妥协了。而他，就是那个独自挑战风车的堂吉诃德，就像目光超前坚持真理的乔尔丹诺布鲁诺一样，为了心中的理想，可以不惜一切代价勇敢地坚持自我。
是他在流浪，还是我们在流浪？
或许他的外表和内涵形成了太大的反差，而这种矛盾冲突正是所有戏曲和故事中最抓人眼球的地方。无论是视觉冲击还是语言影响，他的出现让大家不自觉地同某些高居殿堂哗众取宠之辈做了比较。
他的出现其实唤醒了众人内心深处的某种情节。大家难免会联系到曾经落魄的自己，曾经郁郁不得志的自己，曾经与周围环境格格不入的自己。我自己在看到他时，的确会有某种思绪被牵动，不自觉地便想认同他是一个特立独行的文人。
他或许并不在乎，甚至不想被过多的关注，只是太多好事者选择了主动的介入他的生活。如果我们真的尊重他，还是要平视，不要俯视也无需仰视。最好是放过他，也放过我们自己，过好自己的人生，比什么都重要。
若灵魂无法安放，便让躯体选择流浪。
其实，如果你留心一下，生活中的确有不少因为种种原因有才华却不得志的人，甚至我们很多时候都会在潜意识里也认为自己属于那种人，主观带入的想法让我们更加愿意相信流浪大师的故事。
或者说，真正在流浪的不是他，而是我们，是我们曾经的小小梦想，是我们深埋在心中的那份不甘。
最后，希望那些怀揣梦想的人都能经得起风浪，看得见彩虹。
閱讀更多 夜雨如書 的文章
