汉字是维持现状好还是恢复繁体字好或者是改革简化好呢?

友善福976


汉字发展的大方向是没错的。

汉字必须要走简化的道路;但是,在这个过程中,需要进行局部调整,恢复一部分繁体字作为通用字。

让广大人民群众都去学繁体字,其实是一件不人道的做法。

新中国的扫盲运动在很大程度上都是依靠简体字的推广。1955年,中国文字改革委员会提出草案,并送国务院进行审批,最终在1956年2月1日推出第一批常用的285个简化汉字,并规定除翻印古籍和其他特殊材料外,原本的繁体字应该停用。这项决定使得80%的文盲人口迅速减少。

事实上,繁体字是很难在数亿人口中推广的。例如,就以下面“卫生”这个词为例,它的繁体是衛生,这是多么繁琐啊!如今卫生成为人人皆知的概念,汉字简化功不可没。

当然,这并不是说现在的汉字简化方案就是完美的。

有些异体字的消失,其实是较为可惜的,需要将它们恢复过来。这并不是穷讲究,而是表意时候的客观需要。部分简体字可能去除了其他异体字的含义。感兴趣的朋友,可以搜索相关的建议和结果。

总而言之,我们得益于汉字简化,这是没有问题的。


HuiNanHistory


汉字,从国内外学界普遍认可的成熟文字甲骨文算起,经历了甲骨文(也称“契文”、“甲骨卜辞”、殷墟文字或“龟甲兽骨文”)——篆书(大篆、小篆)——隶书——楷书等几个阶段。这些阶段中,很多字的字形,并不完全统一(这个问题本人暂且不论)。就算是秦始皇推行的车同轨、书同文,也没有形成绝对所有汉字的统一、规范。

新中国刚一成立,为了解决极大制约国家文化、经济发展的文盲问题(那时的文盲比例是个很恐怖的数字),国家高层决定推行汉字简化。汉字简化方案从1952年开始编拟,到1956年正式颁布施行,大约经历了将近5年的时间。此方案就是人们俗称的《一简》(二简就是后来发布不久又被废除的那个)。

《一简》中的简化字,绝大多数并非专家拍脑瓜想出来的,而是从汉唐始到宋元明清,历朝历代早就有的。这个现象,凡对书法艺术稍有造诣的人都知道,因为他们临颜柳欧赵的古帖时,会发现很多所谓的“简化字”。别笑,这些帖可不是赝品,它们都是实打实的真迹。

说了这么多,问题就明朗了:简化字,早已有之,只是没有被大力推行、强制统一使用而已。改编一下扎西拉姆.多多的诗“你念,或者不念,我 就在那里 不来不去;你爱,或者不爱,我 就在那里 不增不减;你跟,或者不跟,我就在你眼里 不舍不弃。”

说了这么多,您还认为汉字应该废简回繁吗?若是那样,咱还是回到周口山石洞里去吧,也许那里的汉字才是你心中最好的最美的最有文化的汉字。

纯属个人观点,若您有文化欢迎讨论,但拒绝没有素质的人骂街。请自重!

下附颜真卿的“达”与“鸡”,别笑,都是真迹!


温暖的心12341234


維持現狀就好,用不著簡化也用不著恢復繁體。

首先說,為什麼不要繼續簡化?因為漢字簡化到最後就變成假名了!!!!!

大家千萬不要忘了日語里假名是怎麽來的!

不要說什麽繼續簡化漢字了,那是傻話! _(:з」∠)_

然後再說說繁體字,繁體字是漢字的一種,有漢字的優點,字體方正,構成有律,含義豐富。

繁體跟簡體字比起來更加飽滿(畢竟筆畫多),莊重,優美。寫成書法會很好看,老一輩人里,識字且書法好者,值得人們尊敬,他們把中國文化里一部分美的東西繼承了下來。但是繁體字跟簡體字相比,識記難,書寫慢(畢竟筆畫多)。识记难大家都懂得,前面一直在用繁体字,大家看了以后有什么感受想必都清楚。然后因为笔画多,写这些字会很慢,写一些篇幅长的东西甚至会很累,换句话说,繁体字不适合用于初级教育,也不能提高工作效率。

使用繁体字有些时候会遇到一些“政治问题”。用繁体字最多的省份是台湾,台湾有撮爱搞事的巴子整天跟大陆闹矛盾,导致大部分人对用繁体字的人印象不好。根据所使用的字体来判断人的政治倾向有时候或许正确,但有时也会产生“冤假錯案”。

繁體字要不要留?當然得留。

繁體字要不要學?具體情況具體看。用簡體中文能滿足工作,學習,交流等需求,那麽不學繁體字也罷;對繁體字感興趣的話,可以學一些點,用一用玩一玩;有些跟古書古董等老東西打交道的專業人士,繁體字是必須學的吧。


player2斯卡


恢复繁体字好,理由:中华文明是书面文字文明,而汉字从甲骨篆隶楷一直是历史自然演化的结果(小篆雖是政府主導改革,一則有跡可循,二則流行時間短,很快又為隸書取代。)字形演变有规律。说白了就是我们看繁体字的車,門,書,筆,等等很多漢字,都是除了當文字使用,改承載著我們偉大而悠久的中華文明。

大家不要忘了,簡體字產生的歷史背景是什麼,當年新中國成立,我們的領導人不單在經濟上想大步伐邁進,事實上,在掃除文盲工作上,也是大步伐邁進。這就是文字人為簡化改革。也是我們中華民族文脈今日斷了的幾個因素之一。我們不否認簡體字對於掃除文盲帶來的有利因素,這也是我們大家基本上現在的看法,或者是定論,但是我們只要問自己一個問題即可知那是記不住的。即:香港,台灣的情況怎麼解釋?實際上,繁體字不難,關鍵在於小時候接觸這個。慢慢學,總會學好的,說句不好聽的,你就是對現在的簡體字再簡化,我們也不會簡單就有文化到哪。所以,在特定的歷史時期我們選擇簡體字,可以理解,但是如果從中華文明的繼承上,傳承上來說,答案其實在我們每個人的心中。除非你已經被七十年來的教育成功教育好了。


红园随笔


当然是简体化好。

文字是中介,关键是用于沟通,传递信息。

在计算机运用中,最简单的信息表达中介是二进制,1和0。

用复杂的中介,例如,繁体字,表达和传递信息,完全没必要。

当然,对历史的研究,需要学者去学习古文字,包括繁体字,这是必须支持的。

但是完全没必要让大家重新统一起来使用甲骨文和繁体字吧。而且,由甲骨文,简化成了繁体字,说明文字一直在简化,以方便民众沟通信息,这本身就是社会进步的一种方式。

另外,在简体字使用中,也会根据新事物,来创造新词汇,新字,只要被大众接受,并定期更新到字典中,推广开来即可。

走向未来,传承历史。并不是说,一切以祖宗文字为标准,不允许创新,这样,民族也就没有未来了。

另外,反观古书,国学,例如,易经,古人写出来,后人有千万种解读。有些酸腐们,拼命研究,觉得有意思。

其实,我认为,易经作者不好,为什么不能写清楚点呢,把自己观点用朴实的文字表达,让大众清晰明了知道文章的目的和用途。而不是被后代一些酸菜们来各种解读,误导大众了。

现代的写作方式就很好,有个序,介绍文章的社会背景,针对目前时代表现出来的现象,来创作或提出解决方法。然后是正文,同时提出案例或科学实验结果来支撑文章观点,最后有个附后引,例出:文章所引用资料的出处。

这种文章,通俗易懂,也能为后代所借鉴。有一定价值。

让学哲学的朋友去讨论虚无缥缈的理论,而真正的哲学大师们则是能用清哳,简明文字,大量案例,准确传递信息给大众的真实学者。例如,马克思的资本论。

所以说,古代文学的写作方式,随着社会的发展,也一直在进化。而这也正是社会的进步。


Johnson李185512520


我们先来阅读下面图片上的文章内容,你容易读懂吗?


如果你没有经受过繁体字的阅读训练,读起上图来想必没那么容易,不像我们平时看到的简体字阅读起来顺畅。那么问题来了,自从20世纪50年代推广简体字以来,半个多世纪的时间,中国大陆各种文献资料都是用简体字编纂记录的,几代人在学校接受的也是简体字教育……现在如果把简体字废了,恢复成繁体字,会出现什么样的问题呢?


如果恢复繁体字,整个国家半个世纪以来的各种文献资料就有必要重新用简体字替换,当下各种文字商标、店铺招牌都要更换成繁体字,我们自己的身份证、户口本等也要更换成繁体字,还有……都要更换成繁体字。这是一个多么浩大的系统性工程啊,需要多少人力物力财力,花多少年才能完成啊!

既然恢复繁体字,几代人都没学过繁体字了,自然很多繁体字不会写,也不认识,那么全国这几代人又得重返学校接受繁体字教育,学校还得重新编纂各科繁体字教材,寻找大量的繁体字教师……这些事情我们能让他们发生吗?

下面这个图片文章内容

如果让我们用繁体抄写一遍,笔画多耗时长,而用简体抄写一遍,笔画少费时少,容易抄写完。可见简体字在实际生活中实用性强,能够更好的服务我们的社会生活,经济活动,思想文化交流。文字作为一种工具,它最大的功能就是实用性,简体字很好的发挥出了文字的实用价值。

当下随着中国综合实力的增强,我们的文化必须要向整个世界传播,我们的汉语言文字也要向像英语一样在全世界普及,那就需要外国人学习汉字,而繁体字对中国人来说都不容易学习掌握,对外国人就更难了,显然简体字更容易学习,有利于中国文化在世界的传播。

再者,变与不变,改革与传统都要辩证的看待,我们不能“固守祖宗之法不变”,也不能变的不是自己了。中国的文字诞生几千年来,一直在演变,并不是一成不变的,演变的总趋势是由繁到简,笔画越来越少,书写越来越规范,使用起来更加方便实用。



可见简体字其实符合几千年来汉字由繁到简的演变总趋势。

因此,当下坚持简体字的整体稳定不变其实是最有利、最明智,最深思熟虑的选择,而恢复繁体字的提议,是没有考虑可操作性,没有想过牵一发动全身的轻率倡议。


天老地老


简化字是有些人在应用过程中的粗制滥造,或是为了省劲,或是错别字而生成的,已经脱离了原意,是非常丑陋的字,完全背离了文化与文明的轨道,是一种叛逆行为,是数典忘祖,是颠覆传统文化的龌龊行为。而繁体字是形,文,意的完美结合,是表达传统文化与现代思想的最标准中国文字。联合国的官方语言就有汉语,而且汉语是所有文书最薄的文本。特别是书法的表达,更是文字与书法艺术结合最美的艺术。尊重自己的中国文字是尊重传统文化的美德,尊重自己的文化,才能让世界人民折服。如果以简化字的名义,继续简化,就意味着文字不伦不类,当失去文字的许多含义的时候,后代怎么看现在的简化?是不是随意更改文字?是不是在糟蹋文字?是不是在扭曲文字?现在想做简化字的人不要做后代的罪人,当后代知道简化字是随意更改结果的时候,或是贬低汉字的时候?执意简化汉字的人要负多少罪?当1986第三批简化字推出后应用几个月就被叫停,这显然是简化字的严重失误与失败,难道这不是一个极其严重的错误?为什么有人还要简化?走错误的道路只能是死路。支持恢复繁体字,走中华大一统的文化,让外国学习汉语的时候而肃然起敬,因为你尊重的是你自己,你爱的是你自己国家的文化。如果继续简化只能是糟蹋文化,让人会把国家看低,因为没有最起码尊重自己国家的文字。维护汉字的权威,维护国家的尊严,维护正统民族文化,就必须是繁体字。


笑着看西方


许多人主张恢复使用繁体字,甚至有许多政协委员提案恢复使用繁体字。看上去挺有文化的样子。

实际呢,民国时期,国民政府就曾经推动过简化汉字,此外,许多简体字,实际自古有之,只要稍微关注一下,就知道许多简体字是自古有之了,这个没必要争论。

肯定说,目前大陆人已经很习惯简体字了,除了研究的需要或书法的需要外,大多数人都不太习惯繁体字了,如果恢复使用繁体字,各种成本是很高的。在这种情况下,许多人却仍然提议恢复使用繁体字,我想,主要有四类人会提议恢复使用繁体字。

一类是真希望更好地继承传统文化的,这一类的出发点值得尊敬。毕竟,如果恢复使用繁体字,至少今后读繁体字的古籍方便得多。只是到那时,读这几十年大量出版的简体字书籍,就又不方便了。呵呵。

一类是出于两岸三地方便文字交流的,毕竟台湾香港还在使用繁体字,恢复使用繁体字后,确实有利于两岸三地相互交流。不过,现在的趋势是,台湾香港学习并使用简体字的越来越多,毕竟简体字方便得多,所以,照此发展下去,以后简体字大行于香港台湾的趋势已经难以阻挡。

一类是装有文化的。民间,老百姓说,缺什么就补什么。这类人哪怕没有文化,但为了显示自己有文化,又怕别人说自己没文化,就提议恢复使用繁体字。她们之所以提议恢复使用繁体字,实际在提议的背后,是有以下潜台词的:你们不要说我没文化,我哪里没文化呢?你看,我还提议恢复使用繁体字呢!证明我认识繁体字。在她们的内心中,觉得认识繁体字就是非常高大上的事情,就是有文化的文化人了。但是,单只认识几个繁体字,难道就能证明你真正学富五车了吗?对这类人,有一个两个字的形容词:浅薄!


阳光空灵


简化字的优点是笔刬少,便于记忆和书写。不过随着电脑手机的普及,打字代替了书写,简化字的书写优势就越来越弱了,只剩了方便记忆一项。但简化字也是有代价的,现在的年轻人很难读懂繁体的文言古籍了,这很不利于文化的传承。另外简化字还存在其它一些弊端。一、增加了一字多义的现象,如:一个“干”就兼容了“干”和“乾”两个字的意思。一个“面”就兼容了“面”和”麺”两个字的意思,只有通过上下文才能确定字义。二、有些字简化得不合理,如繁体字“燈”简化为“灯”就失去了汉字左形右声的基本结构。三、有些字简化的不美观。如“厂”字,右下方空得很。“赵”中含有一个X,很恐怖。希望对这些不合理的简化字重新简化。


用户5509181792


题主:汉字是维持现状好还是恢复繁体字好或者是改革简化好?

一石激起千层浪,讨论起来各说各有理。我的主张是维持现状好。改革简化的话,会有更多的字摸头不知脑;恢复繁体字呢,当代很多人不适应,对繁体字因陋就简,更符合现在快节奏的社会。

1.恢复繁体字,使用汉字的工作量会更大。

对汉字语言文化的研究,自有一批古文字专家来参加,对繁体字掌握运用得越多,当然能显现出专家学问高深。研究每个繁体字的由来,繁体字之间的内在联系,肯定能加深对汉字语言文化的认识。慶節臨驗歡偉國風龍鳯東時來壽罷夥,这16个字,如今使用的简化字,依次是“庆节临验欢伟国风龙凤东时来寿罢伙”。用以上16个繁体字与简体字为例子,一比对,繁体字表义更清晰,但笔画数过多,需要花大量时间,才能掌握好。而简体字,笔画数大幅度减少,由于几十年来一直在沿用,成了习惯,以人为本,维持现状会轻松得多。因此,跟风做资深学者不可取,我们要打消恢复繁体字的建议,轻装堪好。



2.改革简化字,如果更进一步减少笔画的话,估计下一辈人就更觉得汉字太深奥的。

上世纪六七十年代,国家公布了一批批标准化的汉字,大多数使用简化体,而一少部分继续使用繁体,以弥补有些不足。这种考虑适应形势的发展,学以致用,很相宜。其间,国家还公布了一批不常用的简化字,使用了一段时间,通过反馈,又明令禁止继续使用这批不常用的简化字。我想,其缺陷是象形与表义都不明显,只是注意笔画数大幅减少罢了,它们不适宜大范围推广。记得一个“整”字,也是上下结构,同类的形近字歪奁能使用,而上“大”下“正”的简化字,终久没有推广出去。这说明,改革简化字,也得给力,更能发挥汉字演变的功能才行,象形丶假借丶形声丶转注丶会意等。



3.汉字维持现状好。

中国汉字文化博大精深。气对乞说,我如果嘴里不衔根骨头,也要和你一样去流浪,去请求别人来施舍。乞反过来对气说,我如果张张嘴,食物想吞啥就吞啥,而你张嘴只能呼吸一下,顶多吹吹牛,真要有本事,得找齐天大圣学艺,拔根毫毛吹口仙气,才会变变变。汉字的制造最牛逼的当属一代女皇武则天了,曌zhao,第四声,给她大周皇帝取个字,明朗的天空,就由这个上下结构的字表述即可。从解放后到现在,中国汉字语言文化,人们在实践中学习运用,对汉字文化的认知已日臻完善。因此,维持汉字现状较为适宜。



综上所述,恢复繁体字和改革简化字都有不利于推广的因素,汉字还是维持现状好。当然,仓颉能造字,专家们也可把造字的本领发扬广大,造几个大众易于接受的字来,把汉字数量进行增加,也未尝不可。头条号 愿与您共同探讨,欢迎留评!


分享到:


相關文章: