万里xp
很简单，方舟子的质疑正好迎合了一部分人的心里和喜好，他们以质疑量子通信为乐，质疑的过程中能获得很大的成就感和满足感，当然还有存在感。而且他们更有一种“受虐”的倾向，如果没有人对他们的质疑提出反驳，他们会很不适应，而你越是反驳他们的质疑，他们就越有成就感，越是来劲！
但事实上量子通信并不是很神秘，基础理论也并不难理解，很多时候只是有些人对量子通信的误解。量子通信本身是建立在量子力学的基础上，如果量子通信是错误的，那么量子力学就是错误的，但量子力学已经成为现代物理学的两大基石之一，另一个就是相对论！
潘建伟的量子通信技术没有传递任何信息，主要是利用量子的概念和特性做到“量子密钥分发”技术，让信息本身更加安全，不可能被窃取！
而质疑量子通信的人又在质疑什么呢？或者为什么会质疑呢？
主要原因还在于量子力学本身就很诡异，特别是相对于我们现实的宏观世界，更是诡异，量子世界的不确定性让很多人感到费解，自然而然会对量子力学和量子通信产生不解和质疑！
而更现实的是，潘建伟领导下的量子通信技术已经引起了世界各国的重视，包括美国在内的很多国家都羡慕我国量子通信的发展，而潘建伟本人也获得了很多奖项，包括国内和国外的各种的大奖！
而科学理论从来是不怕质疑的，但绝不应该是为了质疑而质疑，有两个重要前提，一是质疑任何理论钱必须对该理论有足够了解，而是必须有足够的证据整成所谓的质疑，否则质疑就会变得无聊也很无知！
宇宙探索
目前量子通信仅仅只是用量子进行加密而已，通信方式还是传统方式。概念上有意无意的混淆，被某些人故意利用，用来吸引眼球，赚知识壁垒的钱。真正的量子通信，应该是彻底的颠覆传统电子，光纤，无线电等通信方式，完全使用量子理论，使用量子收发终端为手段，使用量子为载体的全新的通信方式，这才是真正的量子通信，这也是广大群众理解的量子通信，实际上还有很长的路要走。我认为方舟子应该是从这个角度出发，来对那些有意无意的混淆概念的人进行打假，正是这种人，浑水摸鱼，偷换概念，赚取各种名利。比如前一阵子就有两拨人撕b，为了骗取投资人钱财而撕开高知的虚伪面具，甚至用了黑社会手段来威胁，利欲熏心，将无恶不作，方来打假，脱下了这帮人的内裤，正是如此，好久不见关于量子通信的炒作了。
EzAMC
谁会支持呢？国外根本就没有闹清楚具体的技术参数和工作原理，这项技术只是在理论上存在，而我国对这项技术严格保密，出于保密需要是不会出现具体解释的。
方舟子提出质疑和随身附和的人只有以下几种可能性！第一种:被外国某机构指示，想方设法搞明白原理和工作机理。第二种:利用言论自由沽名钓誉，为自己谋私利，挣名气，圈粉。第三种:挑拨民众对政府、国家科研机构的信任度！
一个抛弃国家的人以上也就只有这几种解释了，这厮蹦出来跳脚质疑没什么新鲜的，如果有一天老实了无非也就以下几种可能性:第一种死了！第二种被抓了！第三种贱招让人家给打的起不来床了😄😄
冰糖160709070
方舟子作为生物化学博士，他评价中医的文章尚且漏洞百出，概念错误频发，本人在头条发布的很多文章中将方舟子定义为"科盲"与"医盲"。如果方舟子评论量子科技，其将有多么科盲就更不用说了，实际上，方舟子也有识趣与自知之明的地方，他说过"量子纠缠和量子卫星和我的专业离得太远，我没有资质去评判其学术成果的真假，评判了也没有说服力”，因此，他除了评价潘建伟涉嫌学术道德不正外，从来不涉足质疑光量子伪科技。
不过，大约在两个多月前，方舟子偶发兴趣，从美国媒体论坛转发过来几句评论墨子号卫星的话，并且他也不懂转发过来的观点之论据与逻辑不充分，说严重些，有闹笑话的味道，转发过来的原话大意是:墨子号卫星每秒发送600万对光子，而地面仅接收到一对光子，因此认为墨子号量子通信密钥分发功能是假的，这个卫星没有实用价值。
尽管方舟子仅仅是转发，没有他自己的观点与论据，并且转发的几句简简单单的话，也不足以打倒墨子号卫星量子通信的密钥分发机制，更没有打倒包括京沪干线在内的整个量子通信密钥机制，以及量子计算与探测等伪科技，但方舟子的粉丝们却认为方舟子干了一件惊天动地的大事，进行无限浮夸。
为什么要把一个一文不值的"转发"动作，无限浮夸成"伟大之举"呢？本人认为是方舟子的粉丝们想尽可能抬高他在科普与科技打假上的地位，借以佐证方舟子反中医与支持转基因均全面正确。
但粉丝们的无限浮夸，却使方舟子成了光量子伪科技的"忠诚卫士"奥卡姆剃刀与刁博等人的软豆腐与活靶子，机会难得，他们深知直接针对我等质疑光量子伪科技的急先锋进行驳斥没有任何胜算，因为论据之充分、逻辑之严密，令他们不寒而栗，尽管本人有百万元悬赏求驳倒，但他们也只能望赏兴叹，于是便绕开最硬的，选择几乎毫不相干的方舟子开刀，只需痛骂一顿，貌似便完成了对反光量子伪科技的"歪风邪气"的胜利压制，同时也可以蹭点热度，何乐而不为？于是方舟子质疑量子通信，甚至夸大至质疑整个量子伪科技的谣言越传越烈，越传越虚，尽管谁也说不出方舟子质疑的论据、逻辑与观点有哪些，但他们依然要传下去！这就是故事的真相！
各位，意欲全面与深入了解光量子通信、计算与探测等伪科技的真相，请用本人姓名在头条搜索相关文章！
池昭新一城市新模式
为什么有些人支持方舟子质疑量子通信？
其实方舟子一直质疑潘建伟教授的量子通信，但从来都没有在正面战场上与潘建伟碰撞过，这有两个原因，还挺有趣，有兴趣的朋友不妨来简单了解下！
其一是方舟子老是揪着潘建伟的小辫子不放！
潘建伟有小辫子？当然有了，比如众多了解潘建伟成就的支持者给他的名号，比如“量子之父”，当然潘建伟认不认是一回事，但方舟子就当回事了！他认为潘建伟既不是“量子之父”也不是“量子之母”，大家知道量子力学的奠基人是普朗克，而潘建则在其开创的量子力学的框架内其中的一个应用而已，量子之父确实有些言过其实，但这是网友或者支持这给他的名号，就这个纠结有啥意思呢？
另一个是潘建伟在公共场合的某些不恰当比喻，当然要把晦涩难懂的量子力学介绍给大众实在有些困难，也许是潘建伟那次在公众场合的比喻“我们的仪器，能看见木星上汽车的牌照”！不是有很多媒体都这样比喻的么，比如：“几千公里外射中十环”不是一样的道理么！但有人就是喜欢抓住这个不恰当的比喻，成了调侃潘建伟的一个乐趣！
而粉丝们也跟着傻乐，不过能跟着傻乐粉丝自身的科学素养是有问题的，因为他们对量子力学的了解实在非常浅薄！
其二是潘建伟从来都没有正面回应过方舟子！
这非常有趣，但其实很容易理解，一个科学家如果天天忙着回应社会上那些半桶水的质疑，那么还有时间搞科研？甚至根本不予理会，因为两者的认识并非在同一层次上，居高临下的那一方看着在网红舞台上蹦踏的欢的那一方，最多只能表示摇摇头，叹口气.....多好一苗子啊，被粉丝捧废了！
当然潘建伟所从事的量子通讯并非是量子纠缠通讯，而是量子加密通讯，这种加密方式也不是潘建伟提出的，他是通过自己的理论将之转换为可以操作的方式实现了！
比如制备单光子、远距离传输以及高达100MHZ的重复频率和极低的误码率达到可以使用的程度！这些都是潘建伟突破的技术！但很多喷子不管这些，揪着不是真正的量子纠缠通信不放，从来都没有正儿八经的去了解过量子加密通讯！
而2019年1月31日美国科学促进会（AAAS）授予潘建伟教授领导的“墨子号”量子科学实验卫星科研团队“2018年度克利夫兰”！则是从另一个角度给了质疑的那一撮人狠狠的一记耳光！但他们会选择性忽视，会继续寻找潘建伟教授留下的“小辫子”！以迎合粉丝的需求！
能推动社会进步的人从来都不是给人家挑语病或者揪着小辫子不放那一撮人，而是负重前行默默无闻的科学家！当然绝大部分民众的眼睛都是能明辨是非的，那那些人的市场就只能局限在那些胃口比较特殊的小群体之内了！
星辰大海路上的种花家
方舟子提出了什么质疑，其实并不重要，大家只当是小孩子质疑皇帝的新装一样。
问题是，科学家们能否对方舟子的质疑给出一个完美的解释呢？
小孩子什么都不懂，他对皇帝的新装提出了质疑后，你皇帝能否对这个小孩子提出的质疑给出一个完美的解释，以此来证明你皇帝身上穿的的确是一件新装呢？
因此，方舟子提出的质疑是一回事，科学家们对质疑的解释又是另一回事。
也就是说，如果科学家们能够把方舟子提出的质疑完美的解答出来了，那对我们这些普通老百姓来说，也是一个非常好的科普教育嘛。
我认为，方舟子是在替我们这些科盲的老百姓们提出质疑，我们老百姓非常希望科学家们对方舟子的质疑给出一个完美的解释，让我们老百姓也长长见识嘛。
毛泽东当年办农讲所时，他从来不会对听课的农民们之乎者也的，而是用大家都熟悉的历史故事来作比喻。只有这样，农民们才能听得懂革命的大道理。如果你直接向文盲的农民灌输《资本论》，对《资本论》一头雾水农民会跟着你干革命吗？
如果科学家们把科学搞得太神秘和深奥了，那人们就对科学失去兴趣了，这反而不利于科学技术的发展。
当年伽利略为了证明自由落体运动，他亲自爬上已经是危房的比萨斜塔，向当时愚昧的人们科普加速度的基本原理。
因此，方舟子提出了什么质疑并不可怕，大家只当方舟子是个无知的小孩子。
而最可怕的是，科学家们对方舟子提出的质疑，无法给出一个最完美的解释。
KSWP
从逻辑上说，方舟子的话是正确的，因为实验阶段就大量动用国家资源放卫星是违违背科学和常理的，可以说背后的原因就是获得经费投入先入为主，让国家在此投资路上骑虎难下。曾经某院士对属于下说，你们再不努力将会失业了。这里同样充满逻辑，首先表明他们对自己的事业没有信心，因而产生怀疑并努力不够；二是目的性明显不在科研，因为现实是量子通信长期在实验室中没有看到实用的希望，希望通过努力的状态让人觉得应该继续投入，从而维持职业。三是实际研究状态离实用非常遥远，难怪说过可能还需50年才能投入使用。五十年，已经天翻地覆，给人的恍如隔世的感觉，但他们还是不知道能否实用。逻辑的力量说明，这不可信。
烟雨的记忆66
【很少评论这个话题，心里有点憋不住】谁剥夺了‘’万丹了‘’质疑的权利？没有！否则，就不知道它（不是笔误）在为“质疑”发声了。反问一句：“万丹了”对量子力学有造诣吗？它参与了量子技术基础、应用研究吗？当然我们这些人几乎都不懂量子物理，它也还是一个半罐水嘛！只不过他有一个“科普作家”的所谓名衔就被某些人视为权威，于是乎它对中国量子技术应用的质疑就成了所谓“金科玉言”？“万丹了”敢于质疑而质疑的底气根本不是来自于他真正懂量子，而是基于量子应用处于当今世界之前沿而被中国科学家率先所打破的应有的技术安全保密不可能会因为质疑予以公开而敢作技术性诠释；否则泄密！二是基于公众对量子的无知而利用所谓质疑煽动蛊惑公众无端质疑，借人之口恶意诋毁中国科学家而生事端。“万丹了”之为，并不是为了“质疑”而去伪存真，其动机不纯！只有那些傻逼脑残才会认可它的“质疑”并为其所谓的“科学就应该有质疑”而鼓噪！！
W李1577
方舟子质疑量子通信？方舟子针对量子通信发出的言论谈不上质疑，他在社交平台以及自己的新语丝网站上针对潘建伟以及量子通信发出的言论、转载的文章很多是漏洞百出，有的造谣墨子号量子通信卫星只是一颗激光通信卫星，有的连量子力学的基本事实都给否定了。方舟子还写了一篇《潘建伟是骗子的严密证明》，拿潘建伟对媒体说的“看清木星轨道上的车牌”说事。看标题挺吓人，看内容却发现那篇文章不仅不能严密证明潘建伟是骗子，反而能够坐实方舟子不懂。因为方舟子列举的和潘建伟说的根本不是一回事，如果没有潘建伟说的“看清木星轨道上的车牌”这样的技术，墨子号卫星根本就无法工作。
“支持方舟子质疑量子通信”的，有很多是跟着瞎起哄看热闹的，这些人连个薛定谔方程都不会写，只是靠复制粘贴别人咀嚼过的谣言以期说明量子通信是骗局。
还有一部分人觉得自己是推翻了量子力学的大神，网络上就有几位这样的大神，他们就非常关注方舟子对量子通信的言论。这类大神无处发表他们推翻量子力学的大论，又妄想将他们的大论公布于众，只好挑与量子有关的热点去碰瓷。量子通信就这样被他们盯住。比如北京大学有一位退休教授王国文，他就是一位推翻量子力学的大神。他的大论无处发表，只好在网络上发出来。正规的网站也是能够讲原则的，像科学网就封了王国文的博客。可是这位王国文大神在新语丝上就发过几篇痛骂量子通信的大论，方舟子在社交平台、新语丝上还转发过为王国文的博客被封鸣不平的文章。有地方发自己的大论，再加上方舟子的名气，这样的大神心里应该会支持方舟子“质疑”量子通信的。
想推翻量子力学就去顶级期刊发表论文，跑到网络上推翻量子力学、质疑量子通信，只能是自嗨。
刁博
质疑可以。科学是没有边界的，不管你是叛徒还是汉奸；不管你是哪国人员还是对中国不友好国家，还有理由充分心里委屈有多酸的人都是对的，你能把他的嘴封住吗？
就像有些中国人崇拜美国说：美国的空气都是甜湿的！我们能说他错了吗？(去年美国森林大火把相当于中国一个省面积的大片森林烧完了，还理直气壮的——不救火对以后有好处。谁知？今年元月份，美国的空气不甜湿了——特别的冷冻难熬，达到零下将近50℃，人民遭殃哦！)。
我们应该相信国家，相信国家的领导，没有共产党人的决策，怎能赶上西方国家经历三次工业革命长期努力得到的成果呢？感谢我们的人民，也是大家的步调一致才能看到了希望！
傲慢与偏见也许还要继续，让一些人不自信，迷茫困惑不解？但历史告诉人们：经过事实检验的正确的事才是——真理！也许要等？
