萬里xp
很簡單，方舟子的質疑正好迎合了一部分人的心裡和喜好，他們以質疑量子通信為樂，質疑的過程中能獲得很大的成就感和滿足感，當然還有存在感。而且他們更有一種“受虐”的傾向，如果沒有人對他們的質疑提出反駁，他們會很不適應，而你越是反駁他們的質疑，他們就越有成就感，越是來勁！
但事實上量子通信並不是很神秘，基礎理論也並不難理解，很多時候只是有些人對量子通信的誤解。量子通信本身是建立在量子力學的基礎上，如果量子通信是錯誤的，那麼量子力學就是錯誤的，但量子力學已經成為現代物理學的兩大基石之一，另一個就是相對論！
潘建偉的量子通信技術沒有傳遞任何信息，主要是利用量子的概念和特性做到“量子密鑰分發”技術，讓信息本身更加安全，不可能被竊取！
而質疑量子通信的人又在質疑什麼呢？或者為什麼會質疑呢？
主要原因還在於量子力學本身就很詭異，特別是相對於我們現實的宏觀世界，更是詭異，量子世界的不確定性讓很多人感到費解，自然而然會對量子力學和量子通信產生不解和質疑！
而更現實的是，潘建偉領導下的量子通信技術已經引起了世界各國的重視，包括美國在內的很多國家都羨慕我國量子通信的發展，而潘建偉本人也獲得了很多獎項，包括國內和國外的各種的大獎！
而科學理論從來是不怕質疑的，但絕不應該是為了質疑而質疑，有兩個重要前提，一是質疑任何理論錢必須對該理論有足夠了解，而是必須有足夠的證據整成所謂的質疑，否則質疑就會變得無聊也很無知！
宇宙探索
目前量子通信僅僅只是用量子進行加密而已，通信方式還是傳統方式。概念上有意無意的混淆，被某些人故意利用，用來吸引眼球，賺知識壁壘的錢。真正的量子通信，應該是徹底的顛覆傳統電子，光纖，無線電等通信方式，完全使用量子理論，使用量子收發終端為手段，使用量子為載體的全新的通信方式，這才是真正的量子通信，這也是廣大群眾理解的量子通信，實際上還有很長的路要走。我認為方舟子應該是從這個角度出發，來對那些有意無意的混淆概念的人進行打假，正是這種人，渾水摸魚，偷換概念，賺取各種名利。比如前一陣子就有兩撥人撕b，為了騙取投資人錢財而撕開高知的虛偽面具，甚至用了黑社會手段來威脅，利慾薰心，將無惡不作，方來打假，脫下了這幫人的內褲，正是如此，好久不見關於量子通信的炒作了。
EzAMC
誰會支持呢？國外根本就沒有鬧清楚具體的技術參數和工作原理，這項技術只是在理論上存在，而我國對這項技術嚴格保密，出於保密需要是不會出現具體解釋的。
方舟子提出質疑和隨身附和的人只有以下幾種可能性！第一種:被外國某機構指示，想方設法搞明白原理和工作機理。第二種:利用言論自由沽名釣譽，為自己謀私利，掙名氣，圈粉。第三種:挑撥民眾對政府、國家科研機構的信任度！
一個拋棄國家的人以上也就只有這幾種解釋了，這廝蹦出來跳腳質疑沒什麼新鮮的，如果有一天老實了無非也就以下幾種可能性:第一種死了！第二種被抓了！第三種賤招讓人家給打的起不來床了😄😄
冰糖160709070
方舟子作為生物化學博士，他評價中醫的文章尚且漏洞百出，概念錯誤頻發，本人在頭條發佈的很多文章中將方舟子定義為"科盲"與"醫盲"。如果方舟子評論量子科技，其將有多麼科盲就更不用說了，實際上，方舟子也有識趣與自知之明的地方，他說過"量子糾纏和量子衛星和我的專業離得太遠，我沒有資質去評判其學術成果的真假，評判了也沒有說服力”，因此，他除了評價潘建偉涉嫌學術道德不正外，從來不涉足質疑光量子偽科技。
不過，大約在兩個多月前，方舟子偶發興趣，從美國媒體論壇轉發過來幾句評論墨子號衛星的話，並且他也不懂轉發過來的觀點之論據與邏輯不充分，說嚴重些，有鬧笑話的味道，轉發過來的原話大意是:墨子號衛星每秒發送600萬對光子，而地面僅接收到一對光子，因此認為墨子號量子通信密鑰分發功能是假的，這個衛星沒有實用價值。
儘管方舟子僅僅是轉發，沒有他自己的觀點與論據，並且轉發的幾句簡簡單單的話，也不足以打倒墨子號衛星量子通信的密鑰分發機制，更沒有打倒包括京滬幹線在內的整個量子通信密鑰機制，以及量子計算與探測等偽科技，但方舟子的粉絲們卻認為方舟子幹了一件驚天動地的大事，進行無限浮誇。
為什麼要把一個一文不值的"轉發"動作，無限浮誇成"偉大之舉"呢？本人認為是方舟子的粉絲們想盡可能抬高他在科普與科技打假上的地位，藉以佐證方舟子反中醫與支持轉基因均全面正確。
但粉絲們的無限浮誇，卻使方舟子成了光量子偽科技的"忠誠衛士"奧卡姆剃刀與刁博等人的軟豆腐與活靶子，機會難得，他們深知直接針對我等質疑光量子偽科技的急先鋒進行駁斥沒有任何勝算，因為論據之充分、邏輯之嚴密，令他們不寒而慄，儘管本人有百萬元懸賞求駁倒，但他們也只能望賞興嘆，於是便繞開最硬的，選擇幾乎毫不相干的方舟子開刀，只需痛罵一頓，貌似便完成了對反光量子偽科技的"歪風邪氣"的勝利壓制，同時也可以蹭點熱度，何樂而不為？於是方舟子質疑量子通信，甚至誇大至質疑整個量子偽科技的謠言越傳越烈，越傳越虛，儘管誰也說不出方舟子質疑的論據、邏輯與觀點有哪些，但他們依然要傳下去！這就是故事的真相！
各位，意欲全面與深入瞭解光量子通信、計算與探測等偽科技的真相，請用本人姓名在頭條搜索相關文章！
池昭新一城市新模式
為什麼有些人支持方舟子質疑量子通信？
其實方舟子一直質疑潘建偉教授的量子通信，但從來都沒有在正面戰場上與潘建偉碰撞過，這有兩個原因，還挺有趣，有興趣的朋友不妨來簡單瞭解下！
其一是方舟子老是揪著潘建偉的小辮子不放！
潘建偉有小辮子？當然有了，比如眾多瞭解潘建偉成就的支持者給他的名號，比如“量子之父”，當然潘建偉認不認是一回事，但方舟子就當回事了！他認為潘建偉既不是“量子之父”也不是“量子之母”，大家知道量子力學的奠基人是普朗克，而潘建則在其開創的量子力學的框架內其中的一個應用而已，量子之父確實有些言過其實，但這是網友或者支持這給他的名號，就這個糾結有啥意思呢？
另一個是潘建偉在公共場合的某些不恰當比喻，當然要把晦澀難懂的量子力學介紹給大眾實在有些困難，也許是潘建偉那次在公眾場合的比喻“我們的儀器，能看見木星上汽車的牌照”！不是有很多媒體都這樣比喻的麼，比如：“幾千公里外射中十環”不是一樣的道理麼！但有人就是喜歡抓住這個不恰當的比喻，成了調侃潘建偉的一個樂趣！
而粉絲們也跟著傻樂，不過能跟著傻樂粉絲自身的科學素養是有問題的，因為他們對量子力學的瞭解實在非常淺薄！
其二是潘建偉從來都沒有正面回應過方舟子！
這非常有趣，但其實很容易理解，一個科學家如果天天忙著回應社會上那些半桶水的質疑，那麼還有時間搞科研？甚至根本不予理會，因為兩者的認識並非在同一層次上，居高臨下的那一方看著在網紅舞臺上蹦踏的歡的那一方，最多隻能表示搖搖頭，嘆口氣.....多好一苗子啊，被粉絲捧廢了！
當然潘建偉所從事的量子通訊並非是量子糾纏通訊，而是量子加密通訊，這種加密方式也不是潘建偉提出的，他是通過自己的理論將之轉換為可以操作的方式實現了！
比如製備單光子、遠距離傳輸以及高達100MHZ的重複頻率和極低的誤碼率達到可以使用的程度！這些都是潘建偉突破的技術！但很多噴子不管這些，揪著不是真正的量子糾纏通信不放，從來都沒有正兒八經的去了解過量子加密通訊！
而2019年1月31日美國科學促進會（AAAS）授予潘建偉教授領導的“墨子號”量子科學實驗衛星科研團隊“2018年度克利夫蘭”！則是從另一個角度給了質疑的那一撮人狠狠的一記耳光！但他們會選擇性忽視，會繼續尋找潘建偉教授留下的“小辮子”！以迎合粉絲的需求！
能推動社會進步的人從來都不是給人家挑語病或者揪著小辮子不放那一撮人，而是負重前行默默無聞的科學家！當然絕大部分民眾的眼睛都是能明辨是非的，那那些人的市場就只能侷限在那些胃口比較特殊的小群體之內了！
星辰大海路上的種花家
方舟子提出了什麼質疑，其實並不重要，大家只當是小孩子質疑皇帝的新裝一樣。
問題是，科學家們能否對方舟子的質疑給出一個完美的解釋呢？
小孩子什麼都不懂，他對皇帝的新裝提出了質疑後，你皇帝能否對這個小孩子提出的質疑給出一個完美的解釋，以此來證明你皇帝身上穿的的確是一件新裝呢？
因此，方舟子提出的質疑是一回事，科學家們對質疑的解釋又是另一回事。
也就是說，如果科學家們能夠把方舟子提出的質疑完美的解答出來了，那對我們這些普通老百姓來說，也是一個非常好的科普教育嘛。
我認為，方舟子是在替我們這些科盲的老百姓們提出質疑，我們老百姓非常希望科學家們對方舟子的質疑給出一個完美的解釋，讓我們老百姓也長長見識嘛。
毛澤東當年辦農講所時，他從來不會對聽課的農民們之乎者也的，而是用大家都熟悉的歷史故事來作比喻。只有這樣，農民們才能聽得懂革命的大道理。如果你直接向文盲的農民灌輸《資本論》，對《資本論》一頭霧水農民會跟著你幹革命嗎？
如果科學家們把科學搞得太神秘和深奧了，那人們就對科學失去興趣了，這反而不利於科學技術的發展。
當年伽利略為了證明自由落體運動，他親自爬上已經是危房的比薩斜塔，向當時愚昧的人們科普加速度的基本原理。
因此，方舟子提出了什麼質疑並不可怕，大家只當方舟子是個無知的小孩子。
而最可怕的是，科學家們對方舟子提出的質疑，無法給出一個最完美的解釋。
KSWP
從邏輯上說，方舟子的話是正確的，因為實驗階段就大量動用國家資源放衛星是違違背科學和常理的，可以說背後的原因就是獲得經費投入先入為主，讓國家在此投資路上騎虎難下。曾經某院士對屬於下說，你們再不努力將會失業了。這裡同樣充滿邏輯，首先表明他們對自己的事業沒有信心，因而產生懷疑並努力不夠；二是目的性明顯不在科研，因為現實是量子通信長期在實驗室中沒有看到實用的希望，希望通過努力的狀態讓人覺得應該繼續投入，從而維持職業。三是實際研究狀態離實用非常遙遠，難怪說過可能還需50年才能投入使用。五十年，已經天翻地覆，給人的恍如隔世的感覺，但他們還是不知道能否實用。邏輯的力量說明，這不可信。
煙雨的記憶66
【很少評論這個話題，心裡有點憋不住】誰剝奪了‘’萬丹了‘’質疑的權利？沒有！否則，就不知道它（不是筆誤）在為“質疑”發聲了。反問一句：“萬丹了”對量子力學有造詣嗎？它參與了量子技術基礎、應用研究嗎？當然我們這些人幾乎都不懂量子物理，它也還是一個半罐水嘛！只不過他有一個“科普作家”的所謂名銜就被某些人視為權威，於是乎它對中國量子技術應用的質疑就成了所謂“金科玉言”？“萬丹了”敢於質疑而質疑的底氣根本不是來自於他真正懂量子，而是基於量子應用處於當今世界之前沿而被中國科學家率先所打破的應有的技術安全保密不可能會因為質疑予以公開而敢作技術性詮釋；否則洩密！二是基於公眾對量子的無知而利用所謂質疑煽動蠱惑公眾無端質疑，借人之口惡意詆譭中國科學家而生事端。“萬丹了”之為，並不是為了“質疑”而去偽存真，其動機不純！只有那些傻逼腦殘才會認可它的“質疑”併為其所謂的“科學就應該有質疑”而鼓譟！！
W李1577
方舟子質疑量子通信？方舟子針對量子通信發出的言論談不上質疑，他在社交平臺以及自己的新語絲網站上針對潘建偉以及量子通信發出的言論、轉載的文章很多是漏洞百出，有的造謠墨子號量子通信衛星只是一顆激光通信衛星，有的連量子力學的基本事實都給否定了。方舟子還寫了一篇《潘建偉是騙子的嚴密證明》，拿潘建偉對媒體說的“看清木星軌道上的車牌”說事。看標題挺嚇人，看內容卻發現那篇文章不僅不能嚴密證明潘建偉是騙子，反而能夠坐實方舟子不懂。因為方舟子列舉的和潘建偉說的根本不是一回事，如果沒有潘建偉說的“看清木星軌道上的車牌”這樣的技術，墨子號衛星根本就無法工作。
“支持方舟子質疑量子通信”的，有很多是跟著瞎起鬨看熱鬧的，這些人連個薛定諤方程都不會寫，只是靠複製粘貼別人咀嚼過的謠言以期說明量子通信是騙局。
還有一部分人覺得自己是推翻了量子力學的大神，網絡上就有幾位這樣的大神，他們就非常關注方舟子對量子通信的言論。這類大神無處發表他們推翻量子力學的大論，又妄想將他們的大論公佈於眾，只好挑與量子有關的熱點去碰瓷。量子通信就這樣被他們盯住。比如北京大學有一位退休教授王國文，他就是一位推翻量子力學的大神。他的大論無處發表，只好在網絡上發出來。正規的網站也是能夠講原則的，像科學網就封了王國文的博客。可是這位王國文大神在新語絲上就發過幾篇痛罵量子通信的大論，方舟子在社交平臺、新語絲上還轉發過為王國文的博客被封鳴不平的文章。有地方發自己的大論，再加上方舟子的名氣，這樣的大神心裡應該會支持方舟子“質疑”量子通信的。
想推翻量子力學就去頂級期刊發表論文，跑到網絡上推翻量子力學、質疑量子通信，只能是自嗨。
刁博
質疑可以。科學是沒有邊界的，不管你是叛徒還是漢奸；不管你是哪國人員還是對中國不友好國家，還有理由充分心裡委屈有多酸的人都是對的，你能把他的嘴封住嗎？
就像有些中國人崇拜美國說：美國的空氣都是甜溼的！我們能說他錯了嗎？(去年美國森林大火把相當於中國一個省面積的大片森林燒完了，還理直氣壯的——不救火對以後有好處。誰知？今年元月份，美國的空氣不甜溼了——特別的冷凍難熬，達到零下將近50℃，人民遭殃哦！)。
我們應該相信國家，相信國家的領導，沒有共產黨人的決策，怎能趕上西方國家經歷三次工業革命長期努力得到的成果呢？感謝我們的人民，也是大家的步調一致才能看到了希望！
傲慢與偏見也許還要繼續，讓一些人不自信，迷茫困惑不解？但歷史告訴人們：經過事實檢驗的正確的事才是——真理！也許要等？
