魚和熊掌，你選擇哪個？
在孟夫子的眼中，顯然熊掌是比魚更加美味的食品，於是他選擇了熊掌，還順便說了句名言：“魚，亦我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。” 這句話本是“捨生取義”的“先潛部隊”，我且暫時借用過來說一下楊勇與楊廣。
在隋文帝楊堅的面前，也擺著一道選擇題——大隋太子的人選，究竟該選誰好呢？其實歷史上楊堅早已做出了選擇。他先是立楊勇為太子，這倒沒花太大的力氣，畢竟“立嫡以長”是個根深蒂固的傳統。可是後來楊勇越發得不到楊堅和他夫人的歡心了，何況，他們一直就很偏愛次子楊廣，楊廣此時也越發惹他父皇、母后的喜愛。於是老兩口動了廢立太子的心思，也費了一些周章，但總算沒有弄的天塌下來，成功的換了太子的人選。而到了楊堅臨死的時候，據說又因為知道了楊廣的陰暗面轉而欲傳位給楊勇——這件事前一節已經說過了，不再贅述。有人認為楊廣弒父而立，後來又搞得國破家亡，實在是隋朝的罪人，所以楊堅選擇楊廣做太子是錯誤的。那麼，這意味著，楊堅就該選擇楊勇嗎？這個問題不妨先放一放。
其實楊堅面對的選擇題也可以算是隋朝的問題，如果讓我們替他來選一下的話，我們又能選誰呢？難道真的選擇楊勇？
我不這樣認為。
史載“勇頗好學，解屬詞賦，性寬仁和厚，率意任情，無矯飾之行”。好學寬厚都可以算做是優點，但於皇帝來講未必是必須的。皇帝需要知識，但於文學上則不用有太深的造詣，有時造詣很深的人反而當不好皇帝；寬仁和厚，對一個守成之君來講，有時是需要慈善一下的，可是該狠的時候必須狠起來——做皇帝不是做聖人，聖人是當不了皇帝的。至於楊勇的“率意任情”，那就更糟了，皇帝應該在必要的時候掩飾自己的想法，要駕馭好大臣就不能讓他們把自己都看懂了——數年前看過一本《法家面南之術（好像是這個名）》，有時看的我直毛骨悚然，但事實上就是如此。楊勇不懂得掩飾自己，僅舉一例便可以看出來他的“天真”之處。他明知他的母親獨孤皇后是個“女權主義者”，很討厭三妻四妾的人，又做主給楊勇娶了正妻元氏，可楊勇放著元氏不理，偏愛昭訓雲氏，這還不算，“勇多內寵”，東宮裡一時間人丁很是興旺。只是獨孤皇后並不會為多幾個孫兒而高興，她更為元氏的暴病而死不快，一直懷疑這裡面有什麼秘密，也就遷怒楊勇。楊勇的行為就像是有意和他母親作對。連自己母親都不會討好的人，率真則率真矣，只是將來可怎麼了得哦？何況，文帝夫妻在世的時候他都不曉得收斂一下，任著自己的性子“胡來”——如果說這時這個胡來還可以加引號，那麼一旦他當了皇帝，那個胡來就是真正的胡來了，他的大臣又有誰能管的了他呢？太子要鞏固自己的地位，沒有威望是不行的，可在朝中又不能真的有太大的勢力，不然很容易招致滅亡。因此，即使拉攏不了重臣，至少也不要得罪他們；中立的大臣尚且不要得罪，那麼倒向另一邊的人，在沒有把握打倒時就更得罪不起了。楊素在太子廢立上是出了大力的，他算是楊廣一邊的人，有一次奉命去觀察太子，他故意激怒楊勇，而楊勇居然就老老實實的上了當，果真發起火來，給了楊素說他壞話的口實。確實，有時這種陷害防不勝防，但這就需要更加小心謹慎。可以參照的就是唐玄宗的太子李亨，他被李林甫、楊國忠陷害過幾次，可每次最後都化險為夷，最終即位做了肅宗皇帝。李亨是很小心的，為了自保甚至不惜和妻子離婚（有些令人不齒），而且還親熱的喊高力士為“二哥”（有些噁心）。事實證明，高力士確實出了大力，而肅宗在唐朝來講也算不上多英明的皇帝。可是楊勇連李亨都不如，那他將來又能做個什麼樣的皇帝呢？
反觀楊廣，楊勇許多不利的地方正好是他的優勢。楊廣也喜好文學，而且其造詣比楊勇要好的多，不過文人氣質卻沒有使他像文人那樣“幼稚”，至少晉王時期是這樣的。楊廣也很好色，可是為了至少不刺激獨孤皇后，他和正妻蕭氏很是恩愛——事實上他也是很愛蕭氏的，只是他也會喜歡其他女子，但為了討好母親，他會把其他女子生的孩子掐死（當然這個是不能讓他父母知道的），以說明他只愛蕭氏一個人。殘酷吧？但這的確起了作用。還有，楊勇有楊素這麼一個強有力的支持者，也是一個重要的條件。楊廣還有一些優勢是楊勇不具備的，比如滅陳的軍功，另外就是楊廣很會收買人心，有一次下雨，他不肯獨自穿上雨衣，相信他身邊的人都會很感動的。史載，晉王楊廣“美姿儀，性敏慧，沉深嚴重；好學，善屬文；敬接朝士，禮極卑屈；由是聲名籍甚，冠於諸王。”現在許多人說秦王時期的李世民從某種意義上來講就是晉王楊廣，如果你不否認李世民是個當皇帝的材料，那麼也不該否認楊廣。說是欺騙也好，說是陰險也好，楊廣確實比楊勇更適合做一個皇帝，就連他的長相都幫了忙。史書上說楊廣雙眉隆出，相者說這是貴不可言之貌，那個相面的人的話自然不可信，不然龍骨山的北京人豈不是更應該富貴？但那時人們都比較迷信，所以楊堅聽到這些話是很高興的。還有，楊廣在楊堅彌留之際一不留神差點惹麻煩，但他抓住機會主動出擊，比楊勇的坐以待斃可是強了不少。
因此，綜上所述，楊勇和楊廣，楊廣才是那個美味的“熊掌”，也就是說，楊堅選擇楊廣為太子並非失誤，恰恰相反，這是他的最優選擇了。而他的其他三個兒子也並不比楊廣要好。所以隋的滅亡根本不是因為繼承人選擇失當，選楊勇上來也未必怎麼樣。
可既然如此，楊廣是個好人選，怎麼又把國家給弄的滅亡了呢？這個問題就複雜一些了，還是下面再說吧。
閱讀更多 萌小糸說歷史 的文章
