为什么清朝武士的腰刀是反戴的?

本木月


腰刀作为珍贵的民族文物,历朝历代的造型和样式都有所不同。

清乾隆十三年(1748),乾隆皇帝就曾下令制作天、地、人腰刀30把,清朝于马上得天下,腰刀是清军常见的配饰和作战武器,但从清朝流传下来的许多画像中看,清朝武士的腰刀佩戴却是刀尖在前,刀柄向后,这一反戴方式有别于其它朝代。

其实清朝武士的腰刀也并非一开始就是反戴的,在清朝侍卫奕赓所著的《侍卫琐言》中,康熙、雍正和乾隆前期,清朝侍卫的佩刀方式还是刀柄在前,刀尖在后,到了乾隆后期时,侍卫的佩刀方式才渐渐演变成刀尖在前,刀柄在后的反戴方式。

和步兵不同的是,清朝骑兵的佩刀方式一般都是反戴的,原因在于这样的佩戴方式更便于作战,骑兵作战时,若是按照正戴“刀柄朝前,刀尖在后”的方式,不仅佩刀容易掉落,在拔刀作战时也容易伤到战马,此外,在骑马作战时,刀柄自然会向身后靠拢,并不会影响拔刀的速度。步兵的作战方式和骑兵不同,佩刀反戴的话,作战时不容易拔出,反而会影响作战速度,因此步兵作战一般不会反戴腰刀。

中国传统评书对于反戴腰刀有种说法,称作“太平腰刀”,原因在于反戴腰刀时不容易拔刀,以表示自己没有敌意,是下官在面见上司时的一种礼仪,表示对上官的尊敬。也有人认为刀柄向后根本没办法拔刀,只是当时的一种礼仪,然而从康熙皇帝的画像中也可看出他是反戴佩刀的,可见礼仪这种说法也站不住脚。

从清朝留存下来的照片和画像中看,清朝武士大部分的佩刀方式都是反戴的,这和乾隆皇帝后期对于武士佩刀的规定有关,已然形成清朝的一种特殊佩刀方式,和作战方式没有了太大关系。

而乾隆皇帝之所以规定佩刀反戴,和满清的尚武传统不无关系,清王朝是以马上得天下的,清军的主力也以骑兵为主,骑兵的佩刀方式多是反戴,因此沿袭传统,后来也规定皇宫侍卫佩刀反戴。

此外,乾隆皇帝时期,天下太平,没有太多战役,佩刀反戴更多情况下是用来表示一种礼仪,以示“太平”,后来逐渐演变成一种规定。再者,宫廷侍卫佩刀反戴,拔刀时动作幅度大且不方便,即便发生刺杀事件,也很容易被发现。


煮酒君


清朝勇士的腰刀到底是正戴还是反戴。

清朝时期的勇士腰刀并不是一直反戴的。根据奕赓(道光年间侍卫)所著《侍卫琐言》的记载,康熙、雍正以及乾隆前期的清朝侍卫佩刀,刀柄都是朝前,刀尖朝后。

到了乾隆后期侍卫的刀尖朝前,刀柄朝后,就是所谓的反戴了。这里面有一个变化的过程。

清朝勇士的佩刀是正戴还是反戴?

我认为这里一定要区别步兵佩刀和骑兵佩刀,因为作战方式的不同,佩戴刀的方式也不同。

一、清朝骑兵的佩刀一般是反戴的

这个和记载没有多大关系,假如你穿上清朝骑兵的配置,骑在战马上冲锋时就能体会到为什么佩刀要反戴了,这是骑兵长期作战形成的标准动作。第一,骑兵佩戴的战刀如果刀柄朝前容易脱落,伤及战马,同时如果拔刀可能更容易伤到战马了。第二、战马上反戴佩刀,在骑马作战时会自然而然跑到屁股上,左侧佩刀,右手拔刀,安全快捷。所谓的“太平腰刀”的称呼就是这样来的,是长期作战得出来的经验。

二、步兵佩刀一般都是正戴的

步兵作战和骑兵作战模式不同,步兵的佩刀如果反戴拔刀也不容易拔出,这样费事的反戴根本帮助不了作战,反而增加作战的反应时间,因此步兵作战一般不会反戴佩刀的。

三、乾隆皇帝要求侍卫佩刀反戴的含义

本人以为,乾隆皇帝后期皇宫侍卫的佩刀改为反戴有这样几层含义:

1.时刻不要忘记满清是马上得天下,尚武的传统不能丢。满族的部队大部分是骑兵部队,佩刀都是反戴的。

2.乾隆时期天下太平,战事不多,更多注重在礼仪和仪式上,统一规定一下成为定制。

3.侍卫佩刀反戴是出于安全考虑。步兵反戴佩刀,这样拔刀不容易,而且拔刀时动作大,如果刺杀的话很容易被发现。

关于腰刀反戴的其他说法

根据一些评书的说法,腰刀反戴是下官对上官的尊敬,我认为这纯属讹传。如下图:

这是乾隆皇帝出猎图,他的佩刀就是反戴的。他在尊敬谁?再看乾隆的另外一张画:

这一张乾隆是正戴着佩刀。

在留存的清朝照片和图画中大部分的清朝勇士的佩刀都是反戴的,这和乾隆后期对侍卫佩刀的规定有关,已经形成一种清朝佩刀的制度方式,和作战没有多大关系。


穿越再现彼岸


反戴腰刀源自满足骑射传统。


满洲八旗反戴腰刀

大家都知道努尔哈赤以13副铠甲起家,建立了在当时所向披靡的八旗铁骑,而这些骑兵最拿手的不是拼刺刀,而是射箭。

大家回忆下射箭的姿势是什么样的?

没错,左手持弓,右手握箭。弓不离手,几乎是每个八旗战士所必备的素质。换言之,在战斗中,左手以及骑兵左侧空间都要为随时可以射箭做准备。这时候一把刀兵朝前的腰刀,简直会碍眼到不要不要的。所以反戴腰刀源自满足骑射传统。

大家也可以假设一下,当反戴腰刀坐在马鞍上,刀兵大致在自己的腰后部,右腿旁挂的应该是箭壶,左手持弓不变,接下来不论是射箭进攻还是,拔刀劈砍都可以第一时间做出反应,完全不需要多余动作!

乾隆的突发奇想

清朝有一位名叫奕赓的满清勋贵子弟,写过一本名叫《侍卫琐言》的书,将其6年的侍卫经历的所见所闻进行了记录。其中就有提到关于侍卫腰刀佩刀的事。

原来在满清入关后,承袭明制,那时候侍卫的佩刀也都是朝前的。等到了乾隆朝,自认为聪明的乾隆皇帝认为满族骑射有反戴腰刀的传统,于是下令侍卫回复祖制,从此侍卫又都开始反戴腰刀了。


瓦尔登的船夫


我不从物理角度分析为什么,腰刀反拿,我从历史背景分析为什么,,,,清朝武士,大家先明白一个现实,清未入主中原的时候,还是奴隶制度,是野蛮和极度的。 奴隶制下的武士,那肯定野蛮无比,比如裤腰带栓上几颗脑袋,比如兄嫂弟娶,甚至父妾子续,都无比寻常,那么,你们知道,这种社会很野蛮,未开化,,野蛮也就是杀戮,杀戮追求效果最大化,和恐怖化,反拿腰刀的武士可以一下砍下一颗人头,这就是为什么。。过程和细节大家可以臆想一下。。😃😃



卓匠灯饰


上周末我专门尝试了一下刀柄朝后,背后拔刀,感觉比刀柄朝前更容易拔刀,刀柄朝前拔刀的时候,左手会不自觉的扶住刀鞘,不然刀鞘会随着拔刀往前扯动。刀柄朝后,只要右手摸到到背后的刀柄,很容易就抽出来了,这时候的刀鞘,在右手拔的时候,很容易贴在后腰,不会乱动。单手拔刀我推荐刀柄朝后,拔刀很容易也很隐蔽。我要纠正一下一个传说,刀柄朝后拔刀其实更有利于刺杀,那些说乾隆要求刀柄朝后的目的是防备刺杀的,可以自己试一下,刀柄朝前,拔刀的姿势很容易引起对方警觉,刀柄朝后,两手垂立,右手在背后摸到刀柄,可以在对方完全没察觉的时候,抽刀开始攻击。



风雨楼上沉思阁


如果单论正反,什么都不用纠结,实际马背上作战,最重要的是有一只手要牵马的缰绳,那么左手牵马,右手抽刀?还是说左手牵马右手抽刀?自己上马体验一下,最有说服力!


信哥476


为什么清朝武士的要刀反戴?在我国传统评书有这样一种说法,这样佩戴叫做太平腰刀,是一种礼仪,反着佩戴刀不好拔刀,以示自己没有敌意,尤其是见上官用这种方式。


雷岳晔


清兵是关外少数民族,自小马背上长大,腰刀反带利于骑马


灰太狼192042466


为了搏杀时出刀快。我是在一本十七世纪欧洲人描述满洲人的记实回忆里看到的。


大清完颜丹


害怕刺王杀驾


分享到:


相關文章: