郴卅市汝城县邮政雨
晚期癌症病人的生存期，差异很大！短的只有几个月甚至几天，长的可以达到8年甚至更久，主要跟肿瘤的治疗敏感度、患者的身体素质和心态、家庭经济条件有关系。
哪些癌症晚期可以长期生存？
癌症很可怕，生命很美好，晚期病人也想好好活下去！
靶向治疗为癌症病人打开了新思路，很多病人依靠靶向治疗和化疗，生存三年以上甚至更久。
这位80岁的老人，肺腺癌晚期，胸膜转移，大量胸腔积液。
病灶缩小，胸腔积液吸收，胸膜转移萎缩。
老人已经虚岁85了，从住院病历中看到，她一开始使用的是易瑞沙，后面是否配合其他药物并不清楚，因为后面几年都没有住院治疗。
2.对放化疗敏感的晚期癌症病人。
除了靶向治疗之外，在我采集的病例中，也有肺鳞癌通过放疗为主的综合治疗，生存5年以上；有小细胞肺癌经过放化疗为主的综合治疗，生存5年以上。
这是一例小细胞肺癌广泛转移，5年后复查：
治疗效果这么好的病例，目前还只是一小部分。
每年的肺癌诊疗大会上，都有全国各地的专家作报告，不断优化治疗方案，探索新的治疗方法，都在一点一点提高这种长期生存病人的比例。
3.多种微创治疗手段联合，长期生存的晚期癌症病人。
这位28岁的小伙子，因为胸闷查出纵隔精原细胞瘤（恶性），经过手术和化疗，5年后复查完全正常：
哪些病人癌症活不过三年？
1.癌症晚期侵犯重要器官，对治疗不敏感。
像这位小伙子，肝癌晚期，广泛肺转移，对治疗不敏感，恐怕最多也就几个月的寿命了。
2.发生严重并发症的病人。
癌症晚期，全身功能紊乱，会发生很多并发症，比如血栓性疾病。
有一种预后不良的并发症，叫做肿瘤血栓性微血管病（PTTM），多见于胃癌，少数患者见于食管、结肠直肠癌、胰腺癌、肺癌等，罕见于乳腺癌、膀胱和卵巢癌。
从病理上看，是肿瘤细胞栓塞肺小血管，激活凝血机制，以及肺小动脉内膜纤维细胞增殖等反应，导致肺细小动脉管腔狭窄或闭塞，引起肺动脉高压和肺源性心脏病。
这种疾病预后很差，平均生存期只有9天。最近的研究显示，短期疗效有一定改善。
这是一位宫颈癌4期的女性病人，44岁，进行性气短，确诊为肿瘤血栓性微血管病，病人短时间内进展恶化了。
通过尸检结果显示，癌症患者PTTM患病率为0.9～3.3%，甚至有时候也可以见于早期癌症病人。
所以总的来说，晚期癌症病人的生存期差异太大，受多种因素影响。
医学家们不断地努力，一方面希望查明原因，降低恶性肿瘤发生率；一方面希望重视早期检测，做到早发现早治疗；对晚期癌症病人也不能轻言放弃，谋求各种有效手段，尽量延长寿命，对于少部分很幸运的病人，也是有治愈希望的。
影像科豪大夫
晚期癌症的生存期和病种有着很大关系，有些存活超过3年很难，有些病种可能会远远超过3年。
在以前只有放化疗的年代，晚期癌症大部分生存时间都在1年左右，存活达到2-3年的寥寥无几，不管是哪种癌症。
随着近些年肿瘤医学的快速发展，尤其是靶向治疗和免疫治疗的出现（包括内分泌治疗的进展），部分晚期癌症患者的生存期得到了大大延长。
以乳腺癌为例，除了三阴乳癌以外，无论是激素受体阳性的乳腺癌还是Her-2过表达的乳腺癌，因为内分泌治疗和靶向抗Her-2治疗的研发进展，晚期乳腺癌生存期超过5年的人比比皆是，甚至部分患者生存期超过了10年，乳腺癌也由此成为了最有可能变成慢性病的恶性肿瘤。
另一个最具代表性的病种就是非小细胞肺癌，在具有敏感基因突变的患者中，单纯一代靶向药口服，就能把疾病控制一年，在出现耐药后，部分患者仍然可以换用三代靶向药口服，能把疾病再稳定一年，而后续还有靶向抗血管药物、化疗、免疫治疗等方法，所以，晚期非小细胞肺癌超过5年生存期的也不罕见。
以上是目前医学进步给肿瘤患者带来的获益。
也有很大一部分癌种没有这么幸运，比如：晚期肝癌、胰腺癌、肾癌等，因为缺乏有效的治疗药物，即使是靶向治疗也很难达到长期控制肿瘤的目的，所以生存期较短，超过3年的非常少见。
总之，随着医学的发展，很多以前不治的疾病也得到了很好的控制，即使是晚期癌症，随着新药和新方法的不断问世，生存期也相应得到了很大的延长。
深蓝医生
谣言止于智者。
就算是同一种病的癌症晚期患者，也分类型，有些人命比金坚，阎王想收都收不走，有些人却命如纸薄，还没施展自己的抱负，便卑微死去！
举例一：
我有一个72岁老人，肝癌晚期，早年因车祸丧子，得了不少赔偿款，几年前因上腹痛检查出晚期肝癌，失去手术机会，但求生的欲望，使他通过介入栓塞、射频治疗、中药调理等治疗，硬是熬过了过来，但近段时间，他整个人很是虚弱，吃不下、呼吸困难……每次来找我办入院，我总以为他不得了，但他却是靠着吗啡缓释片，一个又一个月地硬挺了过去。按他的话说，他有放不下的牵挂，不能就这么轻易死去！
举例二：
这是一个57岁女性患者，叫吉××，四年前因解血便检查出晚期直肠癌，有肝脏转移和卵巢转移，最后还是做了手术，并规律化疗。但疗程结束后一直没有来复查。半年前又因为造瘘口癌复发堵塞、反复排血便入院，当时已经不能切除癌肿，只能做小肠造瘘术。术后原来的造瘘口一直有癌组织坏死出血，好在能吃能喝，营养跟得上，肝转移的癌组织又没发作，一时半会死不了。现在每个月都要来医院输血。
举例三：
算是我遇到最经典的病例。早几年遇到一个80多岁的老阿婆，因为肛门皮肤溃烂而入院。一问之下才知道，10几年前，老阿婆因为宫颈癌做了全子宫和附件切除，做了十几次放化疗；没得几年，又因为解血便发现癌肿转移到结肠，做了肿瘤切除，当时一期做了肠吻合，继而又得了几年。后来肿瘤还是再次复发，是直肠转移癌，并且已经有盆腔、骨盆侵犯，最后为了能吃能拉延续生命，又做了小肠造瘘术。后来到我们医院，肛门溃烂的皮肤却是癌组织长到体外了……
老阿婆能活命，最主要的原因是，他儿子是某大医院肿瘤科的副主任，有钱。
对于普通人，发现有癌症，心理打击大且不说，关键要有钱。能经得起一次手术和放化疗花费，还能不能经得起第二次？第三次？
有钱人可以尝试各种办法，做一切努力救命，尽人事，能不能活命便听天意；而普通人，要考虑的因素太多，自己没希望了，难不成还要断绝子女的后路？
所以说，对于普通人，癌症晚期能活过三年不多，活到三年已是万幸。
胃肠肝胆外科曾医生
最讨厌说什么得了某个病活不过多少时间，包括某些医生，你是算命的吗？所以，经常有被打脸的，也给了某些江湖骗子以忽悠的机会，所以，你经常会听到，某某某被所谓的大医院医生“宣判”只有三个月的时间或最多活不过三个月，于是他回家了，江湖骗子找上门，提供神秘方子，后来活了半年，或一年，于是说，是用了这个神秘方子才活了半年或一年的。你看，所谓的大医院医生说的三个月成了“标准”，谁说最多只能活三个月？请不要用“只有”，“最多”这种词，医学上有平均或中位生存时间，你可以说“可能”、“平均或中位生存时间”是多少。不过，多数情况下，医生其实说的就是这个意思，但可能这个医生没有表述清楚，更大的可能是老百姓只听“时间”，不听修饰词，比如，医生说你这个病可能或大概有三年左右的时间，这是可能的，并不是一个限定，但有的人就把它当作是医生说只能活三年。
回到这个问题：有人说晚期癌症病人最多活不三年，你能信吗？当然不能信。这个问题最大的问题还不是上面说的把生存时间说得太绝对，更大的问题是，连什么癌症都没说，连基本病情都没说，就敢说生存时间。晚期癌症，可以千差万别，有的晚期癌症甚至可能治愈，不再复发，有的晚期癌症可能带瘤生存很多年，有的癌症刚生存时间只有一两年，有的只有几个月，有的甚至只有几个星期或几天，同样是晚期癌症病人，病情不同，生存时间差别非常大，那能简单地说混在一起说？这当然太不靠谱了。不要说所有晚期癌症混在一起，就是指明了某种癌症，比如晚期肺癌，你能说活多少年？可以几个星期，几个月，一两年，五六年，或更长，要看具体病情。
肿瘤专科医生
我宁愿相信医生的话，也不相信“有的人”说的话。“有的人”是些什么样的人，他们有医生见的晚期癌症病例多吗？
不要随便说“最多活不三年”这样的话，这让那些晚期癌症病人情何以堪呢？一棒子打死一群人，事实是这样的吗？为什么不听听医生是怎么说的呢？
每个癌症晚期病人具体情况都有所不同:年龄，体质，癌症类型，经济条件，有生欲望和心态等等，这些情况决定病人的生存期。
去水平高的肿瘤医院看看那些真实病例的统计，这些才是真实的信息。不要听“有的人”传来传去，这些谣传夹带着一些负面情绪和毫无根据的信息，会给人误导，会让那些晚期癌症病人失去生存的信心。
晚期癌症的预后确实不容乐观，但是也绝对不是“最多活不三年”这样悲观。现在治疗晚期癌症的方法很多，放化疗，免疫治疗，靶向药治疗，介入治疗，质子重离子治疗等等，而且新药新方法还在源源不断的发明，效果也不错，有很多癌症晚期病人带瘤生存很长时间，这些也是事实。
当然，也有些癌症晚期病人因病情非常严重或者消极放弃治疗，或失去生存的勇气而“最多活不三年”，这样的病人也非常多。
如果家庭条件允许就去好医院试试吧！特别是年纪轻轻的癌症晚期病人，不要轻易放弃，去努力为自己争取生存的机会。多吸收一些积极的信息，相信医生的建议，珍爱生命。
百姓体育
找自从参加工作以来，无法做手术的肿瘤患者经过系统的治疗每年都有治愈的，直到现在都正常工作生活。
胸部肿瘤科赵医生
关于癌症病人最多只能活三年，我看不一定，据我知道的癌症病人活了十几年，有的活了二十多年还健在。如我们小区有位七十多岁的婆婆，她患乳腺癌二十多年，现在还健在，另外我有个远房亲戚，她四十岁就患了鼻咽癌，活到七十二岁去逝了。当然有的癌症病人只活三个月甚至二十几天就死了，如我们社区有人患肺癌，只活一个月就死了。我只举几个例子说明癌症病人话时间有长有短，我不懂医，只是觉得患癌病情不一样，所以结果不一样。
冬去春来tew
这样的大夫没有医德了，病人都让大夫给吓死了，我妹夫癌症在哈医大手术，大夫说最多活三年。九四年手术的，算算到现在多少年了，都上班了！就喝了两元多一副的中药好的！
以利沙5
我们这里有个四十左右岁时得癌症，现在92了还在
user9275598680163
病人接受靶向治疗，虽然四年不死，但这四年的无效医疗费用谁来负责，都是病人的亲属代付，全家为这个靶向治疗费用八处想办，病人的痛苦，家人的辛劳，而结果都被一个病人带走了一彻，乘下的重债务由活人承担。问题是没有有效的确彻把握治愈所谓的癌症。一个外科专家教授名叫：华益因虽重胃病手术切除全胃体之后，华益说，自己做一辈外科手术，从不没想过病人是这么大的痛苦难受，见义部下说，以后手术尽量少切，尽量保留胃体，在放化疗期中生理反应严重呕吐、脱发，又因肠梗阻再次手术切开肠道，而术后刀口不能愈合，带着许多外科手术迷团离开人世。这位外科专家是想死吗？正因他想活的念头也想用他自己研究出来的手术疗法是先进的，没想到亲身感受了手术后的痛苦是小事，是随后引来的肠梗阻因手术并发症要了他的命，这是华益外科教授没有想到的后果是死人的结果。但在华益医学教授死后不会欠下债务，他有国家出钱，而老百姓就不同阿，老百姓这样的死法要让儿女死人去还债务。是人财两空欠巨款。有的是家庭解体，只乘下年幼不懂事的孩子。都是现代医疗采用不符合人体真实生理学带来的一切后果。如果医学界认识人体生命中真实生理作工原理，采用人体自身的真实生理中原理治病，那么华益医学专家不会死，更不会召受因手术后的刀伤痛苦万分，更没有手术并发症肠梗阻的发生。这一切的一切手术后果，都需医学界引以高度重视，可能下一位死在手术刀下的就你自已，这是医学思路问题，是医学内容能否正确与人体疾病的病理能否相符合的问题，如果因人意性把不符合人体真实生理的蛮医邪理强安在人体，说是救命而实是在害命，结果是害了所有人，也会害你自己全家人的命。医学是高端学科，不是单凭肉眼所看见的疾病现象能决定病因的，手术只能切除病体腐肉，不可能切除病因隐藏的后路，你把树梢切除，不代表树根不再从新长出，就算你把整个树根消除，也不可能把地底周围的微树须产除，我可以肯定你现代医学界永远是疾病战场上的败者，因为你现代医学队伍再大，而医学中的生理学与人体真实生理学不符合，是医学必须采用人体真实生命中的生理，才是成功的医学，一切蛮医邪理都不可能战胜疾病，你说胃癌，但我就能让胃癌不成立，你说肝癌，我也照样治愈肝癌，你说有血癌，我就让血癌永远不在出现。医学的正确与否，让疾病本身说话为准，不是哪个权威能决定对与错的，权威是对人说有用，但权威对疾病说话有用吗？疾病能因你是权威让面子吗？疾病是不管你是权威还是普通病人，那真是律法面前的绝对平等。不会因你是权威就放过你。
