晴天0123456
有沒有想過這個問題那肯定是有的，然並卵！任何事物都有兩面性，只不過總有利大於弊，弊大於利之分！從目前的理論發展來看好像確實沒有重大理論的突破！
甚至還有一種說法就是指相對論的出現有點過早，根本不符合當時的科學發展水平！其實這本就是無稽之談，知道相對論誕生過程的朋友都明白相對論的誕生其實是水到渠成的事情！在愛因斯坦前早有許多科學家做出了鋪墊。
那麼為什麼理論研究沒有重大突破呢？其實這些年理論研究上並不是沒有突破，而是這些突破在某種意義上確實不能和三大方向相比，但這不代表其不重要！其次還有一個原因就是目前的理論水平足夠支撐人類發展，相對論尤其是廣義相對論可以說是為人類探索宇宙借了一束光，憑藉這一束光人類可以不斷驅逐黑暗。
這些人相對論不是一成不變而是在不斷完善，或者說更大的理論突破正在誕生中，大統一理論、弦論都在不斷髮展，這是一個過程需要無數科學工作者去鑄就。
人類總是在吸取教訓的，經典力學在特殊的歷史時期確實某種意義上禁錮了思想，所以相對論只會成為電亮黑暗的那一束光，更何況就算在經典力學時期也有許多科學家提出質疑，永遠不要小瞧科學家對真理的追求慾望。
科學認識論
這是有極大的可能的。
愛因斯坦的相對論，在宏觀方面，比如說引力紅移效應，都被實驗證實了，包括原子彈，也是根據他E=MC2這個公式基礎造出來的，這說明其相對論說明了一部分問題，展現了一部分這個世界的規律。
為什麼說是一部分呢？
因為把相對論的理論放到微觀領域，其規律可以說是完全不適用的，甚至跟很多事實是相反的。有科學家根據圍觀領域的這些實現現象提出了一個學說——量子力學，我們現在半導體領域，比如處理器、內存等東西，都是根據量子力學的相關理論做出來的。
但尷尬的就是，這兩個理論是互相不兼容的，甚至都可以證明對方是錯的。從量子力學和相對論這兩個學說確定的這半個多世紀以來，這個物理學界都在為了統一這兩個理論而研究、爭吵。包括愛因斯坦本人，在人生的最後十幾年，也躺在床上不斷地計算，想要研究出“統一場論”，最後也以失敗而告終。
那麼問題到底出在那裡呢？
最後可能還是要回歸到我們華夏的文化中來——道。
愛因斯坦相對論，揭示了物質的一個本源——能量。
物質的本質就是能量。由此產生的科技爆炸則是對核能的使用，這個技術爆炸現在還在進行。
要解決現代社會面臨的能源問題，可控核聚變技術掌握了，這些便都不是問題，物聯網、電動汽車、超大算力的強人工智能，都可以實現。可控核聚變技術，也是進行星際航行的基礎條件，我們現在使用的氫氧燃料，太重太落後了。
西方人攀爬了幾十個世紀，終於看到了這個世界本質的一個小角落，那就是物質背後的能量。可是我們幾千幾萬年前的祖先，早就把這個世界的全景揭開，看得通通透透。
物質的背後是能量，能量驅動著物質的運動。物質有不同的運動形態，其背後的能量也是不同的，我們的祖先，使用木、火、土、金、水形容能量的五種性狀。木屬性的能量，代表著生髮；火屬性的能量，代表著成化；土屬性的能量，代表著沉平；金屬性的能量，代表著消降；水屬性的能量，代表著運轉。
不能性狀的能量，對物質有著不一樣的催化作用。春天生髮能量重，所以萬物發芽生長；夏天成化能量重，所以萬物榮發、開花結果；秋天消降能量比較重，所以萬物凋零迴轉。
能量驅動物質運轉，那什麼驅動能量運轉呢？那就是氣。
氣分陰陽。陰陽，講的就是氣的性狀，陽氣主升、陰氣主降。
在物理學裡面，有著名的熱力學三大定律：第一，能量守恆；第二，熱量可以自發地從溫度高的物體傳遞到溫度低的物體，但不可能自發地從溫度低的物體傳遞到溫度高的物體；第三，絕對零度時，所有純物質的完美晶體的熵值為零，或者絕對零度（T=0K）不可達到。
能量只會轉化，不會消失，這個以前的真人們早就看到了，還給不同的能量形式分了種類。西方只不過是換了一種說法，就被很多人奉為圭臬。
熱力學第二定律：熱量可以自發地從溫度高的物體傳遞到溫度低的物體，但不可能自發地從溫度低的物體傳遞到溫度高的物體。西方科學家總結了這一現象，但是解釋不了這一現象，為什麼熱量就可以自發的從溫度高的物體傳遞到溫度低的物體呢？想來想去，最後只能用個定律來矇混過關。
熱量為什麼可以自發的從溫度高的物體傳遞到溫度低的物體呢？因為其背後是氣的推動。氣，是推動能量運轉的一種存在。氣來源於道，道來源於無。孤陰不生，孤陽不長，溫度高的物體相對於溫度低的物體來說屬陽，陽主生髮，能量自然而然會向陰面流動。
改變陰陽，則可改變能量的流動方向，冰箱、空調都可以造出一小方逆天地之氣的空間，原因則是它們花大能量，改變了這個地方的陰陽。
但是空調、冰箱這些東西，都是逆從陰陽之物，現代人很多怪病，都是吹空調吹出來的，原因也在於此。
“上古有真人者，提挈天地，把握陰陽，呼吸精氣，獨立守神，肌肉若一，故能壽敝天地，無有終時，此其道生。”在我們民族歷史上，產生過不少通天徹底的真人，他們提挈天地、把握陰陽，早已洞察能量之五行、氣之陰陽。
相對論已經發現了這個世界部分底層的規律，引力紅移效應與空間扭曲效應都已經被實驗證明，對於這個世界的本質，愛因斯坦找到了入口，在他的餘生，他一直努力想要打開這扇門，可是最後一直都徒勞無功。
因為他認識不到能量背後的氣，講夷鼠的那本書，那些思想，能說出個什麼東西出來呢？牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦，都被他們的文化給耽誤了。
天不生華夏，人類萬古如長夜，屬於歐羅巴們的時光已經遠去，星辰的力量，重新照耀在了華夏大地上。
對核能的自如運用，總有一天會完成，接下來就是第六次科技革命：對氣的掌握和運用。我們這一代人肯定是看不到了，但是我們可以看到華夏的子孫，迎來這一天。
海佑講史
愛因斯坦的相對論方向是正確的，只是這個理論還不健全，愛因斯坦用了近30年來尋找大統一理論，最後還是帶著遺憾走了。愛因斯坦的理論顛覆了人類對世界的直觀認識，這種思維只有極少數人能懂，所以有很多人反對相對論是可以理解的，因為你想象力不夠，你想不到，就理解不了，這不是你的錯，也不是愛因斯坦錯了，錯在你天資不夠就不要去討論這樣深奧而又抽象的物理問題。
相對論是一個了不起的偉大發現，確實愛因斯坦的相對論至少將人類對宇宙的認識提前了200年。
相對論難嗎?不難!我沒有專門學過物理學，也沒專門學過相對論，我只是看了一些有關相對論科普方面的記錄片，剛開始也是看得也是雲裡霧裡，但覺得非常神奇，我是看不懂就反覆看，並不但思考為什麼會這樣，慢慢就會發現，相對的真相併不在視頻中，而是在其表象的背後。相對論的光速不變、時空彎曲、鐘慢、尺短等描述都非常抽象，確實不好理解，如果你發現了相對論的本質，相對論就非常簡單。
愛因斯坦也沒想明白相對論的本質，否則相對論和量子力學在就統一了。我確切的說用了7天思考一個問題，逐步打開了相對論的大門，用了近半年時間間歇性思考，發現了相對論的本質，並且發現了相對的不足。相對論是完全可以用量子力學來解釋的，量子力學是相對論的本質，相對論是量子力學在宏觀的表象。
相對論近100年沒有任何進步，可以說連真正理解的人我也沒有看到，因為我看到最高學府的頂級物理學教授在講相對論時和100年前愛因斯坦講的相對論沒有什麼不同，沒有任何突破，我可以說他們沒能真正理解相對論，因為我很清楚相對論的本質，如果讓我來講相對論，將會和量子力學一起融合來講，將會非常容易懂，初中生都能聽得懂。
現在量子力學將質量、引力、強力等物理現象都試圖量子化，這是量子學的一個重大錯誤。宇宙空間由開弦能量主宰，閉弦的物質粒子只是宇宙空間的浮塵。質量、引力都是閉弦的粒子與開弦的空間能量相互作用的結果，與所謂的上帝粒子和引力子無關。強力是夸克與夸克強互補性造成的。
弦理論確實將會是物理學的終極理論，但弦理論確比我們想象要複雜的多。我們的整個宇宙都是由一根一根振動的弦組成的，振動的頻率不同，我們的世界就完全不同。
愛因斯坦的相對論為我們的思想打開了一扇門，進入這個門你會發現相對論只是起點，一個神奇世界正在顯露它的真容。
現代物理終結者
謝謝你的提問。你的問題不是愛因斯坦相對論正確與否的問題，而是物理學為什麼停滯不前的問題。
愛因斯坦的相對論，剛剛出來的時候，據說，全世界只有兩三個人算是能讀一讀，也不是懂，後來才有幾個人懂，然後有科學家願意做實驗，通過實驗證明，才引起大家重視的。
你以為你愛因斯坦發表《相對論》的時候，你敢說愛因斯坦是正確的？
世界上出現各種各樣的理論，一點也不奇怪，能夠成為科學的，是要經得起科學實驗的理論才叫科學，否則就叫科幻，或者魔幻詩歌了。
愛因斯坦被認為是二十世紀最偉大的科學家，是因為現代太空物理學，航天科技，都是建立在愛因斯坦科學理論基礎上的。
沒有愛因斯坦的理論，人類登上月球的時間表，絕對不會排在愛因斯坦去世僅僅7年以後。
中國的嫦娥也不可能到真正的月亮上去去看看。
世界上很多科學家的理論被證明，距離科學家死後十幾年甚至幾十年幾百年都是非常正常的。
那麼科學會不會停滯不前？我覺得，這個問題就問的比較好。
科學在一定的時期以內是會相對“停滯不前”的。
但是，這只是相對重大理論突破和巨大的發現而言的。
從愛因斯坦到楊振寧、李政道已經有了新的發展，怎麼能說科學停滯不前呢？
當然年年月月都有科學重大發現，你以為科學是母雞下蛋啊？今天沒下蛋就好奇怪是不是？
愛因斯坦的理論是一個偉大的宏觀物理思想體系。
要把愛因斯坦理論體系完全實踐成功，起碼還需要一百年，你以為未來一百年人類物理學家都白乾了？
所以，你對科學理論和科學實踐是缺乏認識的。
說人類物理學愛因斯坦之後停滯不前，實際上，是徹底的科學無知。
起碼據我所知，愛因斯坦去世之後，在物理學研究上獲得諾貝爾獎的科學家就不止三人，這是物理學停滯不前嗎？
從2001年到2018年有十八位世界科學家獲得物理學諾貝爾獎，這是人類科學停滯不前嗎？
假如沒有一代又一代科學家的努力奮鬥，愛因斯坦的偉大理論，將會一文不值！
因此，你就可以想象一下物理學的進步有多大。
當然，愛因斯坦的理論，也是一個逐步完善的過程，而這個過程本身，就是偉大的進步。
科學的進步，一方面需要像愛因斯坦這個樣偉大的理論大師和科學巨人頂天立地，一方面也需要千千萬萬的科學家進行科學實踐，最終要通過實踐成果來證明理論科學造福人類。
這個過程實際上也是更加艱難的過程，所以，我們還沒有完全完成愛因斯坦的理論思想，也就是說，愛因斯坦自己的理論還需要後人繼續去完成。這個過程遠遠比愛因斯坦的理論更加偉大。
千千千里馬
人類的物理學並沒有停滯不前，愛因斯坦的相對論已經被科學界反覆驗證了上百年，目前為止相對論仍然是十分正確的理論，可以說人類的物理學至今還在愛因斯坦相對論的有效範圍內發展。
物理學的發展和突破是需要時間的，伽利略牛頓等人的古典物理時代一直持續了近三個世紀才被愛因斯坦相對論和普朗克等人的量子論所取代，現代物理學從上世紀初到現在也才不過100多年，因此現在物理學遲遲沒有產生大的突破其實是正常現象，並不是說相對論誤導了全體物理學家。
現代物理學的發展已經遠遠超過了普通人所能理解的極限，前沿物理學家們日復一日年復一年的在各自的領域深耕不斷，而這些最前沿的理論知識沒有幾十年的積累和研究是完全無法理解的，所以樣大部分人都會有一種“物理學已經停滯”的感覺。
科學是允許質疑的，一個新的理論被提出之後馬上就回遭到全體科學家的“質疑”，一旦發現錯誤後這個理論就會瞬間被否決然後回爐重造，直到理論預測與實際觀測相匹配為止，而狹義相對論和廣義相對論中的質能相當和時間膨脹以及黑洞和引力波早已被實際觀測所證實，其中的時間膨脹更是被用在了衛星定位系統身上。
物理學的突破是一個循序漸進的過程，只有對現有理論進行長時間消化和吸收後才有機會在前人的基礎上進行再創作，而消化和吸收需要的時間一般都在上百年左右，因此物理學下次大突破最快也要到本世紀末才會發生了。
宇宙探索未解之迷
很奇怪，一群連高中物理都沒有搞清楚的人卻喜歡對這種高深的理論評頭論足、指指點點，一副高深莫測的樣子。不知道這種底氣從何來，難道是無知者無畏嗎？
說現代物理學理論停滯不前的原因其實在於相對論和量子理論把人類理解世界的尺度擴展到巨大的天體和微觀的粒子，要理解這些理論需要深厚的知識和豐富的想象力，而目前世界上真正理解和掌握這些理論的人並不多。參考初中物理和大學物理的區別。理論的突破實際也是一個機率問題，跟研究的人數和時間有關係，對一個問題研究的人越多，時間越長突破的機率就越大。物理是研究世界運行機制的科學，越是接近真理就越是困難，所以要是想有所貢獻就好好學習，只有真正理解了一個理論才能去證明它或者反駁它，而不是在這裡毫無根據的猜測和亂下結論！
八屍羅
有可能。
準確的說，是侷限了科學的思維。
一個光速不變原理幾乎侷限了一切。可是光速不變原理是有條件的，那就是在真空中。
可是沒有真正的真空，即使理論上也沒有。什麼是真空？什麼也沒有？這太難理解了，什麼也沒有，那真空是什麼？真空從哪裡來？誰創造了它？沒有光，沒有電磁輻射，沒有熱量？有這樣的真空嗎？天生就有？
如果真有這樣的真空，那宇宙豈不是根本就是無限大，甚至可以隨意擴大，每個人都可以製造出一點真空，把宇宙擴大一些，這是真的嗎？
因此，相對論的確有侷限性，突破是有可能的。
泳思歷山
有沒有人想過可能是愛因斯坦的相對論誤導了科學家的思維，導致人類物理科學停滯不前？
不得不說這個話題的想法非常大膽，但在大膽的背後卻隱藏這無知與傲慢！之所以形成科學理論，是需要經過一系列的驗證之後才能被科學界從質疑道接受，並被推崇！當然愛因斯坦就是從數不清的質疑中漸漸到被膜拜的大神，他的理論被接受的過程也在科學界有著相當的普適性，當然可能理解層次與描繪的對象不一，過程會有差異，但愛因斯坦的相對論是最具代表性的！
我們大概來了解下愛因斯坦的相對論中描述的幾個最具代表性的問題，再來看看這些問題是怎麼被驗證的的？
一、狹義相對論中的質能方程：
1.質能方程是描述質量與能量之間的關係，E=mc²也許是現代核電中天天都在發生的問題，但在狹義相對論提出的時候是1905年，那會連電站都很少哦！
在這個能量與質量的關係中，有兩個是狹義相對論的前提，1、任意來源的光在一切慣性參考系中的速度都各向同性為c（即光速不變理論）。 2、所有慣性參考系內的物理定律都是相同的（這個應該比較容易理解）。
光速不變理論在邁克爾遜-莫雷實驗中被證明以太不存在還得到了一個光速不變的副產品！但它與牛頓經典力學體系是相違背的，如上述公式中的洛侖茲因子就是狹義相對論提出之前洛侖茲在修正牛頓經典力學中用數學方式推導出來的，但洛侖茲並沒有解釋清楚這件事情的來龍去脈，簡單的說就是洛侖茲說不出所以然，但他知道怎麼做，不得不說這也是一個大神！但愛因斯坦徹底揭示這其中的根本緣由！
二、廣義相對論中的黑洞、引力波以及水星的近日點進動問題
1.黑洞是廣義相對論中預言的一種天體 當然現在被觀測到了，而我們地球所在銀河系中心就是一個名為Sgr A*的黑洞，當然黑洞並不能直接觀測，但它會產生引力透鏡效應以及吸積盤的高能X射線等，距離地球最近的黑洞是第一是麒麟座V616，距離約2800光年！
2.引力波則是質量波動對於時空的漣漪 當然這曾經也是天方夜譚，但LIGO引力波探測的證明說了愛因斯坦的廣義相對論不容撼動，未來還將有更加龐大的空間引力波探測計劃投入，想必全世界那些國家和科學界都應該不是傻子吧？
ligo和virgo確定的引力波信號在天區中的方位！
3.水星近日點進動 按牛頓經典力學理論，水星的運動是一個封閉的橢圓，每公轉一週軌道長軸也會略微轉動，而長軸的轉動則被稱為進動，觀測得到的進動數據是每百年1°33′20"，但計算得到的數據是1°32′37"，兩者之間的誤差高達43”，似乎看起來無法用觀測誤差來彌補！
水星的花瓣，看上去是不是很美？
因為牛頓經典力學中的物體之間速度並不是要參考的量，而在廣義相對論中，速度則是一個非常關鍵的參數，因為水星近日點速度比遠日點速度高出很多，用廣義相對論考慮水星近日點速度差後完美解決了水星近日點進動的問題！
當然除了這些之外，還有引力彎曲星光的實驗，即在當年日食提早觀測到了在太陽背後的星光！有哪個理論可以在獲得如此多的驗證情況下還被認為是誤導科學界？當然如牛頓經典力學被愛因斯坦的相對論給修正加以擴充，最後獨裡開創了狹義相對論和廣義相對論體系！我們未來的科學發展肯定是建立在原先的科學基礎上進行的，而不是推倒重來，即使是相對論也並非全盤否認經典力學，因為它仍然有應用的場合，甚至還非常簡便！
星辰大海路上的種花家
從古代過來的人都這麼想。
因為古代人愚昧無知。
古代的人認為，現代科學是不可能的。
他們只知道皇帝。
他們只知道服從。
他們只知道當奴才，當奴隸。
他們只知道當牛做馬。
他們只知道喊萬歲。
他們不知道高科技。
他們不知道現代知識。
他們連自己是不是人都不知道。
有些現代人跟古代人一模一樣。
他們整天要回到古代去，要繼承古代人的文化。
他們要回到古代做皇帝。
做不成皇帝就當奴才當奴隸。
反正他們每天都叫著喊著哭著鬧著要回到古代去。
用戶2514177795319
一個正確的理論上怎麼會起誤導的作用呢。
說起相對論，我就想起好多關於相對論是錯誤理論的民科論調。他們很多似乎還很自信的說出一大堆自己構思的理由，甚至創造新的物理學名詞，說到底自欺欺人罷了。
相對論的正確性是毋庸置疑的，儘管它在某些領域上還有些起不了作用的地方（黑洞的奇異點），甚至和另一個偉大的理論（量子力學）充滿了某些不可調和的矛盾，但這些依然不能否認它的權威性，正確性，更不是民科的己家之言所汙衊的那樣。
物理學正確的理論能經受得住考驗，能被認為是對的，首先得有嚴格的數學形式，其次是沒有一個證據證明它是錯的，而愛因斯坦都做到了，但民科的“新理論”卻沒有做到。
相對論顛覆了傳統的時空觀，給物理學的思維形式帶來了深刻的變化。
在19世紀末，物理學歷史的舞臺上出現了很多為解決兩大朵烏雲（邁克爾遜-莫雷實驗、紫外災難）的人物，龐加萊，洛倫茲，普朗克等等，它們很多都算得上是愛因斯坦的前輩。
1900年，這兩個問題一直沒有得到妥善解決，開爾文在新世紀之初進行了演講，裡面說了這樣一段話：
物理學的大廈已經落成，所剩下的只是些修飾工作，動力學理論肯定了光和熱是運動的兩種方式，然而，在這美麗晴朗的天空，卻被兩朵烏雲籠罩，顯得黯然失色。這段話想必很多人都聽過，總之這兩朵烏雲就是後來催生了現代物理學的兩大支柱——相對論和量子力學。
而在新世紀繼續試圖解決這兩朵烏雲的人裡，真正起到關鍵作用的，無疑就是愛因斯坦異於常人的思維方式——①將普朗克能量量子化的假說推廣到了電磁波，提出光量子假說，成功解釋光電效應，也讓16年後的自己因此獲得諾貝爾物理學獎。②創造性打破常規，提出相對性原理和光速不變原理，狹義相對論由此誕生。
愛因斯坦和其他物理學家想的不一樣，比如光速不變這事，其他物理學家是絞盡腦汁的想為什麼光速相對於任何參考系都不變，甚至不存在的“以太”都出來了，而愛因斯坦直接把握問題本質，直接把光速不變作為一個公理，也因此提出帶來顛覆時空觀的理論。
後來的廣義相對論思考方式也不一樣，尤其是等效原理（引力=加速度）的提出，也同樣催生了另一個更偉大的理論——廣義相對論。
愛因斯坦提出相對論的打破常規，跳躍式的思維方式，給了後面很多物理學家在解決很多物理問題新的思考方式，自己的相對論也一直在今天活躍在前沿物理學，不斷的給科學家出難題，提出問題。
很多人覺得相對論遙不可及，離自己很遙遠，是一個很純粹的理論。殊不知，正因為有了相對論的提出，才有了能那些幫助我們通訊定位的衛星為我們提供更好的服務。
