清流滌溥
小徐老師所在的中學自2015年合校並點，實行全寄宿制，因為合校並點，很多教師離新建的學校更遠了，多數老師都離學校10－15公里，寄宿學校的學生每天要上一節早自習， 三節晚自習，50分鐘一節課，為了保證學生們的安全，早自習和晚自習同白天的正課一樣，全部實行老師排班。
但是我們學校屬公立義務教育學校，學校不允許向學校收取除食宿費的任何費用，而食宿費也是經上級核訂並統一由上級來管理，因此學校根本沒有經費給老師們發早晚自習的加班費，但一點也不發加班費又怕老師們每天往返好幾十公里來上課，早出晚歸有情緒，於是學校領導往上級政府申請老師們的加班費。
經過一番周折後，終於給老師們申請了每節課2元的加班費，同時對於一天24小時值班的老師給予食宿免費的待遇。
雖然這點加班費可謂低到塵埃裡去了，但是總比沒有好，大家乾的是這工作，一天干多少小時也是幹，多不多給錢也無所謂，何況當地早有政策，不願在中學上早晚自習可以申請下小學，小學嚴重缺編，而且不用上早晚自習，但是對於很多學歷比較高的老師來說，實在不願意去教懵懂無知的小孩子，也就只能在初中多加加班了。
相對於小學，初中雖然有早晚自習，但是科目多，老師多，白天頂多上2－3節課，不像小學就語文、數學包班，一上就是一上午。所以這樣想想也就平衡了。不知其他地方的寄宿制學校的老師上早晚自習有沒有加班費呢，歡迎大家補充交流。
指尖教育帝國
這麼看:
一是這個情況我們就真遇到了。晚上幾個在城區住的老師，主要是班主任老師，三個人拼車，晚上九點半下晚自習，檢查完宿舍，回城……晚自習有補助，每節課5元。飯錢，油錢都不夠……這個也是學校公用經費中，報銷，因為不能收學生一分錢……還有早上早自習呢!半個小時，就忽略不計了……
二是老師們雖有怨言，但是盡力堅持。只是非班主任老師沒有輔導晚自習的。學校動員也不參加。後來，強制非班主任必須每人輔導一次晚自習……還有幾個請假的，家孩子小，就有在學校住的老師多上幾節……也是每節課5元。
三是隻要輔導晚自習就應當給補助。我們是給了，但是短斤少兩啊！一節晚自習45分鐘，兩節一個半小時，加上課間，宿舍，足足三個小時!三個小時10元!開車還有安全問題……不知道學校的實際情況，一般人不會了解啊！大家知道的是放假……
四是除去這個問題要解決之外，其他工作待遇也應當提上議事日程……家訪，開會基本都是自費……
總之，晚自習於情於理還是應當有補助……盼望著能夠儘快完善……
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你成功。
追求有趣
不知道其它地方遇到這樣的情況怎麼辦？我們這兒的情況，我可以略述一下。
我們這兒是寄宿式初中。
作為班主任老師，不但要在早上五點二十分起床去簽到，以檢查學生上早自習的情況；早飯後也要進班檢查或組織學生早讀。午飯與晚飯後也要進班組織學生學習。
八點四十簽到，檢查晚休。很多班主任老師要不停巡視，直到十點方可休息。
題主所問的什麼車補的問題，最好先洗洗睡了，別再想了。
或者說想一想可以，別把想法說出口。
當然，如果下學期有更好去處的除外。
你想，一個寢室二十個孩子，一個寢室樓幾百個孩子，萬一那個學生在十點至第二天凌晨五點二十，這個時間弄出點動靜來，出了意外，校長打電話你不在學校，你不去處理，校長既使殺不了你，也會把你祖宗問候一遍。直白地說RI了一遍。
在今後的工作中，不把你褲檔裡那兩個小旦旦給你捏扁，你就燒高香啦，還指望給你車補？
可以這樣說，天鵝肉好吃，不是每個癩蛤蟆想吃就能吃到的。
若你無權無勢無背景工作再努力，一輩孑也別想晉升高一級職稱，還想揩點學校裡的油，可能嗎？
一襲輕嵐
大家好，普通教師開車10公里，到學校給寄宿生上晚自習，學校應不應該給加班費？願望很豐滿，現實很骨感。我們這裡沒有。
隨著我們搬遷新校，這個問題越來越凸顯了。大多數教職工離單位都有十里地之遠，不開車是非常不方便了。別說就是給加班費了，就給個車補，大家都很高興。
記得在八九年前，晚自習和週六周天都有加班費的，晚自習一節課是兩三元，週六周天的話一節課10元，那時候大家心裡還比較平衡，起碼能夠體現出工作量的不同，收入就不同。而且平時輪著在辦公室裡值班，或者是國慶節，五一，過年的時候值班，都有值班費的。
現在所有的這些都沒有了，一分沒有，工作還照幹。據說國家是不讓發福利了，還是別的原因，反正不知道。
從多勞多得，現在變成吃大鍋飯，週六周天上課沒錢，不上課當然更沒錢。現在一般教職工都是週六周天上一天，也就是說只有一週一天的休息時間。再加上晚上上晚自習，其實教師真的挺累的。
那麼加班費該不該給呀？當然該給了。但是我們不是領導，我們自己說了不算，只能在這裡發恨。要想當年當初實行車補的時候，其他事業單位每人補個六七百很正常，但是，教師沒有，不知道為什麼，雖然我們這裡教師工資比一般事業單位高一個10%，但是也就是幾百塊錢，別的單位有這個車補，不就兩扯平了。
很多事情我們說不出一個所以然來，國家還規定節假日值班，發三倍工資呢，可是我們值班一分沒有。
記得幾年前我們中高考監考，老師一分錢沒有，但是有一個什麼事也不怕事兒的，年輕老師，小夥子，把這件事捅到了上面，結果連補了5年，雖然不多，幾十塊錢，但是象徵性的有了，自那以後就全有了。
什麼也不說了，說多了都是淚。
我是睿媽教育在線，專注教育，歡迎大家點贊關注我，謝謝。
睿媽教育在線
這個得看學校的財力和校長的仁慈了。
國家可沒有這麼一項規定，上晚自習必須發加班費，可能連上晚自習的規定都沒有。
我開始上班的時候，是在離家25公里遠的一所中學，每天需要經過黃河大橋，那個時候，我每天早晨早早地離家去趕最早的一般公交車，到學校的給孩子們上早自習，下午放學的時候，已經掌燈時分，我再坐車返回城裡。每個月的公交車費都要二三百塊錢，從來沒有一個人給過我交通費，也從來沒有一個人給過我加班費。
在別人看來，這是上班必須要做到的，我不管你離家多遠，也不管你住在什麼地方。只要你耽誤不了上課，就行了。校長似乎沒有那麼多的閒情逸致管這些事情。
那個時候，我還年輕，心中充滿希望，現在想想，我都激動到顫抖，年輕真好，精力那麼旺盛。
現在年齡漸大，人也變得務實很多，很希望提一提加班費。
我現在這所學校，每幹一項正常教學之外的事情都要給加班費的，比方說，查作業，查教案，值班，盯晨讀、午讀等，都有加班費和課時費。校長不會白讓你幹，每期末會有一個總的結算。
因為我們學校財力還是比較雄厚，比一般的學校強很多，我們的小飯桌人滿為患，我們還有幼兒園，當然可能還有借讀費。其他學校就不一樣了，
以前，我們每個期末都會準時發放各種補助，現在也不那麼準時了，上學期的要拖到這學期，這學期的要拖到下學期了，因為隨著管控越來越嚴，臨聘教師過多，需要支出的太多。財力在慢慢耗損，學校能夠調配的錢也越來越緊張，各種加班費也慢慢有取消的趨勢！
希望我們的勞動能夠得到相應的報酬！就這些！
寐語小築
自己開車、10公里與爬著去、1CM是沒有區別的
複製一條司法審判案例，僅供參考——————
班主任討晚自習加班費被駁 法院稱晚自習屬值班
本報訊（記者裴曉蘭）因認為跟班帶學生上晚自習屬於加班，大學班主任劉老師起訴學校索要加班費。記者昨天獲悉，順義法院一審駁回了劉老師的訴求，理由是晚自習屬於值班而非加班。
劉老師訴稱，他於2005年8月15日開始到北京一所大學工作，崗位是班主任。該校除寒暑假外，每週一至週五均安排學生上晚自習，時間一般為兩小時。學生上晚自習期間，他作為班主任必須跟班，負責管理班級秩序、處理解決學生的問題。
劉老師說，晚自習的工作性質、工作內容與正常上班並無區別，而學校每月僅向他發放晚自習補助150元。劉老師認為，每月150元明顯低於延時加班工資標準，學校屬於剋扣加班工資，他為此起訴要求學校支付他工作3年來的晚自習加班費1.2萬餘元及25%的經濟補償金3066元。
開庭時，學校不同意劉老師的訴求，稱學校並未強制班主任晚自習期間必須跟班，學校對晚自習期間班主任的出勤情況不做考核，晚自習屬於值班性質，且學校已經支付了相應補貼。
經過審理，法院採信了學校的意見，認為晚自習的性質宜認定為值班，而非加班，在學校已每月向劉老師發放了值班補助的情況下，他要求學校給加班費和補償金的請求依據不足。
司馬砸缸
我認為給不給加班費，與路途遠近和用什麼交通工具是沒有關係的。
即使你開直升飛機去給寄宿學生上自習，或者跑一百公里去上自習，有就有，沒有就沒有，不會因此而同別人不一樣。
這幾年，行政事業單位是不讓發加班費的。有些發了加班費的，通過自查自糾都退了。義務教育階段學校沒有收費項目，小金庫查得嚴，國撥經費有嚴格的收支規定，學校領導不會冒著自己犯錯誤的風險去給你發補助的。
可能一些收擇校費的學校或者非義務教育階段的學校有一些自有資金，學校可以拿出一部分來發補助。
現在一般學校都將這些按照工作量算到績效工資裡，每個月或者年底一併算的。晚自習或者超課，按照一課時幾分(績效分)或者直接按幾元計算。正常課大都沒有什麼補助的。
對於離家較遠的，現在農村的一些學校裡都建有教師週轉宿舍，供老師免費住宿。至於有車非要回家的，學校是沒有車補的，學校沒有這筆開支。即使有，也是大家利益均沾，住在學校附近的，步行的、騎單車的，與住在10公里外開車的或打車的並沒有區別。
現在，好像一些機關事業單位有通訊補和交通補，但是學校和醫院似乎沒有。我想下一步一定會考慮這些事情的。昨日，教育部長提出要在三年內解決教師的工資待遇問題。既然國家有決心，老師們就等著好消息吧。
同意我的觀點嗎？同意的，記著給個關注和贊啊！(輸入法真好玩，剛才手寫“贊"字，結果彈出來的是“噴”字，既然這樣，想贊就贊，想噴就噴吧。)
中學高級教師，從教三十年，專業回答教育類問題。
愛河北人
我認為作為老師自覺為學生上晚自習不應斤斤計較至於補貼學校除辦公費也無其它收入，分外多付出點我認為是一種樂趣𣎴要老是把錢掛在嘴邊，當今社會群眾為什麼對教師有反感就是因為這些細節，只要我們教師平時多付出社會一定會有好評！五十年代教師誰不是起五更睡半夜的那個時候教師社會上為什麼特別尊重？關鍵那個時代教師付出太多太多，從來沒有要什麼加班費更沒有今天這些待遇，學校生活比現在緊張多了，那個時代的人生活艱辛工作辛苦直到退休也僅僅幾十元。（七九年一八五年退休老教師至今今活著也只加到三千元左右:）
用戶7398555419629
按道義講，老師開車上班沒什麼大驚小怪的，現在連小打工的也有開車上班的；條件好了買臺車，享受享受，也很不錯；有些離上班單位遠點，不願早起，買車代步也習以為常。老師教書是天經地義的事，住校也好，開車往返家裡和學校也罷，實屬正常；如有順路的學生帶他一程，為尚不可，說明老師愛學生，有顆善良的心，值得讚揚！如果是長期堅持送學生，這種行為就值得人們學習。毛澤東主席說過：一個人做點好事並不難，難的是一輩子做好事。做好事也意味著無償服務和無私奉獻，一向是人們學習的榜樣。如是等價交換稱為好事就值得商鶴。如果學校為了表彰這個老師的行為，而實行獎勵也屬應該，老師也可欣然領受。
如果是老師覺得時間長了堅持不下來，也可以選擇不再送學生；如果因此要求學校支付加班工資，學校可能有些為難，因為此門一開，效仿之人會紛紛跟進；也有人會想：自己上下班順帶學生，既有好名聲，又有"油費補貼"，何樂而不為呢！那樣的話既不上是好事，也帶了個不敢稱道的頭。個人之見，歡迎評說！
看世態的炎涼
本來不想回答涉及到教師待遇的問題，因為這個所謂的“待遇”，純屬是學校行為。教師給學生上晚自習，也是額外的勞動，本來就應該發給加班費。
但是，事業單位跟企業又不一樣，往往又不發加班費，原因很多，學校沒錢，上面有所謂的規定，等等，但找不出正式的規定條文。
不想回答，為何還要回答，因為看到一位答主，信口雌黃，滿嘴的大道理，滿嘴的仁義道德，什麼教師為人師表，為人師表就應該喝西北風，那你怎麼不為人師表的？
還把教師的晚自習跟什麼寒暑假雙休日扯在一起，認為是理所應當的，這樣的話，太混賬，所以，忍不住，就寫了這麼幾句。
晚自習該不該發加班費？首先我問你，晚自習是不是加班？什麼是加班？正常工作時間以外的工作，就是加班，晚自習自然是加班。加班，就應該發加班費。
只是，對於事業單位人員的加班，至今沒有明確的說法，往往變成了義務加班，這本身是沒有道理的。沒辦法，奉獻就奉獻吧，結果還變成了別人眼裡的理所應當，變成了應盡的義務，這就令人很不爽了，憑什麼？
現實中，有些人屁股上掛鏡子，只照別人不照自己，要求別人，滿口道德滿口義務，輪到自己時，全都是索取，這樣心黑臉厚的人，也配對別人說三道四，我也是醉了！
