向往舍得
1.性价比:保险业务员由于自己的专业知识的特殊性，经常比较各家保险公司的相同类型产品，知道哪家保险公司的产品最优，当然就会原则投保哪家保险公司的产品了！
2.充业绩:为了业绩而选择投保其他保险公司的产品，很多保险公司的大咖相互投保，相互吹捧，在以后的演讲中可以夸夸其谈，说某家保险公司的主管就在自己这里投保。比竟其他保险公司的投保比自保件更有影响力和号召力！
保险点
为什么平安的高管买人寿的保险？
中国平安保险（集团）股份有限公司（简称“中国平安”）于1988年诞生于深圳蛇口，是中国第一家股份制保险企业。
截至2014年6月30日，集团总资产达人民币3.8万亿元，归属母公司股东权益为人民币2,064.88亿元。从保费收入来衡量，平安寿险为中国第二大寿险公司，平安产险为中国第二大产险公司。
二三十年的发展，达到这个规模，别的不说，平安的管理层大多数是从中国人寿出来的！
在中国人寿也好，平安也罢，销售的管理层都是以基层做起来的。
销售，没有业债支撑，就得改弦易辙了。
作为新人来说，保险的业绩从哪里来？从自己以及自己的家人开始。
做到中国人寿的高管，谁没几份人寿的保单？被平安挖过去，以前的保单还能停不成？
作为保险销售行业的一个共同认可的准则，在推销自己公司的险种时，是不会主张客户退保其他公司已经生成的保单的。
意外无处不在，特别针对意外险和重疾险，大多数都有一年左右的观察期的。
即便平安的高层本来就是从平安的基层起来的，在平安的险种不全时，从中国人寿补齐也是可以的。毕竟，没有较高的保险意识，也做不出业绩，做不了平安的高层。
至于说平安的高层不买平安的保险，这纯粹就是无稽之谈！
在平安保险成立的时候，中国人寿一家独大，针对意外，重疾等险种基本上较全面。就算是后面新增的险种，大多数都是旧险种的升级套餐而已。
在目前平安与中国人寿处于同一起跑线时，新晋的平安高管如果还迷信中国人寿，那平安也做的太失败了！
自认为，平安的背景不如中国人寿这个副部级国企，但平安能从无到有，做到如今这样的成绩，其危机意识之强，少有能及！同样，对商机的敏锐度，已及保险市场的反应速度，作为曾经在保险市场能够呼风唤雨的中国人寿来说，已经拍马难及了！
微言灯语
其实，这两家公司的人，并不太会互相买产品，因为……不是局中人，就不去掺和口水。反而是很多保险公司的人，会去买一些大家口中的“小”公司的产品，因为好的产品懂行的人都明白，也不会像外面的人那么关注品牌。平时也有很多保险公司的朋友会问，到底那个产品好。也有人吐槽，自家公司的产品烂的像一坨……自己人都不会买。
另外，据我所知，很多保险从业人员，包括保险资金会买对手公司的股票。
感兴趣的可以翻翻，很多公司的万能险账户资金买了平安，新华，国寿等等等等，要说同行是冤家，买对方的股票就是觉得对方比自己好吗？不买就对了吗？不能过于狭隘。
首先，就因为是同行，才更了解对方的情况。不熟不做，在业务上是对手，才彼此熟悉，了解发展趋势。而保险资金，要做的是稳定投资，价值投资，有又好有熟悉的资产，自然要投了。
大猫财经
做到高管了，已经不是钱不钱的问题。除非这个高管不是高管。这个高管在别家公司买，也是没有任何问题的，合理、合法、合规。他能在别家买，说明他在自家公司买的也差不多了，只是和很多人一样分散投资。每家产品的条款又不一样，他懂行肯定会买一些别家的更好的产品做补充，也没有什么大惊小怪的、毕竟平安寿险的产品，除了贵，优点也确实不多（这里就不黑平安人寿的产品了，想了解的同志们，百度，搜狐，UC，发挥你的动手能力搜搜平安福，智能星之类的产品）。最后就是讲一个不新的新闻，平安的王妮总监确实在我们太平洋买了100万的终身型重大疾病保险。确实也是如此。
太平洋保险石朝琦
这是因为中国人寿的保险比平安的产品，性价比高！
哈哈，上边一句是开个小玩笑，不要当真，大家也千万不要掀起骂战
曾经也见过国寿的高管买华夏，华夏的高管买百年，太多类似的案例
各自的选择而已，不用放大
提醒各位保险从业人员，一定要敞开心胸，多交流，多成长
在快速发展的时代，不断变化的行业，才能不掉队！
自保叔
所以说外行凑热闹，我来揭露一下真相，首先保险公司实行的是代理制，所谓的高管只是多拉了几个人头而已，并不是多高的职位，所有的人不管三六九等都可以做。这是销售行业的特点。没有你想的那么高。另外，车险的强制险是帮国家交的，不管投保哪家保险公司都一样，黄淑芬这婆娘不知道什么原因，商业险没有保，只保了个强制险，这才是事情悲剧的根源，强制险的额度只有11万，像这种大事故，根本起不了什么作用，另外，根据她的表述，被撞的那一方也不是完全没有责任。作为平安来讲黄淑芬只是相当于一个代理商，她个人的行为，并不代表公司的行为，如果法院没有强制执行，根本不可能扣押她的个人工资。所以不要听信片面之词，总的来说平安保险还是一家不错的保险公司。
春花秋月陪你了
为什么一个平安保险公司高管不买平安保险而去买人寿保险呢？这个问题一出，好多人第一想法就是不可能，其实世间万物错综复杂一切皆有可能，我们一定要尊重出题者的意愿。现在确定这种情况是真实的了，我们就要考虑什么情况下会出现这种情况呢？经过仔细分析后，有四种可能情况，第一，可能替人寿朋友完成业绩，相互帮助是美德吗。第二，为了增加保险的程度，该主管可能在两个保险公司买了相同保险。第三，这种可能性不大，就是该主管对自己公司不信任。第四，就是该主管受别人所托帮别人在人寿买了保险。
总结一下就是：尊重出题者的意图，区分自己买还是替别人买。
piteryao
我觉得不用太纠结这个问题，你开一家耐克店卖耐克鞋，并不影响你买阿迪的鞋子穿啊！为什么到了保险这里就要互怼呢？
哈哈抛砖引玉来答一下这个问题。身为保险行业的高管，肯定会了解同行对手的各种情况。而不同保险公司都有自己的主打产品，这些主打产品都各有各的优势。
而且现在很多保险公司的人，会去买一些所谓小保险公司的产品，因为这些大家没听过的保险公司产品，刚开始几年发布的产品价格都很实惠，为了以后更多的盈利，所以这些性价比高的产品，懂的人会去买。
这边是多保鱼，欢迎大家私信关注！
多保鱼
这种无脑的话题不要再发了，诋毁人家有什么意义？哪个公司的产品都有各自的优势，没有人规定非的买自己公司的，没有最好的产品，只有更合适的产品。如果人保的超品某个方面的特点符合这位高管的诉求，买就是对的，和品牌没关系。
具体高管有多高，不好说，我觉得既然是高管，工资肯定少不了，也不会缺买保险的钱。人寿的再好，高管全自费住院，估计也能拿的出吧，买自己公司的保险还能拿提成，不知道是高管脑子被挤了，还是题主被挤了。故意放大问题，损人不利己的无脑话题不要再说了。
敢问大侠贵姓
不请自来。
说实话，这个问题本身有误导的嫌疑。
一家公司的产品评估纬度有两个，第一个是把同类产品作比较，按照相同的标准逐一对照比较。通俗的解释，比如评选模特，就会有一些统一的可以数据化的标准。
第二个纬度是个人需求纬度，即不看产品特点好与不好，而是看是不是满足自己的需求。
比如保险产品，在监管统一的标准和范围内，不同公司的产品有一些不同。比如等待期，比如保障范围等。
所以，一个人是否买自己家的产品，和产品好不好，二者没有必然联系。
回到题主问题，第一，题主没有调研，这个是肯定的，拿自己偶然得到的消息做结论，跟不可取。第二，这本身有点存疑，据我了解，平安的高管几乎都是平安的客户。
以上。
