Mr摇摆錡

朱元璋是一个争议比较大的皇帝，他的功劳与罪过皆与日同辉，赞扬他的人跟批评他的人一样多。老朱驱除鞑虏，恢复中华，可谓居功至伟；老朱严惩贪官污吏，爱护百姓，很长一段时间内政治清明，百姓富足。老朱大肆屠杀功臣，虐待各级官吏与读书人，导致士人官吏毫无尊严；老朱取消丞相制加强特务机构，导致官场政治阴谋丛生，人人自危；老朱又恢复皇族分封制，导致朱明子孙大肆繁衍，祸国殃民，为害一方！

最后老朱恢复了断绝一千余年的分封制，当然被分封的只能是朱明皇族子弟！朱元璋小时候全家老小大部分被饿死，他当了皇帝后就希望自己的子孙能温饱有余，繁衍壮大！老朱分封自己的儿子为诸侯王，享有十分庞大的权力，这一后果直接导致靖难之役！朱棣当了皇帝后，分封制还是没有废除，只是封王没有兵权，但是有十分自主的经济权！老朱的子孙后代越来越多，据说到了明朝末年都有百万子孙，这些子孙成了明朝的蛀虫，他们腐蚀了明朝的基础，最终在农民起义与清军入关后大部分被斩杀！明朝最富有的王爷被李自成和着鹿肉炖着吃了！老朱的政策影响了明清两朝，清朝的很多政策都跟老朱类似，导致了满清的百年屈辱，导致了中国落后世界三百年！

大秦铁鹰剑士

有人说朱元璋是中国的第一罪人，个人觉得并不完全是，但也不否认的一点就是，朱元璋在中国领土问题上确实算是一个千古罪人，为什么小编会这样觉得呢？往下看：

元朝是蒙古统治中国的时期，无论是成吉思汗、忽必烈入侵也好，还是占领也罢，中国被他们统治过这是一件不争的事实，用一种反思维的说法就是，如果没有元朝的统治，中国的版图或许就会是另外一种版图。

朱元璋起义后并没有恢复元朝的领土，这是现今中国版图变小的原因。从某种角度上来说，朱元璋没能及时恢复当时所失去的领土，也算得上是中国历史上罪人之一。

一、朱元璋起义说起来其实他们属于农民起义，在其占领了一部分领土之后就忙于巩固已经占领领土的统治。

二、或许是由于个人私心导致，为了个人的家和好不容易打下的天下的重要，而导致忽略了领土的重要性。

三、第三点小编觉得还是跟中国的地理环境有关，在中国的历史上，除了汉武帝有领土扩张的记载之外，其他朝代基本上都是以守为主。再加上中国的矿物质丰富和鱼米之乡的成为了很多其他民族眼中的肥肉，都想着来分一杯羹。为了防止外来种族入侵和攻占，只能以守的形式来保住现有领土的安全。

以上内容纯属个人观点，不喜勿喷，喜欢请点赞加关注。

史里看世界

1，灭元后对内实行残酷的封建统治，海禁，阻碍了资本主义的萌芽

2，下令禁止蹴鞠，阻碍了中国足球事业的发展

3，出使日本使者被杀，面对挑衅，没有灭亡日本，导致新中国八年抗战

4，逼死忠臣良将，民族血性被磨灭，流毒无穷

5，严刑峻法没有人性，对法制建设破坏殆净，开了明朝坏头。特别取消丞相加强皇权，乾纲独断，可能早一些出现的君主立宪自此没有土壤

6，分封藩王大搞官二代，家天下，祸乱之源

郑之刚教练

谁说的啊？一家之言不可相信。

要说是第一罪人，我估计可能是放大了朱元璋的过失，一丑遮百俊了吧。朱元璋最被后人诟病的应该是严酷刑罚和大杀功臣吧。

首先说严酷刑罚，乱世用重典，这是经过实践证明了的有效手段。明朝建朝以后，面对千疮百孔、百废待兴的元朝留下的烂摊子，社会不安定，人民流离失所，人不得其居，地不得其耕，对于朱元璋夺取皇位还是有不认可的势力，这时去谈徐徐春风化雨，早了点。

再说朱元璋的严酷刑罚主要是针对贪官污吏，可能他是放牛娃出身，一穷二白，对于欺压百姓胡作非为的官吏是十分痛恨的，只有采取严打手段，才能尽快扭转官场不良风气。这是朱元璋的初衷！虽然贪官污吏像割韭菜一样，割了一茬又一茬，但是不能否定他的初衷和震慑作用，管总比不管强多了。老百姓是乐于看到这样的君主的。

还有就是朱元璋处理开国功臣的方式，也是让人感到震惊的。李善长、蓝玉、徐达等人都是跟着朱元璋打天下的文武功臣。有说是朱元璋为了给太子朱标和皇孙朱允炆铺路的，有说是功臣居功自傲难以控制或者意图谋反的，手段不可谓不残酷，蓝玉案就牵扯几万人。

但是开国功臣历朝历代都不好处理。赵匡胤杯酒释兵权是最好的和平解决方式。你像刘邦杀韩信彭越，还有朱元璋的做法，确实残酷了点，但是封建王朝这么做，站在自己立场上无可厚非。

因此就这两点也不能说朱元璋是第一罪人吧，何况朱元璋还是做出了很大贡献的。

比如推翻了元朝残暴统治，建立了汉民族统治政权，这是汉族民众的希望！符合人民的愿望。

比如朱元璋采取严格户籍制度和土地管理制度，按照土地人口纳税，实行黄册报送管理，对人口土地有效严格的管理模式，对清朝都有重要借鉴意义。而且封建皇权集中达到截止明朝最高水平，是一个统一的多民族政权。

比如文化经济都有了明显进步发展。

这样的明朝，这样的开国皇帝朱元璋，你能说是千古罪人？！

敏学讷言

因为“有人”这个家伙脑袋有坑。

继“朱元璋是不是千古一帝”的野鸡评选风潮褪去后，“朱元璋是不是中华第一罪人”的帽子纷至沓来，让这个已经入土为安600多年的大明开国帝王再次被推到风口浪尖。

关于历史人物的评价，向来都是莫衷一是，众说纷纭，尤其是专制帝王这一珍贵品种。占据史书头条的他们，不仅有着光耀后世的文治武功，其瑕疵和不足也被正直的史官一一记录。

作为明朝的奠基者，朱元璋的文治武功是毋庸置疑的，其对明朝乃至其后数百年的中华民族发展都有着难以估量的巨大影响。

但龙无完龙，在创造了不朽功勋的同时，朱元璋的另一面也同样显著，而且也深刻影响了明朝乃至整个中华民族的发展。

那么朱元璋的所谓罪行主要表现在哪些方面呢？静夜史认为主要包含以下几个方面：

首先，朱元璋对功臣大开杀戒。

按理说“狡兔死，走狗烹”在我国数千年历史上屡见不鲜，对于开国皇帝的朱元璋而言也并不算太意外。

但朱元璋还是成功引起了后人的注意，因为他杀的功臣太多了。

在朱元璋在位的31年时间里，除汤和等少数功臣外，其他人如蓝玉等将领早已成为朱元璋的刀下之鬼，通过“洪武四大案”的腥风血雨，和朱元璋风雨同舟的伙伴们纷纷落马，像常遇春这样死在战场上反而成为一种幸运和解脱。

朱元璋对功臣的杀戮，本质上是因为朱元璋的出身太低，格局的局限性注定了朱元璋不能同战友们共享胜利果实。历史上的汉高帝刘邦也同样有杀功臣的黑历史，不过同朱元璋的杀戮比起来简直是小巫见大巫。

而像唐高祖李渊，宋太祖赵匡胤等起点较高的领导，对于处理君臣关系，则有着较多的自信。

一般说来，在家天下的大框架下，无论优待还是杀戮功臣都是皇家内部的事情，高层的洗牌与否，无法撼动地主和农民阶级对立的社会结构。

但朱元璋杀得有些过火了，在疯狂集权的同时，朱元璋几乎将新晋的明朝地主阶级屠杀殆尽，在明朝初期就开始了地主阶级的内部换血，为其后“靖难之役”的动荡和文官集团的迅速膨胀埋下了祸根。

在功臣几乎被席卷一空时，建文帝对犯上作乱的朱棣无能为力，明朝在事实上形成“二世而亡”的尴尬局面。而填补地主阶级空白的文官集团迅速膨胀，直接导致明朝整体风格的逆转，改变了中华民族的发展方向，间接导致了清朝入关、神州陆沉的尴尬局面。

其次，朱元璋进行了一系列弄巧成拙的改革。

俗话说“新官上任三把火”，作为明朝奠基者的朱元璋，在缔造了大明王朝后，大刀阔斧的改革是不可避免的。而这些改革非但没有让明朝脱胎换骨，反而让明朝陷入持续不断的矛盾斗争中。

因为元朝一系列政策失误导致的短寿，朱元璋有针对性地进行了矫枉过正的革新。

比如元朝长时间内不重视科举。明朝要重视起来，不仅重视，还要用八股文进行完善，为大明不断贡献听话奴才。八股文制度自朱元璋时期开始，一直到1905年科举制被废除，影响了中华民族600多年的发展和创新。

针对元朝重视商业导致亡国的教训，朱元璋重拾“重农抑商”政策，重新将农业作为帝国经济基础。因为小农经济的繁荣，大规模商品流动被压制，明朝陷入200多年的闭关锁国中无法自拔。虽然闭关锁国不是封闭国门，禁绝对外交流，但这种疯狂抑制商业的做法必然导致大明帝国与世界潮流脱钩，使我国逐渐被西方超越；

当然元朝也不是一无是处，起码诸色户制度就很受朱元璋喜欢，在全盘继承了元朝的诸色户制度后，朱元璋将帝国的亿万黎民按照职业和等级严格划分，形成条理清晰，等级森严的人口体系。

不过这种静态的体系注定只能是一厢情愿，很快在朱元璋驾崩后，诸色户制度逐渐松动并走向崩溃，以诸色户制度为基础的军户卫所制度也迅速消亡。明朝中期以后不得不和其他朝代一样推行募兵制，并不可避免地导致了地方军阀的崛起。

最后，朱元璋未能在外交上有更多作为。

和其他循序渐进的朝代不同，明朝在开国时期就达到了国力的巅峰，但遗憾的是朱元璋并没有做出更大的建树。

明军在朱元璋的统治下虽然完成了“驱逐鞑虏，恢复中华”的伟大使命，但对于彻底解决游牧民族问题始终力不从心。

虽然明军对蒙古进行了多次猛烈打击，但始终不能一劳永逸。在无可奈何的情况下，朱元璋选择将诸多皇子分封到全国各地包括边疆地区，虽然他们在朱元璋时代发挥了抵御蒙古入侵的巨大作用，但在朱元璋驾崩后，这些藩王反而成为大明帝国的巨大威胁。

如果说“无法解决蒙古问题”作为汉家王朝历来通病而无可厚非，那么对外邦尤其是日本的姑息，这直接导致了明朝中后期的倭患以及中日两国的血海深仇。

作为取代元朝的新帝国，朱元璋要求日本入贡，但遭到日本幕府的拒绝，连使者也被杀害，面对如此的奇耻大辱，坐拥强盛国力的朱元璋居然选择了妥协，并将日本等15个国家列为“不征之国”，等于给后世子孙戴上了紧箍咒。

事实证明，以小农经济为帝国基石的明王朝，在驱逐了蒙古统治者后，并没有为中华民族的发展带来更多惊喜和意外，反而因朱元璋的一系列改革和政策，最终陷入停滞不前，甚至大跨步后退的尴尬境地。

与明朝同期的西方国家，在文艺复兴后纷纷走上对外扩张的近代化道路，而在朱元璋政策下越收越紧的专制制度，一步步将中华民族的未来彻底绞杀。

所以朱元璋绝对是有罪于中华民族的，虽然从加强明朝统治的角度而言，<strong>这一切并无可厚非。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝。朱元障，生于安徽濠州，今凤阳人。祖籍是江苏沛县，算是汉高祖刘邦的同乡。朱元璋，可以说是中国历史上的一个奇迹。他的贫苦出身，在中国历史上的开国皇帝中，似乎没有人比他更卑微，更凄惨了，他曾经在寺庙做过小和尚，后来却成为统领天下的一国之君。因此，他的身世以及成为皇帝的经历充满了传奇和神秘色彩。从古至今，都流传着许多关于他的离奇传说。刘佰温，第一次见朱元璋，就断定他是将来的天子，朱元璋手拿扁担，睡在路边，开始的睡姿，是一个大字，后来动了一下，顺手把扁担放在了腰间，形成了一个天字。刘伯温的预言，他是未来的天子，一点没错，他就是后来成为明皇的朱元障。在朱元璋三十一岁的时候，小明王任命他为江南等处行中书省的左丞相，后来他采取老儒朱升的策略，高筑墙、广积粮、缓称王，最终成为明朝的开国皇帝。那年他四十岁，是继刘邦以来的第二个布衣皇帝。朱元璋处事非常有见解，他不但是个勇士，还是个儒才。董得，缓称王，保存实力，积蓄力量，缓，字，机会成熟，朱元璋就当仁不让。此后的朱元璋，是手段最狠的反贪皇帝。只要遇到贪官敢危害百姓，他绝不会饶恕。

在朱元璋执政期间，曾经有过四大著名的案件，历史上称，明初四大案件。也就是经济领域的，空印案，和，郭桓案，以及政治领域的，胡惟庸案，和蓝玉案。空印案，就是在洪武年间，因为空白盖印文书而引起的一起著名案件。郭桓案，是洪武十八年间，发生的一桩惊动天下的大案，户部侍郎郭桓，盗卖店粮，把仓库里的粮食据为己有，涉及贪污数额非常大，范围之广，朱元璋知道后下手极重，以郭桓为首，全国所有窝赃的人都遭到惩处，许多人因此而破产。而蓝玉案，是洪武二十六年的一场大案———蓝玉案，又称，蓝党之狱，此案被杀人数达到两万多人，蓝玉，是明朝的开国元勋，厉拜大将军，封凉国公。

而诛杀三万人的，胡惟庸案，洪武十三年，朱元障以，谋不轨罪，将当时的宰相胡惟庸诛连九族，同时杀死御史大夫陈宁、中丞涂节等数人，朱元璋，还以此为借口，要追究与胡惟庸关系相好的人，包括开国第一功臣韩国公李善长等，也都受到株连，牵连致死三万多人。在杀了李善长之后，朱元璋宣布废除丞相制度。他不再允许他的权力被丞相分割，也不愿意子孙的权力被丞相分割，为此，他还把撤销丞相制度这件事写到《祖训》里，规定子孙后代永远不许立丞相。若有子孙立丞相，就要严惩。

朱元璋，打击豪强，是为了防止他们反上作乱。而他兴办教育，选拔官员，是把，教育工作，作为衡量地方官政绩的重要指标。他还认为，教育不单是博古通今，从事教育的人也要关心国家大事。所以，朱元璋，谈不上中国第一罪人，作为一国之君，人不为己，天诛地灭，对别人的仁慈，就是对自己的残忍，要想牢牢抓住自己，就该狠，这就是政治！🦄🌺🌺

飞天ZY漫雪

这话说的好没有道理，朱元璋从来不是历史第一罪人。

历史中的朱元璋有功有过，虽然他的过无法被他的功掩盖，但也并不意味着他的过能让他达到历史第一罪人的高度上。

朱元璋对功臣们的过河拆桥

朱元璋至微末之中崛起，从一个原本只能靠乞讨生存下去的小人物，成长为了一个定鼎江山的帝王。

其中经历了很多的波折，这其中虽然更多考验的是他个人的胆魄以及能力，但是他一帮生死兄弟在其中的鼎力相助却是无法忽视的。

那些人借助着朱元璋这个平台，开始在南方和北方挥洒出了他们的热血、绽放出了原本被掩盖住的自身光芒，正因为有着他们和朱元璋的互帮互助，才有了明帝国后来的大一统。

不过在朱元璋消除了所有外部的隐患之后，他却对着这帮原本的生死兄弟下了手。

他担忧这些功臣们会颠覆自己的权力或者自己后代的权力，所以就开始磨起了一把把的屠刀，借着这些屠刀把那一个个功臣们都给杀得人头落地，丝毫情面都不讲。

在这一点上，朱元璋是最受人们诟病的，因为在我们自古的文化中，从来都不喜欢那些忘恩负义、过河拆桥的行为。

答案是没有的。

不过我认为这仅仅只是朱元璋性格中的一个缺陷罢了，以此将他称之为历史第一罪人是非常不合理的。

朱元璋只杀功臣和官员

除此之外，很多人说朱元璋喜欢杀百姓，一旦杀心升起，那就势必会血流成河、白骨成堆。

从正史的角度来说，这种说法显然也是一种无稽之谈，朱元璋是好杀，但他并不好杀百姓，他好杀的是那些功臣、那些官员们。

他杀功臣是因为担心功臣们夺自己的权。

他杀官员，则是因为他自小痛恨官员。

在他年幼的时候，他就深深感受过元朝官员们在对待百姓时的残暴。

他们就如成一条条肥硕的寄生虫一般吸附在百姓们的身上，吸食着百姓身上的血液骨髓，使得百姓们常常不堪生活的重压。

这些儿时的见识让朱元璋天然里对朝廷里的各类官员们保有着一种敌意，因此才会屡屡借助着各种小错，杀了许多官员。

以上这两种人，是朱元璋疯狂杀戮的主要对象。

从朱元璋开始的八股文之害，

而如果真要找寻一个朱元璋犯下的历史罪行，我觉得八股文可以称得上是一个重要罪行。

在明朝之前，虽然儒家一直深深影响着各大历史王朝，但当时的儒家更多只是披了一层儒的外皮，内地里的本质其实是非常开放、多元化的。

正如同我们了解到的汉朝、唐朝、宋朝等等朝代，虽然采用了儒家思想，但本质上还是非常开明、开放的。

那时候的人们生活得像人，不像明朝、清朝时期的人们，生活的就如同被提线操控着的木偶，显得是那般的死气沉沉。

当选择人才的唯一标准都完完全全被那些陈腐的经义给限定了起来、当所有有文化的人都用全部心思钻研起了这些没有实际价值的东西，大家觉得状况是如何的呢？

这点是不难想象的，这种状况就如同一波无法流动的池水，在时间的流逝下，最终会从原本的清澈，变成死气沉沉而又臭气冲天的一池死水。

这点是朱元璋对历史犯下的一个巨大罪行，虽然安稳住了他的皇权，但也几乎葬送了整个中华文化的历史推展。

所以说朱元璋在历史中犯下的错误是有的，但绝对称不上是什么历史第一罪人，与真正称得上是历史第一罪人的人相比，他还算是好的。

孤客生

中国第一功臣朱元璋同时也是世界文明的解放者 蒙古吞并中国 屠杀汉族七千万 整个中国尤其是南方儿童不高过轮子 只剩老人女人 灭中国后实行奴隶制 汉人列为下等贱民 为夺取社会优先继承权实行初夜权 让汉族长子带有蒙古血统更好的奴役汉人 有没有初夜权 民间杀鞑子就是最好的证据 为了掣肘华夏文明大量引入穆斯林到华夏 企图让中国形成多元文明 宗教文明就是我同化你 你不接受别跟我说话 婚姻就是证据 宁夏回族就是直播 用宗教文明渗透华夏文明让汉人原有精神消失 如此一来汉族将会慢慢的不断消弱。。。。 我们国家曾经亡国过 ，亡国时我们猪狗不如任人宰割。 如果朱元璋没有复国成功 ，华夏将成为历史。如果汉族在复国晚几百年华夏也会成为历史 ，到那时中国已经被穆斯林化宗教化严重，社会优先继承权掌握在拥有蒙古血统的人手里，即便复国成功还能叫中国吗！真不知道那些喷朱元璋的汉族人是无知，还是什么狗。朱元璋建国后虽然杀光了开国元勋，但是他毕竟是华夏重建者，他力挽狂澜为华夏人赢得了尊严，是他终结蒙古野蛮统治让华夏重生。即便他在妄杀，他的功绩不能磨灭，即便他诛杀我九族我也无怨无悔。没有他所以中国人都猪狗不如，小非在大事上是无关紧要的 。曾经亡国过，所以我们要更爱国，国没有你觉得你还有家吗，你觉得你还能好好生活吗，苟且偷生才是你的宿命。前车之鉴啊，我们要正示历史，要让中国人知道我们国家亡国时的惨样，而不是去掩盖，不是去认贼作父，这样国人才会更加珍惜国家。大师们 我写的是真实历史吗，如果是真的，中国有没有元朝。如果有元朝没有朱元璋 中国社会格局与印度何其相似 ，原住民是贱民，社会种姓制，宗教左右国家。。。。。。 朱元璋文明解放者 华夏复国者 刻意喷朱元璋的汉人祖宗十八代不得好死

迷茫135674558

有人说“朱元璋”是中国第一罪人，在我看来，这话说得实在太过，这么大的帽子扣到头上，朱元璋在九泉之下也无法安宁。

人非圣贤，孰能无错？朱元璋也是人，做了不少大事，确实也做了不少错事。

我们一起来看看朱元璋的功过是非。

朱元璋制造的四大案，死的人太多

朱元璋前半生可谓坎坷，放过牛，要过饭，做过和尚，造过反。

在其职业生涯中，挑战了不少大人物，大败陈友谅，攻破张士诚，赶走元顺帝。在推翻元朝残暴的统治过程中，一句“驱除鞑虏，还我中华”激励了无数人。

当然，朱元璋身边聚集了无数英雄，常遇春、徐达、李文忠等各个军事能力出众，刘伯温、李善长等谋略不一般。

俗话说得好：“打天下容易，治理天下难”。这句话在朱元璋身上体现得尤其充分。

作为明朝有名的“劳模”，朱元璋非常能干，事必躬亲。但在国家治理过程中，还是出现了一些问题。于是，为了维护自己的统治，发生了著名的“明初四大案”。

最先发生的是“胡惟庸”案，案子发生在1380年，是洪武十三年。

起初，这是一个“党争”的案子，早期胡惟庸集团和刘伯温的淮西集团展开了竞争，刘伯温团队不敌，刘伯温解甲归田。但是胡惟庸很膨胀，在形势和环境地影响下，我行我素，唯我独尊，甚至将朱元璋看成了他的竞争对手。

朱元璋是个高手，高手出招“狠、准、快，稳”，于是胡惟庸被干倒了，但可惜的是，因为胡案牵扯到了3万余人，全部被杀。朱元璋相当狠啊！

其次，发生的是“空印案”，时间是在“洪武十五年”。

本来就是个为了工作方便，上京的人多拿了几张卡了章子的空白文书而已。但，由于不符合程序，朱元璋就此发飙了，这一发飙，就有无数人掉脑袋，确定来说，是上万人，真的是太过残忍。

第三发生的是“郭恒案”，此案发生在洪武十八年。

郭恒案其实就是一个“贪污腐败案”，据说，郭恒贪污的粮食，相当于明朝政府一年的收入，朱元璋让大查特查，最后揪出很多贪污官员，前后，有5万左右的人，死在屠刀之下。

郭恒贪污数量那么大，有点不可思议，可能有人暗暗“加码了”，但贪污那是一定的。

朱元璋其实是通过“郭恒案”，在大抓贪污腐败。

第四个发生的是“蓝玉案”，此案发生在洪武二十六年。

蓝玉是个极其出众的将领，立下无数功勋，但其人狂妄无比，出格的事情做了不少。在朱标去世后不久，朱元璋动刀了，对象正是蓝玉。

这一动刀就是一片血雨腥风，前后死了1.5万人左右。这看似在处理蓝玉和相关人员，但确切来说，是朱元璋在为孙子扫清障碍。

明朝四大案，朱元璋杀的人过多，让很多有能力的人死去了。如果，死亡人数没有这么多，他们会为明朝带来多大的贡献呢？肯定会很多。这事老朱有点过。

朱元璋重农抑商，这是个错误

朱元璋出生贫苦，所以从来都是仇富的。在朱元璋看来，商人并不创造价值，但大多过着相当不错的生活。于是，在朱元璋上台后，对农业人员比较重视，对商人毫无好感。

但这个世界的本质是，商人促进了商品的流通，促进人与人之间的各种联系。是商人，只有商人才能帮助社会的经济良好运转起来。

朱元璋的重农抑商，直接让整个国家变得死气沉沉，民间活力全无。同时代的欧洲，文艺复兴还没来到，资产阶级的萌芽还没完全发芽。

如果此时，朱元璋对商业和经济促进起来，那么中国会继续屹立在世界强国之林。

非常可惜。

朱元璋实行禁海，整个国家相对来说比较封闭，发展缓慢

朱元璋的“海禁政策”，让明朝变得封闭无比，对于外面的世界，大明朝很难了解。

闭关锁国从来都是影响国家发展的重要问题，改革开放才是国力强盛“必走之路”。朱元璋的“海禁政策”，可能早期就是对日本和其它外来势力的一个防范而已，但事实上，禁海禁得国家向“乌龟“一样发展，速度慢极了，这对明朝的发展很致命。

朱棣时代，发展航海业，派郑和下西洋，但是目的错了，郑和下西洋的目的是找人，然后宣扬国威。如果朱棣当时让郑和着重发展海洋运输和商品交流，那么中国地崛起就会快多了。

朱棣之后的皇帝们，又回到了闭关锁国，大部分时间继续进行“禁海政策”。于是，欧洲列强快速发展，文艺复兴红红火火，工业时代逐渐来临。

到了清朝，清随明制，继续进行“海禁政策”，国家一路低走，没有发展，渐渐沦落为“大大的弱国”。

朱元璋绝对算不上排名第一的罪人，而且建立了不朽功业。但四大案杀人太多，重农抑商的政策有些失误，以及海禁政策限制了国家的发展，这让明朝整体的发展放缓了。

蓝风破晓

朱元璋自幼父母双亡，不仅为地主放过牛，还沦为乞丐，后又遁入空门。他走投无路，参加了义军，从此南征北战，凭借自己的本事一步步走到最高位置。他不仅仅是政治家，战略家，还是军事统帅家。他在位期间对各方面都进行了改革，政治上废丞相和行中书省，设三司分掌权力，进一步的加强了中央集权，严惩贪官；军事上实施卫所制度；经济上兴修水利，解放奴婢，减免税负等等；文化上兴科举；对外加强海外交流等等。

他让百姓们过上了好日子，对中国未来发展也是起了一定作用的，为什么不夸他，反而说他是中国古代第一罪人呢？

兴科举

按道理来说，朱元璋兴科举是好的，是推动历史发展的，可是他的科举偏偏只考四书五经，使中国子民只知道死记硬被，两耳不闻窗外事，这个在现代就四五岁的小孩都会背，真的是大大地制约了中华民族的眼界与思想。

禁海令

他虽然加强海外交流，却又实施禁海令，虽然他的目的是为了防止逃至海上的叛贼与陆上反民勾结，但是却使中国错过了大航海，错过了与西方文明的交流，闭关自守，落后于西方国家

暴君

朱元璋在反腐以及中央集权中，制造了很多冤案，死了很多无辜的人，最典型的例子:空印案、郭桓案等；在大兴文字中，也是杀了不少无辜人，致使当时臣民不敢说话，不敢书写，唯恐一不小心就引来牢狱之灾，致使文化落后；在对待奴仆也是，朱元璋一次吃饭时，吃到了一根头发，立刻叫来厨师，如果不是刚好这个厨师是光头，如果不是皇后在一旁帮忙说话，这个厨师估计早就一命呼呼了！

废除宰相制度

实施了这个制度，皇上真的可以说是万人之上了，没有可以说他，制约下他了，所以他也是任意加赋，为所欲为了，使得老百姓们苦不堪言。

实行户籍制度

这个制度其实就是变相的把土地全变成朱元璋自己一个人的了，农民都是给他打工，他的后代就是不工作也可以免费吃喝，这使得后期百姓们吃不饱穿不暖，一个省的税还不够朱元璋一家人吃。

不仅仅只有上面几个还有下令永不征讨，子孙不许更改祖训，使得后面的皇帝都很颓废，完全没有开疆扩土的思想；下令重修长城等等。这是朱元璋的过，以这些过就来说朱元璋是中国历史第一罪人，那还有比他过更多的人呢？还有朱元璋的功呢。

關鍵字: 老朱 同辉 历史