许褚面对五虎上将,敢单挑从来不怂,为什么遇到颜良文丑却不敢迎战?

薛小落


许褚单挑确实没有怂过,至于颜良,虽然二十回合败徐晃,徐晃五十回合平许褚,但是大飞熊认为这不代表许褚就打不过颜良文丑,更不能说明许褚因为害怕就不敢出战了。可是,许褚如果不怕,为何不主动出战颜良文丑呢?其实不是许褚不想,而是曹操不让呀。因为许褚是护卫大将,没有曹操的直接命令,通常是不会主动出战的,这不仅仅是为曹操的安全,也是军令如山呀。



所以,许褚要和对方交手,大部分都是由曹操直接下令的,比如:

《三国演义第十七回》,和张绣作战时,曹操命许褚出战,许褚三合斩张先于马下,绣军大败。

《三国演义第十九回》,曹操和刘备合军讨伐吕布,行至山东,遇到孙观,吴敦,尹礼,昌豨等山寇拦住去路。曹操命许褚迎战,许褚奋力死战四将,四将抵挡不住败走。

《三国演义第三十二回》曹操扫平河北,对阵尹楷,叫了一声“许仲康何在?”于是,许褚一合斩了尹楷。



许褚也是一直是尽职尽责护卫曹操的,比如:

《三国演义第五十九回》,著名的许褚裸衣斗马超,也是因为许褚护卫曹操,形成许褚主动和马超形成的单挑之战。

《三国演义第六十一回》,曹操被孙权带一支军队袭击,是许褚纵马舞刀,和韩当,周泰大战三十回合。回来后,曹操重赏许褚,责备众将。

《三国演义第六十七回》,曹操讨伐张鲁,亲自侦查被埋伏,于是许褚力敌杨昂,杨任二将,并杀退了他们,护卫了曹操。



当然,这几次对战单挑不是出自曹操的命令,却是许褚的本身的护卫之责。另外,还有一次曹仁找曹操被许褚所拒了,理由就是曹仁即使是宗亲,但是曹操喝醉了,依然不能放入。因此,以许褚对曹操是尽职尽责的态度,没有命令他会主动出战吗?。而且,颜良文丑是作为前部或者别部大将来挑战的,已经击败曹操多位大将,曹操也不会让许褚出战,主要害怕一旦有失,士气就无法挽回了,更无法抵挡后来的袁绍大军。于是,程昱献了一计,让新来的关羽去对阵颜良,胜算大,又保险。

但是,关羽斩颜良诛文丑后,就迫不及待找刘备去了。所以,到了曹操大军直面袁绍大军时,张辽和张郃单挑,曹操对张郃暗暗称奇。许褚这才主动上前助战,估计是前边战事没许褚啥事,让他也按捺不住了。这也可能是除了“许褚裸衣斗马超”那次外,唯一在阵前主动出击了。当然,若有遗漏,欢迎补充。


大飞熊骑士


《三国演义》中,每个武将除了自己练就的一身出众的武艺之外,还各自都有自己独门绝技。当与较强的敌手相持的时候,就会使出绝技,奇招致胜。



举个例子,比如说猛将张飞,他的独立绝技就是狮吼功,他已经练到了九重的功力,遇到了比较强的敌手,他就施展出这门绝技。例如与袁术手下的大将纪灵对阵的时候。


张飞“大喝一声”
,就使用了狮吼功,严重干扰了纪灵的正常发挥,把他刺于马下。



纪灵是很厉害的,曾经与关羽对战,三十合不分胜负,他的武艺是很高的。但张飞放了大招,就把纪灵干掉了。

其它一些武将也各有绝技,比如说黄忠是“百步神射”,典韦是“月光小飞戟”,夏侯惇的绝技就是“一目了然”神功。

那么,袁绍麾下的大将颜良是什么绝技呢?颜良有一身独特的装备,叫“炫目黄金甲”。这厉害了,与敌将对战,他的金甲鳞片剧烈抖动,在阳光的照耀下散发出刺眼的光芒,瞬间就使敌人眼花缭乱,判断失准,然后他就能瞅准破绽,发动攻击。

所以颜良能够凭此神技阵斩曹军两员勇将,还能在二十招内把徐晃打得落荒而逃。

那许禇也有独门绝技吗?当然有,许禇的绝招就是“裸体诱惑”。



许禇轻易不使用这个绝招,只有遇到劲敌时候才会施展。比如他遇到了马超,本来他武艺并不如马超,但许禇脱得精光,施展“裸体诱惑”的绝技,就能与马超战成平手。

但许禇这项独门绝技有局限性,只能用来对付马超和赵云这种小白脸子,(许禇曾经与赵云三十合战平)。当遇到了张飞和颜良这种大络腮胡子,就不顶用了。所以张飞就是许禇克星,看到他赤身裸体,丑态毕露,大喝一声,就冲过来了。张飞三次把许禇打跑,最后还一矛挑到他肩上,把他捅落马下。

我们明白了,当颜良耀武扬威得时候,许禇是不敢上阵迎战的,他的绝招对颜良不起作用。所以,他和其他曹军将领一样,“皆慄然”。

但关羽是不怕颜良的,因为关羽也有独门绝技。除了赤兔马快以外,他长着一双丹缝眯眯眼,不收光,颜良的“炫目黄金甲”对关羽完全不起作用。


当关羽从坡上冲下来的时候,颜良正在麾盖下乘凉,他发现情况不对,连忙抖动黄金甲,想亮瞎敌将的钛金眼,但关羽那双丹缝眯眯眼根本就不收光线,一下就冲到面前了,颜良再想抵抗就来不及了。
就这样,河北四庭柱之首,猛将颜良就被打了个措手不及,一命归西。


馋嘴肥猫铲史官


方圆论坛观点!

许褚,字仲康。典韦之后曹操的首席保镖。同时也是曹魏阵营第一猛将。曹操称许褚为“吾之樊哙也”可见许褚有多么猛。而且许褚曾多次救了曹操的性命。建安十六年,曹操讨伐韩遂马超等诸侯,曹操在渡河的时候遭遇马超领兵前来劫营。眼瞅着曹操就要命丧当场。这个时候许褚赶过来扶着曹操登船逃跑,他左手用马鞍挡箭,右手推船渡河,最终许褚身中数箭,但是却平安把曹操护送过河了。由此马超惊叹许褚的勇武。

而许褚之名传天下也是因为马超的缘故。有一次曹操和马超,韩遂在阵前谈话,马超仗着自己武力强盛想要偷袭曹操,但是又畏惧许褚的武力。于是就问曹操,你的虎侯在哪里。曹操用手指了一下旁边的许褚,许褚怒目而视马超,马超畏惧不敢在想着偷袭了。正是因为马超问虎侯,虎痴之名才名传天下,被人所熟知。



就连小说《三国演义》的作者罗贯中都评价许褚称“天下瓜分汉欲忘,四方豪杰尽鹰扬。葛陂许褚投降后,自此何忧吕布强”罗贯中认为许褚之强可比吕布。这也从侧面夸赞了许褚武力强大。

颜良文丑乃是河北名将。并且还是袁绍帐下最厉害的武将。武力值显然不会太低。颜良曾与徐晃交战20回合战败徐晃。曹魏阵营众将皆胆寒。因为许褚曾与徐晃交战,50回合不分胜负。显然颜良武力值在许褚之上。而文丑武力值也不低,文丑曾经射翻张辽,击败过徐晃,还和赵云大战60回合不分胜负。就以徐晃做为例子。可见颜良文丑都比许褚要厉害。



所以许褚遇上颜良文丑没有出战也就情有可原了。而历史上关羽斩颜良诛文丑,完全是带有偷袭的性质。而正史中颜良是被关羽杀死,而文丑是死于乱军之中。再有许褚之所以没有出战,一方面是认为自己不是对方的对手。另一方面是他明白曹操的心意。当时刘备败逃之后曹操估计刘备最大的可能就是跑到了袁绍的那一方。如果关羽杀掉了颜良文丑那就彻底和袁绍结仇了,而且袁绍还可能怪罪刘备,这简直就是一举两得。


由此可见颜良文丑的实力被严重低估了。而且颜良死的也挺冤的。被关羽仗着马好偷袭而死。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。


方圆论坛


真实的历史上,许褚从来都没有怂过,之所以没有迎战颜良和文丑,是他根本没有机会,因为他要贴身保护曹操。<strong>

公元197年,由于曹操太色,霸占了降将张绣的婶婶。张绣同学恼羞成怒,立即反叛曹操,杀了曹操一个措手不及。情况危急之下,曹操的贴身护卫典韦独自断后,击杀叛军多人,为曹操跑路争取了时间,但是典韦最后寡不敌众而亡。

典韦死掉过后,许褚主要负责曹操的警卫工作。

公元200年,官渡之战爆发。

许褚作为曹操的贴身护卫(相当于大内护卫兼警卫师师长),职责所系,许褚不可能远离曹操,亲临前线。

所以,当时曹操派出的先锋是张辽和关羽,让他们与颜良作战,以解白马之围。

在两军交战的过程中,关羽看到了河北名将颜良的旗号,立即策马冲锋。杀开一条血路,于万军之中,取颜良首籍。

看到主帅都被杀鸡一样给杀了,袁绍的军队被吓破了胆,作鸟兽散。白马之围遂解。

这时的许褚正在曹操身边护卫,根本没有机会上战场单挑颜良的机会。

解了白马之围后,曹操迁徙当地的民众,沿河向西而行。

袁绍马上派出大军追赶曹操,追兵赶到延津以南的时候。

曹操让500多骑兵解鞍下马,作散兵游勇状,同时在路边丢弃了大量的辎重财货。

文丑和刘备带的5000多骑兵根本没把500多个曹兵放在心上,反而是看上了众多的辎重财货。

有钱不抢是傻瓜!不抢白不抢!

这5000多骑兵立即分散开来,四下抢夺财物,而没有优先解决这500多曹兵。

曹操看到机会来了过后,命令着500多骑兵上马,突然攻击已经星散的5000多袁绍骑兵。

袁绍的数千骑兵措不及手,被打得大败,而文丑则死于乱军之中。

《三国志》里面并没讲文丑究竟是在谁的手上,如果文丑死于任何重要将领之手,历史上都应该有浓墨重彩一笔,可见当时文丑极可能是死于乱军之中,这笔军功最后也成了一笔糊涂账。

当时,许褚肯定是阜阳曹操的身边,不大可能亲自上前击杀文丑。

所以说不是许褚怂,而是许褚要贴身护卫曹操,根本没有上阵迎战颜良文丑的机会!


一丹流青


许褚遇到五虎上将单挑从来不怂,为啥碰到颜良文丑却装聋作哑,不敢应战?



这提问忽略了一个事实,就是曹操原来的贴身护卫典韦,建安二年(197)已经战死在宛城,而颜良,文丑与曹军对垒是在建安五年(200),大背景是袁绍军力占据绝对优势,曹操处于极度下风,在这种状态下,不说袁绍的间谍,情报人员,曹军内部也是人心慌慌,不少人虽然嘴上不说,心中都开始另打主意,此时,曹操本身的安全保卫,就十分重要。



三国演义中没有明确说,颜良出战时,许褚具体处于啥位置,但两个最明显的事实,使得罗贯中先生写到这里时,用两段稍稍隐晦的故事,有意提升关羽武力,同时拉开其他猛将,包括许褚等人与关羽的距离。



这两个事实:一是三国志中明确,颜良是被关羽所杀,罗贯中先生不能把这件事写成另一个人;二是三国演义前面的故事里,罗贯中塑造的第一猛将---吕布,也在建安三年(198)被曹操干掉,这样就必须加快关羽成长,提升步伐。当然斩颜良距离三英战吕布的初平元年(190),已经过去十年,这期间关羽事实上的进步,可能也是很大的。



基于以上原因,罗贯中运用两段描述,刻画了关羽这一段巨大变化:第一,颜良出马头两阵,先斩宋宪,魏续,这是原吕布部下的八猛将之二,接着,让曾经与许褚五十合战平的徐晃,出战颜良,仍然叫颜良二十合打败,这其中含义很明显,表面看颜良武艺高于许褚徐晃,实质则衬托关羽;第二,在这之前,曹操打算收服关羽时,曾经让曹操令许褚,徐晃左右两路夹攻关羽,仍被关羽奋力杀退。通过这样的渲染,后来关羽斩颜良,诛文丑就顺理成章,不至于生硬转弯,大师的文笔堪称出神入化,恰到好处。



不过,话说回来,假如十年后吕布仍然活着,关羽,吕布在战场再次相遇,很可能关羽一人就能把吕布干爬下。这也不是凭空乱说,吕布曾经称刘备贤弟,说明吕布比刘备,甚至比曹操年龄都要大。


有种说法是吕布死时47岁,那么,190年三英战吕布时,吕布约三十九岁,正是能打年龄,而当时关羽二十八、九,两人有9-10岁差距,但最主要是184年黄巾大起义,自此乱世开始,关羽,张飞,刘备闯荡江湖才五六年,且全在下面,层次低,见到的场面有限;而吕布则早得多,而且多在高层,见多识广,包括武艺的历练,也就条件更好一些。因此,当年三英战吕布,才能打胜,十年后具有年龄优势、进步很快的关羽,单挑打赢吕布,是完全可能的。



综上所述,结论如下:颜良文丑临阵时,许褚不是怂逼,而是因为双方军事实力差距,许褚负有更重要责任,一是曹操不会派许褚去对付颜良文丑,二是许褚本人职责也不能随便显摆能耐;关羽能斩猛将颜良,也不是偷袭的说法,而是经过多年历练,成长进步,套用“士别三日,刮目相看”的话,说明武艺这个过程耗时更长,更加熬煎人生。(1:31)


流誉后


那是三国演义为了给关羽留戏份而已!真实历史上斩杀颜良的虽然是关羽,但是砍死文丑的人却是于禁。颜良死于白马津战役,这场仗是由徐晃指挥的战斗,当时关羽由于刚投靠曹操并没有被安排作战任务,但是由于关羽跟徐晃私人关系交好便以私人身份担任军事顾问随军出征,并在战仗当中单人独骑冲入阵中,打了颜良一个措手不及,被关羽直接劈下马并斩首。这也是襄樊战役的时候徐晃感激关羽的主因。

文丑则死于孟津战役。当时袁绍与曹操对峙在白马,而袁绍派文丑带兵抢滩登陆孟津为的是攻击曹军侧后。当时文丑领兵三千,孟津守军只有一千三百人,文丑本有机会获胜。但是于禁请缨出征救援孟津,曹操便从虎豹骑中均出七百骑给于禁,于禁带领部队冲散了文丑的部队并与孟津守军里应外合击败文丑。由于被大河所阻,文丑部队背水而战无法撤退,最后被于禁军打一个全军覆没,文丑也被乱刀砍死。演义为了衬托关羽的神,故意把这些戏份给关羽。

由此可见,这两场战争都是由偏将打的局部战争,曹操并没有亲临前线战场,许褚属于曹操的贴身侍卫队长,曹操没有到的地方许褚自然不会到场,也就没有机会展现自己了。


优己


既然是说许褚对颜良文丑不敢迎战,那么只能是说《三国演义》了,在《三国演义》里,许褚对颜良是没把握,所以不敢出战,而对文丑则是没机会出战。

颜良在《三国演义》里出场机会不多,单挑更是只有白马这一战里有机会,不过就在这一战里颜良表现抢眼,砍了宋宪、魏续两个杂鱼不说,连徐晃都只打了二十个回合就败下阵来,曹操手下“诸将栗然”,不敢出战,其中自然也包括了许褚。

许褚不敢出战一点也不奇怪,当初他也是和徐晃交过手的,两人大战了五十余合,结果不分胜败。虽然从后来的战绩看,许褚还是要略胜徐晃一筹,但是强的还是有限,对颜良许褚是一点把握都没有,上去也是丢人,自然要低调一点。曹操也知道这一点,所以没有让许褚去试,而是去调关羽来助战。

有些人说曹操不让许褚出战而让关羽上是考虑到刘备在袁绍这里,所以故意不让许褚出战,这是错误的。我们看下《三国演义》原文:

操见连斩二将,心中忧闷。程昱曰:“某举一人可敌颜良。”操问是谁。昱曰:“非关 公不可。”操曰:“吾恐他立了功便去。”昱曰:“刘备若在,必投袁绍。今若使云长破袁 绍之兵,绍必疑刘备而杀之矣。备既死,云长又安往乎?”操大喜,遂差人去请关公。

曹操之前担忧无人能敌颜良时还根本没想到让关羽斩颜良来除掉刘备这一计,而是单纯的担心无人能敌,后来被程昱提醒了以后才想到,所以并非故意不让许褚出战。

至于在战文丑时,曹操用计诱敌,张辽、徐晃两人抢先上去夹攻文丑,许褚是曹操的贴身保镖,此时不敢轻易离开,否则虽然文丑武艺不比颜良差,但是加上张辽、徐晃,许褚也并不怕对方。而张辽被射倒、徐晃被击败时许褚还在后面,关羽马快已经先到斩了文丑,许褚也没机会上去参与围攻,最终没能交上手。


不沉的经远


先来看一个典故——吓退马超

曹军在潼关被劫杀战败后不久,曹操跟跟韩遂、马超等进行单独谈话,左右都不得随行,只带了许诸一人。马超自负勇力,想暗中偷袭曹操,但平时听说许褚勇猛,怀疑随从的人就是他。于是问曹操:“曹公您的虎侯在哪里?”曹操回头指了指许褚,许诸对着马超怒目而视。马超见状不敢妄动,就各自回去了。

许诸外号“虎痴”,是曹操的贴身护卫。曹操曾说:“此吾樊哙也。”可见其勇猛善战。他不但善战,还好战,不然怎会有“军中以褚力如虎而痴”一说呢?他连马超都不怕,又怎会怕其他人!

再看助曹操统一北方的首席谋臣和功臣荀彧对颜良、文丑的评价——“颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也。”

换言之,对付他们两位智取即可,不必劳烦主子的贴身护卫出战,他们没有强到非要许褚出战的程度。况且,在建安五年,颜良仓猝中被关羽斩杀,文丑在混战中阵亡,许褚与他们再也没有见面的机会了。


倚斋听风雨


这个问题得问老罗啊。谈武将武勇只谈《三国演义》,别揪出《三国志》来说事。《三国演义》中的关羽,盛年时的确很武勇,劈华雄,斩颜良,诛文丑,土山约三事中,关公又奋力击退许褚、徐晃合攻,可见武勇何等骇人。颜良文丑河北名将,许褚家居离河北不远,一定耳闻目睹过二人的英勇,以己作比,可能是自愧不如,自此从心底敬畏颜良文丑;白马坡之战,又亲见二人的勇武,斩将搴旗,张辽徐晃俱非敌手,由此自己就先输了三分气。人以气胜,气使人狂,人如果先输了气势,再好的武功也将大打折扣,因此老许面对颜良文丑耀武扬威,心怯畏惧,自然不敢迎战。关羽一向蔑视趾高气昂的士大夫,一个四处亡命天涯之徒,从未目睹颜良文丑的勇武,自然气势超胜。因刘备在袁绍处,三英战吕布颜良文丑早已风闻关公,关羽突然出战,颜良文丑当时都没防备,还想告知老关,刘大耳可在我们这儿,但为时已晚,老关马快刀利,可怜颜良文丑,只能做糊涂鬼了。至今仍传,颜良墓葬之地,拒拜关公,可能二人恩怨泉下尚未化解吧😄。


sunjin72976689


首先需要说的是许褚从来没有和颜良与文丑交手的机会,所以根本谈不上不敢应战。不知道提问这家伙是哪里看的剧情,我在《三国演义》原著中没见过,也许某些地方的三国评书有。所以回答这个问题,我以演义剧情为依据讨论,地方评书不参考。

颜良和文丑在原书中只有两个出场的机会,一个是磐河战公孙瓒,文丑打赵云;另一个是官渡之战,著名的斩颜良诛文丑。许褚作为曹操手下大将,在官渡之战出场次数并不多,更不要说与颜良和文丑交手了。在官渡之战中与颜良文丑交手的曹军名将是张辽和徐晃,接替他们上阵的是关二爷,剩下的都是小喽啰,跟许褚没有丝毫关系。所以许褚遇到颜良文丑不敢应战根本就是假命题,提问题的人本身就有问题。

许褚是曹操手下倚重的大将,他的战斗力也是曹军最为强大的。可是由于他身份的关系,亲自出场与人单挑的机会很少。在许褚投入曹操手下初期还有机会当先锋,在火线上与人拼杀立功。在曹操与吕布的兖州争夺战中,许褚就参与了围攻吕布。当然当时参与围攻吕布的都是高手,包括典韦、曹洪、曹仁等都在。吕布一打八的情况下没有胜算,所以跑路了。

在宛城之战之前许褚都是普通校尉,算是一个中层军官。宛城之战后,曹操的贴身保镖头子典韦被杀,许褚接替了典韦职位成为曹操的贴身保镖,然后就很少在前线上打冲锋了。之后许褚所有与人交手的记录都是在保护曹操的前提下执行的,包括令他成名的渭南之战中与马超战平。

许褚的战斗力在曹军中第一这是毋庸置疑的,也许只有死去的典韦比他强。但是与五虎上将这样的超一流高手还是有所区别的,可以认为有些差距。许褚与马超战平后受到了韩遂很高的评价,马超却不这么认为。马超的意思是许褚的勇力是建立在拼命基础上,并没有太多的可取之处。而作为一方军事统帅的马超不能与许褚拼命,所以最后只能平局收场。

我认为马超的自辩是有道理的。当时曹操坐困愁城,如果许褚不拼命,那还等不到援军,曹操就凉了。马超自己是西凉军队扛把子,自己一旦受伤必然引发军队动荡,容易被曹操利用。在几十万军队对峙的谓南战场,马超的身份比许褚重要得多,自然不能让曹操有机可乘。

除了战平马超外,许褚对其它交过手的五虎将战绩并不好,说他从来不怂就是吹牛。比如曹操南下荆州时,诸葛亮安排刘备军从新野南撤。他设下了火烧新野的埋伏,并在半路上安排了关羽在白水河上游放水,张飞在下后断后。曹军攻占新野时先被赵云火烧,然后又被白水河水淹,最后还被张飞打了埋伏。整个过程中许褚都在场,但是呈现出一触即溃的现象。特别是最后遇到张飞的埋伏,许褚和曹仁带着残兵掉头就跑,被张飞撵了几十里。

在汉中之战中许褚随同曹操在渭水列阵,结果遇上从定军山上扑下的黄忠军。这一战不但许褚怂,就连一起的曹洪、张郃、徐晃等人都怂到家。这几个所谓的曹军名将护着曹操一口气逃到斜谷大道口上才刹住车,帮他们刹车的还是曹操的儿子任城王曹彰。在逃跑的半路上他们还遇到从巴西赶来追杀的张飞、马超和刘封,他们连停下来断后的人都没派,跑得那个痛快。

从上述的战绩可以看出,许褚也就在打马超的时候超水平发挥让自己声名远播,遇到其它五虎将也怂得很。所以吹许褚明显是没有必要的,这根本没有意义。当然如果不以演义为基础,讲讲地方评书评话,就不在我们讨论范围了。


分享到:


相關文章: