原度拾趣
袁绍麾下
“河北四庭柱”：颜良、文丑、高览、张郃。个个都是英雄好汉，英勇善战，而且他们四个最终都战死沙扬，都以军人的宿命完结了自己的一生。从这一点上看，他们比蜀汉五虎、吕布八健将、江东十二虎臣都要更加光芒壮烈。
做为那个时代的勇士，整日在疆场上厮杀，穿梭在枪林箭雨中，“瓦罐不离井口破，大将难免阵中亡”，谁也无法保证自己会在哪一场战斗中倒下，结束自己的征程。“河北四庭柱”中，颜良、文丑、高览都过早地牺牲，只有张郃背负起几位兄弟共同的使命，屡败屡战，坚韧不屈，最终成为后三国时代的第一猛将。
那么，颜良、文丑、高览都排在张郃之前，他们都过早的牺牲，难道真的是不堪一击吗？咱们就根据《三国演义》原著中的内容来进行分析。
一、颜良
喜爱三国的朋友至少有一个共识，按照颜良的武力值，绝对是超级猛将，和关羽、张飞在同一个层次上。
颜良的厮杀次数不多，总共五次，出手合起来总共也不到二十多回合，但就在这二十余合中，一合立斩耿武，三合刀劈宋宪，一合斩杀魏续，二十合打跑徐晃。
在整个三国时代，有把握在二十合内击败徐晃的除了颜良之外，吕布应该具备这个实力，张飞也有可能，但其他人都没这个水平。所以这是我一直将颜良列为三国武力排行榜的第三位，仅次于吕布、张飞。
白马坡颜良殒命于关羽的青龙偃月刀下，确实是个意外。一个能够二十合击败徐晃，实力明显在许禇之上的猛将不可能连关羽的一个回合都撑不住。原著中以“方欲问时”、“赤兔马快”、“措手不及”等词汇来描述这场战斗，可以确定，颜良即使前三刀的爆发力不如关羽，也绝不可能轻易败阵。
二、文丑
在《三国演义》原著中描述文丑的形象是“身长八尺，面如獬豸，乃河北名将”。也是个骁勇善战的猛将。
以文丑的武力值，也属于超级猛将的行列。磐河一战，“战不到十余合”打跑公孙瓒，公孙瓒部下四将来救，被文丑杀一退三，追击中与初次出场的赵子龙“大战五六十合，胜负未分”。这样的实力，足以傲立群雄。
延津渡一战，文丑“战不三合”被关羽打得心怯而逃，随后又“脑后一刀”死于非命。那么，以文丑的实力难道真的非关羽三合之将吗？咱们再看看原著中关于这场战斗过程的描述。
文丑率兵至延津渡，曹操命士兵们“皆解衣卸甲少歇，尽放其马”，文丑的士兵争抢战利品，乱成一团，军容混乱。曹操下令出击，文丑“挺身独战”，文丑止遏不住部队的混乱，只好拨马退走，此时张辽和徐晃双双出击，追击文丑，文丑箭射张辽的盔缨、战马，再回头来杀，徐晃“急轮大斧，截住厮杀”。文丑后军到，徐晃退走，关羽出现。
也就是说，文丑在与关羽交手前，先是在乱军中“挺身独战”，又箭射张辽，再与徐晃厮杀，徐晃又是个斧将，力气很大，文丑的体力消耗是很严重的。再遇力气更大的关羽，而关羽的头三刀又特别凶猛，文丑“心怯”也是很正常的。文丑“绕河而走”，本想拉开一段距离，以弓箭胜之，但不料“关公马快”，距离没拉开，被关羽追上了，“脑后一刀，将文丑斩下马来”。
所以说，文丑绝非不堪一击，他的死亡也是战场形势突发异变而造成的。
三、高览
做为“河北四庭柱”的高览，他的武艺绝不在张郃之下，但穰山一战，居然在赵云的冲击下，连一个回合都抵挡不住，就被挑了。难道这就是高览的真实水平吗？
大家先看看官渡之战中高览的表现。袁绍与曹操在官渡两军对阵，曹操派张辽出马，张郃挺枪出迎，双方大战四五十合不分胜负。随后曹军阵中第一猛将许禇“挥刀纵马”出战，高览“挺枪接住”，文中没有描述两将厮杀的具体回合数，但通过后文中双方开始混战的情况来看，高览在短时间内也并没有落于下风。但有个情况大家必须留意，高览“挺枪接住”，说明高览在迎战许禇的战斗中使用的武器是长枪。
穰山之战，刘备和赵云被打散，刘备孤身而逃，遇到汝南败回来的刘辟，正欲突围，遭到了高览和张郃的前后堵截。刘辟来战高览，“战不三合，被高览一刀砍于马下”。大家注意，高览此时所拿的兵器是刀。
做为一员沙场征战的猛将，也许十八般武艺样样精通，会使诸般兵器。但总有趁手不趁手，擅长不擅长的。高览面对许禇时，是明确知道对方是超级猛将，不敢托大，所以就使用更擅长的长枪。但面对刘备和刘辟，高览不放在眼里，随手抄了把大刀上阵，也是说得通的。
但此时发生意外，赵云从高览后军“冲阵而来”，士兵们为了躲避赵云的冲杀，肯定是往前跑，高览在最前面，后队往前一拥，他再想掉过马头来就难了，就像在车流汹涌的街道上原地掉过车头来，难度可想而知。赵云冲到近前时，高览是背对赵云，手中还拿把不趁手的大刀，导致“枪起处，高览翻身落马”。
所以说，高览的死是由于他一时的大意。他根本没有想到，在许禇、于禁、李典三员猛将的包夹下，赵云居然仍能够杀出重围，还出现在他的背后。
通过分析，我们可以得出结论：“河北四庭柱”没有一个是不堪一击的，他们都很英勇善战，都战死沙场，对得起自已军人的尊严。
馋嘴肥猫铲史官
颜良、文丑、高览、张郃号称“河北四庭柱”没错，不过这种说法并不出自《三国演义》，而是早于《三国演义》的《评话三国》！罗贯中也并没有贬低颜良、文丑、高览三人，亦没有吹捧排至末位的张郃。因为正史中张郃的能力确实强于三人，成就也远远高于他们，演义中反而是颜良、文丑的武艺碾压张郃。
在演义中，张郃常被称为顶级高手的门槛石，但凡击败过张郃的，最后都成了顶级高手，比如张飞、赵云、黄忠等人。因此张郃的武力值定位是一流武将层面，大概与夏侯渊、张辽等人武艺相当，理论上略弱于庞德、徐晃等强一流武将。
我们再看四庭柱前边的这三位。颜良曾威震曹营无人敢挡，二十合击败猛将徐晃。武力值稳居张郃之上。甚至在曹营第一猛将许褚之上；文丑则五六十合打平了赵云，击退了张辽、徐晃的二人组合。其实力同样稳居张郃之上；三人中实力偏弱的大概是高览，不过其亦有战平许褚的记录，硬实力绝不在张郃之下。
况且在“罗本”演义中，罗贯中详细交代了颜良的死因。文丑之死亦受很多因素的影响，导致其心态奔溃，因此他是三国演义中唯一一位死于“心怯”的将领。高览之死也属于措手不及，正面厮杀也绝不至于一合毙命。
因此！罗贯中虽然安排颜良、文丑被关羽秒杀，高览被赵云秒杀。但这丝毫不影响他前文中对三人的武力值设定。
爱尚文史
河北四庭柱最早出现于张国良先生的白话三国里。河北四庭柱指的是：颜良、文丑、张颌、高览，那么我就来分析一下颜良、文丑和高览为什么会不堪一击：
首先，河北四庭柱只是从武力上来说的。但对于一个将领来说，武力只是人生很小的一部分。在战场上，武力再高没有智略最多也就是先锋之才。所以颜良文丑和高览才会显得不堪一击，这也是情理之中。
其次，就是河北四庭柱只是一个名头。或许和张辽相比，颜良文丑和高览的武艺要高于张辽，但张辽的统帅才能却是他们无法比拟的。所以，我们到头来就会发现像张颌、张辽等具有统帅才能、智勇兼备的将帅之才都会在历史中大放异彩，而空有武力的人终会没落。
最后，君主的差异。曹操身为一代枭雄，有识人用人之能。所以在曹操手下为将，都能物尽其才、人尽其用。相反，袁绍四世三公凭的是深厚的家世，所以他对颜良文丑都不能合理利用，最终只能让他们埋没于历史中。
梦归秋尘
身为一个创作者，很理解罗贯中前辈的想法，张郃的事史书记载的很多，很难做大的改动。
而与其齐名的颜良文丑高览就好改动的多，而且前期英雄名士太多，何况主角还是体现曹操阵营的和谐、如何一步步由弱小打败强大，就像今天的爽文。
你以少胜多，怎会大篇幅描写敌对方的强大。
何况曹操是主反派，正派阵营的关羽在这里就是积累经验、扬名声。
历史上死因不明的颜良、文丑，就成为正派阵营第一悍将的踏脚石。
虽然颜良、文丑成为了关羽的踏脚石，罗前辈并没有把他们写的不堪一击，而是让我等后辈完全可以借鉴。
颜良死前，先是跟张辽、徐晃大战一番，二人不敌，关羽来个突袭，一刀将颜良斩于马下。
即突出关二爷的输出高，也将颜良的大意丧命凸显出现，如果正常交手，颜良绝不会一招落败。
也许会。
这么开放式的结果让人凭空幻想无数结果。
再说文丑，也是一般。
先是突出刘备对关羽的信任，利用情报差，使得文丑在出其不意下被关羽劈杀。
连战二将，为曹操击破袁绍骑兵部队立下大功，为关二爷出走铺垫好了基础。
众所周知骑兵作战，如颜良、文丑这等大将要么死于埋伏，要么死于混战，怎可能单挑。
牺牲颜良文丑，只是为了单纯突出关二爷的武力值以及保住关二爷的忠义值，不然关二爷不立大功就走，怎对得起关二爷忠义无双的名声。
怎对得起曹操三日一小宴，五日一大宴，诸将相陪的恩情。
怎对得起曹老板赠赤兔马，索要二夫人，封侯等诸多恩情。
而在河北诸将中，以文、颜二将名声最重，毕竟纵横河北，袁绍靠的还是骑兵。
张郃以统率大戟士重步兵，高览想必也是步兵将领，天生比骑兵部队矮一头。
文颜二将的头颅对关羽来说，是送给曹操最好的礼物。
文颜死，张高投降，曹操才轻而易举击垮十万袁军，袁绍从此一蹶不振。
文颜之死，张高投降，凸显曹操的文治武功。
而后面高览被赵云一枪挑杀，其实是罗大大在讽刺曹操，曹操一直说唯才是举，可张高乃河北名将，结果如何呢？
遇到赵云被一枪挑杀，其实高览统率的部队本是精锐，主将被挑下马，亲卒拼了命上去绝对能抢回高览，这在战场上屡见不鲜。
为何高览死了呢？
可见高览身边的亲卒不得力，大家都知道古代戴甲率普遍不高，高览在袁绍时期绝对是主力军，可在曹操时期前有八骠骑，后有五子良将，导致高览士族戴甲率急剧下降。
没有甲胄，如何能挡得住杀神赵云。
这是罗大大在讽刺曹操阵营降将待遇很差，而反之刘备则不同，如关张外，其他都是受降而来，故成就五虎将的威名。
看似三人死的冤，其实都是为了衬托关羽跟刘备的忠义之名。
绣衣老王
古时候打仗，多数时候并不是双方出一个将领单挑，更多也是排兵布阵群殴，经常单挑只是罗贯中写的，所以讨论历史上的名将，演义里却单挑不过谁，是没有意义的，历史上说这四位是四庭柱，应该更多是说他们排兵布阵厉害，当然武功也不错，但演义把四位中三位写得实力不是异常强大，偏向于是将领单挑
那年小站
罗贯中写小说一面突出人物，有时也写冷兵器战争中的事实，冷兵器互战，乱军中个人力气技击能力强一点是无什么用的。文丑、高览、夏侯渊等都死于乱战中，就是高顺、张辽在城破了还不乱兵一上就被捉，关羽、关平也是乱兵一拥，钩子套索乱上也跑不脱。四庭柱人生遇到不同特殊情况而己，与个人那点力气和技击能力关系不大。
犇牛猫
在古代再勇的武将只要喜欢带队冲锋一般都短命，至于颜良，文丑关键都是按套路出牌，战关羽之时都想报报号，结果关羽不按套路来，你说，关羽怎么报号，我乃山西在逃杀人犯。这岂不是笑话。关键关羽升天归位，也是这个原因，身上旧伤太多。其他喜欢在中军统帅的一般命长。
自古名将如美人，不许人间到白头！
翱翔在天空200
看跟着谁了。跟着袁绍张合也不堪一击跟着曹操就厉害了如果颜良文丑跟着曹操不输马超
Lancelot
谁叫他们起得早，你想想周瑜在演义里面有多蠢。死的早的估计只有庞统和郭嘉没被黑
MoonLight5018404
活的长才能写得好，活的短，让罗先生怎么写。不过颜良文丑的确死的比较憋屈，也不赖罗先生。
