军情六处驻中国办事处
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
以前买不起买华为，现在买不起华为！随着华为手机品质的提升，价格也越来越高。
华为旗舰手机mate 20 Pro没上市之前关注度就颇高，上市后立刻被抢购一空；
该手机使用麒麟980处理器，主打拍照功能，并提供了4200mAh的超大电池。
什么是COP的封装工艺
COP的封装工艺，指的是将手机屏幕上的芯片以及排线，通过弯折的方式放入屏幕后方。
使用COP的封装方式，能够将手机下方的“下巴”去掉，提供较好的屏幕体验；
使用COP的封装方式需要使用三星的柔性屏幕，并且制作成本较高。
华为使用的是京东方和LG的屏幕，无法实现COP的封装；
使用的是COF的封装方式，还留了一点点的“下巴”。
曲面实现COP封装技术的手机
一个是苹果的iPhone X，一个是OPPO Find X。
OPPO Find X同样使用三星的柔性屏幕，在4999元的价位实现了COP的封装；
OPPO Find X是第一款实现COP封装的安卓手机，屏占比达到了93.8%。
同样是国产手机，并且价格差距较大，华为旗舰没能实现COP的封装方式，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
国外网友评论mate20pro的话，你要评论一个手机，首先你要把他拿在手上把玩后再评论，否则对其是极为不公平的。
再说个真实例子，就这两天的事
合作的S店一个90后小弟娃，iPhone的忠实用户，从4用到7，最近考虑换手机，问到我，我就把我的mate20pro给他试用了半小时左右
第二天就找他做手机行业的客户拿了两台mate20pro，8+128的。渐变色6300，樱粉金6350。
昨天他跟我说没想到华为的手机这么牛了，尤其是拍照和充电，而且安卓也不像他想象中那么糟糕。
泽哥的跟班
我不知道提问的这个军情六处驻中国办事处是什么心态，首先，你价格都没搞清楚，目前64G的iPhoneXS价格都在8000以上，而256G版的更是高达上万，就算是有些优惠，价格还高达9000多，而6+128G的Mate20Pro价格才5399，就算是最高配的8+256G的也不超过7000元，不知提问的这家伙相差几百块钱的结论是怎么来的？而这家伙却舍本逐末大谈什么下巴宽，却看不到左右边框比苹果的窄？另外，你所谓的30块的成本是怎么得来的？有什么依据？国内一些美帝的走狗，现在配合主子打压华为已经是很普遍的事了，这有点让人怀疑提问的这家伙的动机
漂失的柳林湖
980之前秒天秒地秒空气，结果还是干不过A11，就这么简单，970连A9的图形性能都没有，这真是铁一样的事实啊，980依然不支持4K60帧视频拍摄，960帧慢动作估计依旧是插帧，官网是不会写这么详细的，而845视频及慢动作拍摄已经跟A11持平了，4K60帧，1080P240帧慢动作都跟上了，而麒麟980依然在4K30帧，720P120帧慢动作上原地踏步，话说XR前置700万摄像头都能拍1080P60帧了。
网速再快信号再好你可能感受不明显，但实际性能是时刻都能感受到的，iPhone卖了这么多年了又不是不能打电话，还是使用周期和稳定性更重要一些，iPhone不完美，但比国内的安卓生态强的没影了，关了后台就收不到通知的半智能系统，iOS和Appstore都是iPhone的杀手锏，国内辣鸡APP太多了，权限和隐私的管理权根本就不在用户手里，最致命的缺点就是存储不够用就会卡，即使不到一个月的手机，装满App或者总存储占用满了就会卡，而iOS这些问题早就解决掉了。而有老数据导入新手机的用户一定可以感受到，所以只能在买新手机时选择更大的存储，而安卓新机系统占用存储更多，可用存储更少，内置App更多是不争的事实，最重要的是App体积都相比iOS版本更大，占用空间更多。
一切重新开始
现在全球采用cop封装工艺的手机也就只有oppo findx和iphonex、iphonexs、iphonexs max四款手机，尤其是OPPO Find X得益于COP屏幕封装工艺、升降式摄像头和曲面屏，屏占比达到93.8%，成为目前屏占比最高的智能手机。cop封装工艺简单地说就是把屏幕折进去，将原本封装在基板上的驱动IC放到排线上，同时可以向后翻折。所以只能在oled屏幕上使用！因为oled自己发光，更薄，弯曲性更强，至于三星为什么不用，主要是不符合三星的对称美学！
华为mate20pro是首款使用新思整套屏幕显示解决方案的手机，即新思COF封装技术，包括ClearView驱动IC和ClearPad触控IC。边框宽度只有2.1mm！华为没有采用cop封装工艺最大的原因还是成本，cop封装工艺要比cof成本增加近千元，如果华为卖到6000，可能更多的人就考虑苹果了，另一方面国产手机很多排线都在下巴处，需要重新设计，而且本身就有大额头，追求的就不是全面屏，所以综合考虑没有采用cop工艺！
用心生活的小Q
感谢您的阅读！
华为mate20号称LCD屏幕最窄下巴，比华为mate 20 pro还要窄！而华为mate 20 pro的下巴被网友称为耻辱。毕竟连OPPO Find X都用上了COP技术，而华为mate 20 pro还在用COF技术，成本控制这么厉害，价格却这么贵！让很多机友很是难以理解！
我们先了解下三种封装技术，COP、COF以及COG。我们通过图示可以看出来，COG就是将IC芯片和排线直接一排都放在同一玻璃面；而COF则是将排线放在上放，芯片弯曲放在下方，LCD和OLED都可以实现，而华为mate 20这么窄的下巴就是这么实现的；COP，目前只有三星，iPhone以及OPPO等在使用，它将OLED柔性屏幕折叠，将IC芯片和排线放在下面，实现下巴变窄！
按理讲，京东方的OLED屏幕是可以实现COP封装的，但是华为mate 20 pro没有使用。估计还是考虑成本问题和产量问题！
毕竟本来华为mate 20 pro价格就偏高，如果再加上COP技术可能会提升价格，用户能否接受，这是华为考虑的！
虽然，华为mate 20 pro采用的是新思COF封装技术，但是，并不是差，我们在发布会上可以看到，这项技术让边框只有2.1mm，比iPhone Xs max的4.0mm边框还小了1.9mm。
所以，我们不要盯着一个方面，华为mate 20 pro不采用并不影响手机的美感，其实表现可能更好。
LeoGo科技
首先请题主弄明白，卖到7000块其实是市场溢价，并不是华为所为。5999的中配版本最吃香，却因为绿屏门，导致华为为了供应绿屏机器的换货，同时砍掉lg的订单，使得其无法实现现货销售，以至于市场出现供不应求的现象，你拿华为市场的炒货价和iPhone的官网价甚至是优惠的价格来比较，已经是带上了有色眼镜。
其次是题主所说的下巴宽度，其实从去年全面屏战争打响以来，各品牌都绞尽脑汁提升屏占比，但是时至今日，大家还是认为iPhone最好看，除去品牌效应的加持，个人认为iPhone在外观设计上确实要更加用心，这里只说一点，单从iPhone的正面看，左、右、下三面的边框是等宽而且较窄的，这带来的视觉效果就是iPhone彻底去掉了下巴。而国内厂商为了追求数字上的屏占比，一味的降低屏幕两侧的边框宽度，这当然比做窄下巴要容易的多，后果就是反而从视觉上让人觉得下巴更宽了。但其实呢，mate20pro的下巴也就比iPhone多了不到1mm，这方面没有官方数据，笔者找到网友做的估测，见下图。
数据误差肯定有，但足够说明问题了，华为在发布会上大吹特吹自己的左右窄边框，号称2.1mm，秒杀新iPhone，殊不知用户追求的并不是这些，而是正面更加顺眼的全面屏设计。
至于下巴的封装工艺是不是cop，笔者觉得并不重要，你看到华为在屏幕封装上缩减了成本，却选择性的忽视了华为的优点吗？无敌的照相能力，40w快充加15w无线充，日益完善的安卓系统和emui，多功能nfc，4200mah大电池，3d人脸识别加屏幕指纹，这些特性所带来的良好体验，还是请大家真正去用一下，再来发表评论可好？
说实话，iPhone现在的优势已经越来越小，我们承认他的品控，承认他近乎变态的工业设计，承认他的良好生态，但是也得看到我们自己的进步，iPhone并不是遥不可及，国产手机今年多点开花，我相信华为，ov和小米，会做的越来越好。
PS：只看下图的下巴，真的很宽吗？欢迎留言讨论。
最美是有且仅有
华为Mate 20 Pro在国内买不买到7000，暂时还不知道，得等26号华为国内发布会之后才能见分晓。但华为Mate20 Pro这个下巴，在目前来看的确算不上窄，至少比自家采用LCD屏幕的Mate 20还要宽。
但对于是否采用了COP封装，目前还没有拆机图出来，其实也不太确定。而假设没有采用COP封装技术，那么可能的原因，我认为可能会有这样几个：
第一就是为了节省成本，提升良率。
从现实来说，COP封装的成本要比此前的COG、COF可是要贵多了。而更为需要注意的是，在封装成本上升的同时，良品率其实也没有COG、COF来得高，二者的叠加，带来的后果显而易见。而为了控制成本，不采用COP封装，也不是不能看啊，下巴其实也不是不能看，其实还是蛮窄的。
第二是为了提升射频性能，保住华为引以为傲的信号水平。
COP封装在带来诸如iPhone这样极窄下巴水平的时候，也会因为其极大的压缩了智能手机的天线净空区而对智能手机的射频性能将会产生显著影响。华为在Mate 20 Pro上如果没有搞COP封装，说不定可能也有这方面的考量，牺牲一下下巴，保住自己的信号水平，不过按理说这应该是不存在，毕竟华为是搞通信出身的，搞定这个射频应该没啥难度才对。
所以，如果华为在Mate 20Pro上没有使用COP封装，我认为更多的可能性是为了节省成本，提升良率。
邻章
感谢各位小伙伴的阅读。
mate20pro的全新设计，有着各种超高的配置，至少比起自家的mate20来说，独占的优势不少，比如40W快充和15W快充、4000万三摄、屏幕指纹解锁、IP68的防水等级等等，无不表现出自己高人一等的地位。
然鹅……这样一款神机在外观设计上采用的是大刘海、大下巴的设计，比起mate20这样的入门级机型来说都差了不少。你的大刘海因为需要放置3D深感系统，提升面部识别效果，那我就认了，但是为什么mate20pro没有采用iPhoneXS那样的COP封装，还是一般旗舰机的COF封装。
说到这里先科普一下COG、COF、COP三种封装工艺，最简单的就是看下图：
COP屏幕封装的原理是直接将屏幕的一部分弯曲，从而进一步缩小边框，可以达到近乎无边框的效果。不过由于需要屏幕弯曲，所以使用 COP 屏幕封装工艺的机型均需要搭载了 OLED 柔性屏，而mate20pro恰好是2K的OLED曲面屏，那为何还不及LCD封装的mate20呢？
很多人说是出于成本控制，的确COP都是iPhoneXS、OPPOFINDX这样高端的手机上使用（OPPO的效果与iPhone比起来还是有差距，见下图），但就mate20pro的售价来说，这也是足够的。之所以没有上，最大的原因还是华为对这方面的工艺掌握不是很好，这次的绿屏事件就说明还是有瑕疵。
另外这还是一款2K的OLED曲面屏，在照顾了顶部额头的刘海后，又考虑了左右曲面的微边框，再要求把下巴做到尽善尽美那就很难了，iPhoneXS的下巴的确很窄，但是左右边框就很不如意了。而华为mate20pro在顶部的边框和左右边框在业内已经是极致水准了。
每一次新工艺的尝试都会有更大的挑战，绿屏门后华为也提供换货，对这个下巴就不要过分在意了，COP封装的手机寥寥几款，不要太过于玄学数字宽度，很多手机做了弧形处理，看着大，实际美观程度还是不错的。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
华为Mate 20系列要等到26号才开始正式发货，然而华为已经提前将一批体验机发放到线下各销售点。我也在第一时间去体验了最新的三款机型，整体感觉还不错，其中华为Mate 20 Pro最为抢眼，也最受欢迎。整体手感极好，曲面屏设计下，屏幕左右边框做到极窄，但下巴依然明显。为何华为不用COP封装去掉下巴了，也许是不想被三星所限制吧。
华为Mate 20 Pro为何不用COP封装
2017年的iPhone X虽然刘海屏被人诟病，但是其使用COP封装技术将下巴做的和边框一样窄，却着实惊艳了众人。如今一年过去了，这一技术除了苹果公司继续使用在了iPhone XS和iPhone XS MAX上外，也就OPPO Find X上惊鸿一瞥。
今年发布的华为Mate 20 Pro价格买到6000元左右，却依然使用次一级的COF技术，主要由于最好的COP技术依然掌握在三星手上。此次华为Mate 20 Pro使用了国产品牌京东方的柔性AMOLED屏幕，并没有从三星手中购买。一来打破三星垄断，而来也为国有品牌助力。而此时再为COP封装去找三星，要不对方完全不接。即使接了价格也必定更加昂贵，且华为Mate 20系列上市时间与iPhone XS系列相近，三星必定优先服务苹果，华为会更加被动。
另一方面，COP技术成品率相比于其他封装方式本就要低，而华为Mate 20 Pro采用的异形曲面屏设计，本就成型技术高。如果底部再使用COP封装，技术难度会再次极具增高。三星S9和三星NOTE 9同样是卖到六七千元的曲面屏，底部同样使用的COF封装，留有下巴。
通过实际体验，华为Mate 20 Pro曲面屏下方的下巴其实做的非常窄了，也就比iPhone XS MAX稍微宽些。主要是华为Mate 20 Pro的左右边框做的太窄，使得下巴看起来更宽。而iPhone XS系列边框是宽于华为Mate 20 Pro的，下巴再窄点，就更加感觉下巴和边框相同宽度了。因此，更多是一种视觉错觉。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
