星493
對於有工作的人，老了退休養老金是對於自己後半生一個基本的生活保障。但是中國的父母都有一些通病，就是自己有錢捨不得花，而要想著如何幫助孩子，想想父母或許苦力一輩子，到退休還在兒孫考慮。
正是因為這樣，很多人就算大學畢業，也不找工作。專職啃老一族，這還算了，甚至有些人不惜敗光了自己父母的養老成本，自己也不找原因，還趾高氣揚的。
造成這樣的局面。首先是家庭教育的理念，不管是小孩子，還是到成年，甚至結婚以後，父母永遠都是那麼護著自己的孩子，生怕遇到什麼困難解決不了，所以寧願自己苦一輩子，也把所有的積蓄留給自己的兒子。而西方人就不一樣，到孩子成年就要 孩子自己管理自己，自己掙錢做自己想做的事情，這樣的有了適應社會的能力，靠自己工作，有了自己的財富。
所以不要孩子苦了年老了還在為他們繼續吃苦，從小培養好孩子，一直到他學業完成，就應該放手讓孩子自己面對生活。
思維數學小課堂
說來很慚愧，我也是一個“啃老族”，雖然我很不情願啃老，但是也有深深的無奈。
今年35歲，工作十年，月薪4000元左右，妻子月薪3000元，去年拿出了所有的積蓄25萬元交了首付買了一套106平米的房子，月供2400元。
父母都是退休幹部，每月退休工資有8000元，在我買了房子之後，給我了七萬元用於裝修房子，現在我已經入住。可是讓我很慚愧的是，我依然還在“啃老族”的行列之中。
我們兩口每月大概7000元的收入，2400元用於還貸，剩下的4600元，讀幼兒園的孩子每月消費至少要1000元，水電費、燃氣費、物業費、網費等每月約300元，一輛長安奧拓每月加油、保險等消費700元，每月全傢伙食費1500元，這只是最基本的花費，還有各種隨禮等事情，一個月很容易就分文不剩了。
雖然我正在很努力改變這種狀態，但是也沒有那麼明顯的進步，父母經常喊我們去家裡吃飯，不僅給孩子的衣服全包了，而且還經常拿錢給我們兩口，我實在是覺得很羞愧，但是有時候不得不伸手接過父母給的錢，心裡那種心酸是你們恥笑“啃老族”的有能力的人體會不到的。
我是焱垚
我生活中看到了許多老兩口開的退休金很多，可是負擔仍然很重的結果。我問其原因，他們都說有的兒女們家裡的孩子正在上學。生活處於爬坡的狀態，於是老兩口就把他們的退休金的一部分貼給了兒女。還有的人兒女們貸款買樓負擔的壓力很大，的父母們看不下去，所以說就從兩個人的工資中拿出一個人的退休金給孩子。還有的老人，退休金雖然很多，但是兒女們隔三差五的就來要一點錢，弄的他們攢錢都攢不下，而且錢是月月光。
我覺得這些現象可不是個別現象，而是很普遍的現象。我的家鄉就是伊春市的，我們這座東北的小城退休老人們的工資一般都能達到3000元左右，那麼老兩口加起來也就是五六千元的工資。這種退休金的水平，在當地物價低廉的時候還是花的綽綽有餘。可是我們這裡的家庭，都有一個最普遍的現象，那就是家中的孩子的工資卻很低。
你比如說在林業上班的人一個月工資也就2000多元，甚至都沒有自己父母的退休金多。為了生存，他們自然要到父母家去，靠著老兩口父母的貼補過日子。這種現象也真的是讓老人們覺得真的很難，這都是一些人啃老的原因。還有一部分人每天什麼事情都不幹，典型的一個二流子，天天打麻將下酒館沒錢就向父母要。這種人才是最讓人瞧不起的。想一想，父母們都已經年歲大了，靠著退休金生活過日子，而你做為一個年輕人，有手有腳的，卻向父母伸手要錢。這樣的人真的是喪盡天良，所以說我非常反感這樣的人。 伊春美食美客
我自己並不是啃老族，無論遇到多大困難，從未回老人要過一分錢。到我孩子，她也很努力工作，平均每月4千左右，每年自學自考一些專業證，結果錢不夠用了，每月都要貼補她1千5左右。應該不算啃老吧，我也是自願給她用於學習。成人補習好貴哦。
身邊真還有四，五十了，父母退休工資高，幾乎每天耍，玩，打麻將，錢不夠了，就嘴甜，以各種正當籍把老人的錢欺哄出來用於打牌。還有就是一些下班後，自已工資獎金自己家中，然後與朋友吃喝玩樂，打牌。就找老人要。老人七八十了，還在給他們做家務，打掃衛生，而且毫無怨言，任勞任怨。而對踏實地過日子的子女相反則要求他們必須無條件幫助啃老的兄弟姊妹。這也是一種怪象。
中華民族歷來有尊老敬老養老的傳統美德。但因溺愛造成眾多的啃老一族。養出了一群三四十歲，四五十歲的超級巨嬰。
沐子從此去餘生都是你-
孩子是否啃老，與父母的退休金高低無關，與父母對孩子的教育及態度有關。
還記得上海那個海龜碩士畢業，抵死不工作，靠母親2000多退休金生活的奇葩男子麼？最終母親不堪其擾，將兒子告上法庭。
這樣的兒子可不是天生，這樣的現象也絕不是瞬間出現。後來看該新聞的後續報道，發現果然與家庭教育密不可分。母親從小溺愛，傾其所有，包辦一切，的確養出了一個學業上尚算優秀的兒子，卻是一個人格上不健全的廢物。
這是一個悲劇。對老母親而言，老無所依，心有慼慼；對兒子而言，生活無能，逃離社會。不正確的教育觀，傷害的是兩代人。
當然，這個例子比較極端。
父母把孩子養到成年，供其完成學業，哪怕讀到博士，這個都可以說是父母的責任，沒問題。但孩子工作後，憑什麼一定要父母掏錢買房買車？一定要父母犧牲晚年幫忙帶孫子孫女？憑什麼要承擔孫子女一定的撫養費？
有人發朋友圈抱怨家裡老人既不給錢也不幫忙帶孩子，甚至罵得難聽，“你們不幫忙帶孩子，憑什麼要求將來我給你們養老？”
他們理直氣壯，我既然手頭緊張，父母當然該出錢了；我上班沒辦法照顧孩子，父母當然該出力了。
至於父母如果孤單、生病，我上班太忙，還要照顧孩子，我哪裡有時間陪伴你們，哪裡有精力服侍你們，你們當然該體諒了，你們該忍受忍受，該請阿姨請阿姨。為人父母，你們不能太自私。
中國的文化特色，真的製造了太多巨嬰。
父母在孩子成年後，憑什麼要幫忙拿出積蓄買房？憑什麼要犧牲晚年生活幫忙帶娃？憑什麼要承擔孫子女一定的撫養費？
父母手頭寬裕，願意資助孩子，是情分；不願意，是本分。父母幫忙帶孩子，是情分；不幫忙帶，是本分。
假如父母在生出來一個孩子後，就意味著必須永無止盡地付出，傾其所有，犧牲一切，錢、財、力，統統奉獻，不可藏私，否則就該天打雷劈。直到死亡來臨，為人父母的，才可以結束自己神聖的使命，含笑奔赴九泉。
我覺得，如果真是這樣，那未來人類大概得絕跡。誰還敢生孩子呢？
孩子，我養育你，是因為我愛你，願意給予陪伴、尊重、信任、自由以及竭盡全力培養你，讓你有一天可以振翅高飛遨遊天際。
一旦決定養育你，那這就是父母的義務，是責任，是本份，是天經地義。這對你而言，不是恩賜，不是情分，我不求回報，你就是你，你不是傳宗接代的工具，不是養兒防老的保障品。
但是，你不可以在成年之後，還理所應當地對我提出各種要求。何謂成年，最最基本的一點，就是你人格獨立，自食其力。
我希望，我愛孩子如心如肺，孩子自然會感恩在心。我不道德綁架他要求孝順，他也會發自本心地想要親近父母，願意回報父母以關懷、照顧、陪伴。
我陪你慢慢長大，你陪我慢慢變老。
夭非妖育兒記
做好調查再提問好不好？整天打麻將，跳舞的不是什麼啃老的，真的是父母退休工資高的？城市退休工資高的是行政事業單位的退休人員，不用隱晦什麼，行政及事業單位的退休人員的文化素質、收入水平、退休前手中的權力都比社會平均水平高了一大截，他們的子女無論從受教育水平、文化素質及修養、工作崗位等也比平均社會好一大截，他們的子女啃老的少之又少。那麼父母是企業單位的退休人員的子女呢？企業單位退休人員，退休工資普遍較低，一般在2500上下，即使二口子都退休，5000來塊錢在城市生活，加上年老醫療費大大增加，有多少給子女啃，再則企業退休人員的子女，受父母工資收入的影響，一般受教育水平還是較高的，要不都學有一技之長，整天遊手好閒的也不多。真正每天打麻將、三、四十歲在城裡跳廣場舞的有那麼幾類人：
一、企業病退、早退的工人，因各種原因退了，無所事事。
二、城郊拆遷的農民，田地徵收了，補了房、錢，一天無事可做。
三、跟老公、老婆進城的農民，有些是老公有固定工作或商鋪，妻子進城，無所事事；有些是妻子有固定工作，比如服務員、收銀員之類，老公打點零工，天氣好擺個路邊小攤，沒事打牌。
四、進城的好逸惡勞的農民和小城鎮的無業遊民，專幹一些違法亂紀、偷雞摸狗之事，閒了除了打牌、跳舞之外也沒事可做，也不想做事。
縣城級以下的城鎮的牌館中，80%左右是進城的農民，沒事可做、不想做事的一部分，陪小孩進城讀書的也有很大一部分。
383745166
題主的問題有失偏頗，甚至可以說是混淆視聽。現實生活中有啃老的，有三、四十歲不求上進不去拼搏天天跳廣場舞、打牌、喝酒的。但是，這些現象的存在是“高退休金”助長起來的，這種說法是沒有法律和事實依據的，和當前我們國家現行政策和事實不相符的。
一、我們國家長期以來實行的是“低工資”政策，記得是朱鎔基任總理後期，工資增長才慢慢提到議事日程，隨之工資改革步伐有所加快。不論行政單位，還是企事業單位，工資都有相應提高。工資提高與養老金增加有一定內在聯繫。
二、公職人員工資標準一般是以公務員系列作參照系，所以，大家看到公務員工資標準出臺的同時，事業單位工資標準、國有控股企業工資標準會相應出臺。
三、目前國家養老金制度沒有和工資標準很好銜接，部分企業退休人員和公務員（包括其他參公人員）退休人員待遇有比較大的差異。很多地方企業人員退休金明顯低於公務員退休金。公務員退休金是公務員在職時每月從其工資中按一定比例扣除出來的養老金部分，加上當地財政補助統一繳存部分。公務員退休金明顯低於退休前工資。
四、據朋友介紹，同樣是公務員，其工資標準在不同地域實行不同的標準，省會城市一級標準，地州市二級標準，區和縣級市三級標準，縣四級標準。舉例來說，一個在長沙工作工齡10年左右的公務員，月工資3700元（其他津貼福利不詳從略），如果他在郴州市工資可能是3500元，如果他在北湖區可能3400元，到了某縣就成3200員了。相對來說，養老金也會有相應差額的存在。
五、據我所知，在湖南的大部分縣城，五、六十年代參加工作，九十年代退休的正科級幹部，當時工資低，退休金也少，3000多元吧！所以，我的感覺沒有高退休金的現實存在。很多企業九十年代倒閉，全員統一辦理養老保險，月退休金在2800～1500元的大有人在。怎麼就助長子女啃老呢？還有一位我熟悉的老同志，退休金3500左右，不幸患老年痴呆症，子女只好送養老院，全護理費用每月6500元左右，除了其養老金，三個子女每人負擔1000元左右。退休人員那點退休金真的不多，何來資金讓兒女啃老？
六、人都會老，社會各行業養老制度和做法不一，這需要慢慢來完善，工農、城鄉差別的進一步縮小需要一個過程。目前退休年齡，男60歲，女55（個人50）歲，退休後10年，大部分老人要帶孫輩、跳跳舞、打打牌、出去走走圓自己一輩子的旅遊夢等，但是，到了70～75歲以後，老人會慢慢失去活動能力，誰都一樣，這是自然規律。老人老了，誰來養？靠家庭，靠子女，靠社會，有錢的時候留下幾個養老錢，又何來供啃老？
綜上所述，題主提出的問題，不能給廣大公眾提供養老參考和為人處事態度，相反會造成思想混亂，引發部分不明真相的人的不滿，是有副作用的。也是對現在已經退休養老的老同志的不尊重，也是對即將退休的同志的不尊重。我們這個社會，有汙點，有腐敗，有不公平，但是，需要更多的正能量，需要更切合實際的思考與建議，而不是相反。
附：公務員工資標準（可能不是最新版本）
意念2017
啃老族分兩種，一種是主動放棄工作或暫時沒有找到工作，賦閒在家，不僅僅衣食住行靠父母，而且花銷也不少。另一種是因中國傳統思想的影響，父母溺愛子女，用自己大半生的積蓄供養早已成年的子女們。
現在養老金高的父母供養子女只是一個方面，就是父母工資不高的也一樣想盡一切辦法保障子女吃穿用度不照別人差，也是中國父母虛榮心的一種表現。寧可自己吃點苦也不能讓防孩子受委屈。
據調查，目前我國產65%以上有家庭存在“老養小”的現象，有時30%左右的子女基本靠父母供養。
一、被動的啃老。現在社會競爭激烈，學生畢業普遍不好找工作，即使換到工作了，短時間內也不可能完全獨立，剛剛就業，工資待遇低，涉及租房、戀愛、吃穿用等，而且現在年輕花銷大、攀比心重（就象前些年賣腎買蘋果的現象）。所以基本幾年內還得靠父母支持。我大舅哥家的姑娘，在北京上班，月薪萬餘元。父母幾年前在燕郊買的房子，房貸父母拿，每月還得拿出幾千元供她零花。我問你那些工資哪去了？振振有辭，打車多少、手機費多少、吃飯多少錢、化妝品多少錢等等。三十左右了，我說，大哥，你這管到哪天是一站那，哎，不辦法，咱們掙錢不就是為了他們嘛。
二、主動的不得不啃老。有些年輕人，就算結婚成家了，有工作了，但經濟能力差，還想有高品質的生活，孩子要接受好的教育，看別人也買車了自己雖然買不想也想買，所以就不得不依靠父母親。溺愛和傳統思想使得大多數父母不得不用自己的大地生積蓄供養早已成年的子女們。
其實現在的年輕人有幾個不啃老的？只是程度不同而已。中國和外國的教育方式和理念不同。外國18歲成年以來各種花銷要自己去掙去努力。中國的傳統觀念就是養兒防老，供到上大學，幫助找工作，給子女買好房子和車子直到結婚才算，這些花銷在中國基本上都是老人負責的，有幾個年輕人是自己攢錢買的房子自己，有，但極少。
我是2000年結的婚，因為生在農村，家庭極度貧困，能上完學參加工作已經不錯了。所以處對象的時候就和愛人說，家裡就這個條件，母親長年臥病在床，沒有收入。結婚不可能靠家裡，如果可以的話處對象結婚只能靠我自己。我的目的不耽誤別人，好在愛人理解，這些年結婚買房買車雖然生活艱難，一路在她的支持下走了過來，品嚐了生活的酸甜百味，也感悟到了奮鬥的過程，生活也過得不錯。我也羨慕能啃老的年輕人，什麼都有老人張羅齊了，自己中要享受生活就可以。但現實不允許。
這是中國社會的一個普遍的現象，不是個例，老人心甘情願，子女心安理得。要想改變這個現狀學得需要幾代人甚至更長。
淌石頭過河
這種標題是誰寫的，怎麼這麼沒水準，就如在放狗屁，可以說是狗屁不通，中國退休金高嗎，中國年青人啃老是退休金的緣故嗎，傻逼邏輯，天廣場舞的人也在上班，跳廣場舞是為了養生，提車是為了減肥，生活條件好，人容易肥，也容易骨質增生，天天跳一天，大部分人都是為了養生，有的是愛好，於退休金無關，再說了，不養生，現在的醫療這麼高，有幾個人生的起病，再說你年青人啃老，是他們願意的嗎，拿著三四千的工資，他們連自己的養不活，該怎麼去下聘禮，怎麼買車，買房，怎麼養孩子，唯一的寄託也只有自己的父母可以幫助自己，一天八小時，一個月拿三四千，租房，生活基本花完了，你叫他們怎麼能支撐以後得負擔，如果勤勞可以致富，我相信沒有幾個年青人會去啃自己的爹媽那點棺材本，是社會的現實迫使他們無助的時候求救父母，與退休金有什麼關係，傻逼小便，不知道你腦子裡是不是裝的事大糞，沒有一點智商，寫出這種傻逼邏輯的標題，我實在是看不下去，才出來吼一聲呀，
張馨宇1
現在的養老金，有的變成了“養兒金”，“養孫金”。由於一部分人養老金比較高，肯定是花不完，所以，除了自己高消費以外，就只能是用於後代了。
有一部分職工，不光是城市大城市，小城市也有，縣鎮也有，農村也有。因為農村也有職工退休。當然，大城市更多。他們的養老金太高。多少算高？我認為，以5000元為界限吧？5000元以上，就明顯是偏高了。有的達到8000元，甚至10000元以上，那就太高了。
其實，過去是幹什麼工作的並不重要。你以前貢獻大，已經得到回報了。現在，都是一樣的退休養老，養老金應該一樣才對。聽說有的國家，就是平均發放養老金的。我們有一些差距也可以，但不能太大。一般應該從3000元到6000元就可以了。按照現在的生活和物價水平，基本上可以保證生活需要。
如果看病，一般還有醫保做保證。有的太低，還不到2000元；有的超過萬元。太低，生活會困難。太高，就只好給下一代做貢獻了。養小，特別不好，會導致青年人沒有進取心，有依賴傾向。老人沒了，你還能怎麼辦？
特別是農民，農村居民，養老金還比較低。確實應該綜合考慮，把高的降一降，讓更多的人得到實惠。
