买对赔好
一个家庭成员有保险和无保险的区别是什么？这个问题可以理解为‘一个家庭有保险和没有保险，到底有什么区别’？
从表现上来看，丝毫没有区别。走在大街上，你能看得出哪些人买了保险，哪些人没买保险吗？看不出来对吧。买保险的人也不会因为有了保障而横着走，没有保险的人一样昂首挺胸。
这正体现了保险产品的特殊性，它不会马上给你带来看的到、摸得着的实质感受和体验。哪怕你买了500万寿险、1000万重疾，也看不出你和他人因为保险产品而造成的差异和区别。
但是当风险来临，这个区别就会变得很大。具体要看购买了哪种保险，咱们以举例的形式来说明区别吧。
假设A和B两个家庭，都是同样的成员：男主、女主、爷爷、奶奶、孩子，共5口人。两家男主是同事，做着同样的工作，每年收入10万元。俩女主都是在家带孩子，两个家庭的爷爷奶奶退休。
假如A家男主和B家男主，在一场意外车祸中死亡。两个家庭同时失去了主要的经济来源。那他们的死亡会给家庭带来什么样的影响？
A男有保险，理赔了100万。B男没保险。
A男身故理赔的这100万，是他累计10年的收入。虽然这个人不在了，但是他的家庭责任会因这100万的到来而继续履行。妻子孩子和父母的生活品质不会因为家庭成员的突然离开而下降。这笔钱够支付家人的日常开销，孩子的教育金，和父母部分的养老了。
这一点正是体现了保险的利他原则。保险有时候不是买给自己的，更是买给别人的。可能有些人突然离开，但是他的家庭责任才刚刚开始，保险就是为他尽责的，帮他去完成抚养孩子、赡养老人等责任。
B男没有保险，没有任何理赔。丧葬费都是家人出的。
除此之外，他俩在离世之后，家人对他们的思念之情也会不太一样。A家人会觉得他虽然离开了，但是他的关怀一直都在，会感激，会思念。B的家人可能就不太一样，同样上班挣同样的钱，为什么区别就这么大。有了A家庭的对比，B家庭会更加觉得不幸。
所以别再说什么‘人都死了，这个理赔款再高有个屁用’之类的废话，那都是不负责任的人才能讲出来的。真正的情况是，被理赔的家庭甚至会说：‘你看现在人都不在了，还有老婆孩子父母一大帮人要养，能不能帮着想想法，给多照顾点啊’。
假设A、B两个家庭的男主没有遇到那场夺走生命的意外，而是得到了某种需要高昂医疗费用的大病。这种情况可比夺走生命更可怕。
两人同时间患了某种癌，需要50万的治疗费用，大约要持续治疗2年时间（工作保不住了）。这一场病会对家庭造成什么样的影响？
A男有50万存款，100万保险理赔，累计150万。50万用于治疗，2年无法工作，静待身体康复。2年的收入是20万，理赔的钱已经够弥补经济损失了，多出来的钱还可以用于更好条件的康复治疗。
B男也有50万存款，但是没有保险理赔。辛苦挣了多少年的钱，一场病全用上了。虽然存款和治疗费刚刚抵消，但是因为2年不能工作，相当于因为这场病又损失了2年的收入。后期的康复治疗什么的，只能再想办法借钱。
A男存款+保险对冲疾病风险的方式，因为额度足够，保证了家人不会因为自己的病，而让生活水平降低。B男只用存款对冲疾病风险的方式，可能让一家人的生活都变得拮据。
这一点正体现了保险的杠杆作为，用一小部分的钱为将来可能遇到的风险提前买单。大家谁挣钱都不容易，但在保障方面该买还是得买。毕竟买100万保额可比挣100万要容易得多。
保险还有其他方面的作用，比如指定传承、养老、资产剥离等作用，篇幅有限就不再举例了。只举2个最常见的风险：意外身故和疾病。用案例来解释有保险和没保险的不同。
胡适先生曾这样评价保险：
保险的意义，只是今天作明天的准备；生时作死时的准备；父母作儿女的准备；儿女幼时作儿女长大时的准备；如此而已。今天预备明天，这是真稳健；生时预备死时，这是真旷达；父母预备儿女，这是真慈爱。能做到这三步的人，才能算作是现代人。
最后用一句话收尾吧：佛法虽好，不渡无缘之人；天雨虽宽，不润无根之草。保险虽好，你起码得规划了才能享受这其中的好吧。
我是保险狼，致力于让保险更简单、更实用、更有趣。如果你喜欢我的回答，请点赞或转发支持。如果持有不同意见，欢迎在底部留言讨论，让我们共同成长，共同进步吧。
保险狼
有保险风险来了，有保险公司承担，没有保险的人要么放弃治疗，要么积极凑款救命。要想还在这个世上生存，就要掏空所有了，很多人不舍得为自己投资健康保障。
如果你不认同保险，有个真相你要了解，有60%的家庭，会因为你大人的疾病，孩子们去变卖家产，甚至举债、借债来帮你支付欠医院的债，而那时候你可能还是昏迷不醒的状态，什么都不知道。没有买保险的人才叫坑人，坑自己的家人。
所以，爱护自己就是减轻家人负担，无论是为了自己还是家人，我们都必须给自己买足够的保险，投保足够的保障。
深圳保险代理人
太平风险管理师
区别不小
1.同样收入情况下，有保险要投入保险费一部分，没有就不用都能花掉。
2.如果同样都没有发生意外和疾病终老身故，有保险的，因为有身故金留给受益人，晚年生活肯定比没有的舒服。
3.如果发生风险身故，有保险的可以有保险金，上能照顾父母，下能照顾妻儿，没有的可以想象留下的人以后的生活。
4.如果都能治好且能马上工作，有保险的可以报销了不用担心，生活不会有太大改变，没有保险的，改变不小，肯定先还债。
5.如果能治好，但康复期2-3年，那有保险的有保险金不用担心生活，没有的可能活着都困难吧。
先说这些吧
爱与责任证明发放处
从来没听说过哪个人因为保险买太多不堪重负跳楼自杀的。但是总有人因为没钱治疗不堪重负寻死的。
在健康面前人人平等。不会因为你有没有保险区别对待。
但是，如果发生风险，有保险的人会比较从容，因为不用花自己的钱，如果治不好有一笔理赔款可以善后还能帮家里人度过经济危机延续你的作用。治好了，有一笔理赔款，可以从容的修养，等身体完全康复了再工作，不会对家庭经济造成压力，也不会因为担忧经济过劳让病复发。
没保险的人这会肯定比较忧虑，姑且不说有没有希望治愈，只要医生说有机会你肯定都不会放弃。但是钱包可能会先阵亡，不够的情况下还要举债，这年头钱不好借。最后治好了，为了阵亡的经济还必须拖着没好透的身体奔波，容易再次陷入困境，估计也承受不了再来一次了。如果治不好，家里失去了一份经济来源还承担一笔巨额的外债。
有人说那干脆不花这钱不治了。谁都有家人，这种话别说的那么轻巧，这么轻易放弃自己也是对家庭的不负责，况且你自己放弃了，家人不会放弃，你的父母子女都不会放弃。
只是笔记
一个家庭成员有保险和无保险的区别：
现在这个社会的时代下有很多家庭都做了保险规划。做了保险规划的人起码对风险来临的时候有保险可以遮风挡雨，不至于一场大病回到解放前。
有人说我有社保有病可以报销我为什么要自己一年出钱买商业保险啊。这个想法代表了一部分人的想法。
今天电视专家说了：人民币利率下调，是买保险的最加时期。
同样一个人得病了一个有保险一个没有保险，有保险的在医院住着心里踏实，不会为医疗费用着急，因为他有保险可以报销。
另外一个人没有保险，有可能在住院期间发生医保外用💊，这个客户就要考虑一下自己承担的起这么贵的药费吗，没有保险首先看的是存折，钱有多少？有商业保险的人看的是保单：有多少保额。
你说同样的人结果大不相同。
