一個家庭成員有保險和無保險的區別是什麼?

買對賠好


一個家庭成員有保險和無保險的區別是什麼?



這個問題可以理解為‘一個家庭有保險和沒有保險,到底有什麼區別’?


從表現上來看,絲毫沒有區別。走在大街上,你能看得出哪些人買了保險,哪些人沒買保險嗎?看不出來對吧。買保險的人也不會因為有了保障而橫著走,沒有保險的人一樣昂首挺胸。


這正體現了保險產品的特殊性,它不會馬上給你帶來看的到、摸得著的實質感受和體驗。哪怕你買了500萬壽險、1000萬重疾,也看不出你和他人因為保險產品而造成的差異和區別。


但是當風險來臨,這個區別就會變得很大。具體要看購買了哪種保險,咱們以舉例的形式來說明區別吧。


假設A和B兩個家庭,都是同樣的成員:男主、女主、爺爺、奶奶、孩子,共5口人。兩家男主是同事,做著同樣的工作,每年收入10萬元。倆女主都是在家帶孩子,兩個家庭的爺爺奶奶退休。


1、有壽險、意外險(身價類)保險和沒有的區別


假如A家男主和B家男主,在一場意外車禍中死亡。兩個家庭同時失去了主要的經濟來源。那他們的死亡會給家庭帶來什麼樣的影響?


A男有保險,理賠了100萬。B男沒保險。


A男身故理賠的這100萬,是他累計10年的收入。雖然這個人不在了,但是他的家庭責任會因這100萬的到來而繼續履行。妻子孩子和父母的生活品質不會因為家庭成員的突然離開而下降。這筆錢夠支付家人的日常開銷,孩子的教育金,和父母部分的養老了。


這一點正是體現了保險的利他原則。保險有時候不是買給自己的,更是買給別人的。可能有些人突然離開,但是他的家庭責任才剛剛開始,保險就是為他盡責的,幫他去完成撫養孩子、贍養老人等責任。


B男沒有保險,沒有任何理賠。喪葬費都是家人出的。


除此之外,他倆在離世之後,家人對他們的思念之情也會不太一樣。A家人會覺得他雖然離開了,但是他的關懷一直都在,會感激,會思念。B的家人可能就不太一樣,同樣上班掙同樣的錢,為什麼區別就這麼大。有了A家庭的對比,B家庭會更加覺得不幸。


所以別再說什麼‘人都死了,這個理賠款再高有個屁用’之類的廢話,那都是不負責任的人才能講出來的。真正的情況是,被理賠的家庭甚至會說:‘你看現在人都不在了,還有老婆孩子父母一大幫人要養,能不能幫著想想法,給多照顧點啊’。


2、有重疾險、住院醫療類保險和沒有的區別


假設A、B兩個家庭的男主沒有遇到那場奪走生命的意外,而是得到了某種需要高昂醫療費用的大病。這種情況可比奪走生命更可怕。


兩人同時間患了某種癌,需要50萬的治療費用,大約要持續治療2年時間(工作保不住了)。這一場病會對家庭造成什麼樣的影響?


A男有50萬存款,100萬保險理賠,累計150萬。50萬用於治療,2年無法工作,靜待身體康復。2年的收入是20萬,理賠的錢已經夠彌補經濟損失了,多出來的錢還可以用於更好條件的康復治療。


B男也有50萬存款,但是沒有保險理賠。辛苦掙了多少年的錢,一場病全用上了。雖然存款和治療費剛剛抵消,但是因為2年不能工作,相當於因為這場病又損失了2年的收入。後期的康復治療什麼的,只能再想辦法借錢。


A男存款+保險對沖疾病風險的方式,因為額度足夠,保證了家人不會因為自己的病,而讓生活水平降低。B男只用存款對沖疾病風險的方式,可能讓一家人的生活都變得拮据。


這一點正體現了保險的槓桿作為,用一小部分的錢為將來可能遇到的風險提前買單。大家誰掙錢都不容易,但在保障方面該買還是得買。畢竟買100萬保額可比掙100萬要容易得多。



保險還有其他方面的作用,比如指定傳承、養老、資產剝離等作用,篇幅有限就不再舉例了。只舉2個最常見的風險:意外身故和疾病。用案例來解釋有保險和沒保險的不同。


胡適先生曾這樣評價保險:


保險的意義,只是今天作明天的準備;生時作死時的準備;父母作兒女的準備;兒女幼時作兒女長大時的準備;如此而已。今天預備明天,這是真穩健;生時預備死時,這是真曠達;父母預備兒女,這是真慈愛。能做到這三步的人,才能算作是現代人。


最後用一句話收尾吧:佛法雖好,不渡無緣之人;天雨雖寬,不潤無根之草。保險雖好,你起碼得規劃了才能享受這其中的好吧。


我是保險狼,致力於讓保險更簡單、更實用、更有趣。如果你喜歡我的回答,請點贊或轉發支持。如果持有不同意見,歡迎在底部留言討論,讓我們共同成長,共同進步吧。


保險狼


有保險風險來了,有保險公司承擔,沒有保險的人要麼放棄治療,要麼積極湊款救命。要想還在這個世上生存,就要掏空所有了,很多人不捨得為自己投資健康保障。

如果你不認同保險,有個真相你要了解,有60%的家庭,會因為你大人的疾病,孩子們去變賣家產,甚至舉債、借債來幫你支付欠醫院的債,而那時候你可能還是昏迷不醒的狀態,什麼都不知道。沒有買保險的人才叫坑人,坑自己的家人。

所以,愛護自己就是減輕家人負擔,無論是為了自己還是家人,我們都必須給自己買足夠的保險,投保足夠的保障。



深圳保險代理人



太平風險管理師


區別不小

1.同樣收入情況下,有保險要投入保險費一部分,沒有就不用都能花掉。

2.如果同樣都沒有發生意外和疾病終老身故,有保險的,因為有身故金留給受益人,晚年生活肯定比沒有的舒服。

3.如果發生風險身故,有保險的可以有保險金,上能照顧父母,下能照顧妻兒,沒有的可以想象留下的人以後的生活。

4.如果都能治好且能馬上工作,有保險的可以報銷了不用擔心,生活不會有太大改變,沒有保險的,改變不小,肯定先還債。

5.如果能治好,但康復期2-3年,那有保險的有保險金不用擔心生活,沒有的可能活著都困難吧。

先說這些吧


愛與責任證明發放處


從來沒聽說過哪個人因為保險買太多不堪重負跳樓自殺的。但是總有人因為沒錢治療不堪重負尋死的。

在健康面前人人平等。不會因為你有沒有保險區別對待。

但是,如果發生風險,有保險的人會比較從容,因為不用花自己的錢,如果治不好有一筆理賠款可以善後還能幫家裡人度過經濟危機延續你的作用。治好了,有一筆理賠款,可以從容的修養,等身體完全康復了再工作,不會對家庭經濟造成壓力,也不會因為擔憂經濟過勞讓病復發。

沒保險的人這會肯定比較憂慮,姑且不說有沒有希望治癒,只要醫生說有機會你肯定都不會放棄。但是錢包可能會先陣亡,不夠的情況下還要舉債,這年頭錢不好借。最後治好了,為了陣亡的經濟還必須拖著沒好透的身體奔波,容易再次陷入困境,估計也承受不了再來一次了。如果治不好,家裡失去了一份經濟來源還承擔一筆鉅額的外債。

有人說那乾脆不花這錢不治了。誰都有家人,這種話別說的那麼輕巧,這麼輕易放棄自己也是對家庭的不負責,況且你自己放棄了,家人不會放棄,你的父母子女都不會放棄。


只是筆記


一個家庭成員有保險和無保險的區別:

現在這個社會的時代下有很多家庭都做了保險規劃。做了保險規劃的人起碼對風險來臨的時候有保險可以遮風擋雨,不至於一場大病回到解放前。

有人說我有社保有病可以報銷我為什麼要自己一年出錢買商業保險啊。這個想法代表了一部分人的想法。

今天電視專家說了:人民幣利率下調,是買保險的最加時期。

同樣一個人得病了一個有保險一個沒有保險,有保險的在醫院住著心裡踏實,不會為醫療費用著急,因為他有保險可以報銷。

另外一個人沒有保險,有可能在住院期間發生醫保外用💊,這個客戶就要考慮一下自己承擔的起這麼貴的藥費嗎,沒有保險首先看的是存摺,錢有多少?有商業保險的人看的是保單:有多少保額。

你說同樣的人結果大不相同。


買對賠好



分享到:


相關文章: